трибуна блог

Футбольный клуб

Блог корреспондентов программы «ФК»

лента блога

Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.

Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.

Отправить запрос

25 октября 2009 15:05 | автор: Тимур Журавель

Орлы или лошади?

Зрители матча «Химки» – «Спартак» видели голы Веллитона и не удивлялись однозначному превосходству «красно-белых». Это очевидные стороны матча. Но была в этой игре одна веселая сценка, на которую никто не обратил внимания. Никто, кроме блога «Футбольного клуба». Улыбнитесь и вы.

Мы с Костей Геничем ехали на матч «Химки» – «Спартак» без особого воодушевления. Моросящий дождь, пробки на Ленинградке – а впереди игра, в которой все понятно. Мне еще повезло – я должен был комментировать, как мы говорим, сверху, в теплой кабине. Бедному Косте предстояло топтаться на бровке.

Но еще до начала матча мы зарядились бодрым настроением. Спасибо судье Александру Колобаеву. Похоже, он готовился к матчу основательно. Мне всегда было интересно, какие монеты арбитры берут для начального жребия – ворота или начало. Может, у кого-то есть фартовые - специально для этой миссии? А может, кто-то в последний момент достает из кошелька пятирублевую железку?

Что за монета была у Колобаева, мы не знаем. Но после такого начала мы с Костей весело отработали на очевидном матче. А Мартин Йиранек – молодец, правда? В самой игре он ничем не отличился, но как же быстро Йиранек отреагировал на диллему, предложенную коварным Колобаевым!

комментарии: 35 | прокомментировать

материалы по теме:

Ударные моменты. Премьер-лига. 26-й тур (0) | 25 октября 2009 15:02
Сергей Паршивлюк: «Наконец забил – и словно гора с плеч» (0) | 25 октября 2009 14:18

28 октября 2009 12:26

Тимур Журавель

Зарегистрирован 07 августа 2007, написал 75 комментариев

Ответ пользователю ORXANBEY82 (28 октября 2009 07:53):

если бы я был невосприимчивым к чужим словам, наверное, я бы не отвечал миклосу, а может, вообще стер бы его пост.

но тут самое главное вот что. любая критика должна быть предметна. миклосу показалось, что я болел за Химки. выше два человека напишут, что я бесстыдно переживал за Спартак. и что получается? кто прав?

а вы вот вообще не смотрели матча, но как тот свидетель на улице, кричите, что готовы дать показания.

и выходит, нет точки отсчета. есть только мнения болельщиков, которые всегда остро реагируют на любые слова о своей команде.

так что это не критика, а просто крик. к нему я не буду восприимчив.

28 октября 2009 07:53

ORXANBEY82

Зарегистрирован 14 октября 2009, написал 16 комментариев

Ответ пользователю Тимур Журавель (26 октября 2009 00:34):

Тимур, вы не восприимчивы к критике?

На самом деле я не видел репортаж «Спартак» - «Химки», но меня всегда раздражает, когда комментатор рьяно болеет за одну из команд, это просто неуважение к зрителям, среди которых могут быть и болельщики противоположной. Я уж понимаю, когда речь идёт о сборной, но здесь внутренний чемпионат и эмоции свои надо ведь придерживать :)

С Уважением.

27 октября 2009 14:31

Niko1914

Зарегистрирован 28 октября 2007, написал 1873 комментария

Украина, Одесская область, Одесса

Почему нас ждет успех на Чемпионате Мира.
http://www.sports.ru/tribuna/b...

26 октября 2009 18:05

Gvozd′

Зарегистрирован 26 октября 2009, написал 4 комментария

Россия, Московская область

ОРЛЫ!!!...))))

26 октября 2009 17:16

Miklos

Зарегистрирован 11 февраля 2009, написал 25765 комментариев

Россия

Ответ пользователю torriklol (26 октября 2009 12:18):

а у меня не было цели «обратите на меня внимание». это только подобные вам любят так думать.
репортажи и комментирование матчей - разные вещи.
я веду речь о втором. он очень хорошо умеет выражать эмоции. но все что я написал ниже - сводит на нет его деятельность. и это не придирки, а всего лишь взгляд со стороны.

26 октября 2009 12:18

torriklol

Зарегистрирован 27 июля 2009, написал 204 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю vba2007 (26 октября 2009 03:03):

Соглашусь, лучшие репортажи всегда Тимур делает.
Miklos вы не правы, на ваше мнение обратили внимание, даже ответили, хотя у вас придирки странные какие-то.

26 октября 2009 05:49

spamer

Зарегистрирован 02 августа 2009, написал 89 комментариев

И че ты за хрень написал?

26 октября 2009 05:26

Greendos

Зарегистрирован 30 сентября 2009, написал 213 комментария

Испания, Барселона

да нормально комментил... особенно про пас химкам))

26 октября 2009 03:03

vba2007

Зарегистрирован 10 июня 2007, написал 22 комментария

Тимур возможно и не лучший комменатор (пока), но уж точно один из лучших корреспондентов. Его репортажи всегда интересны.

26 октября 2009 01:52

Miklos

Зарегистрирован 11 февраля 2009, написал 25765 комментариев

Россия

Ответ пользователю Тимур Журавель (26 октября 2009 00:34):

да, здравствуйте и вам , Тимур.
я ж говорю, вам-то без разницы, собственно.
я не знаю другого комментатора Плюса, которого бы так явно болел за одну команду.
я не знаю другого комментатора Плюса, который бы, работая на онлайне, так часто бы переключал на «своих».
это мое мнение, а интернет - способ его выразить. проблем, по-моему никаких. на мнение обычного человека вы внимание все равно обращать не будете.

26 октября 2009 01:23

SNK

Зарегистрирован 26 октября 2009, написал 1 комментарий

Здрасти ФК, передавайте заодно привет Футбольной ночи, в которой тоже был вопрос про монетку и ответ заодно передайте. Монета называется Полтава. http://www.globexbank.ru/for_i...
В качестве приза вполне устроит комплект НТВ+ с каналом Наш футбол ;)

26 октября 2009 00:34

Тимур Журавель

Зарегистрирован 07 августа 2007, написал 75 комментариев

Ответ пользователю Miklos (25 октября 2009 17:05):

Журавель - худший комментатор Плюса, потому что...
1. по мнению болельщика Спартака, слишком сильно болел за Химки
2. по авторитетному мнению того же болельщика, чересчур уперто отстаивал свою т.з.
3. по воспоминаниям все того же болельщика, передержал матч Лион-Стяуа в он-лайне Лиги чемпионов.

миклос, спасибо вам большое, вы открыли мне глаза на профессию!

25 октября 2009 21:38

НООООО

Зарегистрирована 25 октября 2009, написала 182 комментария

Сент-Винсент и Гренадины

Смеяться после слова лопата

25 октября 2009 19:54

DeGrig

Зарегистрирован 07 апреля 2008, написал 3627 комментариев

Россия, Ярославская область, Ярославль

Смотрел матч. Чего-то я не заметил, чтобы Журавель особо за Химки говорил...

25 октября 2009 19:32

Pavv

Зарегистрирован 24 октября 2009, написал 24 комментария

Россия, Иркутская область, Иркутск

нормально так, ага)))

25 октября 2009 18:19

вертер

Зарегистрирован 15 сентября 2009, написал 535 комментариев

Россия, Владимирская область, Владимир

Ахахахаха, еще бы мешков предложил)))))

25 октября 2009 17:40

gena_a

Зарегистрирован 12 августа 2009, написал 178 комментариев

Гондурас

Вот она, вернулась копеечка...

25 октября 2009 17:19

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 282 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю Miklos (25 октября 2009 17:05):

+88

25 октября 2009 17:18

Mircantinovic

Зарегистрирован 05 августа 2009, написал 2150 комментариев

Россия, Московская область, Раменское

http://mezmat.ru/imagecoin/img...
ему товарищ Сталин наверное подарил))

25 октября 2009 17:05

Miklos

Зарегистрирован 11 февраля 2009, написал 25765 комментариев

Россия

меня наверно потрут, но Журавель - худший комментатор на плюсе. вчера просто отвратительно комментил.
ну нельзя же так явно болеть за химки, так же как и нельзя явно болеть за локо против терека. причем с такой упертостью отстаивать свою т.з., что будто бы другой и не существует.
или как с Онлайном ЛЧ - эти вечные «а давайте в Лион!!», «а как там у нас Лион, давайте съездим туда!» и по часу вместо онлайна идет какой-нить лион-стяуа вместо других матчей

впрочем, это мнение болельщика, Журавелю от этого ни горячо ни холодно, ясно уже.

25 октября 2009 16:57