RU
EN
ЛЧ 2010-11. Текущий состав, посевы, корзины (обновление 17 мая)
В этой рубрике мы информируем читателей о «текущем составе» Лиги Чемпионов 2010-11.
Под «текущим составом» понимается состав участников, который бы образовался, закончись все европейские национальные чемпионаты сейчас. Также мы будем показывать, что получится, если на всех стадиях дальше будут проходить только сеяные клубы.
Примечание. В таблицах синим цветом выделены клубы, обеспечившие себе участие в какой-либо стадии ЛЧ (будь-то групповой этап или квалификационный раунд), причем жирным шрифтом выделены клубы, которые гарантировали себе место в групповом этапе ЛЧ. Кроме того, ячейки таблиц залиты разным цветом. Этот цвет показывает, с какой стадии стартует клуб. Например, ячейки, залитые желтым цветом, соответствуют клубам, стартующим с группового этапа, оранжевого цвета – клубам, стартующим в 3-м квалификационном раунде пути нечемпионов, светло-оранжевого – в том же раунде, только пути чемпионов. В таблицах это будет понятно.
Изменения, которые произошли по сравнению с предыдущим обновлением (15 мая)
1) В Швейцарии «Базель» и «Янг Бойз» разыграли в последнем туре в Берне чемпионство. Столичный клуб проиграл на глазах у родных болельщиков. Следовательно, команды просто закрепили за собой позиции, которые были перед последним туром.
2) Закрепила за собой вторую строчку «Униря» в Румынии.
3) Расставлены по местам «Барселона» с «Реалом» и «Интер» с «Ромой», а «Сампдория» отстояла 4-е место.
4) Самое интересное произошло в Турции. Последний тур должен был решить судьбу чемпионства и прямой путевки в группу. «Фенербахче» опережал «Бурсаспор» на 1 очко. На «Шукрю Сарачоглу» гостил «Трабзонспор», недавно выигравший Кубок Турции, а в Бурсу приехал «Бешикташ». Случилось так, что «Фенербахче» обыграть соперника не сумел – 1:1, а «Бурсаспор» уверенно обыграл «черных орлов» 2:1, ведя по ходу матча 2:0, и стал чемпионом впервые в своей истории. Все это сказалось на посевах следующим образом: «Фенербахче» вытеснил из посева в 3-м кв.р. «Селтик», а «Андерлехт» вернулся в 3-ю корзину при жеребьевке группового этапа.
Теперь дадим полную картину.
Первый квалификационный раунд
В этом раунде стартуют чемпионы 4-х худших европейских ассоциаций (50-53 место в ТК): Черногории, Андорры, Мальты и Сан-Марино. Они выделены голубым фоном (в этой таблице, понятно, они все такие).
Примечание. В Сан-Марино чемпионат разыгрывается сначала в двух группах, а потом по запутанной системе плей-офф. Поэтому «текущего» чемпиона Сан-Марино не имеет до самого последнего матча сезона. Рейтинг 0.650 взят как наибольший рейтинг среди клубов этой страны – его имеют «Тре Фиори» и «Ювенес/Догана». Это вообще единственные клубы из Сан-Марино, имеющие свой рейтинг.
Второй квалификационный раунд
Тут вступают в борьбу чемпионы еще 32-х ассоциаций (17-49 место в ТК, за исключением Лихтенштейна – там национальный чемпионат не проводится): Болгарии, Чехии, Норвегии, Австрии, Сербии, Израиля, Кипра, Швеции, Словакии, Польши, Хорватии, Финляндии, Литвы, Ирландии, Латвии, Словении, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Исландии, Молдовы, Грузии, Македонии, Азербайджана, Эстонии, Албании, Казахстана, Армении, Уэльса, Северной Ирландии, Фарерских островов и Люксембурга. Они выделены светло-зеленым фоном. К ним присоединяются 2 победителя 1-го квалификационного раунда.
Третий квалификационный раунд
С этого раунда начинается разделение квалификации на чемпионскую и нечемпионскую.
Путь чемпионов
Тут стартуют чемпионы еще 3-х стран (14-16 место в ТК): Бельгии, Швейцарии и Дании. Они выделены светло-оранжевым фоном. К ним присоединяются 17 победителей 2-го квалификационного раунда.
Путь нечемпионов
Здесь стартуют 3-я команда 6-й ассоциации в ТК (России) и 2-е команды ассоциаций, занимающих 7-15 места в ТК: Украины, Голландии, Румынии, Португалии, Турции, Греции, Шотландии, Бельгии и Швейцарии. Все они выделены оранжевым фоном.
Раунд плей-офф
Путь чемпионов
10 победителей 3-го квалификационного раунда (из чемпионской квалификации) разыгрывают 5 путевок в групповой этап.
Путь нечемпионов
В раунде плей-офф пути нечемпионов стартуют:
а) 4-е команды первых трех ассоциаций в ТК: Англии, Испании, Италии;
б) 3-и команды ассоциаций, занимающих 4-5 места в ТК: Германии и Франции.
Они выделены бирюзовым фоном.
К ним присоединяются 5 победителей 3-го квалификационного раунда нечемпионской квалификации.
Групповой этап
Прямую путевку в группу получают (выделены желтым фоном):
а) первые три команды ассоциаций, занимающих 1-3 мечта в ТК: Англии, Испании и Италии;
б) первые две команды ассоциаций, занимающих 4-6 места в ТК: Германии, Франции и России.
в) чемпионы ассоциаций, занимающих 7-13 места в ТК: Украины, Голландии, Румынии, Португалии, Турции, Греции, Шотландии.
К этим 22 клубам присоединяются 10 победителей раунда плей-офф: 5 из чемпионской квалификации и 5 из нечемпионской.
Примечание. Победителю Лиги Чемпионов при жеребьевке группового этапа дается первый номер. Но в нашем случае это непринципиально: что «Интер», что «Бавария» и так гарантированно в первой корзине.
20 мая 2010 13:36
0
ildar,Kazan
Зарегистрирован 27 октября 2009, написал 3 комментария
Россия, республика Татарстан, Казань
19 мая 2010 22:28
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
19 мая 2010 22:23
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
19 мая 2010 16:53
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
Только что проверил и был удивлен.
19 мая 2010 15:38
0
Ukrainian1989
Зарегистрирован 21 апреля 2010, написал 103 комментария
Украина, Николаевская область, Николаев
а Днепр то тем не менее будет скорее всего сеянный в 4кв ЛЕ)
П.С. тоже болел за МетаДон из тех же соображений
19 мая 2010 02:04
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
Пять команд буду расценивать как успех, четыре - как дань, три - как неудачу, две - как провал, одну - как катастрофу.
Ну а шесть - просто фантастика.
Считаю так.
«Динамо» должно пробиваться в группу ЛЧ или ЛЕ без оговорок.
«Металлист» сеянный - значит тоже спрос высок.
С «Днепра», хоть он и несеянный, тоже спрос высок, так что пусть напрягается.
Вот с кого спроса нет, так это с «Карпат» и «Таврии».
«Карпатам» пожелаю в первую очередь сохранить лидеров. Без этого о Лиге Европы можно и не думать. А если сохранят, то пусть для начала в рейтинг очечков в ранних квалификациях понабирают, как «МеталДон» в этом сезоне. А там видно будет. Вдруг какой-нибудь «Левски» попадется - тогда можно будет и о группе подумать.
Ну а для крымчан само попадание в ЛЕ - успех. Качественного усиления команды ждать не приходится, поэтому ничего в ЛЕ от «Таврии» я не ожидаю. Попадут в группу - это будет фантастика. Кстати, частично именно из «еврокубковых соображений» в финале Кубка Украины я болел за «МеталДон».
19 мая 2010 00:04
0
Ukrainian1989
Зарегистрирован 21 апреля 2010, написал 103 комментария
Украина, Николаевская область, Николаев
18 мая 2010 22:29
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
Как раз в этом сезоне получилось так, что матчи «Шахтера» в ЛЕ шли на следующий день или через день после матчей «Динамо» в ЛЧ. После тучи эмоций, оставленных при просмотре «Динамо», при просмотре матчей «Шахтера» эмоций почти не было. Неинтересно было, даже несмотря на то, что «Шахтер» очень красивую тгру показывал и по 4 мяча первые три тура забивал. В 1/16 - совсем другое дело, а на групповой стадии «Шахтер» лично у меня мало эмоций вызывал.
Вот на «Металлист» было очень интересно в КУЕФА смотреть. Точно так же, как «Динамо» или «Шахтер» в ЛЧ.
В трех предудущих сезонах было здорово. Тогда оба наших гранда в группах играли. Правда, было одно время, когда я плюнул и пару матчей «Динамо» пропустил - это когда они все матчи в группе проиграли.
Но вообще это был праздник футбола - когда смотришь два дня подряд матчи украинских клубов с лучшими клубами Европы.
18 мая 2010 22:08
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
Украинские клубы проводившие осень в ГЭ КУЕФА весной набирали в среднем 2 очка на одно участие в осеннем ГЭ.
Украинские клубы проводившие осень в ЛЧ весной набирали в среднем 4,4 очка на одно участие в ГЭ ЛЧ.
18 мая 2010 21:57
0
Ukrainian1989
Зарегистрирован 21 апреля 2010, написал 103 комментария
Украина, Николаевская область, Николаев
18 мая 2010 21:55
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
У российских клубов практически такая же статистика. Так что с точки зрения очков почти без разницы где играть. А вот со спортивной точки зрения ЛЧ гораздо интереснее.
18 мая 2010 19:49
0
Forza Inter!
Зарегистрирован 27 июля 2009, написал 940 комментариев
Россия, республика Татарстан, Казань
18 мая 2010 19:39
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
Пока что «Осер» мне кажется командой одного сезона. Как «Тулуза», например – она тоже 3-е место недавно занимала. Впрочем, об этом лучше у знающих людей спросить, у Павла Бессонова, например (автора блога «Лионский салат»).
Что до статистики, то она же в футбол не играет :)
Ну а с последней фразой соглашусь. Воспоминания о «Тимишоаре» свежи.
18 мая 2010 19:29
0
EYE II EYE
Зарегистрирован 14 ноября 2009, написал 4421 комментарий
18 мая 2010 19:22
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
«Так очки ж нужны именно для того, чтобы высокий рейтинг позволял клубам быть в более выгодном положении - стартовать с более поздних раундов (если речь идет о коэффициенте страны) или попадать на потенциально более слабых соперников (если речь идет о рейтинге клуба). Это позволяет клубу более успешно выступить в еврокубках. Поэтому хотеть, чтобы клуб вылетел из ЛЧ в ЛЕ ради набора очков, неправильно.»
18 мая 2010 19:18
0
Ukrainian1989
Зарегистрирован 21 апреля 2010, написал 103 комментария
Украина, Николаевская область, Николаев
18 мая 2010 19:14
0
Sardaukar+
Зарегистрирован 23 октября 2007, написал 1748 комментариев
Россия, Санкт-Петербург
18 мая 2010 19:14
0
ЛЕВ-КОРОЛЬ
Зарегистрирован 05 декабря 2009, написал 3188 комментариев
Украина
Да он посильнее даже дохленького Милана.
18 мая 2010 19:09
0
Forza Inter!
Зарегистрирован 27 июля 2009, написал 940 комментариев
Россия, республика Татарстан, Казань
18 мая 2010 17:48
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
18 мая 2010 17:20
0
Ukrainian1989
Зарегистрирован 21 апреля 2010, написал 103 комментария
Украина, Николаевская область, Николаев
18 мая 2010 15:41
0
VaLerik-aksumla
Зарегистрирован 18 апреля 2010, написал 10 комментариев
Россия, республика Татарстан
Севилья и Вердер наврятли отступятся, точно так же как и Зенит Тотэнхэм и Аякс.
Попадание Спартака в 3-ю корзину вполне реально !!!
18 мая 2010 11:33
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
Самым опасным соперником из несеянных я бы назвал «Динамо». Не только из патриотических соображений. Во-первых, наряду из «Фенербахче» это самая опытная команда. Во-вторых, в августе ДК, как правило, пребывает в отменной физической форме, потому что чемпионат начинается рано.
Сейчас, правда, у ДК откровенно нет игры. Надеюсь, что Газзаев знает что делает, и игра появится.
18 мая 2010 11:24
0
Василий Башинский
Зарегистрирован 26 декабря 2009, написал 1024 комментария
Украина, Днепропетровская область, Днепропетровск
18 мая 2010 10:15
0
roumen
Зарегистрирован 13 марта 2009, написал 756 комментариев
Россия, Нижегородская область
18 мая 2010 08:15
0
Forza Inter!
Зарегистрирован 27 июля 2009, написал 940 комментариев
Россия, республика Татарстан, Казань
18 мая 2010 07:01
0
EYE II EYE
Зарегистрирован 14 ноября 2009, написал 4421 комментарий
Идеальнее ситуации не было бы, это да...мечты-мечты)
18 мая 2010 02:42
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
18 мая 2010 02:41
0
Postsсriptum
Зарегистрирован 28 апреля 2009, написал 43730 комментариев
18 мая 2010 02:38
0
Вечно пьяный
Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев
Россия
18 мая 2010 02:37
0
parovoznik
Зарегистрирован 27 апреля 2009, написал 174 комментария
Россия, Санкт-Петербург
18 мая 2010 02:37
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
18 мая 2010 02:34
0
parovoznik
Зарегистрирован 27 апреля 2009, написал 174 комментария
Россия, Санкт-Петербург
18 мая 2010 02:31
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
В общем я совсем про другое :) Вопрос в том что в данной ситуации вылет Зенита явно лучше для Спартака, чем проход Зенита в ГЭ. Первый раз интересы российских клубов напрямую сталкиваются с интересами Спартака. Вот я и не знаю, что лично для меня окажется важнее. Боление за Спартак или боление за российский футбол.
18 мая 2010 02:21
0
Вечно пьяный
Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев
Россия
Группа с Реалом или Лионом (ну, туда можно и Рому с Вердером добавить до кучи :-)) будет группой смерти.
А при трех командах в ГЭ ЛЧ у нас хоть у кого-то шанс будет, что хоть одна будет бороться за второе место на ГЭ.
18 мая 2010 02:12
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
18 мая 2010 02:10
0
Вечно пьяный
Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев
Россия
Что лучше - 2 клуба (один в третьей корзине, один - в четвертой корзине) или 3 клуба (один в третьей корзине, два - в четвертой корзине)?
Да слепому видно, что второй вариант лучше, тоак что хватит уже огород городить.
18 мая 2010 02:05
0
Вечно пьяный
Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев
Россия
Не, мне уже не смешно - читайте ниже... Вы вообще в своем уме? Давайте спросим Борзыкина? Как болелу Спама.
18 мая 2010 02:05
0
Arktur
Зарегистрирован 29 апреля 2009, написал 264 комментария
Для Спартака 3 корзина очень реальна. Вылет двух сеянных клубов в раунде чемпионов - обычное явление.
18 мая 2010 02:04
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
18 мая 2010 02:02
0
Вечно пьяный
Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев
Россия
Эх, (повторюсь) Спам может стать следующим, заняв 4 место на ГЭ. И не важно, в какой корзине он буит. Вы сомневаетесь?
18 мая 2010 01:54
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
«Так очки ж нужны именно для того, чтобы высокий рейтинг позволял клубам быть в более выгодном положении - стартовать с более поздних раундов (если речь идет о коэффициенте страны) или попадать на потенциально более слабых соперников (если речь идет о рейтинге клуба). Это позволяет клубу более успешно выступить в еврокубках. Поэтому хотеть, чтобы клуб вылетел из ЛЧ в ЛЕ ради набора очков, неправильно.»
Так если вылет одного нашего клуба позволит получить получить потенциально более слабых соперников другому. Дело не в желании вылета клуба З в ЛЕ чтоб там больше очков набрать. Я категорически против такого подхода :)
Если клуб З получит в соперники Селтик, Брагу или ДК я буду со всех сил переживать за клуб З. (Если они не отчебучат что-то вроде прошлогоднего)
А если это будут Сампдория или Осер, то не знаю за кого. Самому интересно :)
18 мая 2010 01:45
0
Sizt
Зарегистрирован 23 апреля 2009, написал 819 комментариев
Россия, Москва
Для того, чтоб Зенит был во 2 корзине достаточно выполнение одного из двух условий: не попадание в ГЭ Вердера или Севильи.
Для того, чтоб Спартак был в 3 корзине достаточно выполнение двух из 9 условий:
не попадание в группу Базеля, Андерлехта, Копенгагена или попадание в ГЭ Сампдории, Осера, Унирии, ПАОКа, Янг бойз, Гента.
Шансы у обоих не высоки, но есть. В прошлом сезоне Бешикташ был в 3 корзине с еще меньшим рейтингом, чем у Спартака. То же касается Глазго, Зенита и 2 корзины.
Правда и Бешикташ и Глазго благополучно вылетели на ГЭ заняв 4 места.