трибуна блог


Мегаполис

Мегаполис

Открытый аналитический блог о российском футболе


лента блога

Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.

Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.

Отправить запрос
в избранное

28 июля 2010 00:40 | автор: Михаил Борзыкин

КвазиЛига

Такие трансляции надо смотреть под аккомпанемент гимна Лиги чемпионов. Выключить скучные комментарии в видео плеере и на всю катушку врубить колонки с торжественной музыкой, которую слушать можно до бесконечности. И дело-то не в самой игре вовсе – она получилась даже больше предсказуемой, чем неожиданной. Антураж матча заставлял сомневаться в названии турнира: пустой стадион, клоунское судейство, абсолютное отсутствие каких-либо эмоций.

Зато наконец-то довелось увидеть в деле загадочный румынский клуб. Не приходилось раньше смотреть матчи «Униря», поэтому первое представление о команде появилось только сегодня. Типичная крепкая команда-середняк, отличающаяся своей организацией игры в защите – налево, направо, шагом марш. Без какой-либо изобретательности и интересных ходов.

Часто в футболе бывает так, что команда, получающая численное преимущество после удаления игрока соперника, на самом-то деле ставит себя в более затруднительное положение. «Униря» и вышла-то на футбольное поле с очевидной опаской и откровенным желанием сыграть строго от обороны, а после очередного проявления женственности у Быстрова и вовсе замкнулась на своей половине поля. Не хочу оценивать действия Володи в том эпизоде, скажу лишь, что на месте судьи красную карточку показал бы именно Быстрову, а не румыну.

Не покидало ощущение, что «Зенит» не до конца восстановился после возвращения из Ростова. В первом тайме все развивалось очень уж вяло. Если доходить до штрафной получалось без проблем, то в заключительной фазе атаки не хватало скорости. Такую солидную по качеству и количеству оборону, передвигаясь по полю трусцой, преодолеть затруднительно. Не совсем понятно, почему «Зенит» игнорировал удары из-за пределов штрафной, учитывая тот факт, что в команде есть люди, умеющие пробить.

Движение появилось после выхода Розины. В который раз ловлю себя на мысли, что у «Зенита» ближайший резерв сильнее стартового состава. Нет, конечно. Просто функции у игроков разные. Не совсем понятно, почему Спаллетти так долго держал два опорника. Выпускать Розину можно было уже после удаления в составе «Униря». Выпускать Канунникова надо было еще в стартовом составе. Кержаков на поле сегодня был лишним.

И в целом все атакующее звено «Зенита» не понравилось. Данни, как казалось, раз за разом принимал нелогичные решения. Быстров часто разводил руками, что пользы в нападении приносило немного. Широков как-то затерялся. Чем-то этот матч напомнил мне игру «Зенита» в Томске. С той лишь разницей, что там томичи разрушали атаки питерцев уже в центральной зоне, а не при входе в штрафную площадь. Там, кстати, на табло тоже была зафиксирована нулевая ничья.

Первая игра в двухматчевом противостоянии – это вовсе не игра, а всего лишь тайм. Ну, не забили, подумаешь. Иначе сыграют в ответной встрече. Там-то и антураж будет соответствующий - лигочемпионский. И игра получится другой. В этом я ничуть не сомневаюсь.

Следить за обновлениями


комментарии: 80 | прокомментировать

2 | 1

29 июля 2010 20:58

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


1. Не понимаю в каком виде спорта вы разбираетесь. В любом игровом за попытку нанесения удара в голову - удаление, тем паче за факт. Даже в регби - это вне правил. Так какой спорт вам известен?
2. Я вам описал почему не собиралась. Никакого гадания, полчаса играли в равных. Вы умеете осмысливать прочитанное?
3. Таких матчей много. Последние игры: выдуманный пенальти в ворота Зенита с Ростовом и явный не назначенный здесь. Это наверное от того, что мы госкоманда? Вы головой то соображайте, она же не для красоты. :)

29 июля 2010 20:40

  0

Разбираюсь в спорте

Разбираюсь в спорте

Зарегистрирован 14 июня 2010, написал 396 комментариев


Ответ пользователю АДВОКАТИК (29 июля 2010 20:22):
1. Красную карточку за «касание» я не собираюсь подвергать сомнению, я прямо говорю, что судья дичь спорол.
2. Что Униря собиралась или не собиралась вам не ведомо, если вы не претендуете на наличие способностей к ясновидению. Футболисты Унириимела право играть как считали нужным. Не переваливайте с больной головы на здоровую.
3. «Выигрывать надо не с пенальти, даже если он справедлив. »

Я тоже так подумал после финала Кубка России )))

«А про невидящего судью - это забавно. Вы своим объяснением просто деклассировали данного арбитра. )Такова его задача все видеть.»

А президент ФИФА считает иначе.

Это не РПЛ и не Кубок, здесь вам не дадут пробить пенальти только за то, что вы госкоманда. играйте и выигрывайте, если сможете. Хотя.. может и дадут. Посмотрим )

29 июля 2010 20:22

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Разбираюсь в спорте (29 июля 2010 19:58):
1. Вы подвергаете сомнению КК за удар в голову? Касание было = КК. А Вовику = ЖК, за артистизм. И все было бы по правилам и симулянтов поддушил бы судья.Мне видится такая справедливость для румын. Т.е. Вова не дополучил, а Педэрэцу удален за свой проступок.
2.Униря не собиралась атаковать и в полном комплекте.Они категорически не желали отходить от своей штрафной. Кто им мешал до удаления атаки проводить? Так что, не думаю что удаление помешало. Все шло от желания румын не пропустить. Забить рассчитывали только «дурака».
3. Выигрывать надо не с пенальти, даже если он справедлив. Хорошо, что не дали. Такая победа не сильно обрадовала бы. А про невидящего судью - это забавно. Вы своим объяснением просто деклассировали данного арбитра. )Такова его задача все видеть. А пеналь был железный.

29 июля 2010 19:58

  0

Разбираюсь в спорте

Разбираюсь в спорте

Зарегистрирован 14 июня 2010, написал 396 комментариев


Ответ пользователю АДВОКАТИК (29 июля 2010 19:34):
Да нет. Смотри6 с Унрей поступили несправедливо. Удалили игрока не по делу, изрядно изменив при жэтом ход игры (причем не факт, что Зениту это пошло на пользу -- тут очень напрашивается аналогия с матчем Барса - Интер, когда в полном составе Интер хотя бы иногда атаковал, а вдесятером стал пожвижной организованной стеной у своей штрафной и дисциплинированно оборонялся на 0-0, почти не оставляя сопернику шансов). Оправдывать это какими бы то ни было ошибками судьи после уже в пользу Унири бессмысленно т.к. игра уже изменена. А насчет пенальти я имел в виду лишь то, что он не был назначен из-за арртистизма Розины: защитник не сыграл в мяч, но Розина решил продемонстрировать это «более акцентированно». Судья момент нарушения не видел, но видел что игрок рисует и ему проще было поступить так как он поступил -- отреагировать только на то, что видел четко. Его не осудят в УЕФА, там рекомендуют арбитрам работать именно так: если игрок рисует -- пенальти не давать. Я не утверждаю, что «судья поступил как надо и баста», я говорю о том, что понимаю почему он решил именно так как решил и на основании чего.

29 июля 2010 19:34

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Разбираюсь в спорте (29 июля 2010 19:18):
Во завернул! Не реальное сочетание. В данном случае, точно не попал.

29 июля 2010 19:30

  0

Павел Шаповалов

Павел Шаповалов

Зарегистрирован 29 декабря 2009, написал 1297 комментариев

Россия, Ростовская область, Каменск-Шахтинский


Кирилл Кабанов в блоге Драфт http://www.sports.ru/tribuna/b...

29 июля 2010 19:18

  0

Разбираюсь в спорте

Разбираюсь в спорте

Зарегистрирован 14 июня 2010, написал 396 комментариев


Ответ пользователю АДВОКАТИК (29 июля 2010 18:46):
Сочетание нарушения в штрафной с симуляцией рекомендуется трактовать как просто симуляцию.

29 июля 2010 18:46

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Разбираюсь в спорте (28 июля 2010 23:25):
Рекомендую к просмотру повтор на ютубе, там все четко и ясно. Даже никаких сомнений - 100% пенальти. Я, кстати, тоже сомневался. Там полная однозначность. Даже без кучерявого термина - на усмотрение. Просто - верняк.

28 июля 2010 23:25

  0

Разбираюсь в спорте

Разбираюсь в спорте

Зарегистрирован 14 июня 2010, написал 396 комментариев


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 15:07):
Вы слишком привыкли к стандартам судейства матчей Зенита в РПЛ.

28 июля 2010 21:17

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Вечно пьяный (28 июля 2010 21:12):
А они не забьют. .)

28 июля 2010 21:12

  0

Вечно пьяный

Вечно пьяный

Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев

Россия


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 20:38):
А как же тренировка перед Унирей? ;-)

28 июля 2010 20:38

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Вечно пьяный (28 июля 2010 16:33):
Я конечно не мазохист, поэтому быстрый гол от Рубина не хочу. Матч, на мой взгляд, будет изобиловать борьбой и пройдет почти без обострений. Сухарь. Мое предположение таково.

28 июля 2010 20:36

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Если бы добились домашней победы, вариантов было бы больше. Нормальный итог и для румын и для Зенита. Все решится в Питере.

28 июля 2010 16:33

  0

Вечно пьяный

Вечно пьяный

Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев

Россия


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 15:01):
Что интересно - Зенит в 2010 пропустил первым только один раз - в марте от Спатрака. И смог только сравнять. Т.е. команде никогда, практически, не приходилось отыгрываться. Очень хочется чтоб Рубин забил первый (еще лучше -быстрый_ гол :) и посмотреть, что сможет сделать Зенит :)

28 июля 2010 15:07

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Разбираюсь в спорте (28 июля 2010 15:05):
Там был пенальти. Какая же это симуляция?

28 июля 2010 15:05

  0

Разбираюсь в спорте

Разбираюсь в спорте

Зарегистрирован 14 июня 2010, написал 396 комментариев


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 14:45):
жк он за симуляцию получил

28 июля 2010 15:01

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Вот именно. Только вероятность пропустить у Унири выше, чем забить. Она в атаку вообще боится бежать. Очкуют чето. )))

28 июля 2010 14:50

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю компасс (28 июля 2010 14:31):
Вы говорите прямо. В чем проблема? Португалец судил предвзято? Это выразилось в следующих ошибках:
1. Не показ ЖК Быстрову за симуляцию,
2. Показ ЖК Розине за симуляцию,
3. Неназначение одиннадцатиметрового на Розине,
4. Не показ ЖК за грубость Анюкову во втором тайме,
5. Не показ второй ЖК капитану румын за атаку Денисова локтем.

Там еще были мелкие огрехи. Кому был выгоден португалец?

28 июля 2010 14:45

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Разбираюсь в спорте (28 июля 2010 14:37):
Розина вчера, тоже честь сохранил. Получил за это ЖК.)))

28 июля 2010 14:37

  0

Разбираюсь в спорте

Разбираюсь в спорте

Зарегистрирован 14 июня 2010, написал 396 комментариев


Ответ пользователю Доктор Броманталь (28 июля 2010 06:13):
@в финале чемпионата мира Роббен не стал падать в штрафной когда его Пуйьоль сзади хватал руками. закончилось все это тем что Роббен потерял мяч @

...и сохранил честь.

28 июля 2010 14:31

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 13:57):
Я сомневаюсь, что и француз, и голландец и датчанин одновременно были в заявке. Но пусть будет так.
Но разве Англии, Германии, Испании, Швеции и Швейцарии мало. Сюда можно добавить также Австрию и Шотландию. А судя по фамилиям, у Унири игроков из этих стран нет. Но пусть бы даже и были из одной-двух перечисленных стран. Все равно список приемлемых судей достаточен, чтобы поставить их, а не португальца.
Конечно, от косвенных связей не убережешься. Но речь идет о ПРЯМЫХ связях типа Данни и Мейра в Зените -- португальское назначение на матч Униря-Зенит.

28 июля 2010 13:57

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю компасс (28 июля 2010 13:48):
Датчан тоже исключим. Причем я не в курсе кто работает в Унире. Поэтому я и упомянул болезнь боязни всего. Может оказаться, что есть какие-то обстоятельства косвенной связи судьи с персоналом одной из команд. Вы от этого пытаетесь уберечься? Правильно?

28 июля 2010 13:48

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 12:58):
Хорошо. Давайте исключим из списка Францию и Голландию, если в заявке есть француз и голландец. Но разве в Англии, Германии, Испании, Швеции, Швейцарии, Дании мало хороших судей. Но ставят Португальца. Почему?

28 июля 2010 13:17

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Или забить быстро и тогда разгром?

28 июля 2010 13:07

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю Вечно пьяный (28 июля 2010 12:19):
Я не увидел шапкозакидательства. Методично давили, но не получилось забить и последнего паса не было. Такое бывает. Бывают случайности, но в этот раз не будет. Тренер реальный профи.
Ой ли? Рубин говорите уберет? Побесседуем с вами после матча, ОК? Уже много таких надежд упало в сухую почву, пока ничего не взошло.
По поводу 4 дневного цикла - тяжелый график. Но вот клубы попались очень похожие, это плюс. Только Рубин атакует резко, а румыны вообще не хотят. С рубиновыми потренируемся с такой моделью разбираться, а потом уже и ухудшеную копию разберем на запчасти. Логически это удобный вариант. Удача несомненно нужна, 5 см вправо и Канунников принес бы нам победу. Спасибо!

28 июля 2010 12:58

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю компасс (28 июля 2010 12:10):
В заявке есть француз. В Зените работает голландец. А на все матчи англичан не хватит.

28 июля 2010 12:29

  0

_Lamar_

_Lamar_

Зарегистрирован 23 сентября 2009, написал 3051 комментарий

Украина, Хмельницкая область, Хмельницкий


Ответ пользователю Вечно пьяный (28 июля 2010 12:19):
Вот тут я вас поддержываю, очень сильно все уверены в силе Зенита и слабости Унири. А ведь румыны неплохо отыграли прошлый сезон в ЛЧ и мальчиками для битья они не являются!

28 июля 2010 12:27

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Да в чем же несерьезность?
Еще раз повторю. Неужели при назначении португальца трудно было посмотреть в заявочный лист? Я как раз за то, чтобы не делать ухабы на ровном месте.

28 июля 2010 12:19

  0

Вечно пьяный

Вечно пьяный

Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев

Россия


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 12:00):
В питере надо 2 забивать, потому что от шального-дурацкого гола никто не застрахован.
Поражает шапкозакидательское настроение - возможно и у игроков оно присутствовало сначала, хотели вполноги раскатать? Скоро рубин уберет последний ноль в табличке, и как будет полуживой зенит забивать унире через 4 дня - будем посмотреть.
Удачи в ЛЧ, но имхо шасы 50/50

28 июля 2010 12:11

  0

Вечно пьяный

Вечно пьяный

Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев

Россия


Чего вы к судьям прицепились. Где фееричная игра будущего чемпиона, которой так восхищались? Сейчас для Унири вообще нет ничего невозможного - забъют первыми и пройдут дальше. Примеров хватает.

28 июля 2010 12:10

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 11:57):
Да не надо ничего домысливать. Причем здесь персонал? Речь идет только о тренерах и игроках. Что при назначении португальца трудно было посмотреть в заявочный лист?

28 июля 2010 12:06

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Ответ пользователю Вечно пьяный (28 июля 2010 11:54):
Причем здесь Челси-Интер? Мы же говорим о КОНКРЕТНОМ матче Униря-Зенит.

28 июля 2010 12:00

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю _Lamar_ (28 июля 2010 11:48):
Унире еще надо провести хотя бы одну атаку. Иначе будет опять ноль. А они категорически не желают отходить от своей штрафной. Кто им мешал до удаления атаки проводить? Так что, ждите своей удачи долго...долго.

28 июля 2010 11:57

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю компасс (28 июля 2010 11:52):
Из твоего списка Франция уже не подходит. А если посмотреть всякие интересы персонала клубов и т.п. вообще достойных не найдут. Паранойя получится.

28 июля 2010 11:54

  0

Вечно пьяный

Вечно пьяный

Зарегистрирован 13 февраля 2010, написал 918 комментариев

Россия


Ответ пользователю компасс (28 июля 2010 11:52):
А матч Челси-Интер, например, кто должен судить? Норвежец? :) Бред

28 июля 2010 11:52

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Ответ пользователю АДВОКАТИК (28 июля 2010 11:36):
Что ж здесь нереального? Можно было ставить из Англии, Германии, Испании, Франции, Голландии. А почему то выбрали Португалию?

28 июля 2010 11:48

  0

_Lamar_

_Lamar_

Зарегистрирован 23 сентября 2009, написал 3051 комментарий

Украина, Хмельницкая область, Хмельницкий


Униря добилась положительного результата. Команда которая играет в меньшинстве против более техничной команды может только мечтать не пропустить ни одного гола. Теперь на выезде играть в полном составе, а цена выездного гола удваивается. Вспомните игры со Словенией. Шансы оцениваю как 60 на 40 в пользу Зенита.
Удачи румынам!

28 июля 2010 11:36

  0

АДВОКАТИК

АДВОКАТИК

Зарегистрирован 25 января 2010, написал 12507 комментариев

Россия


Ответ пользователю компасс (28 июля 2010 11:17):
Нереально. Будет хорошая загрузка у судей из стран с недоразвитым футболом. Зато квалифицированные судьи из Европы будут простаивать. В РФПЛ арбитр из Малаховки легко судит московские команды, а нижегородец является таковым только по прописке. И ничего обходимся без массовых протестов.

28 июля 2010 11:17

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Вы слишком далеко экстраполировали мою простую мысль. При назначении судей надо просто посмотреть заявки команд и все. И причем тут дедушки?

28 июля 2010 11:08

  0

компасс

компасс

Зарегистрирован 04 августа 2008, написал 1393 комментария


Непонятно, кто в УЕФА занимается назначениями судей. Разве этично было ставить португальца на игру с Зенитом, в котором играют два его соотечественника?

28 июля 2010 10:58

  0

siniy85

siniy85

Зарегистрирован 05 марта 2009, написал 2587 комментариев


Данни не понравился.Столько порол,когда бить надо было зачем то смещался не понятно куда.

28 июля 2010 10:57

  0

Driudo

Driudo

Зарегистрирован 26 июля 2010, написал 8 комментариев


тАК-то всё оно так! Но чуть больше везения в ударе головой канунникову, ну и на Розине пендаль был безусловно!!! Было бы проще дома. На Петровском должны додавить.

28 июля 2010 10:15

  0

Rubin-Kazan

Rubin-Kazan

Зарегистрирован 21 июля 2010, написал 600 комментариев


Спалетти первый раз выпускал Зенит играть с хорошо организованной обороной. Будет ему повод для размышлений. Надеюсь он после Рубина поймет что Кержа в таких матчах выпускать бесполезно...

28 июля 2010 10:15

  0

Не знаю за кого болеть

Не знаю за кого болеть

Зарегистрирован 09 сентября 2008, написал 1591 комментарий

Россия, Вологодская область, Вологда


Ответ пользователю Aguinore (28 июля 2010 01:37):
спасибо за пояснение

28 июля 2010 09:35

  0

yohan

yohan

Зарегистрирован 11 июля 2007, написал 1099 комментариев


Как же тяжко вам даются тексты про Зенит, Михаил) Не мучайте вы себя)

28 июля 2010 08:38

  0

liechmann

liechmann

Зарегистрирован 04 июня 2008, написал 85 комментариев

Россия


Ответ пользователю Доктор Броманталь (28 июля 2010 06:13):
+1

28 июля 2010 08:36

  0

liechmann

liechmann

Зарегистрирован 04 июня 2008, написал 85 комментариев

Россия


Ответ пользователю Разбираюсь в спорте (28 июля 2010 01:54):
А вы в каком виде спорта разбираетесь?

28 июля 2010 08:30

  0

Гость-054

Гость-054

Зарегистрирован 05 июля 2009, написал 1643 комментария


Alexby. Это я удалил твой коммент. Следующее мое действие - бан, если не угомонишься. Надоел, хамло.

28 июля 2010 08:27

  0

Sabrewulf

Sabrewulf

Зарегистрирован 24 октября 2009, написал 217 комментариев

Украина, Киев


Это был ответ на удаленный комментарий...

28 июля 2010 08:23

  0

Sabrewulf

Sabrewulf

Зарегистрирован 24 октября 2009, написал 217 комментариев

Украина, Киев


Как обычно быдлоболельщики быдлокоманды проявляют себя во всей своей красоте. Да простят меня адекватные болельщики Зенита - их немало, но у этой команды как ни у одной другой много болельщиков-урок. Извините, не сдержался. Михаил, статья как обычно, отличная! Спасибо!

2 | 1

последние записи в блоге

новости по теме блога

все

дружественные сайты

все все