Для начала немного официальной статистики:
24 октября года после матча Чемпионата КХЛ «Локомотив» - «Динамо» (Минск) у представителей минского клуба возникли вопросы относительно работы арбитров встречи. ХК «Динамо» (Минск) в установленном Регламентом порядке официально направил в Лигу претензии относительно качества судейства.
...
Дважды судьи пропустили нарушения со стороны игроков «Локомотива», за которые должны были быть назначены двухминутные удаления. Кроме того, неверным признано решение арбитров вынести двухминутный штраф защитнику «Динамо» Виктору Костюченку на 54-й минуте.
....
Департамент судейства Континентальной хоккейной лиги отмечает сложный характер матча и то, что судейские ошибки не повлияли на итоговый результат, и оценивает действия арбитров встречи как удовлетворительные.
Вот ведь как. Матч, напомню, завершился победой Локомотива со счетом 3-2 в основное время.
Статистика штрафного времени 12- 24, причем 12 из 24 у Динамо это как раз удаление Костюченка на 54-й минуте. То есть, при правильном судействе статистика была бы 16 - 12. Если двойной перевес в штрафном времени не является важным фактором в игре, то "ну тогда извините!" (с) Видимо для признания судейства неудовлетворительным бюджет Динамо Минск слишком слаб. Или конверты перепутали.
И на последок: Нефтехимик - Авангард 3-1 в основное время, на короткое время в статистике стояло что Бондарев успел нанести один бросок в овертайме :)
