Ходячий банкомат или обычный человек. Кем захотят увидеть Андрея Аршавина в его новом клубе
В отличие от многих, автор блога не считает, что его поезд уже ушел. Но клубу, который вложит в него миллионы, придется немножко напрячься, чтобы эти деньжищи еще и заработали.
... Как раз в то время, когда Андрей Аршавин блистал в "Арсенале", меня занесло на Рождество в Лондон. Все определилось тогда в самый последний момент, заранее озаботиться билетами хоть на какой-нибудь футбол не получилось, а уже на месте выяснилось, что их нет в продаже ни на одну игру. Вообще ни на одну! Хотя матчи, как вы знаете, идут в это время через день и в большом количестве.
Мало того, даже на экскурсию по "Эмирейтс" попасть не удалось - все тикеты были распроданы на две недели вперед.
Узнав об этом обломе, я испытал смешанное чувство. Нет, не радости, конечно - какая может быть радость, если ты не получаешь того, на что рассчитываешь? Но определенную гордость за футбол я, безусловно, ощутил. Ведь какая же это космическая игра и сколько всего, прим желании, можно сделать для ее развития, если потом не получается попасть на огромный стадион даже на экскурсию!
А Андрей Аршавин был на этой планете своим.
К огромному сожалению, в России большинство любителей футбола не очень-то готовы оценивать игроков по меркам того мира, в который мне тогда так и не удалось попасть. Думаю, сейчас таковых процентов примерно восемьдесят пять - восемьдесят шесть, а скоро станет еще больше, Для них все футболисты - априори "кальянщики", "дармоеды", "чипсоеды" и кто там еще. Хотя ведь даже зенитовцы, в отличие, скажем, от топ-менеджеров "Газпрома" или депутатов Думы, не назначают себе зарплаты сами. Но если люди и получают завышенные, нереальные, безумные - нужное подчеркнуть - деньги, то разве не имеют право тратить их так, как считают нужным? Почему это вообще должно кого-то волновать? Если же вы мне скажете, что футболисты "не отдаются", то я рискну заметить, что они в этом плане не сильно отличаются от всех остальных. Процент будет примерно тот же - за исключением, разве что, той отрасли, где все-таки отдаются.
Так вот, про Аршавина.
Конечно, я не знаю, в каком он сейчас состоянии. Но очень сомневаюсь, что в разобранном - с чего бы это в тридцать четыре? Тем более, со стороны никогда не скажешь, что у человека в голове - но опять же, почему надо заранее предполагать, что он намерен просто отбывать номер?
... Когда в "Крылья" перешли Андрей Тихонов и Евгений Бушманов, а им вслед раздалось презрительное "отработанный материал", вся Самара буквально встала на дыбы. Возможно, они уже и не блистали в "Крыльях", как в "Спартаке", но каждый удачный матч, каждое яркое действие трибуны воспринимали, как наш ответ красно-белому Чемберлену: "Олег Иваныч, б...ь, вы это видели?!" Люди были изначально настроены на добро, они верили в своих, и это придавало футболистам дополнительные силы. Точно так же было и с Владом Радимовым, и с Андреем Гусиным, и с Яном Коллером - переход в "Крылья" ни для кого из них не был трансфером мечты, но они получали такую поддержку, что ответить на нее тусклой равнодушной игрой было бы просто не по-человечески.
Но с тех пор в нашей жизни кое-что изменилось. Я как-то говорил о том, что Россия двадцать первого века не дала бы ни одного шанса проявить себя Федору Черенкову. И, боюсь, точно так же она не подарит вторую молодость и Андрею Аршавину. В какой бы клуб он ни перешел, его встретят настороженно. И каждую ошибку будут рассматривать под одним и тем же углом, я уже слышу этот злорадный шепоток: "Так чипсоед ты, Андрюша, или все-таки не совсем?" А напряжение и подозрение - не лучшие союзники для человека, если вдруг у него существует потребность проявить себя.
Ведь футболисты - они же не ходячие банкоматы, в конце концов.
Мне кажется, я знаю, что будет нужно Андрею Аршавину в его новом клубе, помимо достойного окнтракта: уважение, доверие и понимание. Причем, не внутри коллектива - в профессиональной среде, как раз, все прекрасно понимают, кто есть кто. Вот если клуб сподобится сделать так, чтобы его имя привлекло на трибуны болельщиков, и если эти люди будут настроены на добро, то мы увидим прежнего Аршавина. Ну, почти прежнего. А если нет - что ж, так и будет всех тошнить друг от друга. Привыкли же - мало, что ли, других поводов?
... Андрей Тихонов, уехав из Самары в Астану, все уши прожужжал казахстанским товарищам о том, как здорово и правильно в Самаре работают с болельщиками. И, в конце концов, пробил пареньку из пресс-службы командировку в наши края. Тот недели две ходил по базе, общался со всеми, с кем считал нужным, и на финише этой своей стажировки поделился одним своим открытием: "Надо же, как здесь, оказывается, любят Тихонова. Может, и нам надо было бы как-то активнее использовать его в продвижении клуба?"
Мы, конечно, по-доброму посмеялись над нашим гостем. Хотя, если вдуматься, и сами-то ушли, не сказать, чтобы очень уж далеко...
Что касается главной мысли автора об агрессивности и т.п. болельщиков.. Футбол это же часть социума и рассматривать его в отрыве от общества нельзя. Если главной ценностью общества являются деньги, то о чем говорить дальше? Где начинаются деньги-заканчивается всё хорошее. И удивляться агрессивности людей не стоит.А какими они еще могут быть, если в современной России уже забыли, что такое стабильность, социальная защищенность, да и просто элементарная справедливость? Ну а "ваши проблемы" Аршавина, извините, "факи" Широкова, хамство Денисова?А обвинение Тарановым собственных болельщиков в вылете в ФНЛ? Как должны люди, ради которых и благодаря которым, футболисты могут заниматься любимым делом за очень приличное вознаграждение по другому реагировать? И почему ни один самый распоганный язык, ни разу не полил грязью Ибрагима Цаллагова?
Я не собираюсь оправдывать маргиналов и тех,кто поливая грязью свой Клуб,Команду и игру миллионов, таким образом самореализовывается на просторах Инета (раз в реале не получается), но уважаемый Арнольд, Вы же писали: Болельщика не обманешь! И думаю, что главным посылом при написании этой статьи у Вас были личные обиды на тех, кто пытался Вас остановить когда Вы что называется, грудью вставали на защиту тех людей, для которых Ромб КС был не просто пустым местом, а что в разы хуже- средством обогащения и реализации собственных амбиций.
Повторюсь: озвученная Вами проблема действительно есть, и она более, чем актуальна, но пока не изменится социальная система в РФ никаких позитивных сдвигов ждать не приходится.Рыба всегда гниет с головы.
З.Ы. Елене всевозможных благ и огромная благодарность за все сделанное для Футбола и Самого Лучшего Клуба На Свете!)
По Таранову.. Представьте картину, Шаляпин выходит на сцену и "петуха" одного за другим дает. Зрители в этом виноваты, следуя Вашей и Таранова логике. Не помню, кто перефразировал: болельщик всегда прав! Лично у меня только один вопрос к Вам и Таранову: в чем лично виноват я?Наверное в том, что 30+ лет в любую погоду и при любых обстоятельствах я на стадионе (и не только на нашем) вместе с КС. Конфликт игрок-болельщики из рода: пчелы против меда.И говорить, что футболист имел право на такую позицию-абсурд.
Формирование общественного мнения..Хмм.. Вы же писали про Шестакова и почему у него не получилось с этими технологиями, добавить мне нечего. Непонятно другое, в той главе Вы пишете одно, а потом здесь несколько другое утверждаете. Лично я уверен в одном- людям пудрить мозги можно до поры до времени. Потом приходит срок,когда народ понимает, что правда, а что вымысел. Например свое личное восприятие того или иного факта либо события я очень часто сверяю с реакцией болельщиков на стадионе. Примеры: был удивлен свистом в сторону Аршавина в прошлом году и наоборот уменьшением негатива по отношению к Таранову к концу года. Не скажу, что потом кардинально пересматриваю свою позицию,но уж точно ее корректирую.
А вообще, проблема взаимоотношений состоит в том, что у болельщиков (в России) кроме высказываний нет никаких рычагов воздействия, как на игроков, так и на функционеров. Артист выходя на сцену, знает, что благодаря сидящим людям в зале он получит гонорар и относится соответствующе к зрителям. Извините за повтор,но может ли Хворостовский высказаться по отношению к своим почитателям так ,как позволил себе Таранов или даже просто подумать в подобном ключе??? Уверен, Вы скажете-абсурд!И будете абсолютно правы. А чем футболист отличается от певца к примеру?Да ни чем.
Реальная разница между героями и ,хмм,не героями, есть и состоит она в поступках и высказываниях.
Пример: Ибрагим после второго матча с Торпедо, уходя в раздевалку,обернулся к трибунам,прижал руку к сердцу и с чуть ли не плачущим лицом поклонился,прося прощения. Таранов, также после матча, в каком то закоулке,в полутьме прячась от,цитата-неадекватных болельщиков.Давал наглое интервью. До этого матча был момент,когда болельщики не выпускали автобус со стадиона.Кто к ним вышел,помните?Легионеры,игроки с кавказа и молодежь.Таранова там не было,капитан команды сидел в это время в автобусе..
Вот факты.Каким образом по Вашему мнению на их оценку может повлиять "формирование общественного мнения"? Они оба, более, чем показали свою сущность.Что здесь можно оспорить? Кстати я был очень разочарован интервью Корниленко, при всем моем уважении, не стоило ему оправдывать или вообще что то говорить про вью Таранова.
А по сути, я со всеми общими выводами согласен, а по каждому конкретному футбольному вопросу поспорил бы.
Фраза Аршавина была адресована конкретному подвыпившему хаму, а СМИ переиначили ситуацию так, как им было нужно, потому что мерзкий подход к звездам востребован аудиторией.
Ваня имел основания на свои слова и вопрос только в том, должен он был говорить, что думает, или нет, с точки зрения корпоративной этики.
Фактически, общественное мнение формируется по одной, чаще всего совершенно второстепенной детали и потом остается незыблемым. А реальная разница между героями и подонками в футболе совсем не такая, как это большинству представляется
В чем не корректность, мне правда очень интересно). Озвучьте пожалуйста эти причины.
Т.е. Таранов прав,а болельщики нет.Ясно.
Травля, это когда человеку ответили на его отношение тем же?). Тем не менее повторю свой вопрос: в чем состоит ЛИЧНО моя вина в вылете команды в ФНЛ?
Может быть напишите тогда отдельную тему в блоге про это?Было бы очень интересно.
Если это так, то очень жаль. И.Ковальчук, один из лучших хоккеистов мира, после проигрыша на ЧМ: что здесь комментировать?Обо..сь!Извините нас пожалуйста.
Может быть в т.ч. поэтому он и является одним из лучших?И я правильно,Вас понял,что Корниленко можно свое мнение высказывать, а мне нет?
Арнольд, это не вкратце. Это в духе- есть два мнения:мое и неправильное.Извините,но ни одного аргумента Вы не привели,одни общие слова и-"Я так сказал!".
После таких Ваших постов желание встречаться и общаться пропадает,несмотря на то,что книга действительно интересная.
Вы тоже для себя пишете,как Таранов для себя играет, или все таки делаете это для людей?
Пример с Шаляпиным некорректен по целому ряду причин, пример с Хворостовским тоже.
По Ване я объяснил свою позицию в комментах к одной из недавних глав.
Если вы не принимали участия в его травле, вы точно ни в чем не виноваты.
Что получилось и что не получилось у Шестакова и как политтехнологии повлияли на болельщиков КС - тема большого отдельного разговора.
Корниленко сказал то, что считал нужным. Почему он не имел на это право? Потому что его точка не совпадает с вашей?
Сорри, что вкратце. После окончания публикации книги у меня есть желание встретиться с теми, кто ее прочитал. Приходите)))
2003 по моему год был,так получилось,что я опоздал к началу матча в Самаре.Поднимаюсь на трибуну, сам смотрю на поле и не вольно останавливаюсь на полпути: Тихонов,Каряка,Радимов ТАКУЮ карусель устроили в центре поля,что у меня (извините за нескромность) человека довольно искушенного в футболе, челюсть отвисла. А вообще сравнивать Андреев не совсем корректно, позиции и обязанности на поле у них все таки разные и потом, Тихонов- пример человека и футболиста. Аршавин его антипод.Но видеть например Аршавина, пусть даже в его самой лучшей форме, в КС я например не хотел бы.
А доверия, как мне кажется, к нему изначально не было - все только и говорили, что это - либо распильный, либо политический трансфер