Что плохого в чемпионстве «Лестера»
Вадим Лукомский и Никита Киселев вернут вас в реальность.
Вступление к таким текстам уверенно идет в топе бесполезных вещей. Если после заголовка вы все еще тут, а не в поиске допустимого, но сильно обидного слова для авторов (тем более один болеет за «Арсенал», а второй вообще какой-то непонятный тип), значит вы очень терпеливы и как минимум не делаете поспешных выводов. Все это – не про зависть или демонстративное желание идти вразрез с общим мнением, чтобы сорвать кассы и комментарии. Не про отказ от сопричастности к, вероятно, самой грандиозной истории за 24 сезона премьер-лиги. Нет. Попытка взглянуть на феномен «Лестера» под критичным углом, выделить небольшие шероховатости в идеально гладком приключении. Несколько «но». На которые в мае, возможно, всем нам будет абсолютно все равно.
Парочка неприятных историй с игроками
Очевидно, в конце сезона нам захочется поговорить о другом. Например, о пути Клаудио Раньери: от проигрыша Фарерам до сами знаете чего. О Нголо Канте – про его скачок от FM-скиллов при презентации на Sky до свежей шутки, что француз покрывает собою всю земную сушу. Варди, Марез, Дринкуотер, капитан Морган – издателям книги о фантастическом прорыве «Лестера» следует закладываться на как минимум главу о каждом.
Про игроков «Лестера» писали и в прошлом году. В светской хронике. Чувствительнее всех загремел Дэнни Симпсон. Защитника признали виновным в агрессивном поведении в отношении бывшей подруги, матери его ребенка. Пьяный Симпсон вспылил из-за покупки туфель, повалил девушку и принялся душить. В итоге Дэнни отделался 300 часами общественных работ – в их рамках он провел лотерейный розыгрыш на стадионе перед матчем с «Ливерпулем».
Летом с расистскими оскорблениями вляпался и Джейми Варди. И это на фоне клубного скандала во время тайского турне и мантры владельца «Лестера» о стремлении к прозрачной репутации «лис». Критично отреагировавший журналист The Telegraph Джонатан Лью был мигом забанен на «Кинг Пауэр Стэдиум».
А Роберту Хуту следовало бы мудрее обращаться с соцсетями.
Судейство
По интернету давно гуляет до сих пор актуальный «забавный» факт: Джейми Варди заработал 6 пенальти – больше, чем любой из клубов АПЛ (кроме «Лестера», разумеется). «Лестер» бил с точки 10 раз – в 2 раза больше любой другой команды. В общей сложности они забили с пенальти 8 мячей – 15% от всех голов. Если они дошагают до титула с такой пропорцией, то станут самым зависимым от этого метода вскрытия соперников чемпионом в истории АПЛ.
Учитывая, как часто судьи оказываются перед необходимостью принимать чью-то сторону в пограничных эпизодах, даже сами по себе цифры выше способны многое рассказать. Но копнем глубже и разделим пенальти в пользу «Лестера» на 3 категории: 1. сомнительный/пограничный; 2. без вопросов; 3. откровенно левый. Трактуя эпизоды максимально лояльно в пользу «лис» (например, явно картинное падение в эпизоде, где все-таки был фол, заносили в «без вопросов»), мы получили следующую картину:
Вероятно, «Лестер» из-за скоростной манеры и наличия Варди с Марезом в составе действительно лучшая команда лиги по провоцированию способных принести пенальти ситуаций, и явную помощь от судей непосредственно в этих эпизодах они не получали, но степень лояльности поражает. 6 «сомнительных» пенальти – опять же больше, чем сумма категорий пенальти у любой другой команды.
И это лишь пенальти. Рубрика Ref Review от TeamTalk ведет подсчет важных судейских ошибок – (не)поставленные пенальти, (не)показанные красные, неверно засчитанные/отмененные голы – подробно объясняя каждый вердикт в еженедельных обзорах. В таблице после 31 тура «Лестер» лидировал с разницей +7 важных судейских ошибок (показатели конкурентов: «Ман Сити» и «Тоттенхэм» – +4, «Арсенал» – -5).
После очередного обзора преимущество команды Раньери станет еще более внушительным – «Саутгемптон» справедливо претендовал на два пенальти (один – явный, второй – пограничный). Возможно, ситуация не казалась бы такой вопиющей, а тема столь достойно серьезного разговора в нашем тексте, если бы случившееся в эти выходные не было бы дежавю недавней игры с «Ньюкаслом»: явный офсайд в голе и гандбол Уэса Моргана в штрафной.
Везение
Харри Реднапп использовал колонку в The Telegraph для того, чтобы возмутиться, что заслуживший вызов в сборную Англии Уэс Морган не был вызван на недавние матчи. Уже более 3 лет выступающий за сборную Ямайки Уэс Морган!
Это свежий начинающий всерьез бесить феномен – люди, едва видевшие «Лестер» и не особо знакомые с игроками, с тотальной уверенностью, что эта команда и игроки ЗАСЛУЖИЛИ стать чемпионом, разгромить «Барселону» на «Камп Ноу», попасть в сборную мира, выиграть Лигу чемпионов, Лигу Европы, чемпионата мира и Евро (все в один сезон и в качестве клубной команды, разумеется), заодно положив конец сирийскому кризису, открыв новые источники энергии и освоив Марс в межсезонье. Ребята ЗАСЛУЖИЛИ, исходя из 15-20 матчей (на самом деле в большинстве случаев намного меньше, но не благодарите за щедрость), которые вы посмотрели? ЗАСЛУЖИЛИ, исходя из написанного в изданиях, которые вы читаете? ЗАСЛУЖИЛИ, потому что вам нравится их история? Уместным кажется лишь последнее, только к заслуженности это не имеет никакого отношения.
Объективно «Лестер» проводит сезон как серьезнейший претендент на место в топ-4 с весомой долей удачи (и неудачи конкурентов), оказавшийся на 1-й позиции. «Лестер», играющий на уровне топ-4 – это все еще сказка и история, достойная миллиона од гению Раньери, желания копировать их тактику и переманивать их скаутов.
По разнице нанесенных и допущенных ударов «Лестер» лишь 11-я команда лиги с показателем ниже среднего по лиге. Если учитывать только удары в створ, то 9-я (показатель чуть выше среднего по лиге). Если учесть качество моментов, то 6-я. Любая подобная статистика – лишь базис для дальнейшего анализа. Она требует контекста – например, в последней категории не учтены пенальти, которые принесли «лисам» явно больше пользы, чем вреда. Еще одним неплохим объяснением оверперфоманса «Лестера» служит их категоричный упор лишь на самые качественные моменты.
Несмотря на не лучшие цифры, объяснить, почему они заслуживают быть в топ-4, можно без особого труда и не притягивая безумных теорий. В ходе объяснений даже выявится несколько занимательных тенденций, но полностью обосновать феномен невероятного хладнокровия «Лестера» у своих и чужих ворот без упоминания фактора везения не получится, что в исследовании для официального сайта АПЛ наглядно показалКолин Трэйнор, аналитик, консультирующий профессиональные клубы.
Также стоит задуматься:
1. Недавно на Трибуне кучу одобрений сорвал статус, отлично объясняющий оборотную сторону боления за команду Раньери именно в этом сезоне: «Забавно, что все любят ненавидить глоров, но в диком болении за «Лестер» в чемпионской гонке, когда у них всё получается, куда больше глорства, чем в болении, например, за «Сити» после покупки шейхов, или за «Барсу» после прихода Гвардиолы».
2. Нет, вы точно уверены, что хотите посмотреть первый эфир MOTD в новом сезоне с Гари Линекером в трусах?
3. Очень часто такие вещи заканчиваются не так, как планировалось.
Чуть не забыли:
1. 1000-й гол «МЮ» на «Олд Траффорд» в АПЛ очень крутой:
2. Все 5 шикарных штрафных Димитри Пайе в одном видео – enjoy.
Все результаты 32-го тура и статистика
Чемпионат Англии. Fantasy Football
Чемпионат Англии. Лига прогнозов
Английский футбол на Трибуне Sports.ru
Фото: REUTERS/Ed Sykes, Andrew Boyers; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths. Просмотр видеоконтента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС).
Пусть лучше вернут время, которое я потратил на прочтение этого опуса.
Например: поведение Хута в соцсетях - аргумент, почему Лестеру не надо быть чемпионом? Really?! О_о
"Прямо сейчас мы видим 2-х представителей уникального, совсем недавно появившегося вида - хейтеров Лестера "
Be sure, guys, если бы Арсенал шел к чемпионству, количество претензий и вопросов к нему можно было смело умножать на два. Идеальных чемпионов не бывает, а далее всё зависит от того, болельщиков какого клуба это задело больше всего. Т.к. у Лестера поклонников немного, а Сити, Челси и МЮ жутко хандрят в этом году, то припекло понятное дело у гуннеров, которые даже таким шансом не смогли воспользоваться.
Идете проторенной дорогой романамуна, господа.
ХХАХААХХАХАА
Ребята, да вы совсем спятили!!! Не знаю что вы хотели данным текстом сделать...(плюсики набрать явно не вышло)
Но твердо зная, о наполненной слюнями, соплями и заплаканными подушками безграничной и светлой (почти невинной!!!) любви к Арсеналу большинства авторов данного блога (что ужасно часто сквозит в текстах блогах, аж порой тошнит читать)... Я ВАМ ОТВЕЧУ ПРАВДИВО И ПО СУЩЕСТВУ НА ВАШ ЖЕ ВОПРОС!
"Что плохого в чемпионстве «Лестера»"
ВИДИМО ТО - ЧТО ВАШ УБОГИЙ АРСЕНАЛ ОПЯТЬ ОБОС..ЛСЯ!!!
АХАХАХАХАХАХА
Привет Вадим, пиши исчо!!
Зачем такие статьи вообще нужны? Чем вы руководствовались при написании? Показать местным комментаторам, что вы-то разбираетесь в футболе, в отличии от них (видимо потому через всю статью сквозит пренебрежительное отношение).
Лично я болею за Лестер в этом сезоне исключительно из-за того, что Ливерпуль на это не претендует, а остальные претенденты меня лично не впечатляют. Или вы хотите сказать, что Арсенал, Мансити или Тоттенхэм показывают весь сезон чемпионскую игру и точно заслуживают этого?
Тем более команда не зарывается в своих воротах, но и явила нам интереснейших игроков в лице Канте, Варди и Мареза.
Короче, удачи "лисам", а в новом сезоне с них уже и спрашивать будут по-новому
Если прочитать все, что следует ниже - то, по-моему, явно про это. Ведь чемпионом заслуживает стать команда, демонстрирующая лучший футбол и набравшая максимум очков, а не та, игроков которой редко сбивают в штрафной или та, которая проваливает сезон, обладая резиновым бюджетом. Людям нравятся истории про Давида и Голиафа, о каком глорихантерстве речь?
По факту! Зависть это плохое качество, которым страдают многие противники Лестера. Можно болеть за Арсенал, Сити, Челси, Ливерпуль или как я за Манчестер Юнайтед, но нельзя не уважать Лестер в этом сезоне. Как любитель Английского футбола, я доволен этим сезоном, я смотрел достаточно матчей Лестер Сити, к сожалению последний матч с Саутгемптоном пропустил, мне очень нравится их игра. Играют парни от сердца от души, Варди не зарабатывает как Уэйн Руни 300к в неделю, а зарабатывает в 3 раза меньше, а пару лет назад и вовсе играл за 30 фунтов, а результат каков. На данный момент Варди и Марез лучшие по системе гол+пас. Приятно смотреть за их игрой, там в глазах видна страсть, азарт, адреналин, желание играть и добиваться результата, а я такого давно не видел, со времен Роя Кина футбол стал похож на сборище сопливых хипстеров. Ушла целая эпоха таких игроков как Кин, Анри, Зидана, Роналдо, Дель Пиеро, бойцов которые будут играли в ущерб своему здоровью на уколах с травмами, но даже в таком состоянии боролись до конца и делали результат. Вот и сейчас смотришь на Джэйми Варди играет, забивает, быстрый, резкий, грубый. Ему не мешает забивать сломанная рука или травмы. Пускай его называет лис-гопник, расист, лично мне все равно, такого напада как Кейн и Варди Англия давно не видела.
Лестер проделали невероятный путь последние 2 сезона, лично я их уважаю, и как поклонник МЮ опасаюсь.
P.S. и да, ЗАСЛУЖИЛИ.
С судейством вроде всё по делу, но отрыв в таблице 7 очков как бы, ребят. Я понимаю, если бы это были 1-2 очка, но 7 очков ведь! При этом пенальти можно трактовать по-разному, но лично я ещё ни одного совершенно липового не увидел (это вы, кстати, указали в статье). Так о чем спорить? Спорные эпизоды очень часто решаются в пользу сильнейших команд. Это факт. При этом я не отрицаю, что с судейством Лестеру конкретно прет, но это не касается заработанных пенальти в первую очередь.
Последний довод с везением тоже притянут за уши, а в начале вообще уходит сугубо в эмоциональную сторону.
И последнее: клуб не продает шарфы с надписью "Чемпионы". Это делал приезжий (скорее всего) фанат Челси. Может, ещё пару человек, но прочитал я пока только про него. Могли бы и это по-подробней исследовать, ведь опять получается притянутый за уши тезис. Не в обиду никому, просто материал действительно спорный. Я к нему, скорее, негативно отнесся. Не хочется, чтобы такое часто появлялось в одном из лучших блогов Трибуны.
И да, я болельщик Лестера с трехлетним стажем, но попытался изложить мысли максимально объективно.
Судейство - вот это хороший довод, тут не придерусь. Действительно, много спорных эпизодов трактуются в пользу Лестера, судейские ошибки в их матчах встречаются частенько. Если лисы всё-таки станут чемпионами, можно будет смело говорить, что их титул с душком, слишком часто им благоволили люди в чёрном. То же самое было с Ливерпулем в сезоне 13/14, когда пенальти в ворота его соперников чуть ли не через матч назначались, но это, впрочем, команде не помогло.
Везение сопутствует в какой-то мере любой команде, которая становится чемпионом, или до последнего за него борется, если кому-то везёт больше, чем остальным - разве это плохо?
И получается, что в тексте с заголовком "Что плохого в чемпионстве Лестера" нет ни слова о том, что же всё-таки в этом плохого. Зато едва ли не в половине текста обсуждается то, что кто-то там где-то что-то сказал про Лестер, вам это не понравилось, и вы считаете, что это не правильно. Окей, хайпа вокруг команды и правда много, но он исходит в основном от тех ребят, которые пишут "Месси бох, Пеналду лох" и устраивают срачи в комментах, но вы серьёзно считаете, что их мнение стоит воспринимать всерьёз? Сам клуб-то тут вообще не причём, текст стоило назвать "Почему глоры Лестера уже всем осточертели" и писать только об этом.
Победа Лестера - это победа спорта. Это когда списанные игроки (хоть бродяги-хулиганы) и списанный тренер - выдают сезон жизни. Это потрясающе. Эта красиво. Это запоминается куда лучше, чем победы Юнайтед, Сити, Арсенала и Челси. Клаудио Раньери празднующий выигрыш АПЛ на Стэмфорд Бридж. Это, как минимум, забавно. А вообще - шедевральная история.
Я не болею за Лестер, ибо с клубом давно определился. Да и в этом сезоне желал победы скорее больше Тоттенхэм Хотспур. Но сказать, что лисы чего-то не заслужили - у меня язык не повернется. Даже, если я захочу набросить =)
То что Симпсон маргинал написано у него на лице. Что Варди обозвал азиата заглядывающего ему в карты япошкой по мне нормально, я в Shuffle Cats Regal Rummy все нации обзываю. Что Хут отгадывал голых теток по фоткам вообще смешно. Ну, да, они простые парни. Поэтому за них и болеют.
Про пенальти уже говорили. У Лестера их больше всех в этом сезоне 10, потому, что он лидер, он атакует. У Барселоны их вообще 16. Никто не говорит, что Барселону тащат судьи. Это следствие, а не причина. Последние 2 их пенки, помню, когда не забил Марез, а Вилла потом отыгралась, причем явно подыграв рукой (вот -2 очка Лестеру от судей), и с Арсеналом, который все равно выиграл благодаря сомнительному удалению (вот еще - 2 очка Лестеру от судей). Т.е. на результат они не повлияли. В последних матчах из которых Лестер 5 выиграл и один свел вничью 2:2 лишь один гол забит со стандарта от центра поля. Остальные с игры. Ну и где тут помощь судей?
Оффсайда когда Варди принимал мяч с Ньюкаслом не было, это разобрали еще в британской трансляции с графикой. Вы просто подтасовали ракурс. Как и с якобы рукой Моргана. Вообще не назначенные пенальти это субъективно. Защитник играет по позиции, игрок бьет попадает ему в руку. Это не игра рукой. Если такие давать, говорили бы, что судьи тащат конкурентов. У Лестера хватает встречных предьяв, как с Хута стащили футболку в чужой штрафной, все прикололись, никакого пеналя не было.
Что касается везения. Лестер прошел дистанцию в Л1 заняв 1 место в 2009, прошел в Чемпионшипе заняв 1 место в 2014, сейчас он на 1 месте в АПЛ. Когда команда так штампует 1:0 это уже не везение. Это все равно что говорить, что Пайе везет каждый раз, когда он забивает со штрафного.
Понятно, что на Лестер сейчас польется грязь. Заказуха про допинг (вообще смешно доктор Челси, Арсенала и вдруг... Лестера, прописал им пилюль в оболочке на которых оттиснуто 1:0)) Эти сексуальные оскорбления в твиттере 5 летней дочки Варди (ребята это ведь не вы?). Это все, чтоб намотать нервы. С Уэсом Морганом это не прокатит. Помню, как он пришел в чужую штрафную, и на третьей добавленной к 120 минуте, влупил эквалайзер и Форест по пеналям выиграл в первом за четверть века дерби с ноттс. Также и здесь, в самый трудный час минуту на мостике сам капитан.
В этом году у них прет. И это главное.
В следующем конечно они не станут чемпионами. Но в этом году это суперкоманда.
Насчет пенальти - фуфло. И даже объяснено почему. Именно из-за скоростной манеры в контратаке. Было бы удивительно, если бы не было такого количества пеналей - при скоростном Варди и дриблере Марезе.
Не говоря о том, что во все времена чемпиона обвиняли в подобной нечестной игре - и МЮ эпохи Фергюсона, и прошлогодний Челси. Хотя подсуживать Лестеру - это какой-то сюр. Типа "Карасев поставил два пеналя в ворота ЦСКА в матче ЦСКА-тульский Арсенал"
Личная жизнь игроков, кто там расист или бьет бап по роже - это все не про футбол. Как не про футбол потрахушки Терри, укусы Суареса или нарушение правил дорожного движения каждым вторым игроком. Главное - какие игроки. Это просто обратная сторона (анти-)глорства - видя маленькую команду на вершине, авторы полагают, что они должны быть святыми. Хотя в каждой команде есть условный антигерой. Ха, придушил, лол, ну фантомас. Добрая половина населения придушивают друг друга в постели по ночам и ничо, живут-радуются.
Единственное, про что можно сказать "верно" - доля везения в их результатах. Ну, закономерным со всех точек зрения бывает только чемпионство Баварии в Германии или ПСЖ в этом году во Франции - когда нет хотя бы одной команды, способной надрать им зад. Там где есть какая-то борьба
- всегда будет доля везения.
Теперь прикрываетесь гладко слизанным и выстеленным вступлением, в надежде смазать углы, притом что заголовок и написанное в нем разнятся невероятно сильно.
Это все равно что написать заголовок: "Почему "вставить имя автора" - худший автор Спортс.ру", а потом в первом вступительном абзаце писать, что мы в общем то не считаем автора худшим, но вот есть некоторые шороховатости, на которые стоит обратить внимание, а может через 2 месяца на них всем будет все равно.
Вот хз хз, но так не делается. Назови Вы статью "5 вещей, которые смущают в чемпионстве Лестера" или "5 вещей, на которые стоит обратить внимание в чемпионстве Лестера", это еще куда ни шло. Но выдавать в заголовок "плохого в чемпионстве" - это просто призыв всему Спортсу - парни, закидывайте нас де**мом.
Парочка неприятных историй с игроками.
Что в этом плохого для чемпионства Лестера? Да, игроки Лестера не идеальны, но на чемпионстве это никак негативно не отображается. Даже наоборот, проводит аналогии с тем, что Лестер - выскочка из простого народа. Что они живые люди. Вы думаете обычный британский трудяга, работающий на заводе, не позволяет себе иногда эмоциональных расистских высказываний? Единственный действительно негативный момент с Симпсоном, душившим свою подругу, но так бывает и это незначительный момент, если говорить о команде в целом.
Судейство.
Всегда, так или иначе, судьи понемногу тянули подобные команды. Вспомните Ливерпуль сезона 2013/2014, когда его тянули к "сказке". Ничего нового в этом нет.
Везение.
Полная чушь. Везти может в одном матче, максимум в двух. Не в 20 и не в 30. Команда не выиграет турнир на везении, особенно турнир, не являющийся кубковым. Можно говорить о том, что команде повезло в том, что ее конкуренты были в этом конкретном сезоне слабее обычного, но не в том, что касается заслуженности ее победы. Она всегда заслуженна и за тем, что вы называете "везением", скрываются результаты определенной деятельности. Аналогично, провалы вашего Арсенала не в "невезении". Поэтому каждое чемпионство ЗАСЛУЖЕННОЕ. Да-да, ЗАСЛУЖЕННОЕ.
И это все аргументы, почему чемпионство Лестера является плохим? Слабо.
Единственная причина действительно "плохого" чемпионства Лестера, которую вы не упомянули, лишь одна - в слабости топ-клубов АПЛ, претендующих на чемпионство. На момент 32 тура Лестер набрал 69 очков, что является наименьшим с сезона 1998/1999 кол-вом очков, набранных лидером. В период наибольшего расцвета АПЛ лидеры набирали к 32 туру 80+ очков. И очевидно, что даже несколько лет назад Лестер бы не претендовал на чемпионство или как минимум не был бы фаворитом. Но к Лестеру это не имеет никакого отношения.