Кто попадет в Лигу чемпионов из АПЛ?
Вадим Лукомский сравнивает претендентов на 4-е лигочемпионское место.
После результата манчестерского дерби стало очевидно, что Лига чемпионов Пепу Гвардиоле в первый английский сезон абсолютно не гарантирована. Даже круг претендентов на место в четверке теперь очертить неприлично тяжело. «У нас есть возможность набрать еще 27 очков. Если мы обойдемся вообще без осечек и наберем все 27, то у нас будет шанс на место в топ-4. В противном случае будет очень трудно туда попасть», – рассказал Юрген Клопп после поражения от «Саутгемптона».
Если все еще претендует «Ливерпуль», то, наверное, какие-то шансы есть у всех клубов выше них в таблице, даже с оглядкой на разницу в количестве сыгранных матчей. И тогда уж не забудем и про «Челси» – у «синих» на 3 очка меньше, но по текущей форме (последние 5 матчей) они уступают лишь лидеру «Лестеру».
Итого 7 команд в борьбе за одно место: «Манчестер Сити», «Вест Хэм», «Манчестер Юнайтед», «Саутгемптон», «Сток», «Ливерпуль», «Челси». Конечно, «Саутгемптон» и «Сток» в этом ряду выглядят примерно как «Лестер» в главных претендентах на титул перед стартом сезона – и именно поэтому лучше не выпендриваться, обещая написать обзор последнего тура в трусах, если это случится. Оставляем их в списке!
Текущее положение
В Англии такие вещи называют «слоном в комнате» (из-за очевидности, которую нельзя не заметить), но без взгляда на таблицу не обойтись:
Чтобы в этом подпункте было хоть что-то полезное, также оценим на динамику:
«Вест Хэму» достаточно сохранить текущую форму, чтобы при отсутствии героического рывка кого-то из конкурентов подняться на итоговое 4-е место. Форма «Стока» еще лучше, но стартовая позиция ставит их в слишком трудное положение.
Преимущество: «Вест Хэм»
Стоит присмотреться: «Сток»
Календарь
Пойдем самым простым путем. Поделим матчи на 4 категории: Т – игры с претендентами на титул (4 очка сложности), О – очные игры команд претендентов на место (3 очка), А – матчи с аутсайдерами (2 очка), НМ – матчи с относительно немотивированными соперниками, «Вилла» и группа с 11-го по 16-е (1 очко). Выездные игры посчитаем в полтора раза труднее аналогичных домашних.
Сразу бросается в глаза:
1. Эээ, а может стоило все-таки выпендриться и списать «Сток» с «Саутгемптоном»?
2. Календарь «Ливерпуля» намного проще, чем у любого из конкурентов. Памятуя об игровом прогрессе (даже в провале на «Сент-Мэрис» был качественный отрезок, а матчи с «МЮ» вообще на отличном уровне провели), их можно было бы посчитать теневым фаворитом гонки, но не стану – примерно по этой причине.
3. До недавнего времени «Сити» был фаворитом в борьбе за 4-е место. По большому счету все сводилось к тому – сумеют ли «собраться и более-менее начать играть» или нет. Ситуация изменилась – с таким положением и таким графиком этого может оказаться недостаточно.
4. Из трио самых главных претендентов самое простое расписание у «МЮ».
Преимущество: «Ливерпуль»
Стоит присмотреться: «Манчестер Юнайтед»
Уровень игры
Для оценки качества игры используем систему ожидаемых голов, адаптированную в очковую форму. Напомню, что xG (ожидаемые голы) оценивают разницу в качестве созданных и допущенных командой моментов. При адаптации очки распределяются так: 1. команда создала на 0.6+ xG больше, чем соперник (условно назовем «победы по xG»); 2. разница между командами меньше 0.6 xG (ничьи); 3. соперник создал на 0.6+ xG больше, чем команда (поражения).
Система неидеальна, но отображает уровень игры лучше, чем реальные результаты. Результаты напрямую зависят от голов, голы – слишком редкие события, чтобы исключить статистическую погрешность, ударов в матчах наносится больше (более частые события), опираясь на качество всех ударов, получаем лучший ориентир. Таблица по нужным нам командам выглядит так:
По этой метрике явное преимущество над конкурентами у «Сити», который в этом плане ближе к претендентам на титул, чем ко всем остальным. «Ливерпуль» с учетом календаря еще сильнее начинает казаться командой, которая способна выстрелить, но не забываем, что это «Ливерпуль». Теневой фаворит в большинстве рубрик, «Вест Хэм», слегка неожиданно выглядит наименее убедительно.
Преимущество: «Манчестер Сити»
Стоит присмотреться: «Ливерпуль»
Красота истории
Чувство выполненного долга у хорошего человека («Сити» и Пеллегрини), прощальный подарок Жозе («МЮ» и ван Гал), сказочный дебютный сезон на новом стадионе («Вест Хэм»), награда за стабильные прыжки выше головы и грамотное развитие («Саутгемптон»), расстояние в пару шариков между Лео Месси и дождливым вечером на «Британия Стэдиум» («Сток Сити»), превращение скептиков в верующих специально приглашенным для этого тренером («Ливерпуль» и Клопп), прыжок из неведанных глубин («Челси»).
Хороший простор для выбора. Поскольку сейчас в моде поддерживать андердогов, выбор в их пользу: «Вест Хэм» – андердог относительно предсезонного расклада, «Челси» – относительно текущего положения.
Преимущество: «Вест Хэм»
Стоит присмотреться: «Челси»
Статусность клуба
До того, как текущий сезон решил рассмеяться нам в лицо, в АПЛ наблюдалась ощутимая корреляция между зарплатной ведомостью и итоговым местом в таблице – эффект был более заметным, чем в других лигах. Попытаемся это учесть, оценивая шансы. В общее понятие статусности также включим стабильность последних лет, опытность состава/менеджера и т.п. Манчестерские команды выглядят предпочтительнее.
Преимущество: «Манчестер Сити»
Стоит присмотреться: «Манчестер Юнайтед»
Итого
Проекции от ведущих аналитиков оставляют неожиданно много шансов «Ман Сити»:
Альтернативная версия проекции. Мелькание в важных подпунктах (особенно сильное преимущество в качестве игры) показывает, что у «горожан» по-прежнему достаточно козырей, но их календарь не может не настораживать. В смелом сценарии это может сделать встречу «Вест Хэм» – «МЮ» за тур до финиша одним из главных событий сезона.
Преимущество: «Манчестер Сити»
Стоит присмотреться: «Манчестер Юнайтед»
Все результаты 31-го тура и статистика
Чемпионат Англии. Fantasy Football
Чемпионат Англии. Лига прогнозов
Английский футбол на Трибуне Sports.ru
Фото: REUTERS/Phil Noble, Stefan Wermuth
В-третьих, если вас так раздражает что-то (а пишите уже не первый раз, значит, раздражает скорее всего), напишите наконец конструктивно. Допускаю, что у вас есть реальная полезная критика, которая буквально разбивает все из текста, но пока таковой в ваших комментариях нет. Там вообще ничего нет, кроме попытки показаться умнее, выше и ироничнее других.
Удивительно, что Арсеналу уже дали место в групповом этапе)) Уже через тур им играть на выезде с Вест Хэмом. Если ВХ сможет выиграть, а конкуренты не будут терять очки, плотность в таблице заметно вырастет) А там уж у кого нервы окажутся крепче и форма лучше.
Динамика Сити и их невнятная игра с прямыми конкурентами (а им играть со Стоком, Саутом, Челси, Арсеналом), на мой взгляд, не делает их такими явными фаворитами.
Так же особые усилия будут брошены у Ливерпуля и Сити на еврокубки, а МЮ с ВХ еще определять между собой, кто будет бороться за кубок.
Поэтому ситуация очень запутанная, а значит нас ждет очень интересный отрезок сезона. Впереди много ответственных матчей у каждого клуба. Так что всем отличного английского футбола!!
Эта фраза как минимум странная. Начинаю понимать, почему над xG в текстах Вадима Лукомского все больше стебутся.
Если система xG отображает уровень игры лучше, чем реальные результаты, то она и сможет предсказать не реальный результат, а у кого уровень игры будет выше. Но нам как раз интересен реальный результат.
Проблема в том, что в баскетболе лучшие игроки мира готовятся в США. В Европе или Южной Америке (или ещё где-то) появляются крутые игроки, но они придают дополнительных красок лиге, а не являются её основой. Плюс ко всему там 30 команд (правда, в самих командах мест меньше, чем в футбольных)
В футболе всё наоборот. Классные игроки готовятся в большом количестве в разных странах, всех купить невозможно. Мало того, постоянно есть риск ошибиться и купить не того, а ведь сразу распознать ошибку нельзя, нужен как минимум сезон, а то и два. А за это время может кто-то ещё появиться. В итоге все эти покупки превращаются в бесконечную погоню за чем-то эфемерным.
Вот пример. Челси забрал у Атлетико из аренды Куртуа, казалось каюк Атлетико на последнем рубеже. Где ещё взять такого вратаря? И что мы видим? С Облаком в воротах Атлетико почти не пропускает. В том числе и благодаря игре Облака. Конечно, так не всегда бывает. Чаще команда ослабевает и нужно некоторое время на восстановление уровня. Например, Севилье понадобилось полсезона, Валенсии понадобится ещё больше времени. Вольфсбург тоже не удержался на прошлогоднем уровне (что, впрочем, не помешало ему выбить МЮ из группы). Но самый лучший пример - Порту, который сделал из перепродажи игроков хороший бизнес и постоянно откапывает по всему миру качественных игроков и перепродаёт их в том числе в АПЛ и при этом показывает вполне приличные результаты в ЛЧ.
Третий момент - трансферная система в футболе и баскетболе.
НБА получает игроков в свои ряды бесплатно. Они просто дожидаются окончания контрактов и едут в США.
АПЛ скупает игроков. И чем больше у них денег, тем больше они платят за игроков того же уровня. Другими словами имеет место банальная инфляция.
Конечно, если ещё и минорные лиги Англии начнут оптом скупать игроков, наверно стоит начать опасаться, но это вряд ли случится. В конце концов есть ещё безумные китайцы.
Ещё один момент - система игры.
В принципе АПЛ активно скупает не только игроков, но и тренерские кадры, то есть вкладывается в идеи. Но и на этом пути возможны ошибки. Отличный пример МЮ двух последних сезонов. Вбухал в игроков и тренера немыслимые деньги и на выходе имеет пока что пшик. Может быть, со следующим тренером получится лучше. Вот все ждут следующего сезона и столкновения этих самых тренерских идей. Гвардиола, Моуринью, Конте, Венгер, Почетино, Клопп, ещё кто-то. Но ведь они не могут все занять первое место, а значит кого-то по итогам сезона вполне могут попросить на выход, ведь амбиции у всех зашкаливают. И тогда всё по новому кругу. Тех продать, этих купить.
На самом деле, думаю, что клубы АПЛ со временем улучшат свою игру и результаты в ЛЧ и ЛЕ, может быть, даже АПЛ займёт 1-2 место в рейтинге (то есть будут победы в ЛЧ и ЛЕ), но не будет превосходства, как НХЛ в хоккее и НБА в баскетболе.
=================================
в трусах любой сможет. другое дело - без трусов..
Не помню даже, светился ли ты там, но точно их клиент.
COYI!
Получается, вернулись к началу. Вы умный и понимающий, ничего не хотите объяснять тем, кто возможно что-то понимает хуже. Действительно умным поступком было бы найти время и разок объяснить, на воду тем более потратили столько времени, что 3 раза могли все объяснить. Объяснив смело продолжайте писать в манере высокомерных замечаний – она меня нисколько не смущает, просто хочется, чтобы была польза от критики.
Ман Сити проведет 5 матчей за 14 дней - с Борнмутом, с ПСЖ, с Вест Бромвичем, снова с ПСЖ и с Челси. Очевидно, что вероятность набора ими очков в этих матчах ниже, чем у команд с более свободным графиком.
У МЮ - легкий календарь? Лестер, Тоттенхэм (реальные претенденты на чемпионство, в отличие от Арсенала) и Вест Хэм и Эвертон, очень хорошо играющие с лидерами. Все они гораздо опаснее Стока или Саутгемптона, которых вы также отнесли к претендентам на попадание в ЛЧ.
У Ман Сити только Челси и Арсенал, но есть еще Лига Чемпионов и большое кол-во матчей за короткий период времени.
Ливерпуль - Челси и Тоттенхэм, а также куча мусора, для которых сезон уже фактически закончен.Плюс Боруссия в Лиге Европы.
Вест Хэм - Арсенал, Лестер и Тоттенхэм.
Челси - Ливерпуль, Ман Сити, Тоттенхэм, Лестер. Но Челси фактически уже выбыл из гонки за ЛЧ, если только не выдаст чемпионский марафон в оставшихся 8 матчах.
На мой взгляд, наибольшие шансы все еще у Ливерпуля, хотя они и снизились по итогам последнего матча. Главная проблема Ливерпуля - нестабильность, что и было продемонстрировано в матче с Саутгемптоном. Но Ливерпуль набрал очень хорошую форму и это было его первым поражением за последние 9 матчей. Среди которых были 2 победы над Ман Сити, а также победа и ничья в матчах с МЮ, в турнирах на выбивание, которые по определению сложнее. Если Клопп сделает выводы из этого поражения, Ливерпуль может выдать еще один такой марафон.
Далее я бы поставил МЮ и Ман Сити. У МЮ, на мой взгляд, самый сложный календарь, но Ман Сити находится в кризисе, идет ко дну и неизвестно, смогут ли они стабилизировать ситуацию хотя бы в матчах со средними командами.
Последним претендентом я бы назвал Вест Хэм, так как у них наиболее сложный после МЮ календарь, но меньше запас прочности, чем у остальных конкурентов.
Челси мог включиться в гонку, если бы победил Вест Хэм, но теперь может попасть в ЛЧ, только если выдаст чемпионский супермарафон. Сток Сити и Сатугемптон, на мой взгляд, реальными претендентами не являются.
https://pbs.twimg.com/media/CeAbIzZXEAA0t1Y.jpg
Пожалуй это все, чем могут гордится англичане за последние пару тройку сезонов, не так ли? В любом случае это все частности, Тоттенхэму желаю победы в АПЛ , в этом сезоне они круты. Однако, как я и написал, уровень футбола катастрофически упал после ухода САФа, но по моему мнению, АПЛ от этого только выйграла, это теперь воистину безбашенный турнир. Но через сколько мы увидим английский клуб хотя бы в полуфинале ЛЧ - одному Богу известно.
1. Возможно, я неграмотно с точки зрения статистики выражаюсь, но мысль тут простая: в 38 матчах наносятся примерно 1000 ударов, забивается примерно 100 голов (близкие к реальным цифры), какой будет предельная ошибка выборки из 100 голов на 1000 ударов?
2. Можно подробнее, в чем ошибка?