«Святые» и угодники. Что значит очередное поражение «Челси»
Даниил Плюта – о ситуации, в которой по прошествии 2 месяцев новой кампании оказался лучший английский клуб прошлого сезона.
Шла девяносто третья минута матча. Режиссер трансляции выхватил самый трогательный эпизод нынешнего сезона на «Стэмфорд Бридж»: глаза Жозе Моуринью заблестели от влажной грусти. «Синие» проигрывали настолько по делу, что на привычно нахмуренном лице португальского футбольного диктатора жажда победы и горделивая горячность уступили место человеческой простоте и смирению. Роналд Куман переигрывал Моуринью так, как сам Жозе неоднократно побеждал в выездных встречах.
Впервые в тренерской карьере Моуринью не осталось ни единого места хоть сколько-нибудь существенным оправданиям. Не было ни лоснящейся атмосферы мадридского своекорыстия, ни опостылевших полутонов итальянской самостийности, ни нагло галопирующей по зелёному газону сотрудницы медицинского штаба. Жозе просто проигрывал тому, кто объективно лучше играл в футбол, с каждым забитым мячом вскрывая, словно пилкой для ногтей, массивный шмат накопившихся в «Челси» проблем.
Удивительно, насколько современный футбол безжалостен к любой, даже самой незначительной перемене в настроениях спортсменов. Ещё несколько месяцев назад о «синих» говорили как о доминирующей величине, подсчитывая, сколько топ-звёзд надо прикупить «Сити» и «МЮ», чтобы навязать соперничество действующему английскому чемпиону. А сегодня речь идет о том, на сколько очков «Челси» отстаёт от первой четверки, надо ли увольнять Моуринью и кто на самом деле этот парень, еженедельно выходящий на поле в футболке Бранислава Ивановича?
Жозе Моуринью наверняка будет пересматривать матч с «Саутгемптоном», анализируя, агонизируя, и выискивая виноватых. Хотя правильный ответ стал ему известен еще за двадцать минут до финального свистка. Как ни странно, но ироническое «Таких ударов судьбы великий комбинатор не испытывал давно» – подходит сюда точнее некуда. Хотя если уж совсем откровенно – именно таких ударов Моуринью, пожалуй, не испытывал вообще никогда. Жозе отпустил вожжи, перестал справляться с управлением и потерял контроль над несущейся в пропасть колесницей. Причём Особенный не просто утратил власть над обстановкой, а умудрился достичь максимальной безысходности в поведении своих ведущих футболистов. Жозе настолько старателен и крут, что может настроить свою команду на что угодно: как на любого соперника, так и против себя самого.
Игра Оскара из легкокрылого порхания трансформировалась в инфантильное танго с мячом. Эден Азар ассоциируется с кем угодно, но не с футболистом (тут при желании можно было бы поставить точку), получавшим престижные индивидуальные награды в АПЛ и Лиге 1. Неманья Матич все чаще напоминает угнетенную жертву репрессий. А несгибаемому Джону Терри при нынешнем уровне АПЛ все-таки пора призадуматься над поиском привлекательных вакансий за океаном, предварительно звякнув старине Лэмпарду. Кроме прочего, в поведении большинства футболистов угадывается антагонистическое безразличие по отношению к главному тренеру. А единственный человек, чьи лидерские качества Жозе опоясал капитанской повязкой на мускулистом плече, играет настолько плохо, что Моуринью мог бы и сам с тем же успехом выйти в основе на позицию правого фуллбека.
Если бы Бранислав Иванович был боксером, то на сорок восьмой минуте рефери пришлось бы останавливать бой. На беду серба Моуринью зачем-то продал летом Филипе Луиса, годом ранее отказался от услуг перспективного Бертранда, не особо верит в Бабу Рахмана, но никогда не выкинет на ринг полотенце, чтобы спасти утратившего адекватность происходящего спортсмена. Вместо полезной шлифовки своих обветшалых навыков посредством скамейки запасных, Иванович получает еженедельные уроки двигательной пластики от обнаглевших оппонентов. Почти всё, как правило, складывается не в пользу Бано.
Главной отмазкой Особенного по этому поводу стали малоубедительные реплики о сентиментальной ограниченности Ивановича и заявление, что это лучший правый защитник в команде. При этом сорок вторая, сорок четвёртая и сорок девятая минуты матча настойчиво подтвердили обратное. Как минимум, если Иванович и не плачет, то от его игры хочется плакать остальным. Кому-то от смеха, кому-то от горя, кому-то – просто потому что хочется. Впервые в жизни Жозе защищает игрока, который еженедельно грубо ошибается в обороне и позволяет сопернику целенаправленно выстраивать атаку через собственный фланг.
Стоит отдать должное Роналду Куману, который второй сезон кряду показывает Арсену Венгеру, как нужно играть против Моуринью. Пропустив гол, «святые» не запаниковали и создали свой первый голевой шанс в концовке первого тайма. В этой же самой концовке, пару минут спустя, «Саутгемптон» успешно применил проверенное ранее абордажное оружие: высокая диагональ с последующей скидкой мяча на бьющего завершилась классным выстрелом Дэвиса в ближний угол. Примерно в схожей манере Диего Симеоне относительно недавно разобрал оборону «Челси» на запчасти. Точно так же был забит второй гол «Кристал Пэлас» на «Бридже». И всё то же самое не постеснялся применить «Саутгемптон» в расчете на успех. При всей сомнительности тренерских талантов Кумана, он блестяще справляется со своими обязанностями в матчах против «синих».
Трудно сказать, находится ли тренер «Челси» в состоянии мимолётного грогги или, пребывая в шоковом забытье, бормочет все подряд, что курсирует в мыслевороте его извилин. Но Жозе Моуринью «поплыл». Он крайне близок к системному провалу и краху. Его методы в конкретных обстоятельствах утратили подлинную ценность и перестали работать. Его команда, как минимум, в лице нескольких игроков устала от его сложной натуры. А сам Моуринью, демонстрируя облыжную уверенность в способности исправить ситуацию, ответно устал от этих же игроков, от побочных эффектов тренерского ремесла, и, пожалуй, от себя самого. «Магистр утомился и расстроил себе нервы…». Жозе же, похоже, ещё умудрился их расстроить и большинству окружающих.
Его ситуация сильно напоминает положение Фабио Капелло в сборной России, когда принципы и подходы главного тренера в какой-то момент попросту перестают соответствовать стилю мышления футболистов, их умонастроениям и банальному ходу жизни. Тяжело объяснить локальными причинами чудовищную обработку мяча в исполнении Азара при последующей контратаке и нокаутирующем выстреле Пелле в дальний угол. Лучшие игроки АПЛ в отсутствие гнетущих ощущений подобных ошибок не совершают. Нынешний «Челси» смотрится максимально закрепощенной, склонной к растерянности и неуверенной в собственных силах командой. Всё тот же Дон Фабио не постеснялся озвучить смелое мнение, отметив инквизиторские черты тренера Моуринью. Пускай Капелло уже и сам далеко «не айс», а его эпическую резьбу по дереву калёным железом в России запомнили надолго, многое указывает на то, что он прав.
В отношениях Жозе Моуринью и Романа Абрамовича начинается старая новая глава. Теория заговора футболистов против тренера, нарастание злобы внутри команды, профессиональное выгорание Особенного на фоне неизбежно тяжелых стрессов – любая из данных причин может послужить поводом для отставки. Похоже, единственная возможность Жозе продолжить работу своей мечты – неиссякаемая вера владельца клуба. Человека, чьи нравы святыми никак не назовешь, а потому и угодник из него – неважный.
Статья не плохая, но вы жертвуете мыслью в угоду красивого словца.
О чем статья, я так и не понял.
Даниил, мой совет. Пишите больше по делу, оперативнее и меньше любуйтесь собственными худ.оборотами.
Нэт, если ваш комментарий - попытка прекратить дискуссию, то я согласен.
Денис, тут нет повода для диалога. Я никого не оскорблял и никому не объяснял, кого ему нужно почитать, чтобы научиться хотя бы в топиках текстов своего блога, которые пишутся большими буквами, не пропускать эти самые буквы. Если вас не устраивает моё оскорбительно нейтральное отношение к вашей аргументации, то это не только меня характеризует, но и вас. Просто на будущее: если хочешь кого-то всерьёз прихватить за уязвимые места его мировоззрения, то позаботься сначала о том, чтобы у тебя самого этих мест было решительно меньше. Иначе можно нарваться на ответку. Я ещё даже не начинал. И не планирую начинать. А уж тем более вступать в дутую пикировку на ровном месте и по смешному поводу.
По факту мы уже с Вадимом обо всем договорились и обсудили перспективы моих текстов в этом блоге.
Из-за таких текстов я и ушел с русского сайта Челси. Собственно, как и большая часть старожилов.
Тактику мышления я твою понял: вылез откуда-то непонятно кто, агитирует тут всех вступать в блог, душит заумной письбой (это не ругательное слово), да ещё и непосредственно ко всему относится. Только ты не учла, что я на спортсе сидел по другим ником, постоянно общался с Долгих на его конфе, читал блоги многих авторов и, подозреваю, что знаком с этим сайтом дольше тебя. Мне всегда нравились Долгих, Навоша, Порошин, Калашников, второй Калашников, обожаю тексты Романцова, интервью Дудя и даже иногда Уткина, когда он в порядке. В формат блога "Англия, Англия" я сумею уложиться. не вижу в этом чего-то непостижимого. Если что - Вадим меня всегда поправит и даст дельный совет.
Я знаком с работами редакции сайта, замечательно общаюсь с Долгих, мне симпатичен Лукомский и многие другие авторы. Я тут уже давно был, просто под другим ником. Устройство спортс.ру мне знакомо: тут сидят самые разные люди, с самыми разными интересами. Кого-то устраивает такой стиль, кого-то нет. И кто тебе сказал, что я владею только одним стилем мышления и изложения? Мы с Вадимом уже поговорили и конструктивно обсудили мои дальнейшие публикации в блоге и их стилистические особенности.
Мы уже с тобой общались как-то. И ты бы для начала научилась орфографические ошибки в собственных текстах исправлять и избавляться от глупых и наивных рассуждений в них:) Мне добавить особо нечего.
Поэтому там теперь полтора человека?
Ну дело ваше.
*Кусок Вадима...Кусок Вадима...как же она догадалась...что я планирую его отнять...*
Мне просто обидно за людей, которые стараются писать содержательные материалы со своими мыслями и выводами, капаясь в статистике и аналитике. Боже мой, мы пишем про футбол, а не худ.сказки. Порой это хорошо, но здесь попахивает уже дорожкой к Порошину.
Повторюсь - не стоит никому упиваться осознанием своей "крутости", когда в итоге в тексте повторения и переливание из пустого в порожнее. Особенно когда это текст на события почти двухнедельной давности.
Я крайне люблю этот блог и его материалы и не могу сказать, что этот текст встает на один ряд с другими.
Я бы промолчал и, конечно, в будущем промолчу. Но у нас с Нэт уже есть предыстория и сложившиеся отношения, поэтому тут получилась забавная пикировка. Без особой неприязни друг к другу и в рамках обоюдного возмущения.
Мы уже обсудили с Вадимом все важные детали. Разумеется, если бы речь касалась текста аналитического толка, то я бы и написал все это иначе. Для офсайта я этим не занимаюсь, потому что у нас Дима Горелов ведет онлайн комментарии и пишет послематчевые обзоры. Поэтому, так сказать, я автор второго и третьего темпа, когда эмоции улягутся и жонглирование статистикой поднадоест, на первый план выходит художественная сторона происходящего. Вполне возможно, что это даже хорошо: чем больше стилей, тем лучше. Ты же ниже уже написал о проблемах в предыдущем посте. По-моему двух мнений на проблемы нынешнего "Челси" быть и не может: третий сезон Маура, сдавшие лидеры и очевидный прокол с обратным трансфером Филипе Луиса и просевшим Ивановичем. Ещё и с травмой Куртуа не повезло. В общем, написать что-то особенно новое и оригинальное по игре - невозможно. Поэтому приходится делать акцент на стилистику.
По поводу того, что поздно - да, это мой косяк. Я поздно отдал текст. Но в будущем, думаю, таких проблем не возникнет.
А в друзья я уже сам к тебе добавился. Тут все окей.
Его дальнейшие публикации! Как будто мало тех что были, одна другой краше. Простигоспади, совсем не понимает человек что к чему.