8 мин.

Как «Ливерпуль» будет обходиться без Суареса

Вадим Лукомский объясняет, каким будет «Ливерпуль» после ухода самой яркой звезды.

Вариант 1. Разместить всех лидеров на поле

В прошлом сезоне «Ливерпуль» использовал аномальное количество схем: 4-4-2, 3-5-1-1, 3-5-2, несколько вариаций 4-3-3, 4-4-2 ромб. Интересный аспект тактической ротации Брендана Роджерса заключался в том, что изменения чаще были продиктованы формой футболистов его команды, а не планом соперника на игру. «Стиль никогда не меняется. Я всегда велю команде контролировать игру, владеть мячом, агрессивно высоко прессинговать – делать это можно в любой схеме. Схемы вторичны и, как правило, основаны на характеристиках доступных игроков», – объяснял еще осенью тренер «Ливерпуля».

Очень вероятно, что Роджерс попытается перенести успешно работавшие принципы в новую кампанию. В таком случае мы снова будем наблюдать многообразие схем, а в основе будут те, кто лучше готов прямо сейчас.

Ключевой вопрос: не помешает ли многообразие схем адаптации новичков?

Трансферы: принцип, по которому схема выбирается в зависимости от формы и уровня игроков в распоряжении, по определению не требует особенных трансферов. Но Деян Ловрен и Альберто Морено, которых активно сватают в «Ливерпуль», определенно лишними не будут.

Вариант 2. Прошлогодние 4-3-3 со Старриджем в атаке

Роджерс и ряд игроков «Ливерпуля», оглядываясь на прошлый сезон, отмечали, что поворотным моментом кампании стала победа на «Уайт Харт Лэйн» со счетом 5:0. Любопытно, что ту игру «красные» проводили без травмированных Дэниэла Старриджа и Стивена Джеррарда. Если Роджерс все-таки жаждет тактической стабильности и хочет наигрывать одну схему на новый сезон, он может попытаться взять за основу платформу, на которой был построен лучший перфоманс команды в прошлому году, заменив в ней Суареса на Старриджа, и постепенно внедрять новичков.

Ключевой вопрос: найдется ли для Джеррарда подходящая роль?

Трансферы: Роджерс, по-видимому, разуверился в способностях Лукаса Лейвы, поэтому может пригодиться игрок в опорную зону.

Вариант 3. Выбор в пользу «ромба»

Последние два месяца сезона 2013/14 «Ливерпуль» успешно эксплуатировал схему 4-4-2 с ромбом в полузащите. Интересной ее особенностью было расположение Рахима Стерлинга на позиции десятки. И именно он, а не Суарес был лучшим игроком команды в концовке сезона. Роджерс не стеснялся нахвалить тинэйджера: «С точки зрения тактики Стерлинг один из самых одаренных футболистов из всех, с кем мне довелось поработать. Его техника, умение прессинговать и передвигаться по полю просто восхитительны».

«Это новая для меня позиция, и мне пришлось адаптироваться. Думаю, Брендан поставил меня сюда, чтобы мяч быстрее доставлялся вперед. Он также использует меня в этой роли, чтобы быть уверенным, что я играю в два касания. Раньше у меня была склонность передерживать мяч, на этой же позиции меня просто собьют с ног, если допущу подобное», – охарактеризовал свою роль Стерлинг. Работоспособность этого варианта игры уже проверена на практике, да и искать замену лучшему игроку в нем, получается, не нужно. Если Роджерс не собирается менять стиль игры и главным оружием «Ливерпуля» по-прежнему будет быстрый переход из обороны в атаку, это сочетание может позволить относительно безболезненно преодолеть потерю Суареса.

Ключевой вопрос: готов ли Стерлинг быть лидером?

Трансферы: необходим быстрый, техничный нападающий в пару к Старриджу – например, Лоик Реми.

Вариант 4. Вспомнить «Суонси»

«Ливерпуль» образца прошлого сезона отличался от «Суонси» Брендана Роджерса далеко не только уровнем исполнителей. Тренируя валлийскую команду, Роджерс делал больший упор на контроль мяча, чрезвычайно редко прибегал к ротации игроков и практически всегда использовал схему 4-2-3-1. Первые попытки заставить «красных» играть в подобном ключе два года назад вылились в самый слабый за более чем 100 лет старт клуба.

Сейчас же состав «Ливерпуля» лучше соответствует изначальным требованиям Роджерса. Эмре Джан и Джо Аллен могли бы составить пару «связующих игроков» (термин Роджерса) в опорной зоне, коими в «Суонси» были Аллен с Бриттоном. Место десятки, по мнению тренера, «без сомнений, лучшая позиция Коутиньо», который мог бы исполнять функции Гилфи Сигурдссона. Стерлинг не затерялся бы в образе усовершенствованного Натана Дайера, а Адам Лаллана попробовал бы себя в роли смещающегося с фланга дриблера, коим, пока не завязал с футбол, был Скотт Синклэр.

Но этот симпатичный в теории шаблон легко разбивается о жестокую реальность. Дело даже не столько в том, что ряд важных футболистов, включая Джеррарда, по-прежнему не вписываются в модель, а в том, что сам Роджерс в нее больше не верит: «Если использовать двух контролирующих игроков в опорной зоне и одного выше, то команда не покрывает все поле при высоком прессинге. Стоит сопернику перевести мяч, и он оказывается свободен. Да, играющая таким образом команда допускает меньше ударов по своим воротам, но, если перевернуть полузащитный треугольник и использовать только одного контролирующего игрока, то сразу улучшается прессинг. Я всегда это понимал и стремился играть именно так, но играть таким образом можно только тогда, когда у тебя есть необходимые футболисты».

Из этих слов напрашивается вывод: играть с двумя «контролирующими игроками» и использовать владение мячом как инструмент обороны Роджерс в «Суонси» предпочитал лишь потому, что это было целесообразно для такого масштаба клуба с таким подбором игроков. Эволюционировав вместе с «Ливерпулем», он «перерос» такой футбол: сейчас он в большом клубе, его кредо – быстрые атаки, а владеть мячом он предпочитает на чужой половине поля.

Ключевой вопрос: осталась ли у Роджерса вера в тики-таку?

Трансферы: центральный защитник, на достойном уровне играющий в пас.

Вариант 5. Игра в 3 центральных защитника

В каждый из своих трех сезонов в качестве менеджера команд премьер-лиги Роджерс заигрывал с идеей игры по схеме с тремя центрбэками. Наиболее продолжительный эксперимент пришелся на прошлый сезон. Успехи были переменными, а основная цель заключалась в эффективном использовании связки Старридж-Суарес. Необходимости в последнем больше нет, точно так же как переизбытка внушающих доверие центральных защитников в составе «Ливерпуля».

Успех формаций с 3 защитниками на прошедшем ЧМ может увеличить их популярность в Англии, и прогрессивный Роджерс наверняка держит это в уме (хотя бы в качестве контрмеры для игры с действующими по таким схемам противниками), но едва ли у него есть весомые основания использовать прошлогодние 3-5-2 (3-5-1-1) в качестве плана А.

Ключевой вопрос: как компенсировать оборонительные недостатки этой схемы без связки Старридж-Суарес?

Трансферы: центральный защитник и, возможно, левый латераль. 

Вариант 6. Играть более примитивно

101 забитый в АПЛ гол не позволяет всерьез говорить, что «Ливерпулю» не хватает кого-то вроде Энди Кэрролла, но в самой важной для клуба игре прошлого сезона Жозе Моуринью оголил именно этот изъян. Тактика «Челси» не была революционной: они просто оборонялись очень узко и глубоко. Очевидным путем к их воротам в таких условиях становились навесы. «Красные» в той игре совершили 32 неточных подачи в штрафную и не смогли создать достойных моментов.

В этом сезоне у Роджерса будет Рики Ламберт – совсем не Кэрролл, но игрок, который при необходимости может сыграть мощного нападающего. Это не лучшая его роль. Многогранность талантов Ламберта принято недооценивать, хотя он начинал карьеру в центре полузащиты, а легенда «Саутгемптона» Мэтт Ле Тиссье, сравнив Рики с собой, заметил, что «по части футбольного интеллекта он не уступает никому». Отличный фундамент для качественного плана Б. С таким форвардом можно не позволять соперникам идти по проторенной Моуринью дорожке, не предавая при этом традиционные ценности Роджерса.

Ключевой вопрос: есть ли у подобной концепции потенциал для того, чтобы перерасти в план А?

Трансферы: обойдемся без рекомендации раскошелиться на «Даунинга 2.0», это самый запасной из всех вариантов, едва ли следует подстраивать под него трансферную политику. 

Фото: Fotobank/Getty Images/Julian Finney