Между прошлым и будущим. «Тоттенхэм» глазами болельщика
Оригинальный взгляд на проблемы и перспективы одной из самых обсуждаемых команд сезона – блог «Англия, Англия» уговорил фаната «шпор» излить душу.
Проблемы «Тоттенхэма» в завершившемся сезоне берут начало с даты назначения главным тренером Виллаш-Боаша. Его главный недостаток – абсолютное неумение строить позиционное нападение – сводит на нет все его преимущества. Если он со временем восполнит этот серьезный пробел, то станет хорошим тренером. Получается, что Даниэль Леви тогда ошибся, но ошибаются все, даже такие профессионалы, как он.
Причем это не было грубой ошибкой, за которую его нужно ругать. На тот момент главный недостаток Виллаш-Боаша был не до конца ясен, а в остальном он достаточно перспективный тренер и сегодня. При этом другие примерные кандидаты тогда (Роджерс, Мартинес, Блан) хоть и успешны сегодня, но на тот момент выглядели не меньшим риском. Нам просто не повезло.
Даже когда «Тоттенхэм» забивал 3 гола и больше, игра все равно была в целом скучной
В сезоне 12/13 отсутствие грамотных позиционных атак кое-как восполняли лонгшоты Бэйла и контратаки. В сезоне 13/14 исчезло даже это. В итоге во втором сезоне АВБ «шпоры» владели мячом, но не создавали моментов. Отсюда и разгромы от «Вест Хэма», «Манчестер Сити» и «Ливерпуля».
Владение мячом без создания моментов ведет к проблемам в защите (особенно с высокой линией) в матчах с не уступающими по классу соперниками – на нее оказывается в этом случае слишком много давления в результате множественных и острых контратак врага. По сути, игра напоминает one-way traffic и здесь не помогут даже Тияго Силва c Мехди Бенатией в центре обороны. Примерами, кроме матчей «Тоттенхэма», могут служить игры: «Бавария» – «Барселона» (7:0 по сумме двух матчей), Бразилия – Испания в финале Кубка конфедераций (3:0), «Реал» – «Бавария» в нынешнем розыгрыше ЛЧ (5:0 по сумме двух матчей).
Назначение Шервуда мало, что изменило в этом смысле. Негативный эффект АВБ на игроков, которые участвуют в атаке, исчез, но и положительного эффекта от Шервуда не было. Разгромные поражения от не уступающих по классу противников никуда не делись, а голы и очки с более слабыми командами добывались с помощью голого класса игроков (который, при хорошем тренере с начала сезона, позволил бы попасть в 4-ку АПЛ). Даже когда «Тоттенхэм» забивал 3 гола и больше, игра все равно была в целом скучной (насколько вообще может быть скучной игра, где одна команда забивает столько голов).
Проблемы усугублялись тем, что и Боаш и Шервуд неудачно выбирали стартовый состав на матч. 26 игр в старте у мертвого Леннона (от которого в прошедшем сезоне было не больше пользы для Тоттенхэма, чем от другого мертвого Леннона) – вы это серьезно? 14 выходов в старте у бесполезного Сигурдссона и 11 еще зеленого Бенталеба немногим лучше.
Паулиньо (острота у чужих ворот), Капу (диапазон паса) и Дембеле (обводка) – каждый из них обладает лишь одним из нужных настоящему плеймейкеру качеств.
Вообще, в составе «шпор» много тупых бегунков футболистов с невысоким игровым интеллектом, но с хорошими физическими данными: обез Таунсенд, Уокер, Дембеле, Леннон, Роуз. У первых трех – большой потенциал, который может реализоваться при работе с правильным тренером. Как, например, у Роджерса получилось сделать из Стерлинга хорошего игрока уже в этом сезоне.
Еще одной проблемой, усугубившей отсутствие игры, стала нехватка настоящего плеймейкера в опорной зоне (привет Модричу). Паулиньо (острота у чужих ворот), Капу (диапазон паса) и Дембеле (обводка) – каждый из них обладает лишь одним нужным такому игроку качеством.
Лучшим же игроком сезона стал Льорис. Предоставлю слово Майклу Коксу:
Давно очевидно, что вратарь является 11-м полевым игроком, ведь сегодня его умение пасовать – неотъемлемый атрибут. Но сейчас все чаще можно увидеть, как они делают работу либеро.
Очевидным примером является Уго Льорис, которого купили отчасти потому, что ему было комфортно играть при высокой линии обороны Андре Виллаша-Боаша. Хотя он совершил пару ошибок в этом сезоне, процент удачных действий француза в этих ситуациях был чрезвычайно высок, что служило источником вдохновения для других вратарей. Например, Тим Ховард на американском телевидении назвал Льориса «образцом для подражания».
95% пользователей Sports.ru уверены, что массовая закупка игроков «Тоттенхэмом» прошлым летом была однозначно провальной.Я попробую объяснить, почему это является заблуждением.
Первая основная причина, из-за которой почти все летние покупки сыграли ниже своих реальных возможностей, уже вам известна – слабая работа главных тренеров в этом сезоне.
Вторая основная причина банальна – травмы. Согласно порталу PhysioRoom.com, игроки «Тоттенхэма» пропустили 1441 день из-за травм – из них более 500 дней было пропущено новичками.
Игроки, которые обошлись дешево:
Кристиан Эриксен (11.5 млн фунтов) – здесь, думаю, никто не будет со мной спорить.
Влад Кирикеш (8.5 млн фунтов) – современный молодой центральный защитник, единственный явный недостаток которого – игра в воздухе.
Игроки, которые точно стоят своих денег (а возможно, и больше):
Этьен Капу (9 млн фунтов) – игрок, который был 2-м по полезности футболистом после Ибрагимовича в чемпионате Франции 12/13 по версии WhoScored.com. До травмы, которую получил в столкновении с Касорлой, показал свой потенциал – 6 перехватов за 35 минут с «Кристал Пэласом», один из лучших игроков матча с «Суонси». Судя по инсайду, мы могли спокойно вернуть свои 9 млн фунтов в январе, продав его в «Наполи», но Леви в последний момент поднял сумму до 14 млн фунтов + прописал различные бонусы.
Насер Шадли (7 млн фунтов) – его подписание как было для меня загадкой еще прошлым летом, так и осталось. Зачем было подписывать заведомо среднего игрока? Тем не менее, это футболист состава сборной Бельгии на ЧМ-2014, который стоит своих небольших денег.
Паулиньо (17 млн фунтов) – игрок состава (стартового?) главного фаворита ЧМ-2014, 3-й (после Неймара и Иньесты) футболист Кубка конфедераций 2013, 2-й по голам с игры (выступая при этом на позиции центрального полузащитника) среди игроков «Тоттенхэма» в АПЛ. Показал свой потенциал в матче со «Стоком»: 1, 2, 3.
Игроки, за которых, якобы, переплатили:
Роберто Сольдадо (13 млн фунтов + 13 млн фунтов в виде бонусов) – с самого начала я не поверил, что Леви отдал в руки руководства «Валенсии» 26 млн фунтов за 28-летнего форварда, который не является суперзвездой (т.е. входит в топ-10 игроков мира). Все дело в структуре выплат. Испанец фактически обошелся в 13 млн фунтов, а остальные 13 млн фунтов полагаются «Валенсии», если выполнены определенные условия, которых я не знаю, но наверное это что-то вроде: квалификация «Тоттенхэма» в Лигу чемпионов, количество голов, выходов на поле (в старте) Сольдадо и т.д. Учитывая выступление в прошедшем сезоне «Тоттенхэма» и лично Сольдадо, не думаю, что из вторых 13 млн фунтов мы что-то существенное заплатили «Валенсии».
Сольдадо – зависимый форвард (в отличие от того же Адебайора) и больше всех пострадал от плохо поставленной игры в атаке. Несмотря на это, он 2-й в команде по ассистам в АПЛ, исполнял тонкие пасы и, в общем, порадовал своим игровым интеллектом.
Эрик Ламела (25.7 млн фунтов + 4.2 млн фунтов в виде бонусов) – в отличие от трансфера Сольдадо, прошлым летом меня не удивила цена Ламелы. От Ламелы в форме с мячом исходит тройная угроза для соперника: он может пойти в обводку, может отдать острый пас, может пробить по воротам. В завершившемся сезоне все было против аргентинца: травмы, трудности бытовой и игровой адаптации, опять же плохо поставленная командная игра в атаке. Свой потенциал Эрик показал лишь в матче Лиги Европы с «Шерифом».
Все проблемы Ламелы решаемы во втором сезоне: ситуация с бытовой и игровой адаптацией с течением времени станет легче, серьезные и длительные травмы могут обойти стороной, новый тренер-соотечественник должен поставить игру команде и встроить в нее Эрика.
Даже в прошлом сезоне, когда за нас играл Бэйл, главной суперзвездой «Тоттенхэма» оставался Даниэль Леви.
В итоге, даже если считать, что мы немного переплатили за Ламелу и Сольдадо, остальные приобретения (особенно Эриксен) как минимум окупают эти издержки.
Также отвечу на второй по популярности комментарий к этому тексту:
Даже в прошлом сезоне, когда за нас играл Бэйл, главной суперзвездой «Тоттенхэма» всегда оставался Даниэль Леви.
Продать Бэйла за 85.3 млн фунтов и купить Ламелу за 25.7 млн фунтов, продать Демпси за 6 млн и купить Эриксена за 11.5 млн, продать Колкера за 8 и купить Кирикеша за 8.5, продать Паркера за 3 и купить Паулиньо за 17, продать Хаддлстоуна за 5 и купить Капу за 9, продать Дефо за 6 и купить Сольдадо за 13 – все это в целом усиление на каждой позиции (кроме рокировки Бэйл-Ламела) и отличный бизнес.
У информации, что Виллаш-Боаш был против конкретных летних покупок, нет серьезного источника. Боаша вряд ли уволили бы, если к середине декабря команда показывала хотя бы проблески игры, а в конце чемпионата отстала на пару очков от 4-го места при уже налаженной игре.
«все провалы – Боаш, слабый сезон у большей части игроков в целом – именно из-за Леви» . Немного не так: все провалы, в т.ч. и слабый сезон у большей части игроков в целом, – из-за Боаша, назначение которого было ошибкой Леви в непростой ситуации.
Надеюсь, Маурисио Почеттино не будет такой же ошибкой. Поч видится улучшенной версией АВБ – молодой тренер, который во главу угла ставит прессинг, но при этом у него футболисты группы атаки играют не ниже своего потенциала в отличие от ситуации при португальце.
Я сам не со всем соглашусь в части по игрокам. Кирикеш явно не дешевый игрок, хотя может еще показать свой потенциал. Но какой же он дешевый, если Ловрен стоил меньше, а сыграл на 3 головы лучше, например?
Капу, согласен, показал хороший потенциал, а потом когда начались проблемы с травмами, смена тренера, ему было трудно себя показать. Номинально он стоит этих денег, но пока не играет на них, так сказать.
То же самое Паулиньо: основные перечисленные достижения и статус в сборной, вопреки игре за Тоттенхэм, а не благодаря ней. Удивляться тому, что игрок сборной Бразилии не совсем деревянный не стоит и приписывать ему в заслуги тоже. Пока из важного показал только умение вовремя подключаться в штрафную аля-Лэмпард (с ним его кстати еще до старта сезона сравнил Рикельме), но реализовывать должен лучше. В общем, ценник справедлив, но чтобы оправдать его нужно за Тоттенхэм ему играть лучше, чем сейчас.
По Сольдадо: за его образца этого сезона и 13 млн многовато, но с абзацем про зависимость полностью согласен. Нужно дальше смотреть.
Ну и про рокировки очень спорно: Колкер-Кирикеш, если сравнивать по этому сезону, не усиление. Паркер-Паулиньо – разные игроки, но Паркер свою стоимость явно лучше оправдал. Хаддлстоун-Капу – тоже по этому сезону ушедший игрок лучше.
прикольная фраза. типа хороший он тренер. вот только тренировать не умеет:)
соглашусь пор бегункам. таунсенд мне сразу показался новым ленноном, который не бог весть какой толковый игрок.
кирикешу оказывается 24. удивлен. он как то старше выглядит.
трансфер шадли очень похож на обычный трансфер леви. то есть неплохой игрок недорого, который либо окажется успехом - ван дер варт, либо его можно будет потом продать - пиенар.
Ему в пару суператлета и будут жечь.
А вот Ламела - явный провал ИМХО. Нынешний кальчо убог весьма, но менеджмент там все еще весьма грамотный и на бабло разводят стабильно.
Сольдадо тоже считаю не зажжет. Средний игрок, для ЛЕ а не для прорыва в зону ЛЧ. Дефо был круче ИМХО
Что касается персоналий. Для того, чтобы судить о их реальной стоимости, потраченной на покупку и говорить о напрасно выброшенных деньгах, нужно хотя бы представлять, как они играли в предыдущих клубах. А большинство и понятия не имеют, как играли Сольдадо в Валенсии, Ламела в Роме и уж тем более Паулиньо в Коринтиансе (многим ли интересен "какой то там" чемпионат Бразилии?). И суммы трансферов как раз и складываются исходя из уровня показываемого футболистами (я не беру те случаи, когда в "дело" вмешиваются так называемые "мешки"). Так вот, Сольдадо на протяжении нескольких лет лучший форвард Валенсии без вариантов, Ламела в Роме был шикарен, а Паулиньо - практически системообразующий игрок в Коринтиансе. Про Кирикеша ничего не могу сказать, т.к. не видел его вообще. Так что все потраченные суммы более чем адекватны! А вот то, во что они превратились - это как раз большой вопрос к АВБ, а не к Леви! И то, как играл почти никому не известный Ловрен (кто там смотрит этот "снотворный" чемпионат Франции), как заиграли в других клубах Колкер, Хаддлстоун - лишнее подтверждение этому. Вот все и увидели, на что способен вечно подающий надежды Колкер, рано списанный, вечно травмированный Хаддлстоун, у тренера, способного поставить игру или вписать в нее новых людей.
Еще раз спасибо за классный текст и с надеждой ждем новый сезон!!! ))
То, что Саутгемптон провернул одну из лучших сделок сезона в АПЛ с покупкой Ловрена, не отменяет того, что и покупка Кирикеша была хорошей сделкой, хоть и не настолько выгодной, как Ловрен. Надо еще учитывать, что условия для игры у них были разные - хорват играл в лучшей прессингующей команде чемпионата, а румын - http://www.spurscommunity.co.uk/index.php?threads/defensive-comedy-awards-2013-2014.108283 Кстати, с назначением Поча, есть шанс, что Ловрен окажется у нас.
Капу, Паулиньо, Сольдадо: ты говоришь, что их ценники в целом справедливые, но они не наиграли на них в прошедшем сезоне и надо смотреть дальше, на их второй сезон. С этим трудно спорить и это, в общем-то, не противоречит тексту в блоге. Более того, если бы мы гипотетически купили прошлым летом Месси за 100 млн фунтов (что является фантастически выгодной сделкой для покупающего), то я почти уверен, что он не наиграл бы на них с АВБ и Шервудом у руля команды, лол.
Колкера (он, кстати, сам был инициатором ухода ради игровой практики) продали с условием, что если в течении 2-х лет (с момента продажи в Кардифф) за него кто-то предложит деньги, Тоттенхэм будет иметь возможность купить его обратно дешевле на 20%, чем предложение другого клуба.
Вадим, если гипотетически тебе бы предложили на выбор Кирикеша или Колкера в Арсенал, неужели ты выбрал бы Колкера?
А Паулиньо и Паркер, Капу и Хаддлстоун - просто-напросто игроки разного класса.
взоржал. доусон лучше кого то? демичелис кстати очень слабый защитник. страхуя компани, не смог удержать месси.. доусон бы гному не дал бы развернуться.
Да ладно тебе: АВБ вылепил бы из Месси "аргентинского Халка", зуб даю!
Я бы не хотел ни Кирикеша, ни Колкера даже 3-м центральным защитником в Арсенал. Особенно за более, чем 8 млн. Так что не смысла выбирать. Могу только сказать, что прошлый сезон Колкер провел лучше и что в общем они игроки одного уровня.
По остальному с вами согласен в целом. К слову, вот именно это и порождает так много споров. Некоторые пытаются сравнить "как есть на данный момент", а некоторые "в теории", "по потенциалу". По потенциалу почти все трансферы прошлого лета крутые, но это было ясно еще до того, как игроки сыграли свой первый матч за клуб, а вот на поле этого пока не видно совсем. На многое должен ответить следующий сезон.
Не апологет ))
боашу то времени порядком дали. он в первый год был пятым. а во второй вообще начал по 0-5 дома проигрывать. ему еще время что ли дать нужно было?
Харя вообще дважды брал четвертое место, все равно уволили. ИМО продолжение цирка и клоунады в Тотттенхэме нам гарантировано при лысом еврее.
Колкер индивидуально провел сильный сезон, но в целом Кирикеш равная ему замена.
Когда у Боаша есть в распоряжении игрок типа и уровня Бэйла и Халка (бьющие инвертированные вингеры), он умеет набирать очки и сейчас (Порту, первый сезон в Тоттенхэме - он побил очковый рекорд шпор в АПЛ). В отличии от Порту, ему не хватило в Тоттенхэме наличия настоящего плеймейкера в опорной зоне (Моутиньо) и форварда-убийцы (Фалькао), но все это отчасти его собственная вина.
«таунсенд мне сразу показался новым ленноном, который не бог весть какой толковый игрок.»
Они разные игроки и по характеру игры, (Таунсенд - инвертированный вингер с двумя рабочими ногами) и по потенциалу (у Таунсенда образца первой половины сезона потенциал на голову выше, чем).
И да, все вышеперечисленные игроки перешли из других чемпионатов, так что реальные выводы можно будет делать о них только по следующему сезону.
Моя личная основная претензия к Леви - слишком частая ротация. Это касается не только тренеров, но и игроков. Покупаются хорошие, качественные футболисты за приличные деньги. Но многие надолго в команде не задерживаются, и продаются или отдаются в аренду, на их место берутся новые. Часто за бОльшие деньги. В результате, тяжело создать реальный костяк команды. И у футболистов, мне кажется, формируется ощущение, что они все здесь временно. Так оно и есть, конечно, по большому счету. Но любому уважающему себя клубу необходимо воспитывать лояльность к клубу, пусть это и тяжело, и часто оказывается общими словами.
Сейчас у клуба есть масса новых и достаточно качественных футболистов, из которых можно сделать команду на несколько лет. Почеттино, хочется верить - подходящий для этой работы тренер. Надо только дать время. И вот с этим могут быть проблемы.