За считанные минуты до конца второго тайма, наряду со сладким предвкушением российского чемпионства, ко мне в голову пришла тревожная мысль. Неужели теперь я буду ставить эту команду в один ряд с командой Ерёменко, Алекберова, Белого и Верижникова? «Гол Пулы и великолепная игра Густаво принесли России второе в её истории чемпионство». Неужели Пула встанет в один ряд с Константином Ерёменко, забившим решающий мяч в 1999 году? Эти мысли не заставили меня перестать болеть за сборную. Но не знаю, насколько искренним было это боление, и насколько оно связано с желанием прервать гегемонию испанцев.
Каким разочарованием для меня стало появление в рамке Густаво! Голам Пулы и Сирило всегда можно было противопоставить великолепную игру Зуева. Наша сборная лишила меня этого. Семь лет Зуев ждал этого финала. И он не сделал ничего, чтобы не заслужить этот финал. Каждая минута, проведённая им в воротах, подтверждала его класс. Если человек, являющийся символом сегодняшней сборной, не позволил никому усомниться в своём классе, можно ли лишать его финала? И ради кого — ради чёртика из табакерки, выпрыгнувшего с российским гражданством полгода назад. Я называю это плевком в российский мини-футбол. Минусом в нашу карму, что потом аукнулось.
Это можно сопоставить с тем, если бы накануне финального матча ЧМ-2010 по футболу, Висенте дель Боске подошёл бы к Касильясу: «Ты, парень, извини. Но посиди-ка ты на скамейке. Что-то Вальдес в последнее время за «Барсу» хорошо играет». И тут спору нет — играет он хорошо, просто отлично, и однозначного результата в их сравнении быть не может. Но как бы это выглядело?
У нас же случай более тяжкий. Ибо выбор сделан в пользу воспитанника страны, которая находится на другом конце планеты. Наш футбол просто купил его трансфер. Мне скажут: «Густаво отстоял отлично, значит выбор верный». И мы возвращаемся к фразе: «Для победы все средства хороши». Но погодите, все ли средства? Может нам забыть про фэйр-плей, бить в ворота соперника, ожидающего возвращения мяча и так далее?
Я считаю, что это тот же фэйр-плей. Что скрывается под этими английскими словами? Это то, что не урегулировано в официальных правилах, но является правилом спортивного духа, и нарушение чего порицается спортивным обществом. Не определение ли это натурализации? Все, вплоть до Мишеля Платини и тренера сборной Бразилии Пипоки высказали своё мнение на этот счёт: «Так быть не должно».
Я не могу смириться с тем, что АМФР заставляет меня делить сборников на «настоящих» и «купленных». Думать о посторонних вещах во время просмотра игры. Радоваться голам одних куда больше голов других. Я не могу смириться с тем, что одна из целей моей работы — популяризация мини-футбола посредством доступности информации про него — растаптывается подобной политикой, не совсем однозначной даже с точки зрения голого результата. Все видели, чему посвящена половина комментариев в новостях про нашу сборную на различных спортивных ресурсах.
Пугает вопрос: неужели так будет всегда? По крайней мере пока «сверху» не придёт голос разума в виде запрещающих законов. С этой дорожки нельзя сойти добровольно. Пула и Сирило постареют, придут новые ребята, которым сделают российское гражданство, чтобы обойти наш славный лимит. И ни конца, ни края.
Последней фразой поднял настроение)))) Представил себе Сёму, произносящего эти слова, а потом и Мутко «фром хиз харт» :D
То есть думаешь, что даже при кардинальной смене верхушки амфоры ситуация не изменится? Собственно, при них она на 99% останется прежней. Особенно в виду достигнутых «успехов».
Скорее я думаю, что кардинальной смены верхушки АМФР просто не будет. Из-за «успехов» в том числе : )
ОтветитьХотя, с таким определением я согласен: «Ерёменко - лучший минщик XX века», а Фалкао/Маноэл - лучший игрок за всю историю. А вообще интересная тема для дискуссии.
P.S. «Краки ду бола» конечно, опечатался чутка в предыдущем посте.
конечно, тут влияют подростковые воспоминания, но от противостояния Хамудллин,Хандохин - Дина у меня сохранилось впечатления не о дикой технике, а о красивой игре: выборе позиции, проникающих пасах... Мне кажется, что все равно именно этим мы и можем брать весь мир
ОтветитьТакже по киперам: лично мне Тиаго кажется кипером в разы лучше Зуева (а он лучший среди наших), но, конечно, при прочих равных предпочту Зуева, ибо все-таки наш
Признали его европейцы и не только (даже не столько) по его игровым качествам. У бразильцев было настолько много своих звездных игроков, что они до сих пор не могу определиться с выбором. Вроде как Фалкао - лучший игрок мира, но многие ставят Маноэла Тобиаса выше. Кстати, в сравнении с Ерёменко Маноэл и забивал примерно столько же (причем, если решающим матчам присваивать высший коэффициент, то он точно будет впереди Константина) + выиграл больше. Скажете, за Бразилию играл с россыпью звезд? Ага. Но и лучший минщик прошлого века играл не с простыми ребятами.
ОтветитьХотя, с таким определением я согласен: «Ерёменко - лучший минщик XX века», а Фалкао/Маноэл - лучший игрок за всю историю. А вообще интересная тема для дискуссии.
P.S. «Краки ду бола» конечно, опечатался чутка в предыдущем посте.
А с другой стороны: что у них в голове, знают только они.
Не говорю, что это у всех них в голове, но история повторяется из турнира в турнир. Не первый раз это было. К примеру, в нашей сборной они конечно выделяют и остальных. Абрамова вообще назвали «краку ду бола» - что примерно переводится как «кудесник мяча», но основной упор делают на своих, оказавшихся нежданно-негаданно чужими :)
ОтветитьА с другой стороны: что у них в голове, знают только они.
при этом лучшим миньщиком прошлого века все признали Еременко. До пластики и техники работы с мячом бразильцев всем нашим как до Луны, а вот чтением игры уже мы отличаемся и можем брать. Приведу близкий мне пример: Роби один из лучших игроков Суперлиги, а вот Данила Давыдов один лидеров по запарыванию моментов, но при этом еще и лидер по их количеству, потому что читает в каком месте ему надо оказаться в нужное время. Вот и надо учить уму-разуму таких наших Данил.
ОтветитьТакже по киперам: лично мне Тиаго кажется кипером в разы лучше Зуева (а он лучший среди наших), но, конечно, при прочих равных предпочту Зуева, ибо все-таки наш
Зуев ушел из сборной. http://екб-спорт.рф/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%8F-%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%B2%D0%B0/%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B6%D1%83-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9
ОтветитьДа ну, по одному турниру я бы не стал делать вывод. К тому же, у них есть основания считать свою школу лучшей, потому что они производят сумасшедшее количество игроков. Да и «бразилизация» - это все-таки явление, поэтому не сказать об этом было бы странно.
ОтветитьА с другой стороны: что у них в голове, знают только они.
*куда подальше
ОтветитьОн = Зуев :)
Пересмотрите, пожалуйста, первый тайм финала и оцените, КАК играл ногами Густаво. Не только ногами, но и руками кипер мяч вводил плохо. Во втором ситуация изменилась к лучшему, однако лишь отчасти. Или ему доверили место в финале для пуляния мячей куда больше? Ну так и я могу выйти - исполнять подобные забросы.
ОтветитьЗуев, кстати, по игре ногами прибавляет, работает над собой. И уже его пробел в этом аспекте не так очевиден. А руками он вводит мяч точно не хуже Густаво. Не говорю о том, что он просто-напросто должен был выходить в финале.
Или пациенты нас воспринимают как таковых - вечно влезающих не в свое дело и пытающихся расшатать «здоровый» организм российского мини?
ОтветитьПоследней фразой поднял настроение)))) Представил себе Сёму, произносящего эти слова, а потом и Мутко «фром хиз харт» :D
То есть думаешь, что даже при кардинальной смене верхушки амфоры ситуация не изменится? Собственно, при них она на 99% останется прежней. Особенно в виду достигнутых «успехов».
Мне кажется, что слова «Зуев» и «очень плохо» не сочетаются о каком бы игровом компоненте ни шла речь. Это во-первых. А во-вторых, великолепную игру Густаво ногами я, например, не увидел. Очень часто он ошибался в передачах.
ОтветитьГуставо стоял в финале абсолютно по делу. Тактика у наших видите ли в том, чтоб выходить из обороны через вратаря - Зуев ногами играет очень плохо. Вот и все!
ОтветитьПогоди. То есть ты не веришь, к примеру, что пациент может вылечиться от такой болезни? Все когда-то встают не на ту дорожку, но ведь с нее можно сойти. Вопрос в желании.
Спорный вопрос. Пациенты не считают, что больны, соответственно, и лечиться не хотят. Я не представляю, что в один прекрасный день руководство АМФР проснётся и решит: «Ребята, а давайте играть без бразильцев! Да, мы знаем, что у нас в чемпионате много сильных бразильцев, которым руководство клуба выписало корочки, но мы делаем такой сознательный выбор».
ОтветитьНу вот смотри. Во время Гран При бразильского местные телевизионщики постоянно показывают соотечественников из других сборных, заостряют на них внимание, если даже есть более достойные игроки. С одной стороны, понятно желание взять «легкое» интервью у того, кто знает бразильский. С другой, таким образом они возвышают свою школу над остальными. Мол, посмотрите, мы настолько сильны, что и за других играют наши воспитанники. По крайней мере, мне в какой-то степени представляется картина такой. Может быть они это делают без злого умысла или неосознанно, но...кто их знает.
ОтветитьБольшинство сборных мира не сходят с этой дорожки, они на неё просто не наступают. Если счесть это допустимым один раз, то это надолго, ведь бразильцы и российские паспорта никуда не денутся.
УЕФА известно своей медлительностью. Если это впервые прозвучало в 2010 году, то результатов стоит ждать лишь через года четыре в лучшем случае : )
А УЕФА вряд ли без директив ФИФА может что-то поделать. ФИФА, как я уже писал в наших беседах, на футзал если не наплевать, то близкое к тому. Потому сейчас я вообще не представляю, как что-то изменить в этом плане. Яркий пример отношения к виду спорта высоких чинов - сворачивание молодежного ЕВРО.
ОтветитьПогоди. То есть ты не веришь, к примеру, что пациент может вылечиться от такой болезни? Все когда-то встают не на ту дорожку, но ведь с нее можно сойти. Вопрос в желании.
только вот начало этой дорожки сам Еременко и протоптал для нас всех...
ОтветитьОсновной проблемой мне видится отсутствие в нашем минике профессионализма в полной мере. Ни один наш клуб нельзя назвать профессиональным, абсолютно в каждом до сих пор есть элементы «колхозного управления». При такой схеме мнение болельщиков играет минимальную роль, потому что даже рублем мы проголосовать не можем; клубы с учетом своей внутренней петрушки не способны никак влиять ни на сборную, ни на умонастроения болельщиков (к примеру, по опросу главных тренеров пару лет назад в номинации лучшего игрока чемпионата с отрывом победил Роби, только вот и КВЕ были иные мысли, ну и что? хоть кто-то возмутился или устроил скандал?). Вот и выходит нам боком самодурство Семена, а при сохранении любительского уровня миньки и продолжатель его дел будет таким же
=====
Наверное, это не так. Но очень часто складывается именно такое мнение, потому что чаще всего люди выказывают возмущение не «иностранцам в сборной», а «неграм» и «чернокожим». Да и Густаво «трогают» значительно реже.
Я ниже уже отписывался по поводу расизма.
ОтветитьИмя Густаво просто отсутствует в текстах комментируемых новостей, в отличие от полевых бразильцев, отмечавшихся голами, вот и дублируют его реже. В данном случае мы говорим о возмущении тех, кто знаком с мини-футболом только по пресловутым новостям. Вообще говоря, то, что его предпочли Зуеву в решающих матчах - заметный предмет критики сборной на этом турнире. Ну и вторая причина, возможно, прозвучит менее корректно, но уж как есть. Те, кто видит нашу сборную в первый раз, первым делом (а, возможно, и единственным делом) обратят внимание именно на Пулу и Сирило. Заметные они.
Статья абсолютно правильная.
ОтветитьЯ не знаю, кто принимал решение по выбору вратаря на финал. Это может быть и Сеня, и Скорович, но в любом случае, они оскорбили Зуева, т.к. это не было сделано по спортивному принципу.
Из всех бразильцев в сборной я могу признать только Сирило, т.к. в нашей сборной нет равного ему по позиции (хотя это тоже вина руководства, что не привлекается и не наигрывается наш игрок). К тому же Сирило в отличии от того же Пулы более ответственно подходит к игровому процессу.
А вообще я хочу видеть в сборной своих воспитанников, пусть он будет чернокожим эфиопом, но я должен знать, что он вырос в отечественной спортивной школе. И мне без разницы темный бразилец или светлый румын, мне их просто не надо.
Кто-то правда считает, что будь Сирило с Пулой посветлее, число желающих видеть их в сборной увеличилось бы?
Ответить=====
Наверное, это не так. Но очень часто складывается именно такое мнение, потому что чаще всего люди выказывают возмущение не «иностранцам в сборной», а «неграм» и «чернокожим». Да и Густаво «трогают» значительно реже.
Позвольте, причем тут вообще расизм? Кто-то правда считает, что будь Сирило с Пулой посветлее, число желающих видеть их в сборной увеличилось бы?
ОтветитьПолный игнор, насколько я помню. Это обычная реакция любых чиновников на что-то для них неприятное =)
ОтветитьПродолжу мысль. Я читал открытое письмо наших болельщиков. А какова была официальная реакция и позиция АМФР? Они пошли на контакт, на обсуждение этого вопроса?
ОтветитьСпасибо. Вот только пока руководство нашего мини-футбола не заинтересовано в подобных шагах. А мнение болельщиков о невозможности привлечения иностранцев под знамёна сборной выглядят, как расовая неприязнь.
ОтветитьЛимит - зло. Что в большом футболе, что в малом. :) Как я понимаю, отмена или упрощение лимита не приведёт ни к чему хорошему - в сборной «сирил» и «пул» может и не будет, но лига захлебнётся наплывом легионеров. Так почему бы АМФР не ввести разрешения на работу по образу и подобию правил ФА в футболе большом, при этом оставив лимит 4/3? Приезжать будут леги, уже заигранные за свои сборные, соответственно в сборную они уже не попадут. И их не будет слишком много.
P.S. А Сирилу с Пулой, да и Густаво, давайте уже оставим. Они уже стали большой частью нашей истории и оттуда их уже не вычеркнешь, да и не хочется. Им всем уже за 30. Следовательно, скоро они уйдут. Главное теперь не продолжать натурализовывать направо и налево. Пусть сборная образца Евро/мира 2012 станет последней российско-бразильской и мы завершим «бразильский» этап Отечественного мини-футбола.
Предложение годное, я считаю.
ОтветитьПожалуй, ты прав. Хотелось бы, чтобы ты был прав.
Ответить«Пула и Сирило постареют, придут новые ребята, которым сделают российское гражданство, чтобы обойти наш славный лимит.»
ОтветитьЛимит - зло. Что в большом футболе, что в малом. :) Как я понимаю, отмена или упрощение лимита не приведёт ни к чему хорошему - в сборной «сирил» и «пул» может и не будет, но лига захлебнётся наплывом легионеров. Так почему бы АМФР не ввести разрешения на работу по образу и подобию правил ФА в футболе большом, при этом оставив лимит 4/3? Приезжать будут леги, уже заигранные за свои сборные, соответственно в сборную они уже не попадут. И их не будет слишком много.
P.S. А Сирилу с Пулой, да и Густаво, давайте уже оставим. Они уже стали большой частью нашей истории и оттуда их уже не вычеркнешь, да и не хочется. Им всем уже за 30. Следовательно, скоро они уйдут. Главное теперь не продолжать натурализовывать направо и налево. Пусть сборная образца Евро/мира 2012 станет последней российско-бразильской и мы завершим «бразильский» этап Отечественного мини-футбола.
У меня нет проблем с Пулой и Сирило. Пусть они играют столько, сколько могут. Другой вопрос, что лучше бы они играли как Сирило вчера, а не как Пула. Хотелось бы, чтобы наша сборная не превратилась в сборную Азербайджана, конечно. Но при этом, давайте реально смотреть на вещи: у большинства людей, которые обсуждают эту проблему на всевозможных сайтах и в новостях, претензии не к игре Сирило и Пулы, а к их цвету.
Думаю, большинство этих комментариев далеки от расизма. Это может быть бескультурие, быдлятство, но наврядли у большинства комментаторов есть какие-либо убеждения о преимуществах какого-либо цвета кожи. Просто их культура не позволяет им высказать мысли иначе как: «@#$%, дожили, негры за нашу сборную играют».
ОтветитьНе знаю, ребята. Я расстроился, что не Зуев играл в воротах. Он заслужил. Но не тем, что он «наш, русский» (хотя, это так). А тем, что он просто лучший вратарь.
ОтветитьУ меня нет проблем с Пулой и Сирило. Пусть они играют столько, сколько могут. Другой вопрос, что лучше бы они играли как Сирило вчера, а не как Пула. Хотелось бы, чтобы наша сборная не превратилась в сборную Азербайджана, конечно. Но при этом, давайте реально смотреть на вещи: у большинства людей, которые обсуждают эту проблему на всевозможных сайтах и в новостях, претензии не к игре Сирило и Пулы, а к их цвету.
Под каждым словом могу подписаться. Спасибо за заметку.
ОтветитьНе думаю, что Пипока - такой злой гений. Как бразильцу, ему наверняка такая ситуация не нравится. Как и нам с тобой не понравилась бы.
ОтветитьСпасибо : )
ОтветитьБольшинство сборных мира не сходят с этой дорожки, они на неё просто не наступают. Если счесть это допустимым один раз, то это надолго, ведь бразильцы и российские паспорта никуда не денутся.
УЕФА известно своей медлительностью. Если это впервые прозвучало в 2010 году, то результатов стоит ждать лишь через года четыре в лучшем случае : )
Не позавидуешь нашим натурализованным сборникам. Даже если будут показывать отличную игру, всё-равно не получат любви и признания болельщиков. А Зуева действительно жалко. Показалось, что штаб решил ротировать вратарей. Почему Скорович выбрал Густаво? Загадка.
ОтветитьСупер заметка! Прям мои мысли только без матов и более умными словами.
ОтветитьОтличная заметка, дружище;) Единственное, разве нельзя с этой дорожки сойти добровольно? Ведь, слава Богу, пока далеко не все сборные применяют оружие натурализации. Мне кажется, сам Скорович их бы не брал, будь у него полная свобода выбора. А если говорить глобально, то это уже задача УЕФА и ФИФА. Но им по большому счету наплевать на футзал. Иначе тот же Платини не говорил, а давно поставил лимит. Кстати, Пипока наверняка кривит душой. Сомневаюсь, что ему не нравится ситуация, при которой его соотечественники заполонили пол футзального мира и получают хорошие деньги, занимая чужие места.
Ответить