Что Мартино нам готовит? Как будет играть сборная Аргентины
Завтра Аргентина стартует на Кубке Америке Столетия (так называется из-за того, что данный розыгрыш трофея в США проводится в честь столетия со времени проведения первого турнира). Стартует матчем с Чили. Что же готовит Мартино к матчу с действующими чемпионами Америки? И вообще к турниру? Давайте разберёмся, это не сложно.
Ворота будет защищать Серхио Ромеро - тут ничего нового. После пенальти с Нидерландами на последнем Чемпионате Мира он будет в воротах сборной если не вечно, то близко к тому. Не могу сказать, что лично мне это нравится, и дело тут вовсе не в персональных предпочтениях, а в том, что Ромеро стабильно периодически допускает различные огрехи. И поиск альтернативы - не такое уж ненужное занятие.
Подменять Ромеро будет Науэль Гусман, знакомый Мартино по совместной работе в Ньюэллз Олд Бойз. Вероятно, даже выйдет на один матч (думаю, с Панамой вполне можно выпустить). В резерве, на случай, если кто-то травмируется, со сборной тренируется Мариано Андухар, проведший хороший чемпионат в Эстудиантес. Все три вратаря регулярно призываются Мартино и на отборочные матчи к ЧМ-2018, так что тут он ничем не удивил.
Далее у Мартино идёт линия из четырёх защитников. Справа будет играть Габриэль Меркадо, который появился в сборной из-за частых травм (и возраста) Пабло Сабалеты и сходу проявил себя блестяще результативными действиями в атаке и надёжностью в обороне. Замена - Факундо Ронкалья, который как минимум не уступает по оборонительным навыкам, но вот по атакующим уступает явно. Здесь конкуренция.
Центр - Николас Отаменди и Рамиро Фунес Мори. Центр мечты. Отаменди уже некоторое время как один из лучших в Европе, Фунес Мори таковым был в Аргентине. И сходу уверенно закрепился в Эвертоне (кто бы сомневался), заодно отметившись характерной для себя результативностью - 4 гола в 28 матчах. Понятно, что это лишь ступенька перед его переходом в гранд, как в своё время у Тевеса и Маскерано в Вест-Хэме.
Слева будет играть Маркос Рохо. До этого была информация, что у Рохо проблемы с готовностью из-за травм, но вроде всё, будет играть. Альтернатив особо не было. Бывший риверплатенсе-будущий миланист Леонель Ванджони весь семестр в травмах. Мильтон Каско, знакомый Мартино по Ньюэллс, откровенно не впечатлял. Если только Нико Тальяфико из Индепендьенте...
Но у Рохо вообще нет альтернативы в этом составе. Оставшиеся две замены защитников, помимо упоминавшегося Ронкальи, - это Хонатан Майдана, один из ключевых игроков во всех последних триумфах Ривера, мощный и жёсткий, и Виктор Куэста из Индепендьенте - защитник с прекрасными физическими данными, прыгучестью, скоростью. Оба самые что ни на есть центральники, что жирно намекает, что Мартино рассматривает альтернативный, любимый им вариант с тремя центральными защитниками. Тем более и Меркадо, и Ронкалья тоже умеют играть в центре - у обоих это та позиция, на которой они начинали в футболе.
В полузащите ожидается оборонительный треугольник. Хавьер Маскерано будет находиться перед центральными защитниками, плюс два игрока чуть по сторонам-чуть впереди. Конкретно с Чили с наибольшей вероятностью это будут Аугусто Фернандес и Эвер Банега. Задача у треугольника - создавать оборонительный заслон вдалеке от ворот, отбирать мячи и доставлять их вперёд (а там разберутся, как известно - есть кому разобраться, но об этом позже).
Был бы здоров Лукас Биглия, травмировавшийся прямо на сборах с командой, - играл бы он вместо Фернандеса. Мартино не спешит менять Биглию на находящегося на подхвате Гидо Писарро, схожего с ним по характеристикам. А ведь ещё есть Пасторе, предполагавшийся на случаи, когда надо усилить атакующие действия, - у него тоже проблемы с готовностью. В нападении на замене тоже есть свой подбитый - Эсекьель Лавецци, которого даже было думали менять на Лаутаро Акосту, триумфатора последнего чемпионата Аргентины.
Турнир скоротечный, при этом с шестью (в идеальном случае) матчами, а Мартино в полузащиту и атаку вместо реальной ротации набрал плохо готовых игроков, которых надо постепенно восстанавливать - ну что за бред? Не прожить один турнир без Биглии или Лавецци? Эки великие потери.
Месси тоже травмирован - наполучал в единственном перед Копой товарищеском матче сборной от Гондураса. С Чили маловероятно, что сыграет - ко второму-третьему туру подготовиться бы хорошо. Чтобы помочь "ужасной" сборной Аргентины обыграть грознейшую Панаму и Боливию - сторонники сказок про то, что за сборную он якобы тоже играет хорошо, искренне убеждены, что с подобными соперниками (а также Иранами, Нигериями и прочими) Аргентине без Месси никак не справиться. Хотя на самом деле он всего лишь набивает статистику на слабых соперниках, используя усилия всей команды, играющей на него. Ну примерно как в Барселоне до прихода Неймара, а затем Суареса, когда пришлось делиться славой и голами. А в действительно важных матчах за сборную всегда одно и то же - ноль нулём.
В атаке с Чили выйдут Николас Гаитан и Анхель Ди Мария, которые расположатся по флангам, возможно даже будут ими меняться, смещаться в центр, ну и в целом будут креативить практически без ограничений. Центрфорвард - конечно, Гонсало Игуаин. У него есть конкурент - Серхио Агуэро. Но Игуаин лучше провёл сезон, находится в лучшей форме и, в конце концов, его голасо принёс победу над Гондурасом (1:0). Агуэро будет выходить на замену в случае, если у Гонсало не пойдёт игра, или в целях ротации.
Кстати, напоминаю, что "Гондурас" я пишу исключительно для понимания, о чём идёт речь. На самом деле, сие государство - Ондурас ("H" сама по себе в испанском не читается никогда), а его жители - ондуреньос.
https://giant.gfycat.com/UglyClearcutJellyfish.mp4
https://giant.gfycat.com/FamiliarNastyDorking.mp4
Это предыдущий матч с Чили. Ни одного(!) удара по воротам, постоянно играет в подыгрыше, создает множество моментов партнерам, один голевой пас.
Короче говоря, автор непонятно как смотрит футбол. Мягко говоря.
Вообще, я давно говорил, что сила Месси не в игре на острие, а на позиции в глубине атакующей зоны, в последние годы он все чаще играет там и в Барсе. Он ведь обладает шикарным средним пасом + удар и обводка всем известны.
Жду сезона, когда он разорвет всех именно на этой позиции) Он скоро будет)
Любой беспристрастный человек, наблюдающий сборную и Месси в ней хоть год, хоть 10 лет, поймет, что он просто помешан на своей сборной. А в последние годы она для него явно важнее, чем Барселона.
Лучше бы объяснили непосвященной публике, какого лешего Мартино не взял Дибалу, которого на Олимпиаду всё равно не отпускают.
Правильно. В Барселоне главный принцип - даже если ты находишься в хорошей позиции для завершения атаки, отдай мяч игроку, который в данный момент оказался в лучшем положении. В сборной Аргентины все наоборот - никто не стремится отдать мяч, кроме Месси, а пытаются в одиночку реализовать голевой момент, что практически всегда приводит к массе загубленных моментов.
Автор, кроме желчи и ненависти, у вас в аналитике ничего интересного нет.
Не помню, чтобы пресса особо наезжала на Месси, она давно куплена либо им лично, либо на АФА-ФИФА пропаганду работает. Нормальной критики гнома я там сто лет не видел, а не глупостей вроде "ну Месси сыграл так себе, но он всё равно лучший в мире!!!" (как будто второе как-то оправдывает первое). Раньше в "Оле" Русо Вереа жёстко проезжался в моём стиле, называл Месси ложью, фальшивкой, созданной пиаром, но это было давно, ещё в начале цикла Марадоны. Затем его оттуда убрали. С ESPN тоже убрали из "Hablemos de futbol". Ушёл на какие-то мало кому доступные ресурсы, вроде не самых популярных радио.
Зато болельщики да, по полной проезжаются. Тогда после очередного полностью проваленного им финала - особенно.
А у Менотти вообще какой-то детский лепет - это старческий маразм уже, наверное. "Те, кто сравнивают их с Марадоной - придурки". Почему? Потому что так Менотти сказал? Почему нельзя сравнивать? Его же никто не сравнивает с Фильолом или Гойкоэчеа, вот это было бы странновато.
"Без Месси не вышли бы из группы на ЧМ". Это достойно бредней школоты со спортс.ру. Откуда он знает? Это только где-то в сферическом вакууме Аргентина оказалась бы вдесятером и без пары голов Месси. В реальном мире вместо него выходил бы другой игрок, команда играла бы по-другому - и может даже лучше (как вчера с Чили), кто знает.
"Без Месси не квалифицируемся на ЧМ!!!" - такой же бред бредовый. Короче, нанёс пурги на радость Каталонии, с которой у них взаимные хорошие отношения.
У многих сложилось подобное мнение... Уровень ненависти к Лео просто зашкалил...
"Беречь" - тут имеется в виду совсем другое: беречь от нападок прессы. После поражения в финале КА-2015 всё дерьмо в СМИ полилось как раз на Месси, вот тут-то Менотти и выступил со своим эмоциональным заявлением, предостерегая, что если Месси в виду такой вакханалии уйдет из сборной, то они и на ЧМ не отберутся. А Мартино тем временем грамотно отсиделся в кустах, типа я не я и лошадь не моя. Вот это и значит "не беречь". Не сомневаюсь, что Сабелья так бы не поступил.
Не вижу, не понимаю что вообще Мартино хочет слепить из сборной. Как мотиватор он явно никакой, великий тактик тоже не просматривается. Кроме полуфинала Копы с Парагваем, всё очень невнятно. И что за ерунда с Дибалой, что значит: "надеется на ответный жест", почему нельзя в открытую договориться с клубом заранее, как бразилы договорились насчет Неймара с Барсой. Тогда бы он поехал хоть на один турнир.
Ну-ну. Секта, говорите?))
Для меня просто очевидно, что уровень чемпионата Португалии много ниже аргентинского. Гранды ещё ничего составы собирают (как раз из латиносов), а всё остальное там - полупрофессиональный уровень. В Аргентине, в отличие от Португалии и Европы, никто не называл Гаитана техничным. Там он был обычным бегунком, причём полностью без мозгов (игрового интеллекта), его выдирали как Сидорову козу все защитники и опорники, кто хотел.
Я бы ещё Уругвай добавил, поборются. Но им нужно восстановление Суареса, чтобы претендовать на победу.
Вот Менотти тоже многих великих видел, и вот его мнение:
«Диего больше руководил командой и в большей степени обладал лидерскими качествами. Месси отличается большей корректностью, поскольку вырос в другой среде. Он забивает голы, которые удавались лишь Марадоне. А сравнивающие их люди – просто придурки. Месси делает игру сборной более качественной, но ему нужно помогать".
http://www.sport.es/es/noticias/barca/menotti-los-que-comparan-messi-con-maradona-solo-son-diez-boludos-que-entienden-nada-4590826
Он же: "Либо мы должны беречь Месси, либо мы не попадем на следующий мундиаль.
Мы должны быть четкими и честными, когда мы сравниваем производительность Месси в Барселоне и в национальной сборной. Если бы не он, Аргентина не попала бы на чемпионат мира. Если бы не Месси, Аргентина не прошла бы в плейоф в Бразилии, потому что проигрывала и намного худшим командам. И если бы не Лео, Аргентина не играла бы в финале чемпионата мира. Всё это благодаря его партнерам, забитым голам и их усилиям, но выигрывали только тогда, когда Месси доставал кролика из шляпы".
http://www.marca.com/2015/07/07/futbol/futbol_internacional/argentina/1436291073.html
Это я к тому, что существуют и другие авторитетные мнения, кроме вашего, единственно верного.
просто мерки разные.
к одному, который раз не вышел из группы, раз из 1/8, раз из 1/4, вы применяете мерку "не самые супер его турниры". хотя все свои голы (из них 4 с пенальти и только 6 с игры) он в группах забил, так что ничего такого великого не показал как бомбардир.
другой тоже свои голы забил в группах (правда не 3, а все же 5 - и все с игры), но зато вышел в финал. при этом его чуть ли не сгнобить готовы за нереализованный один полумомент, а голы его признаются видите-ли неважными, потому как слабым командам забиты. это при том, что первый тоже точно таким же командам забивал и с игры забил всего лишь на один мяч больше второго.
это нечестно как-то. необъективно.
Марадона по сравнению с Месси вообще как Бог и обычный смертный - обыгрывал, отдавал, забивал вне зависимости от стадии турнира и силы соперников. И всегда очень положительно, тепло относился к партнёрам. И отмазок для него никто не придумывал (тем более унизительных в стиле месси-глоров, типа, "Олартикоэчеа дуб, как с таким партнёром можно выигрывать?"). Да и не нужны ему были никакие отмазки. Потому что, как уже сказал, играл он как по-настоящему как следует.
У Месси нет аргентинских яиц, он типичный испашка, который сдувается, когда над соперником нет преимущества, когда нельзя раскатать его в одни ворота и надо превозмогать себя.
Уже два последних сезона он весьма прилично прокачал и дальние кроссы.
________
Больно надо) Слушать забавные "аргументы" тру-каталонцев с децтва довольно весело)
Буффарини - настоящий латераль, не помешал бы для вариативности. Её бы добавил и Тевес (вместе с мощью), Рубен добавил бы голов.
По Мексике согласен. Но надо и её обыгрывать.