Английская среда. А капелла
Выбор итогового состава сборной Англии на чемпионат мира превратился в самодостаточную процедуру и не разочаровал предсказуемостью. Дмитрий Долгих пытается понять логику Фабио Капелло, усматривает в его решениях пару важных тенденций и заглядывает в южноафриканское будущее «трех львов», выделяя игрока, от которого, по его мнению, зависит командный успех.
«А нужен ли теперь сам чемпионат мира?» – наверняка подумали многие, наконец узнав ближе к вечеру во вторник окончательный вариант заявки сборной. Сделать это было непросто – футбольная Англия все же умеет довести простые вещи до предабсурдного состояния. Техническая, в общем-то, процедура переросла в шоу и на деле больше всего казалась сражением СМИ в части умения быстрее конкурентов добывать более-менее проверенную информацию и резво делать логические выводы. Победил тут, видимо, Sky, News of the World как обычно оперативно состряпали недоброкачественную сенсацию, оставив дома Ледли Кинга, – и возможность поднять шум по любому минимально пригодному поводу не была упущена.
Фабио Капелло, который все делает по-своему, на сей раз подыграл СМИ, решив последовательно лично обзвонить всех семерых в последний момент отцепленных, а уж потом сделать официальное заявление. Дело растянулось на полдня и понервничали, надо думать, не только фаны. Главной неожиданности, впрочем, долго оставаться в тайне не удалось – Капелло невольно подхватил давно брошенную Свеном-Йораном Эрикссоном нитку своеобразной преемственности и сделал главным героем церемонии оглашения состава Тео Уолкотта.
В суете схоластических споров многие забыли очевидную вещь, напоминать о которой, быть может, и как-то неловко в виду ее очевидности, но все равно придется. 23 человека, отобранных Капелло, – это не 23 лучших английских игрока, не 23 самых перспективных и не 23 самых заслуженных. Это 23 человека, которые больше других пригодятся Капелло в ЮАР. Шум вокруг Уолкотта спровоцирован тем, что вингер «Арсенала» попадает как минимум в два из списков «не…». Однако ж итальянский тренер снова проявил жесткость, не посмотрев ни на талант, ни на хет-трик хорватам, ни на относительную свежесть после скомканного сезона.
В выборе Капелло просматриваются две тоже не слишком неочевидных тенденции. Первая – тренер сделал ставку на опыт. Средний возраст едущих в ЮАР от Англии – почти 29 лет (сравнить, например, с 25.2 тех, кого Эрикссон повез в 2006-м в Германию). Дон Фабио последовательно оставил дома молодых Эшли Янга, Агбонлахора, Ричардса, Адама Джонсона, Хаддлстоуна, Бейнса, Уолкотта, за частью из которых наверняка будущее сборной, а также Паркера, Доусона, Бента, не имеющих достаточного опыта на таком уровне. Вместо всех них в заявку попали проведшие не лучшие клубные сезоны Кэррик, Апсон, Райт-Филлипс и Хески, причем двое последних даже не являются игроками основы в своих командах.
Помимо всего прочего, это означает, что для Англии наконец настал момент под банальным названием «здесь и сейчас». Поколение, которое уже лет пять ходит под восклицаниями «ну когда же?!» других «когда же» иметь не будет. Через два, а тем более через четыре года все лидеры, кто еще не успел этого сделать, перешагнут за тридцатник (кроме Руни, конечно) и в таком составе уже соберутся вряд ли. Если сборную 29-летних еще можно назвать опытной, то сборную 31- и 33-летних уже придется звать старой и предлагать потренировать ее, видимо, нужно будет не Капелло, а Анчелотти. Впрочем, за 30 среднему возрасту никто перевалиться не даст – Капелло уже сейчас во многом с помощью искусственных барьеров отсек молодежь, но дальше этого уже ни сам Капелло, ни его возможный преемник в своем уме делать не будут. В общем, для поколения Лэмпарда, Фердинанда, Терри, Джеррарда, Коулов поездка в ЮАР вполне буднично именуется последним шансом. Если смягчить, то последним совместным шансом – каждый из них по отдельности еще может очень долго выступать на требуемом уровне.
Есть тут возможность порассуждать о том, что, быть может, золотой, оптимальный возраст это поколение как раз упустило, не отобравшись на Евро-08, но нет смысла. Даже если и упустило, глупо об этом думать, имея золотой шанс доказать, что не упустило. На всякого рода рефлексии будет отведен целый месяц после ЧМ, так что с этим всем уже туда.
Вторая тенденция (если кто вдруг еще чудом не забыл, о чем речь) в выборе Капелло – ставка на универсализм. Итальянец по максимуму взял игроков, способных действовать на разных позициях, и отказался от слишком узких специалистов. И если место Милнера и более звездных универсалов типа Джеррарда и Руни сомнению не подвергалось, то Каррагера (способен сыграть не только в центре обороны, но и на фланге) предпочли, например, Доусону, а Райт-Филлипса (оба фланга) и Джо Коула (оба фланга + место второго форварда) Уолкотту и Адаму Джонсону. Количество тактических вариантов таким образом осталось примерно тем же, однако значительно расширились возможности менять схему и тактику, не меняя состава.
В последнем товарищеском матче с Японией, например, Джо Коул сыграл рядом с Руни на позиции форварда, Каррагер обосновался на правом фланге обороны, а Райт-Филлипс и Леннон по тайму провели на левом фланге. Об этом мы вряд ли когда-то узнаем точно, но не исключено, что именно уверенная игра на непрофильных позициях Коула и Райт-Филлипса на фоне блеклой игры партнеров склонила Капелло к выбору в их пользу.
С итоговым составом осталось понять только две вещи – почему Бейнсу предпочли Уорнока и зачем вообще вызывали Паркера и Доусона, если даже не дали им шанса проявить себя. С первой, кажется, все просто, здесь пойдут букмекерские аналогии. Известно же, что иногда, чтобы выиграть, лучше вообще не играть. Вот Уорнок и не играл и остался при своих, в то время как Бейнс ушел в минус, проведя не слишком удачный матч с Мексикой. Лейтон, пожалуй, талантливее Стивена (что спорно) и перспективнее его (что бесспорно в виду возраста), но тут, грубовато говоря, Капелло, видимо, предпочел на заморачиваться. Бейнс – человек тонкий, мнительный, не очень уверенный в себе, к нему нужен особый подход. К звездам искать особый подход у Дона Фабио, быть может, и хватит терпения, но возиться с запасным левым защитником он точно не будет – проще взять надежного Уорнока.
С этической точки зрения то, как поступили с Паркером, Доусоном и, отчасти, Бентом, может показаться неправильным, но логика в действиях Капелло есть, а сентиментальность отсутствует (что скорее плюс). Хавбек «Вест Хэма» был, вернее всего, вызван в страховочных целях ввиду травмы Гарета Бэрри. Майкл Доусон побывал в обойме примерно из тех же соображений – основные центральные защитники «трех львов» в последние годы не отличаются здоровьем и если бы Кинг играть не смог или что-то не то приключилось с Рио или Терри, Доусон бы в ЮАР поехал. На Бента тренер не рассчитывал изначально и всячески давал это понять. В 30 Даррен, скорее всего, попал на тот случай, если совсем уж разобранным окажется Эмиль Хески. Однако Хески еще бегает и его роль оруженосца-вдохновителя Уэйна Руни, может статься, удостоится и места в основе.
Повышенное внимание к мелким деталям тем временем сильно отвлекает от общей картины. Никакого сакрального значения для перспектив сборной Англии в ЮАР выбор между Уорноком и Бейнсом, Доусоном и Апсоном, Райт-Филлипсом и Джонсоном, равно как и душевные терзания Уолкотта с Бентом, иметь почти наверняка не будет. Гораздо важнее в практическом смысле взглянуть на другой конец отсортированного по статусу и уровню ожиданий списка 23-х.
Таковой возглавляет Уэйн Руни, однако представляется, что ключевой в выступлении «трех львов» на чемпионате мира станет игра Стивена Джеррарда. Капитан «Ливерпуля» провел блеклый клубный сезон, обошедшийся без борьбы за трофеи, и наверняка сохранил эмоции и энергию для сборной (сыграл Стиви Джи при этом в 42-х матчах, что на 9 меньше, чем, например, у Лэмпарда). Однако ментальные и математические вопросы здесь не главное – важно то, что ядерных масштабов силу Джеррарда Англия в полной мере использовать еще не научилась. Стиви Джи – самая подвижная часть тактических построений Капелло. В зависимости от того, насколько полно предложенная роль способна раскрыть его лучшие качества, Джеррард окажется либо лидером команды и одним из лучших игроков чемпионата, либо снова не в полной мере оправдает возложенные на него надежды. Это тот редкий случай, когда серединки почти нет – серединка тут относится ко второму варианту.
В процессе подготовки к мундиалю Капелло попробовал Джеррарда минимум на трех разных позициях – в роли опорника в пресловутом партнерстве с Лэмпардом (во многом аварийный вариант и, кажется, совсем уж мрачный), в центре под единственным форвардом Уэйном Руни и в свободной роли слева, в которой капитан «Ливерпуля» и провел большую часть отборочного цикла. Последний вариант наверняка и будет основным, по крайней мере со второго матча (в первом еще может не быть Бэрри). При этом, если к действиям, скажем, Леннона, Хески (Крауча) или даже Руни (который в сборной крепче привязан к центру атаки) соперник имеет возможность подготовиться заранее и манера их действий вряд ли окажется сюрпризом, то предугадать расположение и образ жизни на поле Джеррарда значительно сложнее. Обороняться против него – априори задача более высокого порядка сложности, ибо требует не индивидуальных навыков, а четких командных взаимодействий в фазе обороны.
Весь вопрос в том, как Джеррард воспользуется предоставленной ему творческой свободой – станет в полном, карточно-незатертом смысле джокером (по ситуации превращающимся в того, в кого больше всего в данный момент надо) или будет по большей части сталкиваться с Руни и Лэмпардом, напрасно дублируя их функции. Здесь как раз доступна вся палитра серединок, вопрос эффективного использования Джеррарда – вопрос не знания как такового, а тренировок, не теории, а практики.
В этом смысле у Капелло еще достаточно времени, чтобы отшлифовать изначально грубоватые взаимодействия (прежде всего, конечно, Руни – Джеррард). В случае неудачи итальянцу точно поставят в вину то, что последние товарищеские матчи он во многом потратил на отсев семерки лишних и обкатку запасных вариантов, а не на отладку основной схемы. На это, впрочем, не стоит обращать внимание – в противном случае тренера обвинили бы в том, что он не опробовал «план В», «план С» и т.д. Единственное, что по-настоящему смущает – отсутствие у Капелло опыта подготовки к таким турнирам. По тому, как прошел процесс формирования и опубликования итоговой заявки, видно, что он – опыт – не помешал бы. Однако эти и прочие им подобные шероховатости забудутся, если итальянцу удастся не допустить просчетов в чисто игровом плане.
Хоровое пение без инструментальной поддержки, зовущееся а капелла, – ровно то, что предстоит сборной Англии в ЮАР. Выдернутые из привычного контекста игроки исполнят партию, о сакральном значении которой мы договорились поговорить потом. Сейчас самое важное сосредоточиться на самом пении. На репетиции а капелла у Фабио Капелло остается 10 дней.
На Чемпионате будет играть на волевых, плюс возможно наберет кое-каких кондиций, чтобы показывать добротный футбол! Знаю одно, будет бится, возвращатся в случае чего в центр поля, чтобы убивать ноги соперника... Он такой, стоять не будет однозначно, особенно за английский флаг!
Считаю в случае проблемного матча а-ля 1998 год с Аргентиной будет первый претендент на удаление ))
А вообще написал своими словами небольшой обзор, почитать - высказать мнение можете здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/premierleaguemagazine/89608.html
Как это никого?Чтобы скидывать снаряды есть Крауч,да и габариты у него значительно верникальнее :)
и вообще я считаю, что в 29 лет вполне стоит иметь свое личное мнение, а не прятаться при любом случае и удалять опубликованные посты в которых Вас вполне конструктивно на несколько абзацев покритиковали! слабо что-ли признать свою недостатки?
кстати да... сразу после удаления того самого поста, я Вас добавил в друзья, дабы извинится за резкость комментариев и написать несколько мыслей по поводу и натолкнув на идеи полезными ссылками, которые лично мне впадлу переводить! Вы проигнорили, ибо Ваше личное его и так называемый статус не позволяет быть нормальным человеком и идти на контакт.
кстати да, если хотите посрать и покриковать меня всегда рад выслушать все в своем блоге, в котором кстати скоро опубликую пост частично о теме, которую затронул Дмитрий Долгих.
мне не интересно общатся с людьми которые считают, что РУНИ НУЖЕН ОТДЫХ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА В АФРИКЕ! простите, но это п***ц... фанаты емае
Дмитрий Долгих, спасибо за пост. Ждем обновлений. Удачи!
Он может и хитрить, внушая соперникам ложное чувство , мол Англия не в форме.
Сейчас важно дать игрокам отдохнуть после сбора в Австирии и тяжелого сезона. В товарняках видно было, что игроки наелись. Не было особого желания играть. Правильно говоришь, самый убитый игрок. Да и не только он.
Зато , когда выйдут на поле в официальном матче, это будет как домашняя игра. Пол стадиона англичан и God save the Queen как грохнут, вот тогда увидим желание играть.
Именно так я думал вплоть до последней минуты ответного матча России со Словенией...
Это их и отличает от Руни, Джо Коула, Джеррарда, Лампарда, Крауча. Даже Дефо в этом смысле сделал прогресс.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Теперь немного о нападении.
Очевидно, что с Хески, Краучем или Дефо при Руни сборная имеет варианты. Я соглашусь с Дмитрием, что от формы и куража Джеррарда будет многое зависеть. Но впереди еще очень многое будет зависеть от «ширины» игры. Эшли Коул(Джо Коул) слева и кто-то из ШРФ или Леннон справа. Если они смогут играть активно и растягивать центр, то можно ожидать, что Англия будет весьма результативна. Потому как и Стиви, смещающающийся в центр, и Фрэнк могут пробить. Не говоря уже о нападающих.
При этом в основе, видимо, впереди надо задействовать Крауч(Хески) - Руни. Дефо же подпускать на наевшихся защитников после перерыва.
Прошу прощения у Дмитрия Долгих за данный пост. Не хотела сначала ничего писать, но раз тут продолжают перемывать мне кости и переходить на личности, другого способа выразить свою позицию не вижу.
На этом удаляюсь))
что сделал Бент? забил много голов за Сандерленд? извините, но мне коты сейчас до одного места со своими результатами... мне, как болельщику Англии нужны игроки в составе, в которых я буду верить и видеть перспективу... в Дефо, Крауча, Руни я верю... а Хески, Хески чисто тактический ход со стороны тренера, ему видней, он получает за свою работы миллионы и ему отвечать головой за результат
Таки залез, посмотрел. Четырех не угадал - Брауна, Лескотта, Джагелку и Бекхэма. Учитывая, что у троих из них травмы, по-моему нормально )
>Он может и хитрить, внушая соперникам ложное чувство , мол Англия не в форме
думала об этом, но насколько она вообще выполнима, такая хитрость? сдается мне, они просто дурака валяли в лучшем случае, потому что наелись, как ты пишешь. а в худшем - банально несыгранность сказалась. состав-то экспериментальный был. в худшем - потому что времени для сыгрываться немного осталось.
мне Джеррард в товарняках понравился, в обоих. качественно отыграл, с желанием. а то по сезону просто удручал в тех матчах с его участием, что довелось посмотреть. еще на уровне Крауч, Леннон. Грин отлично свой тайм отстоял. Коул, конечно. написала бы Лэмпса, но пенальти... это к вопросу о том, что кто хотел/мог, те сыграли прилично, и статус матча не стал помехой.
а так канеш верю и надеюсь :)