8 мин.

Английская среда. А капелла

Выбор итогового состава сборной Англии на чемпионат мира превратился в самодостаточную процедуру и не разочаровал предсказуемостью. Дмитрий Долгих пытается понять логику Фабио Капелло, усматривает в его решениях пару важных тенденций и заглядывает в южноафриканское будущее «трех львов», выделяя игрока, от которого, по его мнению, зависит командный успех.

«А нужен ли теперь сам чемпионат мира?» – наверняка подумали многие, наконец узнав ближе к вечеру во вторник окончательный вариант заявки сборной. Сделать это было непросто – футбольная Англия все же умеет довести простые вещи до предабсурдного состояния. Техническая, в общем-то, процедура переросла в шоу и на деле больше всего казалась сражением СМИ в части умения быстрее конкурентов добывать более-менее проверенную информацию и резво делать логические выводы. Победил тут, видимо, Sky, News of the World как обычно оперативно состряпали недоброкачественную сенсацию, оставив дома Ледли Кинга, – и возможность поднять шум по любому минимально пригодному поводу не была упущена.

Фабио Капелло, который все делает по-своему, на сей раз подыграл СМИ, решив последовательно лично обзвонить всех семерых в последний момент отцепленных, а уж потом сделать официальное заявление. Дело растянулось на полдня и понервничали, надо думать, не только фаны. Главной неожиданности, впрочем, долго оставаться в тайне не удалось – Капелло невольно подхватил давно брошенную Свеном-Йораном Эрикссоном нитку своеобразной преемственности и сделал главным героем церемонии оглашения состава Тео Уолкотта.

В суете схоластических споров многие забыли очевидную вещь, напоминать о которой, быть может, и как-то неловко в виду ее очевидности, но все равно придется. 23 человека, отобранных Капелло, – это не 23 лучших английских игрока, не 23 самых перспективных и не 23 самых заслуженных. Это 23 человека, которые больше других пригодятся Капелло в ЮАР. Шум вокруг Уолкотта спровоцирован тем, что вингер «Арсенала» попадает как минимум в два из списков «не…». Однако ж итальянский тренер снова проявил жесткость, не посмотрев ни на талант, ни на хет-трик хорватам, ни на относительную свежесть после скомканного сезона.

В выборе Капелло просматриваются две тоже не слишком неочевидных тенденции. Первая – тренер сделал ставку на опыт. Средний возраст едущих в ЮАР от Англии – почти 29 лет (сравнить, например, с 25.2 тех, кого Эрикссон повез в 2006-м в Германию). Дон Фабио последовательно оставил дома молодых Эшли Янга, Агбонлахора, Ричардса, Адама Джонсона, Хаддлстоуна, Бейнса, Уолкотта, за частью из которых наверняка будущее сборной, а также Паркера, Доусона, Бента, не имеющих достаточного опыта на таком уровне. Вместо всех них в заявку попали проведшие не лучшие клубные сезоны Кэррик, Апсон, Райт-Филлипс и Хески, причем двое последних даже не являются игроками основы в своих командах.

Помимо всего прочего, это означает, что для Англии наконец настал момент под банальным названием «здесь и сейчас». Поколение, которое уже лет пять ходит под восклицаниями «ну когда же?!» других «когда же» иметь не будет. Через два, а тем более через четыре года все лидеры, кто еще не успел этого сделать, перешагнут за тридцатник (кроме Руни, конечно) и в таком составе уже соберутся вряд ли. Если сборную 29-летних еще можно назвать опытной, то сборную 31- и 33-летних уже придется звать старой и предлагать потренировать ее, видимо, нужно будет не Капелло, а Анчелотти. Впрочем, за 30 среднему возрасту никто перевалиться не даст – Капелло уже сейчас во многом с помощью искусственных барьеров отсек молодежь, но дальше этого уже ни сам Капелло, ни его возможный преемник в своем уме делать не будут. В общем, для поколения Лэмпарда, Фердинанда, Терри, Джеррарда, Коулов поездка в ЮАР вполне буднично именуется последним шансом. Если смягчить, то последним совместным шансом – каждый из них по отдельности еще может очень долго выступать на требуемом уровне.

Есть тут возможность порассуждать о том, что, быть может, золотой, оптимальный возраст это поколение как раз упустило, не отобравшись на Евро-08, но нет смысла. Даже если и упустило, глупо об этом думать, имея золотой шанс доказать, что не упустило. На всякого рода рефлексии будет отведен целый месяц после ЧМ, так что с этим всем уже туда.

Вторая тенденция (если кто вдруг еще чудом не забыл, о чем речь) в выборе Капелло – ставка на универсализм. Итальянец по максимуму взял игроков, способных действовать на разных позициях, и отказался от слишком узких специалистов. И если место Милнера и более звездных универсалов типа Джеррарда и Руни сомнению не подвергалось, то Каррагера (способен сыграть не только в центре обороны, но и на фланге) предпочли, например, Доусону, а Райт-Филлипса (оба фланга) и Джо Коула (оба фланга + место второго форварда) Уолкотту и Адаму Джонсону. Количество тактических вариантов таким образом осталось примерно тем же, однако значительно расширились возможности менять схему и тактику, не меняя состава.

В последнем товарищеском матче с Японией, например, Джо Коул сыграл рядом с Руни на позиции форварда, Каррагер обосновался на правом фланге обороны, а Райт-Филлипс и Леннон по тайму провели на левом фланге. Об этом мы вряд ли когда-то узнаем точно, но не исключено, что именно уверенная игра на непрофильных позициях Коула и Райт-Филлипса на фоне блеклой игры партнеров склонила Капелло к выбору в их пользу.

С итоговым составом осталось понять только две вещи – почему Бейнсу предпочли Уорнока и зачем вообще вызывали Паркера и Доусона, если даже не дали им шанса проявить себя. С первой, кажется, все просто, здесь пойдут букмекерские аналогии. Известно же, что иногда, чтобы выиграть, лучше вообще не играть. Вот Уорнок и не играл и остался при своих, в то время как Бейнс ушел в минус, проведя не слишком удачный матч с Мексикой. Лейтон, пожалуй, талантливее Стивена (что спорно) и перспективнее его (что бесспорно в виду возраста), но тут, грубовато говоря, Капелло, видимо, предпочел на заморачиваться. Бейнс – человек тонкий, мнительный, не очень уверенный в себе, к нему нужен особый подход. К звездам искать особый подход у Дона Фабио, быть может, и хватит терпения, но возиться с запасным левым защитником он точно не будет – проще взять надежного Уорнока.

С этической точки зрения то, как поступили с Паркером, Доусоном и, отчасти, Бентом, может показаться неправильным, но логика в действиях Капелло есть, а сентиментальность отсутствует (что скорее плюс). Хавбек «Вест Хэма» был, вернее всего, вызван в страховочных целях ввиду травмы Гарета Бэрри. Майкл Доусон побывал в обойме примерно из тех же соображений – основные центральные защитники «трех львов» в последние годы не отличаются здоровьем и если бы Кинг играть не смог или что-то не то приключилось с Рио или Терри, Доусон бы в ЮАР поехал. На Бента тренер не рассчитывал изначально и всячески давал это понять. В 30 Даррен, скорее всего, попал на тот случай, если совсем уж разобранным окажется Эмиль Хески. Однако Хески еще бегает и его роль оруженосца-вдохновителя Уэйна Руни, может статься, удостоится и места в основе.

Повышенное внимание к мелким деталям тем временем сильно отвлекает от общей картины. Никакого сакрального значения для перспектив сборной Англии в ЮАР выбор между Уорноком и Бейнсом, Доусоном и Апсоном, Райт-Филлипсом и Джонсоном, равно как и душевные терзания Уолкотта с Бентом, иметь почти наверняка не будет. Гораздо важнее в практическом смысле взглянуть на другой конец отсортированного по статусу и уровню ожиданий списка 23-х.

Таковой возглавляет Уэйн Руни, однако представляется, что ключевой в выступлении «трех львов» на чемпионате мира станет игра Стивена Джеррарда. Капитан «Ливерпуля» провел блеклый клубный сезон, обошедшийся без борьбы за трофеи, и наверняка сохранил эмоции и энергию для сборной (сыграл Стиви Джи при этом в 42-х матчах, что на 9 меньше, чем, например, у Лэмпарда). Однако ментальные и математические вопросы здесь не главное – важно то, что ядерных масштабов силу Джеррарда Англия в полной мере использовать еще не научилась. Стиви Джи – самая подвижная часть тактических построений Капелло. В зависимости от того, насколько полно предложенная роль способна раскрыть его лучшие качества, Джеррард окажется либо лидером команды и одним из лучших игроков чемпионата, либо снова не в полной мере оправдает возложенные на него надежды. Это тот редкий случай, когда серединки почти нет – серединка тут относится ко второму варианту.

В процессе подготовки к мундиалю Капелло попробовал Джеррарда минимум на трех разных позициях – в роли опорника в пресловутом партнерстве с Лэмпардом (во многом аварийный вариант и, кажется, совсем уж мрачный), в центре под единственным форвардом Уэйном Руни и в свободной роли слева, в которой капитан «Ливерпуля» и провел большую часть отборочного цикла. Последний вариант наверняка и будет основным, по крайней мере со второго матча (в первом еще может не быть Бэрри). При этом, если к действиям, скажем, Леннона, Хески (Крауча) или даже Руни (который в сборной крепче привязан к центру атаки) соперник имеет возможность подготовиться заранее и манера их действий вряд ли окажется сюрпризом, то предугадать расположение и образ жизни на поле Джеррарда значительно сложнее. Обороняться против него – априори задача более высокого порядка сложности, ибо требует не индивидуальных навыков, а четких командных взаимодействий в фазе обороны.

Весь вопрос в том, как Джеррард воспользуется предоставленной ему творческой свободой – станет в полном, карточно-незатертом смысле джокером (по ситуации превращающимся в того, в кого больше всего в данный момент надо) или будет по большей части сталкиваться с Руни и Лэмпардом, напрасно дублируя их функции. Здесь как раз доступна вся палитра серединок, вопрос эффективного использования Джеррарда – вопрос не знания как такового, а тренировок, не теории, а практики.

В этом смысле у Капелло еще достаточно времени, чтобы отшлифовать изначально грубоватые взаимодействия (прежде всего, конечно, Руни – Джеррард). В случае неудачи итальянцу точно поставят в вину то, что последние товарищеские матчи он во многом потратил на отсев семерки лишних и обкатку запасных вариантов, а не на отладку основной схемы. На это, впрочем, не стоит обращать внимание – в противном случае тренера обвинили бы в том, что он не опробовал «план В», «план С» и т.д. Единственное, что по-настоящему смущает – отсутствие у Капелло опыта подготовки к таким турнирам. По тому, как прошел процесс формирования и опубликования итоговой заявки, видно, что он – опыт – не помешал бы. Однако эти и прочие им подобные шероховатости забудутся, если итальянцу удастся не допустить просчетов в чисто игровом плане.

Хоровое пение без инструментальной поддержки, зовущееся а капелла, – ровно то, что предстоит сборной Англии в ЮАР. Выдернутые из привычного контекста игроки исполнят партию, о сакральном значении которой мы договорились поговорить потом. Сейчас самое важное сосредоточиться на самом пении. На репетиции а капелла у Фабио Капелло остается 10 дней.