Дмитрий Долгих в блоге на Sports.ru заглядывает в не самую древнюю историю английского футбола и находит в ней еще одно объяснение нынешней дисквалификации Луиса Суареса и несколько неожиданной реакции на нее.
8-матчевая дисквалификация форварда «Ливерпуля» за так пока и оставшиеся без четких опубликованных доказательств расистские высказывания в адрес Патриса Эвра во время матча «красных» с «Ман Юнайтед» у многих вызвала шок. А вместе с шоком – ожидание грандиозного скандала в качестве реакции на событие, которое не укладывается в рамки обычной современной логики. Однако, на удивление, в Англии действия FA восприняли по большей части спокойно и с одобрением, а решение «Ливерпуля» выйти на разминку перед матчем с «Уиганом» в майках в поддержку Суареса, напротив, вызвало непонимание и, в основном, негативные отклики. Джона Терри тем временем пытаются освистывать даже на домашних матчах (усилиями фанов соперника, конечно) – хотя никакого решения еще не было вовсе. И на все это есть причины.
Еще 30 лет назад расизм в английском футболе не был надуманной проблемой, а главной целью борьбы с ним не казалось желание отвесить очередной пинок неуклюжему и ненавистному Зеппу Блаттеру. До конца 1970-х в первом дивизионе практически не встречалось темнокожих футболистов – считалось, что они ленивы, плохо переносят непогоду и вообще футбол для них слишком интеллектуальная игра. Поэтому появление сразу трех чернокожих игроков в составе «Вест Бромвича» вызвало настоящий культурный шок – и соответствующую реакцию на трибунах.
До конца 1970-х в первом английском дивизионе практически не встречалось темнокожих футболистов
Правого защитника Брендана Батсона, вингера Лори Каннингема и форварда Сирилла Реджиса прозвали «Three Degrees» (была такая американская женская поп-группа) – и больше доброжелательно их не называли никак. Толпа, по воспоминаниям Реджиса, ухала и распевала песенки типа «Nigger, Nigger, lick my boots», с трибун летели бананы, а соперники периодически изображали обезьян.
Все это не мешало «Вест Брому» переживать один из лучших периодов в своей не особо презентабельной истории. Команда выбралась из второго дивизиона в элиту, а затем под руководством тренера Рона Аткинсона (который затем отправился в «Манчестер Юнайтед» и вошел в другую историю, став предшественником Алекса Фергюсона) добралась до третьего места и попала в еврокубки. И если о подвигах Батсона легенды распространяются как-то неохотно, то Каннигем и Реджис стали настоящими звездами и со временем получили приглашение в сборную Англии.
Публика встретила это событие по-своему. Реджису по почте пришел конверт, в котором обнаружились пуля и записка: «Если твоя нога ступит на поле нашего Уэмбли, следующая такая пуля окажется у тебя в колене». Сомнительно, конечно, что автор послания был психически исключительно уравновешенным, но так или иначе настроения значительной части общества он передавал вполне точно.
«Если твоя нога ступит на поле нашего Уэмбли, следующая пуля окажется у тебя в колене»
«Я посмеялся над этим», – говорит Реджис журналу Back Pass. По его признанию, за рамки стадиона травля никогда не выходила и на его повседневную жизнь влияла не сильно («люди в толпе гораздо смелее, чем один на один»), хотя объявления о сдаче квартир в северном Лондоне еще долго содержали веселую приписку: «никаких черных, собак и ирландцев».
«Почему трибуны так реагировали? – размышляет Реджис. – Я не знаю. Сложно залезть в чужие головы. Возможно, они просто видели легкую цель. Кто-то наверняка думал: «Я ненавижу этих черных», а кто-то: «Отличная возможность достать его, чтобы он играл хуже». Как с этим бороться? Два пути: или делать то, что сделал Кантона, или выигрывать матчи и использовать оскорбления в качестве мотивации».
У Реджиса получалось последнее: его профессиональная карьера длилась почти 20 лет, он стал одним из лучших и самых уважаемых игроков в истории «Вест Бромвича», выиграл Кубок Англии с «Ковентри», 5 раз сыграл за основную сборную Англию (и был разок капитаном молодежной), а затем занялся агентской деятельностью.
Однако главная его (и его партнеров) заслуга в том, что он послужил ролевой моделью для сотен темнокожих детей, которые, глядя на его успехи, тоже потянулись в футбол – и со временем стали в нем обычным явлением.
Ситуация начала принципиально меняться к концу 80-х: вместе с безопасностью на стадионах британские власти всерьез занялись и проблемой расизма, но темнокожие уже и без того пробили себе путь в большой футбол. До полной победы здравого смысла было еще далеко, зато недалек был день образования премьер-лиги, в который английский футбол сделал, возможно, решающий шаг к глобализации.
Вот только Лори Каннингем этого уже не увидел. Аткинсон называл его лучшим игроком, с которым он когда-либо работал, и ставил в один ряд с Брайаном Робсоном и Паулу Футре. Реджис сейчас сравнивает его с Криштиану Роналду. В 1979-м Каннигем совершил казавшийся тогда (да и, пожалуй, показавшийся бы сейчас) невероятным переход из «Вест Брома» в мадридский «Реал» – настолько оглушительное впечатление произвела игра Лори в Кубке УЕФА против «Валенсии».
Однако дальнейшую карьеру вингера испортили травмы. А летом 1989-го его не стало: Каннингем разбился в автокатастрофе под Мадридом. Ему было 33.
На Реджиса, для которого Лори был не просто другом, а практически копией самого себя, это событие произвело такое впечатление, что он углубился в христианство и стал глубоко верующим человеком. Это, впрочем, немного другая история. А в этой Винни Джонс все еще продолжал бросать бананы обратно на трибуну и кричать всем, способным хоть что-то слышать: «Чтобы добраться до Джона Фашану (темнокожего партнера Винни по «Уимблдону»), вам придется сначала пройти через нас». С репутацией Винни Джонса и всего того «Уимблдона» это выглядело, пожалуй, весомее лозунгов властей. С расизмом тогда начали боролись и такими способами…
…Спустя пару десятков лет многие из этих рассказов кажутся невероятными. Англия заплатила слишком большую цену за то, чтобы такое на современных английских стадионах действительно было трудно себе представить. Теперь слишком большую цену придется платить Луису Суаресу и Джону Терри – за чужие и вполне естественные страхи возвращения былых кошмаров.
Всё равно не понятно, что приняли английские футбольные чиновники в конце 80-х для того, что вывести расизм с поля?
ОтветитьХороший пост. По такой истории надо фильм снять - будет действительно сильным, а не как шаблоны а-ля «играй как Бэкхем», «Гол»...
ОтветитьМЮ лучше не с расизмом бороться, а к следующей ЛЧ готовиться, а то очередной Базель или другой «гранд» отдрючит невзначай и будете свои сопли-слёзы лить про грязных расистов.
Правовое поле - это решение вопросов не через самосуд аки Зидан (или тот же Эвра, кстати, два года назад), а в рамках законов и обычаев принятых в обществе. Это надо объяснять?
ОтветитьДалее. Вы видели подробный разбор дела от ФА, чтобы утверждать «никто ничего не видел/слышал, кроме Эвра»? По-моему, этих документов не видел никто кроме вовлеченных в эту ситуацию лиц.
Однако даже сидя на диване дома с банкой пива было заметно, что Суарес разок-другой смачно двинул Эвра по ногам, потом что-то брякнул в довольно резкой форме (полагаю, фраза была не в духе «месье, а не соблаговолите ли вы подняться?) и подобное было не раз. В смысле, диалог у них не раз был.
А как связана ЛЧ и «дело Суареса» мне, право слово, неведомо. МЮ за свою беспечность ответил в полной мере. Почему не должен ответить за свою беспечность Суарес я, откровенно говоря, не понимаю. Как будто его кристально чистый девственный образ после подобного случая оказался подпорченным ) Вот для «Ливерпуля» - да, лишние проблемы не нужны. Ну так они знали кого брали, хотя бы примерно. Чудить уругваец начал ещё в Голландии.
Поэтому меня совершенно не удивляет, что за два года с кулаков он перешел в правовое поле. Я бы сделал так же.
Что же касается Суареса, то он как-то не слишком коррелирует с английскими реалиями и устоями общества. В его биографии хватает черных (ой, а так сейчас можно говорить?) пятен, а поведение на поле вряд ли можно назвать джентльменским. Поэтому 8 матчей. Хотя это и много, кто ж спорит-то.
А ситуация для нас высосана из пальца, потому что мы уже привыкли к тому, что Овчинников рассказывает на весь стадион, какой он крутой капитан, а Лахиялов мило общается с боковым, играя в команде с человеком, которого задарили бананами... Вот в Англии ФА не хочет возвращаться в этот первобытный век. Не хочет и хорошо.
Т.е. манковские эмо-девочки называют «правовым полем» ситуацию, когда игроку дают дискву просто на основании слов другого игрока. эвра вроде плакался, что Суарес его около десятка раз за игру оскорбил. И никто этого не слышал. Ни один из судей, даже ни один из партнёров по команде))
ОтветитьМЮ лучше не с расизмом бороться, а к следующей ЛЧ готовиться, а то очередной Базель или другой «гранд» отдрючит невзначай и будете свои сопли-слёзы лить про грязных расистов.
знаю.понимаю.сталкиваюсь.но нельзя,мне кажется,проецировать сиюминутные футбольные страсти в целом на отношение игрока к целой расе. хотя и ваши аргументы прекрасно осознаю.
Ответитьхотя...
каждому свое,как было написано на одних приснопамятных воротах...
Да, но когда оскорбляют твою мать, то остальные мамы здесь в общем-то ни при чем, а когда указывают на цвет кожи - это считай оскорбление всей твоей расы. Немного разные категории оскорбления.
ОтветитьСуарес и Терри поплатятся за свою глупость -- и поделом! Взрослые люди и должны понимать, что за расисткие оскорбления по головке не погладят. Да, я понимаю, в пылу борьбы наговорили ерунды, о которой теперь несомненно сожалеют, но слово не воробей. Я тоже в футбол играю, в любительской лиге, и по ногам получаю и крепкие слова на поле не редкость, но у всех хватает ума не выходить за определенные рамки. Надобно отвечать за свои слова -- или держать язык за зубами. Все по справедливости.
ОтветитьИ тот факт, что Терри капитан национальной сборной, лишь только усугубляет его вину и его глупость. Суарес еще может закосить под простого уругвайского дурачка -- дескать, забылся, что не в Уругвае нахожусь, гы-ы-ы.. У Терри такой возможности нет.
Вытрут ноги, подадут смоченные полотенца, напишут подходящую заметку?
Не знаю, как в англо-саксонской правовой системе, но в романо-германской презумпция невиновности в гражданском праве заменяется презумпцией вины )
ОтветитьМногие почему-то забывают, что эта ситуация для Эвра на почве расизма не первая. В 2009 на Бридже Пэт после матча решил сотрудника «Челси» поколошматить за «обезьяну» или что-то типа того. Было ли... не было... никто не разбирался. Французу впаяли бан на 4 матча за дебош. Пост-фактум, кстати, через 2,5 месяца, когда пошел боксинг-вик.
ОтветитьПоэтому меня совершенно не удивляет, что за два года с кулаков он перешел в правовое поле. Я бы сделал так же.
Что же касается Суареса, то он как-то не слишком коррелирует с английскими реалиями и устоями общества. В его биографии хватает черных (ой, а так сейчас можно говорить?) пятен, а поведение на поле вряд ли можно назвать джентльменским. Поэтому 8 матчей. Хотя это и много, кто ж спорит-то.
А ситуация для нас высосана из пальца, потому что мы уже привыкли к тому, что Овчинников рассказывает на весь стадион, какой он крутой капитан, а Лахиялов мило общается с боковым, играя в команде с человеком, которого задарили бананами... Вот в Англии ФА не хочет возвращаться в этот первобытный век. Не хочет и хорошо.
Есть же презумпция невиновности. Неужели и её попрут?
ОтветитьВытрут ноги, подадут смоченные полотенца, напишут подходящую заметку?
А во-вторых, как вы себе представляете это ваше «не раздувать из мухи слона»? Английская пресса должна была сказать: «Мы, конечно, понимаем, что всех болельщиков очень волнует тема наказания Суареса, но мы напишем об ней не более одной статьи в каждой газете - чтоб не раздувать из мухи слона». Или как?
не согласен. никакого расизма и близко не чувствуется в моменте, когда на эмоциях говорят все что угодно. из всех известных примеров,когда задевали по маме/сестре/жене, только Зидан наказал обидчика делом,в остальных же случаях никаких дискв не наступало. хотя по мне,уж лучше пусть расисты обзовут как угодно,чем зацепят мою мать.
Ответитьхотя...
каждому свое,как было написано на одних приснопамятных воротах...
А вы попробуйте завтра прийти на работу и целый день кого-нибудь из коллег своих так называть. Думаю, уже к обеду будете иметь с ним неприятный разговор.
ОтветитьНу и для полной достоверности эксперимента подберите всё-таки слово не нейтральное, а подчеркивающее какую-нибудь характеристику «жертвы». Суарес ведь, согласитесь, не amigo его назвал. Вот и вы выберите кого-нибудь и называйте его целый день «рыжий». Или «длинный». Или «толстый». Или «хипстер». Можно даже «хипстерок» - если вам кажется, что уменьшительно-ласкательный суффикс в слове negrito придаёт ему нежности и безобидности.
Если я кого-то буду называть «малыш» или «дружок», то меня можно наказать на основании того, что неоднократно употреблял это слово по отношении к нему?
Ответить...и, значит, дело тут не в «наивной честности» Суареса.
Ответить...и?
ОтветитьПроблема не столько в слове «негрито», а в том, что он его десяток раз за матч повторил, обращаясь к Эвра.
ОтветитьКроме того, вина того же Суареса не доказана ВООБЩЕ. Уругвайца наказали на основании показаний одно только Эвра, что само по себе смешно! Никаких свидетелей не было. Таким макаром можно кого угодно и в чём угодно обвинить.
Кстати, прочитайте всё-таки статью, по теме которой отписываетесь. В сравнении с прошлыми годами расизма на английских стадионах стало гораздо меньше.
::: Вы считаете, что если два футболиста в пылу борьбы наговорили друг другу гадостей, пусть даже и национальной почве (не думаю, что Эвра молчал)
ОтветитьУ вас, кажется, по этой ситуации какой-то собственный набор фактов, отличающийся от общедоступного. Спорить о том, как инцидент Суарес-Эвра развивался в параллельном измерении, я не готов.
Кроме того, вина того же Суареса не доказана ВООБЩЕ. Уругвайца наказали на основании показаний одно только Эвра, что само по себе смешно! Никаких свидетелей не было. Таким макаром можно кого угодно и в чём угодно обвинить.
Кстати, прочитайте всё-таки статью, по теме которой отписываетесь. В сравнении с прошлыми годами расизма на английских стадионах стало гораздо меньше.
На самом деле Суареса наказали, потому что он сам признался, что диалог имел место. За честность. Он ничего такого не имел в виду. Слово «негрито» в испанском не является оскорблением. Так что да здравствует ханжество!
ОтветитьНет ну это ж надо! Не знать что Винни Джонс был футболистом! Охренеть... Это при том, что давно увлекаюсь футболом сильно, правда Англией раньше не особо интересовался.
ОтветитьСпасибо за текст Дмитрий! Однозначно хорош. Вообще забавно, как во всем мире(и у нас в том числе) начинают охать и ахать услышав о длительных сроках дисквалификаций. Словно ангелам крылышки подрезают)) Таких ребят никогда и нигде не будет жалко. НИКОГДА.
Вспомнился фильм «Цельнометаллическая оболочка» Кубрика и рядовой Снежок :))
ОтветитьА во-вторых, как вы себе представляете это ваше «не раздувать из мухи слона»? Английская пресса должна была сказать: «Мы, конечно, понимаем, что всех болельщиков очень волнует тема наказания Суареса, но мы напишем об ней не более одной статьи в каждой газете - чтоб не раздувать из мухи слона». Или как?
Вы считаете, что если два футболиста в пылу борьбы наговорили друг другу гадостей,пусть даже и национальной почве(не думаю, что Эвра молчал), и разошлись, теперь стоит мусолить эту тему несколько месяцев??
ОтветитьКроме того, вина того же Суареса не доказана ВООБЩЕ. Уругвайца наказали на основании показаний одно только Эвра, что само по себе смешно! Никаких свидетелей не было. Таким макаром можно кого угодно и в чём угодно обвинить.
Кстати, прочитайте всё-таки статью, по теме которой отписываетесь. В сравнении с прошлыми годами расизма на английских стадионах стало гораздо меньше.
Ну вот вы пошли в магазин/парикмахерскую/собес, а вам там нахамили. Так уж прям и непонятно, что если вы свою обиду засунете себе поглубже, то в следующий раз вам там нахамят ещё раз и, скорее всего, ещё больше?
Чего-то не улавливаю связи между диалогом футболистов и ситуацией «нахамили в собесе». Нахамили - пожалуйся, как Эвра, в управление пенсионного фонда, чтобы нахамившего сотрудника отправили в неоплачиваемый отпуск на полгода, в целях предотвращения массового хамства других сотрудников собеса и хамства в аптеках и супермаркетах?
ОтветитьНу, во-первых, вы именно это и сказали - потому что без публичного обсуждения того, почему «Суарес vs. Эвра» это расизм, и где он начинается, и где кончается, проблема автоматически пускается на самотёк. Не, ну можно, конечно, вместо этого вписать соответствующий пункт в какой-нибудь «Кодекс чести», и говорить, что «борьба идёт полным ходом, на законодательном уровне». Вы за такие методы?
ОтветитьА во-вторых, как вы себе представляете это ваше «не раздувать из мухи слона»? Английская пресса должна была сказать: «Мы, конечно, понимаем, что всех болельщиков очень волнует тема наказания Суареса, но мы напишем об ней не более одной статьи в каждой газете - чтоб не раздувать из мухи слона». Или как?
некоторые каменты расстраивают
Ответитьуж казалось бы, все разжевали, в рот положили, нет, все равно тянут волынку про комплексы общества, к которому не имеют отношения и представления самые смутные
спрашивается, а почему, а с чего такое упорство?
ответ немного предсказуем...
Как раз не обсуждать проблемные темы, означает пускать их на самотёк. А расизм (как и любые виды «дискриминации по виду») - штука животная и инстинктивная, поэтому пущенная на самотёк она будет только расти. За подтверждениями далеко ходить не надо - достаточно оглянуться вокруг.
А я не говорил, что нужно пускать на самотёк. Решать проблему необходимо, но нельзя раздувать из мухи слона, как в произошло в данном конкретном случае.
Ответить::: Решительно непонятно, как бы вернулись эти страхи, если бы разговор Эвра и Суареса остался между ними.
ОтветитьНу вот вы пошли в магазин/парикмахерскую/собес, а вам там нахамили. Так уж прям и непонятно, что если вы свою обиду засунете себе поглубже, то в следующий раз вам там нахамят ещё раз и, скорее всего, ещё больше?
о да, ты убил всех своей эрудицией и смелостью
Ответитьмедальку куда вешать?
А конфликты Терри и Суареса вообще за пределы футбольного поля не выходили. Какой смысл разводить демагогию с наказаниями и поднимать такой шум? По-моему, лишний раз заострять внимание на этой теме - только вредить. Причём, всем.
::: По-моему, лишний раз заострять внимание на этой теме - только вредить.
ОтветитьКак раз не обсуждать проблемные темы, означает пускать их на самотёк. А расизм (как и любые виды «дискриминации по виду») - штука животная и инстинктивная, поэтому пущенная на самотёк она будет только расти. За подтверждениями далеко ходить не надо - достаточно оглянуться вокруг.
никто не говорит что с расизмом не надо бороться,
Ответитьно меня будет всегда удивлять что подходы будут разными, и мера этих подходов к различным игрокам разная.
классная статья!
Ответитьвсе по делу.
Ответитьесть ощущение, что западное общество прививает толерантность к меньшинствам не потому что у них такие законы. А потому что боятся сами в будущем оказаться культурным и расовым меньшинством. Чтоб въелось на уровне традиции, а не закона. Уж в случае с Суаресом закон точно не при чем.
ОтветитьПочему-то я сначала прочитал название журнала как Black Pass
Ответить------------
хорошо, что не black ass
evra - nigger!!!
ОтветитьА я думал, это прерогатива американцев - возводить толерантность в культ
ОтветитьА мне вот понравился сам футбол тех лет.Хотя жёстких парней было полным полно,я не увидел хамских подкатов и грубых тактических фолов.А то как после гола люди просто жмут друг другу руки,это просто шик.
Ответитьтебе не удасца унизить художника
ОтветитьПочему-то я сначала прочитал название журнала как Black Pass
ОтветитьВообще, расизм - частный случай неуважения человека.
ОтветитьНо почему у него такой высокий приоритет?
Дмитрию как всегда спасибо за статью.
Ответитьвиде понравилось
ОтветитьЭкскурс в историю лишний раз подтверждает абсурдность наказания Суареса и Терри. Если раньше фанаты в Англии регулярно и по-жёсткому оскорбляли чернокожих, то сейчас-то подобного точно не происходит! В этом отношении АПЛ - один из самых «чистых» чемпионатов.
ОтветитьА конфликты Терри и Суареса вообще за пределы футбольного поля не выходили. Какой смысл разводить демагогию с наказаниями и поднимать такой шум? По-моему, лишний раз заострять внимание на этой теме - только вредить. Причём, всем.
Самые большие расисты - это сами чернокожие
Ответитья понял, что вы хотели сказать
Ответитьв Англии может расизм это и нехорошо, но Суарез с Эвра к этому никакого отношения не имеют
Опять же есть ЗАКОН. Есть ПОНЯТИЯ. Суареса наказали «по понятиям». Это проявление слабости. И не делает чести ни FA, ни тем, кто их поддерживает. Не всегда правда на стороне большинства.
Ответить«Кстати, вменяемая реакция самого Реджиса показывает, насколько предыдущее поколение людей было умнее и взрослее. Если у человека комплекса неполноценности к своей расе или этносу нет, то он никогда не будет вестись на такие разводки» (Quintvs Certorivs). +1!
Интересно, Винни встал бы на защиту «le charbon» Эвра, случись этот эпизод в те годы или излечил бы эту «язву» тет-а-тет? :)
расизм - это ущемление в правах по расовому признаку
Думаю, вы поняли, что я хотел сказать. А что такое расизм, я знаю. Оскорбление по расовому признаку - одно из его проявлений.
Ответитьоскорбление по расовому признаку - это вообще-то не расизм
Ответитьрасизм - это ущемление в правах по расовому признаку
А вот еще один исторический повод для наказания Суареса:
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
Во второй части этой великолепной статьи рассказывается, что уругвайцы были одними из первых, кто отошел от канонов истинно британского футбола, что без восторга было принято англичанами.
С учетом того, что традиция в Англии распространяется и на обиды и на противостояния (100 лет - обычное дело), то данная версия не выглядит совсем уж притянутой за уши.
Почему-то в Англии большинство понимает, что расизм - это нехорошо. Любой - и черный, и белый. А в России почему-то полно нытиков, которых якобы обижают черные/белые/рыжие.
ОтветитьПри всем моем непозитивном отношениии к Винни как к футболисту, надо отдатьдолжное, что харизма у него что надо - и чужие боялись, и свои слушались...
Ответить