8 мин.

Гроссмейстер Фоменко

ффу

После просмотра матча Украина – Польша стало окончательно ясно, что Михаил Иванович Фоменко не играет своих партий. Он был и есть заложник чужих. И, безусловно, он где-то осенью в каком-то из помещений ФФУ нашел волшебную майку Блохина, которая не стиралась со дня жеребьевки Кубка Мира 2006. А до этого носилась экс-мотиватором ровно два года. Что без нее представляет собой тренер Блохин, мы наблюдаем уже 6 лет. Почему Олег Владимирович ее потерял? Да что не сделаешь во время бурного веселья, отмечая выход в четвертьфинал Кубка Мира.

Но вернемся в Харьков. С первых минут поляки показали, что в Варшаве они отнеслись к сборной Украины, как к чему-то уже завершающему свою турнирную жизнь. Да, поплатились, проиграли. И это, безусловно, их проблемы. Плюс везение было далеко не на их стороне. Но тогда щелкоперы разных мастей увидели в действиях сборной Украины какую-то особую тактику и стратегию.  Игровую новизну. Продолжили они фантазировать и после матчей с Черногорией и Англией.

Допустим, что мы (те, кто реально смотрит футбол, а не судит об игре исключительно по счету на табло) поверили фантазерам и уселись перед телевизором насладиться, как умудренный футбольный гуру поставит заключительную победную точку в отборочном турнире.  (Сан-Марино мы не считаем). И что же мы увидели?

Михаил Иванович Фоменко утверждал, что ничья с обескровленной травмами и дисквалификациями Англией, есть успех. И, естественно, следующим шагом сборной Украины должна была быть победа над Польшей. Это уже без стратегических вариантов.

Но на победу в Харькове играла только одна команда и звалась она Польша. Вторая чего-то ждала (и надо признать дождалась). Гости, в составе которых было лишь два футболиста серьезного европейского уровня, уверенно катали мяч, плели комбинации, но частенько грешили невынужденными ошибками. Безусловно, сказывался не очень высокий класс отдельных исполнителей. Но даже при этом Польша имела два убойных голевых момента и создала еще с пяток очень опасных ситуаций у ворот Пятова.

А сборная Украины грузила мяч на Зозулю, бестолково прыгающего впереди.

Коноплянка пытался обострять, но поляки ему разбежаться не дали. Хотя голевой передачей отметился. Плюс спас свои ворота от неминуемого гола.

Ярмоленко был привычным пустым местом, которое регулярно начинало атаки соперника и пуляло мяч в непонятном направлении.

Ракицкий в очередной раз продемонстрировал свой никакой уровень, как защитника, теряя игроков соперника и валя их с ног.

Степаненко с Эдмаром хватанули в начале матча по желтой карточке и уже боялись совершить какое-то резкое движение. Центр поля, может быть и из-за этого, мы полякам проиграли.

Обычно активные в своих клубах крайки Шевчук и Федецкий сидели сзади и не вылазили вперед.

Ротаня было видно, когда Украина получала право на стандарты. Обычно, в 35-40 метрах от чужих ворот.

А Фоменко сидел на скамейке перепуганный и с белым лицом. Как он собирался выигрывать этот матч, было совсем непонятно.

Так закончился первый тайм, и казалось, что хотя бы во втором Украина заиграет по-иному.  После беседы с тренером и возможных замен, которые просто напрашивались. Явными кандидатами на лавку были Ярмоленко и Зозуля  (по игровой составляющей), а Степаненко с Эдмаром висели  на карточках. И здесь тоже было о чем тренеру подумать. Но Фоменко не сделал, ни одной замены и Польша продолжила возить Украину. Стадион, как и в Киеве на матче с Англией, начал скандировать «Девич, Девич» и Фоменко на 61 минуте все же выпустил Марко вместо Зозули. А уже через пару минут наш серб начал атаку, которая завершилась взятием ворот.

Этот гол, конечно, чудо из чудес. Коноплянка у левого угла штрафной хорошо разобрался с севастопольским Левандовски и навесил в штрафную на Ярмоленко. Но на повторе видно, что мяч у Жени с ноги чуть свалился, потом поляк промахнулся по нему головой и круглый оказался у Ярмоленко, который был перед воротами один. И если бы он еще и тут не забил…..

Да, после забитого мяча украинцы заиграли чуть увереннее и местами острее. Последнее -  заслуга исключительно Девича, который и атаки разгонял, и за мяч цеплялся.  Была у Марко пара потерь мяча, но это не привело к каким-то острым атакам поляков, да и определенный процент допустимого брака для нападающего – это норма. Или есть мнение, что каждый обыгрыш противника должен быть удачным?

После пропущенного мяча Польша не сдалась. Пыталась что-то изменить минуты до 85. И дортмундский Левандовски на 74 минуте имел убойную возможность сравнять счет. Где был в этот момент Хачериди история умалчивает, но Левандовски в центре нашей штрафной находился один и бил головой в пустое пространство ворот. Украине повезло, что мимо. 

Пару минут спустя в ближний угол не попал Пешко, и поляки поняли, что это не их день.

А Михаил Фоменко в компенсированное время провел две свои коронные тактические замены и, подрагивая начал ждать финальный свисток. И дождался. 1-0 и Украина гарантировала себе место в стыковых матчах.

Успех? Принимая во внимание результаты трех стартовых матчей турнира – несомненный.  Но это табло. Результат. А в чем игровые перспективы этой команды? Неужели кто-то думает, что так фартить будет всегда?!

Сейчас очень хочется услышать ответы Фоменко на злободневные вопросы. И не на уровне «Хорошо то, что хорошо кончается». И не надо рассказывать про то, что сейчас главное результат. Лично я не помню ни одного заявления тренеров о том, что «сейчас главное игра, а результат вторичен». Результат важен везде и всегда, но стабильно позитивным он может быть только при наличии достойной игры команды. В противном случае – можно рассчитывать на одно-двух-трех разовое везение без дальнейших перспектив. И вот именно перспектив у этой сборной Украины нет.  

Фоменко упорно мостит в команду Зозулю и Ярмоленко, а они проваливают матч за матчем. Конечно, расскажите мне, «специалисты», что Фоменко знал, что поляк промахнется мимо мяча и Андрюша сделает Украину счастливой. Но я рекомендую посмотреть, сколько брака и ошибок допустил Ярмоленко за час своей беготни до этого момента. Это был реально худший футболист на поле. Но Фоменко все нравилось. Это надо так понимать.  И Зозуля, забив «дурака» полякам в Варшаве теперь для Фоменко, как волшебная лампа Аладдина. Только не работает она уже как минимум четыре матча.  А лучший бомбардир и форвард чемпионата Украины Девич сидит на лавке….

В одном из своих интервью Фоменко говорил, что замены делает не ради замен, а когда у команды что-то не получается и нужно изменить ситуацию на поле. Надо понимать, что все то, что происходило в Харькове до 60 минуты, Фоменко нравилось?  Если так, то сушим весла…. Наша сборная приплыла.

Еще очень хочется узнать у Фоменко, что он получил стратегически важного, отказавшись от попытки победить Англию? Михаил Иванович нам вещал, что таким образом мы сохраняем шансы на первое место. Ага. Сохраняем, но ожидая подарков от других. Ну, отнимите сейчас очко у сборной Украины, которая, как боялся Фоменко, попадется англичанам на контратаке. И добавьте два балла англичанам. Как видим, второе место нам в любом случае надо было получать в матче с Польшей. Кто-то скажет, Англия уже точно стала бы к последнему туру первой, а так у нас есть еще надежда, что она оступится в матче с немотивированными поляками.

Но фишка в том, что Фоменко в своей стратегии изначально рассчитывал только на осечку Англии. И главным камнем преткновения для подопечных Ходжсона видел Черногорию. Ну не Польшу же, которую Украина должна была обыграть в Харькове и выключить из турнира!

А дальше еще интереснее. Фоменко на днях сообщил, что не надо никому фантазировать и считать, что сборная Украины должна обыгрывать Англию. Мол, уровень разный и это факт. Но получается, что Фоменко полагал, что команда уступившая Украине 0-4 на своем поле должна взять очки на «Уэмбли». При том, что в состав Англии вернулись вылечившиеся Руни и Старридж плюс отбывший дисквалификацию Уэлбек.

Михаил Иванович, может быть это вы фантазер и хреновый гроссмейстер? Вам судьба выкатила уникально ослабленную Англию на 70 тысячном родном стадионе. Решай. Постарайся победить и взять все в свои руки, не оглядываясь потом на Черногорию. Пиши историю. Фоменко решал и писал. Зозулей с Ярмоленко…. А Девич как бы с простудой сидел на лавке, а потом через несколько дней активно принимал участие в организации похорон киевского «Динамо».

Фоменко говорит, что он посредник между тенденциями современного футбола и футболистами. Но, если то, что мы видели в исполнении сборной Украины в домашних !!! матчах с Англией и Польшей – это современный футбол, тогда наши весла мокрыми в ближайшее время не станут.

В Бразилии такой сборной Украины делать нечего. Возможно, кому-то интересно просто увидеть ее там, как факт. Конечно, такой подход имеет тоже право на жизнь. Но лично мне хочется видеть уверенную в своих силах команду, в которой играют РЕАЛЬНО сильнейшие футболисты страны, а не распиаренные клоуны, которых Фоменко выпускает «на фарт».

Ну, а все гроссмейстерство Михаила Ивановича закончилось на послематчевой харьковской пресс-конференции. Главный тренер сборной Украины посетовал, что Польша будет играть в Англии без мотивации и Украине надо готовиться к стыковым матчам. Вот такая она цена – стратегически важным ничьим. Так чего тренер мудрил, что высчитывал?

Здесь удивительно то, что Фоменко играл в серьезном клубе и достигал с ним успехов в Европе. Казалось бы, тренер должен понимать, что на поле играют не имена, а люди. И прививать своим подопечным психологию победителей. Грубо говоря, давать понять Степаненко, что Джеррард в «Ливерпуле» сейчас занимает его место.

Если бы Лобановский рассказывал игрокам сборной СССР, что футболисты Италии, Англии, Франции, Голландии, Португалии находятся на ином уровне, чем они, то разве могли быть те яркие победы, которые одерживала сборная СССР? А Фоменко боится не только Англию, но и Польшу. 

Конечно, Михаил Иванович сейчас обставит свечками все церкви за успех сборной Польши в Англии, и, чудо случиться может. Это футбол. Но, повторяю, этой команде делать в Бразилии нечего. С игровой точки зрения. Если она желает доказать, что это не так, вперед, в стыковые матчи. Там и будет момент истины для гроссмейстера.