Где вынырнет Рыбка?
Несколько дней назад генеральный директор "Шахтера" Сергей Палкин сообщил, что Александр Рыбка покидает клуб, отказавшись от нового трехлетнего соглашения. Единственная мысль, которая может возникнуть в этой ситуации, полагаю следующая: "А не только ли фуросемидил Рыбка? Может дурман-трава еще была или дали о себе знать удары в голову Серхио Рамоса и Юрия Максимова, датированные осенью 2006?"
Нет, ну на самом деле...Вратарь летом 2011 года заключает двухлетний контракт с лучшим клубом Украины, садит на лавку Андрюшу Пятова, спасает новый клуб от разгромов в Лиге Чемпионов, практически бронирует себе место в составе вратарской бригады на Евро 2012...Карьера идет на взлет и тут зимой 2012 года Рыбку ловят на желании ускорить и увеличить мочеиспускание. Такой метод борьбы с лишним весом явился инициативой самого футболиста. Конечно, кто-то может посчитать, что без ведома врачей "горняков" это не делалось, но есть большие сомнения, что в клубе занимались подобными глупостями.
Хотя, после подобной новости, ударившей по репутации клуба, наиболее логичным выглядел бы разрыв "Шахтером" контракта с Рыбкой. Ему же сохранили зарплату, начали помогать в судебных инстанциях, а в июле предложили новый трехлетний контракт. Можно, вполне, было сказать, что косвенно "Шахтер" признал свою вину и делает все, чтобы облегчить жизнь футболисту, который пострадал из-за недобросовестной медицинской службы клуба. Но думается, что эта версия не имеет никакого отношения к действительности. Здесь больше можно поверить в футбольную сентиментальность Рината Ахметова. Примеры? Нет проблем. Зачем "Шахтеру" нужен был Селезнев? Да еще с зарплатой больше чем в "Днепре". Уверен, что забрали его из Днепропетровска только потому, что он донецкий парень и хотел играть за родной клуб. И явно не Луческу просил об этом трансфере Ахметова. Скорее, Ахметов просил тренера иногда находить для донецкого Жени место на поле. Ну ему и давали играть там, где соперник особо не сопротивлялся. Свои 14 мячей в пустые ворота он и забил, став лучшим бомбардиром команды.
А в этом сезоне, Мирча сообщил Леонидовичу, что хватит благотворительности, надо достойно сыграть в Лиге Чемпионов. И лучший бомбардир отправился обратно в "Днепр".
Так что, с Рыбкой видится примерно тоже самое. По форме, хотя суть иная. Парень ошибся, но пользы "Шахтеру" за полгода принес немало. Ахметов это оценил. И готов был выписать ему талоны на усиленное питание еще на три года. И тут Рыбка говорит, что ему это не надо, он не хочет быть обузой в клубе....Кто-то поверит, что дисквалифицированный футболист добровольно откажется от зарплаты? Причем, абсолютно любой. Даже если допустить, что "Шахтер" уменьшил Рыбке довольствие.
Почему, если Рыбка такой честный и принципиальный, то не сдал зарплатную карточку в феврале месяце? Ждал до августа. А еще в июле "Шахтер" предлагал ему тот самый трехлетний контракт. Половину срока которого Рыбка просидел бы на лавке. Ну какой дисквалифицированный идиот откажется от подобного предложения? Но Рыбка отказался и разорвал контракт. В августе. Месяц они с агентом еще думали.
Сергей Палкин, комментируя это решение футболиста, недоумевал. Его реакцию показали в одной из телевизионных передач. Гендиректор "Шахтера" прямо сказал, что аргументы Рыбки о том, что он боится не выдержать конкуренцию с тремя вратарями и, что он не хочет быть обузой для клуба, поверхностны и неубедительны. По тому, как это говорил Палкин, было видно, что он реально не понимает, почему футболист отказался от контрактного предложения клуба.
А в воскресенье Рыбка был гостем передачи "Профутбол". И там его спросили, что, как и почему. И Саша пролил свет на то, что ожидалось и читалось в его поступке. Он сначала налепил про обузу и конкуренцию, а потом сообщил уже более реальное. Мол, есть клубы, которые готовы платить и ждать. Вот это уже было ближе к делу. Теперь остается узнать, как же называются клубы, которые могут платить дисквалифицированному футболисту не меньше чем "Шахтер"? Кто-то верит, что они из-за границы? С чего бы это? Да, агент Рыбки имеет связи в европейском футболе. Андрей Головаш работает, в частности, с Андреем Ворониным, но заграничный след представляется маловероятным. Тогда кто? Естественно, не "Оболонь" с которой начал сегодня тренировки Рыбка.
В том же "Профутболе" Саша очень тепло отозвался о киевском "Динамо", клубе, который его воспитал. Единственное, что он не стал отвечать на вопрос, какой клуб, "Шахтер" или "Динамо" для него роднее. Сказал, что глупо об этом говорить. Возможен ли камбэк? Вполне. Игорь Суркис тоже по-своему сентиментальный человек.
Где еще может оказаться Рыбка? В "Металлисте". Там Горяинов не бетон и лет ему уже прилично. "Днепр"? Тоже вероятно. Лаштувка уже давно идет с рынка, Каниболоцкого же продали как раз в "Шахтер". Коломойский вполне и здесь может совершить акт благотворительности. Ну кормит же он уже два года тренера, который пускает в песок десятки миллионов евро.
То, что Рыбка где-то вынырнет - это факт. Предположу, что именно в районе этих трех клубов.
50% процентов были написаны как критическая точка. просто так он заработает за 3 года 1,5 своего полного оклада в шд, и столько же он заработает в другом клубе, если будет там играть только 1,5 года после окончания дисквы на полном окладе (1,5 года свободным агентом, но такого не будет, конечно). не факт, что кроты предложили и 50%.
и еще: «Вы в курсе, что даже 50% от контракта футболиста Премьер-лиги это бешеная цифра, которую простой труженик за жизнь свою не заработает?»-- много кто не заработает и 35%, но это не имеет ни какого значения для рыбки и данной ситуации, т.к. рыбка может заработать и эти условные 50% в шд, и условные 75% в ДД. конечно, он выберет 75%.
п.с. «Учимся читать. Сентиментальный в футболе, а не в бизнесе»-- ага. можно поподробнее, как Вы себе это представляете? только нужно учитывать, что бизнес бизнесу рознь. я вот не слышал о том, что ринат леонидович изобрел ОС или сделал какое-то другое мега открытие. думаю, что начальное накопление капитала не обошлось без всех прелестей 90-х и не очень честного дележа имущества (всякие взрывы на стадионе, когда гибли всякие президенты всяких клубов, тем более где там была криминальная столица Украины?). ну да, такой человек может быть сентиментальным, добрым и пушистым.
---------------------------
Ахаха http://gazeta.ua/ru/articles/sport/389874 - нормальная дуля ))
Головаш абсолютно справедливо сказал, что зарплата игрока должна соответствовать отступным за него
---------------------------
На шхуне есть кто-нибудь? Отступные КЛУБУ ПЛАТЯТСЯ! Какое дело агенту до них? Его задачей было их занизить, чтобы не было препятствий свалить из Харькова
Про Металлист - очередной анекдот от автора. Футболистов, у которых агент Головаш там не может быть в принципе.
теперь о рыбке. ему явно предложили херовый контракт. если ему дали меньше, чем 50% зп ему не было смысла оставаться в шд. ДД и мх нужны воротники, вполне вероятно, что они его возьмут. вот и вся история.
2. то есть отжимать условный ларек у обычного донецкого парня никому сентиментальность в 90-ые никому сентиментальность не мешала, а вот при контракте с таким же обычным селезнем она вдруг просыпается. ладно, не буду об этом спорить. просто объясните чем плох расклад написаный вначале:
«селезень был нужен под лимит. получили девича-- сплавили селезня. вот такой вот синтементальный ахметов. жадсон просто явно слабее мхитаряна и не лучше тейшеры с костой (зато старше). вот и впарили жадсона. а перед этим еще пару раз утки пускали, типа им чуть ли не Реал интересуется, что бы хоть кто-то купил за норм деньги. ужас, какой сентиментальный ахметов.» -- это описание ситуации без всякой лирики. ушли нахер не нужные шд игроки, только бизнес.
тот же жадсон был в шд 7 лет и его «типа» сентиментально отпустили за безцень (кто бы за него платил бы?))). виллиан в шд уже 5 (!) лет. последние 3 года лучший на уровне с дашенькой, за него предлагают хорошие деньги, но его не продают, т.к. он нужен. где тут сентиментальность?
п.с. если верить некому цыгану, то виллиана не отпустили за 34 млн евро. нормальная цена за чела, который играет в унылом чемпе, не играет за унылую сборную Бразилии и который с комадой занял в прошлой ЛЧ последнее место. но тут чето сентиментальность ахметки пошла спать или вспомнила ларьки. может ринат леонидович просто не знаком с виллианом так же хорошо, как с жадсоном. ну, не познакомились за 5 лет как-то. эх, кто же кроме Вас разберется в в темной, ранимой и сентиментальной душе рината.
Так что либо Рыбка альтруист, либо мы чего то конкретно не знаем. Такой вот мой вывод))) Кстати, вы случаем не Виктор Евгеньевич? А том сходство в изложении мнений о футболе феноменальное как на меня))
А вот почему Рыбка не захотел продлевать контракт с клубом в котором раскрылся?... это заставляет задуматься.
Про Селезнева тоже.... после покупки Девича с украинским паспортом, Селезнев просто стал ненужным - вот и благородство Ахметова. Кто не нужен - избавляемся, кто нужен - держим до последнего (Виллиан например).
Олейник - один из них.
Что касается Олейника, то советую сначала изучить вопрос, а потом делать глобальные выводы.
Когда работник диктует работодателю условия контракта - это не нормально. Причём о деньгах речь не шла.
Расскажите мне, что это он сам придумал.. ))
Девич просто захотел ЛЧ, и это нормально. Как нормально было его отпустить.
У вас все всегда в заднице
Головаш требовал прописать в контракте минимальную сумму отступных за уход в западный клуб. Минимальную. Что должно было случиться потом? Я уже не говорю о том, что во всём мире клаусула прописывается всегда стороной клуба, это ЕГО деньги.
Это деньги, которые платят КЛУБУ!!!!! Причём тут футболист и его требования? Смысл этого понятия - ВЕРХНЯЯ граница, «взяв» которую сторонний клуб «преодолевает» объективное нежелание игрока и его работодателя расставаться.
Головаш же рассчитывал продать Олейника за рубеж, и чтобы это тполучилось, нужна был низкая чена в контракте. Как этого можно не понимать?
Сделать это выгодно с украинцем непросто. Что делать? А наварить на НИЗКОЙ компенсации Металлу.
Спрашивается, как долго и вообще собирался ли он играть в Харькове? Свалил бы, сразу при удовлетворении своих требований. Иначе зачем они, в УЕФА теперь строго. Разница была бы лишь в том, что Головаш наварил бы на этом.
А автор тут ровно так же заскулил бы про про продажу украинцев Металлом. Только за рубеж.
Устал я всё это объяснять. До свидания.