Пустые слова.

Акинфеев:

«Рубин» же не создал вообще ничего.

Хонда:

Мы играли гораздо лучше соперника, лишь удача позволила казанцам выиграть Суперкубок.

Слуцкий:

Тем обидней, что ведя игру, пропустили, мягко говоря, необязательный гол.

Я тут чего-то не догоняю. Вы, товарищи на табло смотрели. После совершенно невыразительного матча с Севильей 70 минут которого прошли в позиционном нападении и без моментов, вот вам еще 70 минут в том же самом позиционном нападении и тоже без голевых моментов против половинного состава Рубина (без Семака, Гекдениза, Рязанцева).

Если Игорь рисуется, Кейсуки просто еще не догоняет реалий, то Слуцкий по долгу службы и интеллигентности должен знать, что пропустив от Рубина за последние месяцы выиграть у него смог только Киев, а не смогла в том числе и Барса. Это не отсутствие удачи, это закономерность, как и прочное неимение примерно за тот же период времени сухих матчей в активе любимой команды.

За незнание матчасти - кол. Исправлять четвертную оценку за экзаменом в Севилье.

Comments

[Михаил Фролов]

Думаю, «Севилья» ЦСКА устроит разнос еще тот

[yurgen82]

Опять я. Сразу скажу, что Слуцкого терпеть не могу. И очень сожалею, что он является ГТ моего любимого клуба. Но совершенно не соглашусь с твоей оценкой игры. Вопрос: что является логичным завершением атаки, как позиционной, так и контрвыпада, и что приводит к голу в ворота соперников? Это удар в створ ворот. Абстрагируясь от статистики, которую приводят СЭ, спортс.ру, кмк, часто от балды, так вот, этих ударов было достаточно, другое дело, что не шло. Конечно, 200% моментов не было, но на завершающую стадию, выходили не раз. Поэтому насчет бесплодных позиционных атак соглашусь частично - частично, потому что не забили. Но в этом матче позиционные атаки на уровне были. Более того, в прошлом сезоне как раз и не могли дело до удара после 4-5 передач довести. Думаю, что в ближайших матчах прорвет. Но не на Севилье, к сожалению.
А Рубин, честно говоря, в этом матче частично напомнил шевченковское Торпедо, которое игру сушило так, что мама не горюй, а забивало какого-нибудь дурака. В этом сезоне Рубин будет много забивать со стандартов - тут Текке особенно хорош, а вот с командами, не играющими первым номером (таких у нас штук 10-12) без фантазисты типа Домингеса будет иметь сложности.

[yurgen82]

Пример, конечно не самый соответствующий, но вспомни наш матч с Арсеналом на Хайбери, только тогда у них было тотальное преимущество, а у нас не получилось забить. Так вот у Арсенала тоже был неуклюжий футбол - с кучей ударов, навесов. Но пережили же.
А Амкар тоже вторым номером играть будет. Вот и посмотрим, что Лёня придумает.

[yurgen82]

Пример, конечно не самый соответствующий, но вспомни наш матч с Арсеналом на Хайбери, только тогда у них было тотальное преимущество, а у нас не получилось забить. Так вот у Арсенала тоже был неуклюжий футбол - с кучей ударов, навесов. Но пережили же.
А Амкар тоже вторым номером играть будет. Вот и посмотрим, что Лёня придумает.

[Дмитрий Поляков]

Ответ Михаил Фролов

Думаю, «Севилья» ЦСКА устроит разнос еще тот

Вариант и такой есть.

[Дмитрий Поляков]

Ответ yurgen82

Опять я. Сразу скажу, что Слуцкого терпеть не могу. И очень сожалею, что он является ГТ моего любимого клуба. Но совершенно не соглашусь с твоей оценкой игры. Вопрос: что является логичным завершением атаки, как позиционной, так и контрвыпада, и что приводит к голу в ворота соперников? Это удар в створ ворот. Абстрагируясь от статистики, которую приводят СЭ, спортс.ру, кмк, часто от балды, так вот, этих ударов было достаточно, другое дело, что не шло. Конечно, 200% моментов не было, но на завершающую стадию, выходили не раз. Поэтому насчет бесплодных позиционных атак соглашусь частично - частично, потому что не забили. Но в этом матче позиционные атаки на уровне были. Более того, в прошлом сезоне как раз и не могли дело до удара после 4-5 передач довести. Думаю, что в ближайших матчах прорвет. Но не на Севилье, к сожалению. А Рубин, честно говоря, в этом матче частично напомнил шевченковское Торпедо, которое игру сушило так, что мама не горюй, а забивало какого-нибудь дурака. В этом сезоне Рубин будет много забивать со стандартов - тут Текке особенно хорош, а вот с командами, не играющими первым номером (таких у нас штук 10-12) без фантазисты типа Домингеса будет иметь сложности.

Юрген. В принципе я ничего обратного тебе не говорил. Проблема в том, что по итогам ценится не количество угловых и ударов в створ, а все-таки голы. Это раз. Удары были, подачи были, но сказать, что вот в конкретном моменте Рубин отскочил - нельзя. Боюсь, что такая «неуклюжая» игра может плохо влиять прежде всего на психику. Для ее поправки нужно выносить Амкар. Собственно все.

[Дмитрий Поляков]

Ответ yurgen82

Пример, конечно не самый соответствующий, но вспомни наш матч с Арсеналом на Хайбери, только тогда у них было тотальное преимущество, а у нас не получилось забить. Так вот у Арсенала тоже был неуклюжий футбол - с кучей ударов, навесов. Но пережили же. А Амкар тоже вторым номером играть будет. Вот и посмотрим, что Лёня придумает.

За то лондонское везение мы уже который год расплчиваемся.