3 мин.

Владимир Петров: Судейские ляпы по-прежнему влияют на результаты и здоровье игроков

Работа арбитров в Континентальной хоккейной лиге, несмотря на смену руководства департамента судейства, никак не улучшилась, и ляпы судей по-прежнему напрямую влияют на результаты матчей чемпионата КХЛ, заявил агентству «Р-Спорт» двукратный олимпийский чемпион, член Наблюдательного совета московского ЦСКА Владимир Петров.

 

В начале сентября на заседании совета директоров КХЛ главным арбитром лиги был назначен известный судья Алексей Анисимов. В предыдущем сезоне эту должность занимал Владимир Плющев, подвергавшийся критике со стороны большинства клубов КХЛ, активнее других были представители ЦСКА.

 

Запрет комментировать судейство - глупость

 

«Качество судейства в этом сезоне не улучшилось. Как были ляпы судейские, так они и есть, - сказал Петров корреспонденту «Р-Спорт». - И эти ляпы по-прежнему серьёзно влияют на исход матча и на здоровье игроков. При этом любому участнику чемпионата под страхом крупного штрафа запрещено комментировать ошибки судей. Это полнейшая глупость! Как расти в плане судейства, если не будем обсуждать и положительные, и отрицательные стороны судейства? В спорах рождается истина. Где мы найдем эту истину, если нет комментариев?»

 

 

«Возьмем пример: игра ЦСКА с «Барысом» 20 сентября. Наносится серьёзнейшая травма – сотрясение мозга – Баду Холлоуэю, - добавил Петров. - Судья видит, но на эту ситуацию никак не реагирует. Холлоуэй на полтора месяца выбывает из строя. Команда теряет игрока, подчеркну, специально приглашённого канадского легионера, а значит – теряет качество. Команда также теряет зрителя, потому что на Холлоуэя ходят люди. С такой грязью, которая влияет и на здоровье игрока, и на результат, и должны бороться судьи. А мы даже не знаем, как наказали судью этого матча и наказали ли его вообще, хотя лига признала ошибку арбитра».

 

Спорные моменты нужно показывать на видеокубе

 

По словам Петрова, ЦСКА в нынешнем сезоне отправил в департамент судейства КХЛ 37 эпизодов из десяти матчей, в которых клуб был не согласен с решением арбитра на площадке. В 19-и случаях лига признала правоту армейцев, в пяти ответила «расплывчато» и непонятно для представителей ЦСКА, ещё в четырёх не ответила ничего, сославшись на «плохое видео» фрагмента.

 

«Я – профессионал. И надеюсь, что судьи тоже профессионалы. Они обязаны определить, было нарушение или нет, если они профессионалы. Если не могут этого сделать, значит, расписываются в своей несостоятельности, некомпетентности. Судьи прячутся за какими-то цеховыми постановлениями и запретами, которые им самим мешают развиваться», - уверен Петров.

 

 

«На аренах всех клубов установлены дорогостоящие современные видеокубы для показа эпизодов матчей и спорных моментов, - добавил Петров. - Это делается для комфорта зрителей на трибунах. Вопрос: почему на аренах запрещены повторы? Зачем тогда нужны эти кубы?»

 

«Мы их по назначению не используем, никакого дополнительного удобства зрителю на стадионе с их помощью не доставляем, - продолжил собеседник агентства. - Может тогда сделать как раньше – просто счет и время на арене показывать? По телевизору или в интернете повторы есть, а на стадионе нет. Это вроде бы не такая большая проблема, но и она работает на то, чтобы зритель на трибуны не пришел. С повторами ведь смотреть интереснее, кто-то будет с этим спорить?»

 

Р-Спорт