С прицелом на Токио
ПЕРФОРМАНС ЧМ
Кристоф Милак на 200 батом. Венгр выиграл с огромным отрывом, побив при этом казавшийся недостижимым рекорд Майкла Фелпса. И как побил, сразу почти на секунду!
ЗВЕЗДА ЧМ
Калеб Дрессел снова собрал больше всех медалей в том числе золотых и безусловно достоин победы в этой номинации. Но я все равно отдал бы предпочтение Реган Смит, на счету которой мировой рекорд на 200 метров на спине, мировой рекорд на 100 метров на спине и мировой рекорд в комбинированной эстафете. Да, так тоже бывает, 17-летняя американка отобралась только на одну личную дистанцию (200 спина) и установила 3 мировых рекорда.
ВЫСТУПЛЕНИЕ РОССИИ
По общему количеству медалей это самый успешный чемпионат в истории страны. Золота в теории могло быть больше, (Колесников 50 метров спина, Рылов 100 метров спина и даже эстафета 4*200 метров кролем могла бы выиграть если бы Красных подошел в лучшей форме к ЧМ) но в целом грех жаловаться. У нас очень приличная команда особенно ее мужская часть.
ПЕРСПЕКТИВЫ В ТОКИО
Плавание не футбол, ЧМ далеко не главное событие. Что нас ждет на ОИ через год? Я бы предостерег от завышенных ожиданий. Американцы с нормальным отбором а не за год до старта как перед этим ЧМ безусловно привезут сборную намного мощнее. Япония у себя дома должна выстрелить. Тот же Ватанабе лучшие секунды всегда показывает в родных бассейнах -- Антону Чупкову будет сложно. Но 8-10 медалей в сумме и 2-3 золота нам вполне по силам.
Этот короткий текст написан прежде всего как приглашение к дискуссии.
Женская так себе. Да Ефимова неплохо выступила, но это ожидаемые медали. Проблема в том, что за ней почти никого. Васькина начала неплохо, бронза пусть и на не олимпийской дистанции, но потом завал в эстафете. А её уже будущей чемпионкой ои окрестили. Каменева понравилась больше, смогла улучшить некоторые показатели, и в целом смотрелась достойно. Её проблема слишком высокий уровень конкуренции. Про остальных даже сказать нечего.
Касательно соперников. Американцы хорошо выступили, поначалу было ощущение, что сядут в лужу, но концовка на ура. Хотя несколько золотых и были добыты в не олимпийских видах.
Австралия, ну так себе. Начали здорово и казалось всех порвут. А под конец вообще на заднем плане. Благо что в эстафете нахватали медалей, а в личке одна Титмус отдувалась за всю команду. Так себе показатель.
Из остальных, хорошо смотрелись итальянцы, как обычно Питти. Сара неплохо, хотя все почему-то кричать о неудачном чм. Как тогда выступление наших характеризовать?
Да, забыла сказать, не бросай блог, плиз!
А вот американцы с австралийцами вернут себе привычный доминирующий статус - это к бабке не ходи
Надеюсь, тренер Колесникова вернет ему прежний лидирующий статус. Кстати, если кто-то даст ссыль на какое-нибудь большое интервью с ним, буду признателен. Шишина и Немтырева периодически читаю, а колесниковского коуча не встречал
Дработ я бы тоже не списывала со счетов. Если только Смит подвинет. Она когда в Стэнфорд пришла, скорее кролисткой была, баттом курсе на втором третьем начала хорошо плавать. Но вообще и она и Фликингер, это скорее второй эшелон, не хватает им чемпионского характера.
Тут ещё проводились аналогии с бегом и вело. Насколько я понимаю, наличие зайцев в лёгкой атлетике - это в первую очередь психологическое преимущество. Аэродинамический эффект от этого очень мал. В вело же, напротив. В некоторых гонках в прямом эфире фиксировали мощность. Так вот, к примеру, гонщик, который ехал впереди прикладывал в районе 370 ватт. Тот, который сидел у него на колесе - около 270. Но ехали-то они с одной скоростью. То есть мы наблюдаем огромную экономию энергии за счёт драфтинга (в вело также используется этот термин).
Именно поэтому нельзя просто вычесть время реакции и перенести результаты в эстафете сходу на личные дистанции. ИМХО вряд ли Скотт когда-нибудь выплывет из 47.5 в личке...