Во время неудачного сезона размышления, касающиеся команды бывают по большей части критическими. Сейчас хочу высказаться конкретно о Тео Уолкотте. На углублённое осмысление его прошлого, настоящего и будущего в Арсенале меня подтолкнули несколько факторов. Во-первых, играет он в этом сезоне так себе и локальные неудачи отдельного игрока основы становятся причиной глобальных неудач всей команды в целом. Во-вторых, несмотря на это, многие клубы Европы хотели бы видеть Тео у себя. Наиболее предметный интерес был обозначен со стороны ПСЖ, готового запалтить за него 20 миллионов евро. В-третьих, Уолкотт близок к подписанию нового контракта с Арсеналом.
В самой Англии Тео нещадно критикуют все, кому не лень. Вот и я решил присоединиться к толпе недовольных игрой Уолкотта. Но критикую я не ради критики: я просто анализирую ситуацию и в процессе детального рассмотрения карьеры Тео мой анализ становится критическим. Всё дело в том, что по своему таланту Уолкотт способен быть одним из сильнейших футболистов Европы: он- один из самых быстрых игроков мира и в то же время довольно техничен. Получается гремучая смесь, когда футболист способен финтить на огромной скорости. Но на деле мы имеем довольно существенную разницу между потенциальным и актуальным. Впрочем, обо всём по порядку.
Уолкотт перешёл в Арсенал в январе 2006, в возрасте 16 лет, в статусе одного из лучших игроков мира своего возраста. За Арсенал в том сезоне он так и не сыграл, но по его окончании, тем не менее, поехал на чемпионат мира со сборной Англии. Поехал, конечно, в качестве туриста, но было очевидно: игрок с огромным талантом появился в английском футболе. В следующем сезоне Тео с первых же туров по-тихоньку стал подтягиваться к основе. Свой первый гол за Арсенал он забил довольно поздно- в феврале 2007 и вряд ли у кого-то сохранились приятные воспоминания о нём- это был проигранный финал Кубка Лиги против челси. Этот гол так и остался единственным для Уолкотта в том сезоне, за то он стал тогда одним из лучших ассистентов в Арсенале. А вот уже с самого начала следующего сезона хрустальный Тео столкнулся с одной из главных своих проблем- с травмами, из-за которых он пропустил бОльшую часть матчей первого круга в чемпионате, более-менее регулярно став появляться на поле лишь во втором. Стрелял он тогда редко, но приметно- дубль Славии в Лиге Чемпионов, дубль Бирмингему в чемпионате. Самыми запоминающимися моментами того сезона стали феноменальные проходы Тео сначала на последних минутах ответного лигочемпионского матча с ббиланом, затем- на последних минутах ответного лигочемпионского матча с Ливерпулем, когда Уолкотт по ходу своего продвижения к воротам соперника обыгрывал всех попавшихся на пути соперников. И в том и в другом случае дело завершалось голом Адебайора. Всего в том сезоне Тео забил 7 голов и отдал 5 голевых передач в 39 проведённых матчах во всех турнирах, сделав замечательный шаг вперёд в своей карьере. Следующий сезон 2008-2009 он начал не слишком удачно (хотя именно на тот период приходится его знаменитый хет-трик в ворота хорватской сборной)- играл он регулярно, но так себе, а тут ещё и в ноябре 2008 травма плеча на 3 с лишним меяца оставила Тео без футбола. Вернулся он лишь в марте 2009. Сезон для Уолкотта получился явно смазанным: всего 9 очков по системе гол+пас в 35 матчах. Начало следующего сезона Тео вновь пропустил из-за проблем со здоровьем- впервые сыграв лишь в октябре 2009. регулярно играть он начал лишь с середины ноября. Но игру демонстрировал по большей части весьма и весьма среднюю, за исключением гола Барселоне и отметить-то особо нечего. Оставалось лишь вспоминать про огромный потенциал Тео, запасаться терпением и ждать, когда же этот потенциал будет реализован. В среднем 1 очко по системе гол+пас в 5 играх стало шагом назад для англичанина. Неудивительно, что по окончании того сезона главный тренер сборной Капелло на взял Уолкотта на Чемпионат Мира в ЮАР. Но то было к лучшему- с одной стороны он избежал позора, на который была обречена бесхребетная команда Капелло, с другой- появилась возможность лучше подготовиться к новому сезону в Арсенале. Сезон 2010-2011 Тео начал блестяще- хет-трик Блэкпулу, гол Блэкберну, но сразу же получил очередную травму (при чём получил её в сборной) и выбыл на полтора меяца. Вернувшись, Тео долго набирал форму, а затем выдал-таки первый в Арсенале блестящий отрезок; его началом стал отличный матч с челси в конце декабря. Уолкотт стал наконец показывать игру, которую от него ждали, набирая за матч в среднем 1 очко по системе гол+пас. Но тут в дело снова вмешалась травма. Её Тео получил в матче со Стоком в конце февраля, ему пришлось пропустить полтора месяца, в том числе проигранный Арсеналом финал Кубка Лиги и матчи Кубка Англии с мю и Лиги Чемпионов с Барселоной, проиграв которые, Арсенал вылетел из этих турниров. Будь тогда на поле один из наших тогдашних лидеров, многое могло бы быть иначе...Когда Тео вернулся на поле, всё для Арсенала было уже решено- очередной провальный сезон и безвольно, по инерции доигрываемая концовка. Изменить что-то он был не в силах. Несмотря на то, что для Арсенала сезон оказался неудачным, для самого Уолкотта он стал лучшим в карьере- 38 игр, 13 голов и 8 ассистов. Особенно запомнились его игра в принципиальных лондонских дерби второго круга против Тоттенхэма, челси и вест хэма, в каждом из которых Тео забивал гол и отмечался результативной передачей. Казалось, в этом сезоне он должен был закрепить успех прошлого сезона и выйти на новый уровень. Но ничего не вышло. Уолкотт сделал решительный шаг назад и проводит худший сезон в карьере. Тео и раньше не блистал и не отличался стабильностью, но ещё никогда не было такого расхождения между ожиданиями, возложенными на него и разочарованиями от их невыполнения. И ведь начинал сезон Тео не так уж и плохо: 2 его гола позволили Арсеналу пройти в Лиге Чемпионов Удинезе, даже в позорном матче с мю он смог отметиться забитым голом и заработанным пенальти, но потом что-то сломалось. За исключением матча с челси и ещё парочки эпизодов Уолкотт полностью проваливает сезон. В подавляющем большинстве матчей действует он ниже всякой критики, зачастую Арсенал играет как будто в меньшинстве, когда на поле Уолкотт- выходя на поле он никак не обозначает своё присутствие на нём. По содержанию и эффективности демонстрируемой игры Уолкотт совершенно не способен конкурировать с ведущими полузащитниками АПЛ- с Демпси, Ван дер Ваартом, Бэйлом, Нани, Валенсией, Силвой, Матой...Вот, постепенно мы и подошли к главному вопросу- каковы перспективы Тео в Арсенале и стоит ли соглашаться на привлекательное предложение ПСЖ. Мой ответ- положительный. И вот, почему:
а) Главная проблема Уолкотта в Арсенале это то, что он по стилю своей игры совершенно не сочетается с философией, которую Венгер годами прививает Арсеналу. Тео до мозга костей типичный британский игрок, очень и очень прямолинейный. Убежал на скорости на пролом, прострелил и всё. На большее Уолкотт не способен. У него явные проблемы с футбольной фантазией, с футбольным мышлением, с оценкой ситуации на поле. "Он просто-напросто не понимает игры - куда бежать, когда совершать забег по бровке... у него нет плана в голове прежде, чем мяч придет к нему...Я просто не считаю, что у него есть футбольное мышление"- очень точно высказался о нём экс-полузащитник сборной Англии Крис Уоддл. А при Венгере в Арсенале всегда ценились тонкие интелектуалы, такие как Пирес, Юнгберг, Фабрегас, Вильторд. Уолкотт запросто феерил бы, например, в Тоттенхэме, где зажигают Бэил и Леннон, совершенно однотипные с ним игроки. Да и, в общем-то, в любой другой британской команде. А Арсенал это не британская команда! Самая небританская, нетипичная и самобытная из всех британских. То, что до Уолкотта в средней и атакующей линиях Арсенала долгое время не было британцев, отнюдь не случайно. Блистательному Венгеровскому Арсеналу всегда крайне чужда была британская, лишённая футбольной мысли и изящества, манера игры. Венгер всегда учил Арсенал играть в изящный, комбинационный, кружевной футбол и исполнителей подбирал соответствующих. Неудивительно, что придя в Арсенал, Венгер первым делом поспешил избавиться от Хартсона и мерсона, а затем и от Платта, Хьюза и Парлора. Неудивительно, что в лучшие (и по игре и по результатам) годы при Венгере у Арсенала почти не было британцев, а были Пирес, Юнгберг, Бергкамп и прочие игроки, которые обладали блестящей футбольной интуицией и мышлением, отличным игровым чутьём, которые более точно соответствовали идеям Венгера и могли воплощать их на поле. Ну а Уолкотт не такой. Он- типичный бегунок, лишённый футбольного мышления и в Арсенале ему будет трудно до тех пор, пока у нас есть Венгер и пока Арсенал будет хранить свою фирменную самобытность, привитую ему Венгером.
б) Целесообразно ли держать в команде (тем более, в топ-команде) игрока, который не демонстрирует прогресса (или хотя бы стабильности) и даже, напротив, регрессирует, проводя, как уже было сказано, худший сезон в карьере?! Уолкотт как был 3-4 года назад перспективным, подающим надежды пареньком, который не сегодня-завтра должен вырасти в большого игрока, так им и остаётся. До сих пор он не избавился от этого статуса, до сих пор он числится в числе подающих надежды, а не в числе готовых, сформировавшихся игроков. Время течёт и постепенно срывает с игрока наклейки "молодой", "перспективный", "будущая звезда". Тео так и рискует навсегда остаться вечно перспективным. Если в предыдущих сезонах его нестабильной и неэффективной игре были реальные объяснения- юный возраст и регулярные травмы, то сейчас ему нечем оправдаться- Уолкотт вырос и травмы в этом сезоне обходят его стороной. Плюс ко всему Арсенал перед началом этого сезона потерял двух клучевых полузащитников- Фабрегаса и Уилшира, что дало Уолкотту возможность выдвинуться в Арсенале на первые роли. Но шансом Тео не воспользовался и в нынешней средней линии Арсенала он является слабым звеном: к Сонгу и Артете претензий нету, Жервиньо нестабилен, но он первый сезон в команде, Рэмси нестабилен, но он молод и к тому же проводит первый сезон в качестве игрока основы,а вот Уолкотту оправдаться нечем. "Я не вижу разницы между Тео Уолкоттом, который играл в Саутгемптоне, и тем, который играет сейчас в Арсенале"- слова уже знакомого нам Криса Уоддла. "Я не вижу прогресса в его игре. Вообще не вижу. Вижу только проблему"- говорит экс-тренер сборной Англии Грэм Тэйлор. О причинах, по которым потенциал Уолкотта остаётся по большей части нереализованным, говорилось в первом пункте.
в) Не сегодня-завтра Окслейд-Чемберлен посадит Уолкотта на скамейку запасных. АОЧ это своеобразный Уолкотт пятилетней давности. Тоже очень быстрый, тоже достаточно техничный, тоже играет справа, тоже воспитанник Саугемптона, тоже перешёл в Арсенал, не достигнув совершеннолетия. Но при этом Алекс явно более талантливый и многофункциональный игрок по сравнению с Тео. Если сравнивать нынешнего Чемберлена и нынешнего Уолкотта, сравнение будет в пользу первого: играет Алекс с огоньком в глазах, в его игре есть искра, которой нет у Тео. Если сравнивать Алекса на его первоначальном этапе в Арсенале с аналогичным периодом у Тео, сравнение опять же будет в его пользу- Чемберлен уже добился таких индивидуальных успехов, которые Уолкотту в своё время и не снились. В данный момент они играют одновременно, но вот вернётся Жервиньо с Кубка Африки и Венгеру придётся выбирать между Алексом и Тео, а выбор-то очевиден. Нынешний Уолкотт- слабое звено атаки Арсенала, а с учётом вероятного возвращения Велы и возможных покупок на трансферном рынке будущее Тео в команде ставится под большой вопрос. По крайней мере, если он будет продолжать играть также, как в большинстве матчей этого сезона, ему всё равно придётся присесть на скамейку запасных. Но негоже такому игроку быть резервистом, пусть и в такой команде, как Арсенал!
г) Есть у меня ещё одна претензия к Тео. Он- бесхребетный игрок, в нём нет стержня, нет чемпионского духа, который отличал в своё время Жилберто Силву, Кэмпбелла, Пиреса, Юнгберга и компанию. Впрочем, это проблема не одного лишь Тео, это- глобальная и главная проблема Арсенала после 2006 года- после окончания эпохи "непобедимых". Уолкотт- не боец, я не могу назвать его футболистом, с которым можно одерживать большие победы. Все его подвиги приходятся в основном на непоказательные матчи: в прошлом сезоне был хет-трик Блэкпулу, игравшему в веселый атакующий футбол с минимальной зацикленностью на обороне, в этом сезоне были 3 голевые передачи в игре с Блэкберном, у которого оборона- одно название и который на протяжении практически всего сезона идёт в зоне вылета. В матчах с сильными соперниками Тео обычно никак себя не проявляет. Исключениями можно назвать две последние игры с челси, но в матчах этого сезона с Ливерпулем, Тоттенхэмом, мс, мю (во втором круге) Уолкотт был нулевым, во многом поэтому Арсенал и проиграл все эти матчи, ведь выпадение из игры даже одного игрока в таких матчах стоит очень дорого. "Жуткая нестабильность и нехватка уверенности в своих силах очень мешают ему. Его проблемы кроются в области психологии. Уолкотт должен всегда быть уверенным в себе и своих партнерах"- говорит бывшая звезда Арсенала Найджел Уинтерберн. Уолкотту не хватает уверенности в себе, даже несмотря на то, что Венгер верит в него, слепо верит: какой бы провальный матч не провёл Тео, следущую игру он всё равно начинает в стартовом составе. Такое отсутствие здоровой конкуренции за место в составе порождает у него проблемы с мотивацией- в глазах его нет блеска, в действиях нет искры. Многие игроки из ситуации игрового кризиса выезжают на морально-волевых качествах. Но Тео не таков. Характер- не его сильная сторона. Неудивительно, что когда Уолкотт узнал о своём невключении в заявку на Чемпионат Мира-2010, он заплакал...
д) Ну и, наконец, 20 миллионов, которые предлагает за Тео ПСЖ, очень пригодились бы Арсеналу на покупку нападающих- если, конечно, наше поганое руководство намерено потратить их на трансферы, а не положить себе в карман, как после летней распродажи футболистов. В случае ухода Уолкотта его с лёгкостью заменят Вела и АОЧ, а вот усиление нападения жизненно необходимо Арсеналу. Если всё будет продолжаться так, как идёт сейчас, Тео рано или поздно перестанет попадать в основу, будет сидеть на скамейке запасных, его трансферная стоимость упадёт, продать его всё равно придётся, но за копейки. Арсенал потеряет и время и деньги и что ещё хуже, сам игрок потеряет драгоценные годы своей карьеры. Можно, конечно, в очередной раз запастись оптимизмом и ждать, когда Тео начнёт стабильно демонстрировать игру высокого класса, но лично я устал ждать! Да и кто сказал, что игрок, который за столько лет не смог вырасти в большого игрока, вдруг сможет сделать это в ближайшее время. Конечно, жалко расставаться с игроком, который с юных лет находится в Арсенале, с которым было связано столько надежд и которого мы до сих пор любим, несмотря ни на что. Но мне кажется, что по-настоящему жалко будет, если потенциал Тео так и останется нераскрытым и он так и не станет тем, кем может стать. Но для этого нужны определённые перемены...Арсенал это не его команда!
Итак, нужно сказать, что я ничего лично не имею против Уолкотта, но проанализировав ситуацию, прихожу к выводу, что клубу и футболисту пора разбегаться и нужно это в первую очередь не Арсеналу, а самому Уолкотту, который пока что не потерял шансов вырасти в звезду мирового футбола. Come on Arsenal. Come on Walcott.
Если он забил 2 из 3-ех - это уже круто. Поверь, далеко не любой игрок забил бы из тех позиций, из которых бил Уолкотт. Посмотри на какой скорости все моменты происходили, достаточно тяжело быстро принять решение, при условии, что тебя еще поджимает соперник, и вратарь закрывает половину ворот. Если ты и тут не согласен, то складывается впечатление, что ты никогда не играл футбол, что ли.
ОтветитьСегодня Тео доказал, почему он нужен команде.
ОтветитьНу, согласен.
ОтветитьУважаю Венгера, я бы сказал, что это один из лучших тренеров мира. Однако, он слишком многое взвалил на себя. Видно, что контроль над ситуацией потерял. В таких случаях тренеров убирают для реанимации команды. Я не верю, что эти ребята не способны играть лучше. Ведь этих ребят набирал сам Венгер. Значит, что-то в них есть. Есть и в Уолкотте. Я веду к тому, что ты говоришь, что Венгер не виноват, а виноваты отдельные игроки. Просто такое невозможно. Эти две вещи являются взаимосвязанными: если игроки не те, то и Венгер ошибся. Значит, и он виновник.
ОтветитьЕсть два пути - либо Венгер признает свои ошибки и начнет все заново ( соответственно, постепенно), либо эту команду реанимровать придется другому. Я бы пожелал Арсену выбрать то решение, которое будет верно по его усмотрению. Главное, чтобы команда совсем не скислась.
...и Уолкотт в них, далеко не главный виновник.
ОтветитьМне и не нужно приводить никаких аргументов - результат, как говориться на табло. К сожалению, не в пользу Арсенала.
ОтветитьAS Roma Arsenal FC, это уже клиника. Бессмысленно вести дальнейший диалог, потому что вас все равно не переубедить. Могу лишь посоветовать трезво посмотреть на те вещи, про которые пишите. Тогда вам станет ясно, что вы бредили.
ОтветитьАрсенал однообразен далеко не из-за Тео. По крайне мере, он не главный виновник. Здесь скорее надо цетр полузащиты обвинять. Хотя скорее, это просто уровень нынешней команды. Вот и все.
Ответить1-2. Венгер сам выбирал этих людей, значит - это его ошибки.
ОтветитьЖилберту никто не сажал - он просто сильно сдал, а Фламини на его фоне сильно прибавил. Глупо держать в основе более слабого игрока.
То, что ушел Фламини, лично я не расстроился. Я уже тогда считал, Диаби и Сонг перспективнее. Арсенал сам виноват в потере Матье - раньше надо было его продлевать.
Могу сказать, одно - травмы у всех. В любом случае, это не случайно.
3. Кэмпбелл и Галлас - возрастные. Чего их было держать? Эбуэ уже давно хотел уйти, как и Бендтнер и Вела.
Купили тех, кого смогли. Кого-то топового, уже тяжело привлечь - имя клуба и тренера не имеют такой вес, как раньше. Если бы выигрывали что-нибудь каждый год, как МЮ, было бы проще. А так тяжело уже бороться с Челси и МС.
Уолкотт выше уровнем Жервиньо и АОЧа. У Жервиньо техника, в целом, лучше, чем у Тео, но во всем другом он скорее хуже. Ни удара, ни передачи, да и в комбинационной игре Жерве хуже. Тем более, он пока не освоился в АПЛ.
ОтветитьАОЧ сильно молод. Играет явно пока на эмоциях. Потом будет тяжелее. Здесь главное, чтобы он не перегорел, то есть подпускать к игре за основную команду дозированно. Также нужно признать, что и для соперников это пока новое лицо. Как только к ниму привыкнут, придут первые проблемы в игре. Вот здесь и будет виден его полный потенциал.
Про Велу неинтересно говорить. Его скорее продадут, чем он заиграет в составе. АПЛ просто не его чемпионат. Да, и врядли он игрок для топ-клуба. Ему бы какая-нибудь Валенсия или Вильярреал подошли бы.
Такими игроками, как Уолкотт, не раскидываются. Он англичанин, потенциальный сборник - его любой конкурент заберет с ногами и руками. Кроме того, врядли сейчас Арсенал найдет игрока заметно выше уровня Тео. Точнее, врядли сможет приобрести. Поэтому, отпускать Тео - это ослабить свой состав и усилить конкурента.
ОтветитьПро Венгера не согласен. Если бы его система не изжила себя, то давно выиграл бы какой-нибудь кубок. Уповать на текучка состава бессмысленно - это нормальный процесс. Тот же Сеск и Клиши провели в команде по 6-7 лет - это очень много. В целом, если проследить за статистикой, у состава есть 2-3 года, чтобы реализоваться. После происходит постепенная замена состава или смена тренера. У Арсенала меняются игроки, только с каждым циклом состав становится слабже, к сожалению. Хотя, это относительно, но если судить по результатам, то так оно есть. Главное то, что Венгеру с каждым годом победить в турнире будет все сложнее.
Так особо, мыслить Тео и никто не просит - не его это дело. Конечно, можно упрекать, что Уолкотт играет слишком прямолинейно - навесы в никуда, опрометчивые удары и тп.; но так играет сейчас почти весь Арсенал. Требовать при таких условиях каких-то нестандартных мыслей от Тео сложно. Центр должен креативить, использую все качества Тео.
ОтветитьВенгровский футбол изжил себя. Уже все в Англии научились играть против комбинаций и кружевных атак Арсенала. Если несколько лет назад с нимим справлялись МЮ и Челси, то сейчас и команда из Чемпионшипа сможет дать отпор. Это важный показатель. Дело ведь даже не в уходе Сеска и Насри, а в самой деградации системы. Эти игроки сделали правильно, что ушли, потому что существенную пользу уже бы не принесли.
Хочу сказать, что Венгеру надо что-то изменять в игре команды, иначе, не видать удачи.
Про Уолкотта. На самом деле регресса, как такого, у него и нет. Проблема в том, что нынешняя команда проста неспособна использовать сильные качества Тео. Автор, просто посмотри, как были забиты все голы Тео в прошлом сезоне. В основном, все они были забиты с быстрых атак, где ему давали мяч на ход. Сейчас в комнаде некому отдавать на него такие передачи. Точнее есть, но они редко это делают. Поэтому кажется, что есть регресс в игре Тео. Ну, а рассчитывать на то, что Уолкотт станет лидером команды, по-моему глупо. Тео - зависимый игрок, поэтому нечего таить надежды.
согласен - уолкотт не мой любимый тип игрока, но в контратаках он бывает хорош.. вопрос, почему арсенал в этом сезоне, сравнительно меньше владея мячом даже в играх с середняками, мало убегает в контратаки.. видимо, без сеска не получается..
ОтветитьАвтор, перестань писать «сплошняком» - тяжело читать. Дели на большее кол-во абзацев.
ОтветитьПро Уолкотта. На самом деле регресса, как такого, у него и нет. Проблема в том, что нынешняя команда проста неспособна использовать сильные качества Тео. Автор, просто посмотри, как были забиты все голы Тео в прошлом сезоне. В основном, все они были забиты с быстрых атак, где ему давали мяч на ход. Сейчас в комнаде некому отдавать на него такие передачи. Точнее есть, но они редко это делают. Поэтому кажется, что есть регресс в игре Тео. Ну, а рассчитывать на то, что Уолкотт станет лидером команды, по-моему глупо. Тео - зависимый игрок, поэтому нечего таить надежды.
На сегодняшнюю дату, если не исправиться Уолкотт на выход. Его манеру игры знают все, кроме игроков Челси, которые тупят не детски в этом сезоне...
ОтветитьВ тех играх Арсенала которые я смотрел,Уолкот играл крайнего нападающего.И партнеры по команде его не особо и баловали передачами.И конечно же команда играет в 10.Но ведь это не его вина
ОтветитьТео отличный игрок. Критика мне кажется безосновательна в его адрес. Хочу сказать я был бы рад если бы такой игрок как Уолкотт играл бы за МС, не понимаю почему автор не рад что Тео в Арсенале.
ОтветитьЧелси, МЮ и Вест Хэм автор пишет с маленькой буквы, а Тоттенхэм и Барселону с большой... Дискриминация какая-то.)))
ОтветитьЕсли бы все было как мы болельщики Арсенала видим и хотим - возможно бы не на Барселону а на Арсенал сейчас ровнялись бы команды - Но увы(((
Ответить