Лучшее время на турнире
На горизонте четвертьфиналы. Это будет славная охота. День у нас сегодня получился печальный, мы потеряли всех наших представителей в мужской части сетки. Обидно, очень. Хотелось видеть кого-то из наших мужиков в следующих кругах, но сетка распорядилась так, что из четырех наших потерь, три – в матчах с топ-игроками, с топ-тройкой. Тарпищев был прав, когда говорил, что сетка решит многое. Она и решила.
Женская сетка выглядит куда более радостно, три наши девушки стройными рядами идут дальше. В четвертьфинале Динара Сафина сыграет против Янкович. Они играли недавно, в Лос-Анджелесе, и Сафина победила. В Пекине же шансы абсолютно равны. Динара сейчас, если будет спокойна и уверена в себе, может обыграть любую теннисистку в туре. Она может снести с корта любую соперницу. Просто взять и снести. А может и проиграть 1:6, 2:6. Сделать кучу ошибок и отдать матч. В этом матче все будет зависеть исключительно от Сафиной. Она в хорошей физической форме, у нее хорошо работает голова, ей надо просто играть и не думать ни о чем больше. Вообще мне кажется, что эта встреча должна была состояться в полуфинале, четвертьфинал – это слишком рано для этих теннисисток, одна из которых первая в мире, а вторая играет как первая.
Дальше у нас Серена и Лена Дементьева. Я помню, как Лена играла против Уильямс, если она втащит американку в долгий розыгрыш, в такой, как она умеет. Если она будет тащить все мячи и перекидывать их на ту сторону, то Серену, с ее массой тела, в таких погодных условия, просто не хватит. Серена, она, извините, жирная. Она забивает мячи, жесткими и мощными ударами, но Дементьева может хорошо держать площадку. Если она сможет справиться с тем темпом, который ей постарается навязать Серена, то мне кажется, что Дементьева может победить, тем более, мне кажется, что она физически гораздо сильнее Серены. Единственный козырь Серены, если она просто забьет Дементьеву. Но я не думаю, что Дементьева позволит ей это сделать. Очень большое значение будет иметь «физика» в этом матче, кто быстрее издохнет. Но я думаю, что Лена сейчас в хорошей форме, она очень здорово настроилась на Олимпиаду. И она должна показать, что она может выиграть. Ну и наша третья девушка, Вера Звонарева, сыграет с Сибиль Баммер из Австрии. Я не думаю, что стоит недооценивать эту теннисистку, если она вышла в четвертьфинал, то знает с какого конца нужно держать ракетку. Но, не смотря на это, и некоторую нестабильность Звонаревой, я думаю, что она должна пройти дальше, а вообще, я думаю, что как минимум одна из наших девушек будет в полуфинале.
Теперь пройдемся по мужским четвертьфиналам. Федерер сыграет с Блэйком. Роджер любит играть с этим американцем. Я думаю, что он должен его пройти. Опять. Знаете, у них было восемь матчей, все восемь выиграл Роджер, думаю, что завтра будет и девятый. Надаль – Мельцер. Не думаю, что Мельцеру по силам остановить Надаля. Игоря Андреева хватило сегодня на один сет. Хьюитта днем ранее хватило на три гейма. Надаль по-прежнему монстр. Я думаю, что Надаль пройдет Мельцера, даже если не будет спать всю ночь, если его будет тошнить перед матчем. Не думаю, что здесь возможны какие-то варианты. Даже если Мельцер сможет сделать чудо и упереться, то в решающий момент его все равно не хватит, но думаю, что даже этого «решающего» момента Надаль ему не даст.
А вот следующий матч, думаю, будет лучшим четвертьфиналом на этом турнире. Этот матч я буду смотреть обязательно. Монфис – Джокович. Монфис по-прежнему шоумен, но иногда он играет очень серьезно. Если завтра он выйдет на корт именно с таким настроем, то нас ждет отличный матч. Монфис очень физически сильный и выносливый игрок, он будет бегать до конца, будет тащить все мячи И Джокович будет играть так же. Что самое важное, это четвертьфинал, это не первый круг, когда теннисисты еще пытаются понять на каком они свете, и не финал, когда цена ошибки очень высока. Это будет интереснейший матч, это будет настоящая битва. Поль-Анри Матье против Гонсалеса. У Матье есть что-то, а у Гонсалеса этого чего-то в два раза больше. У Гонсалеса есть отличный удар справа, да и потом он просто быстрее все делает. Я думаю, что он должен обыграть Матье. Ждем матчей! Продолжаем болеть.
Я в матче 1999 полузаочно болела за Штефи Граф (видела только третий сет и мартинину истерику). Публика бурно негодовала. Я подумала, что Мартина догналась до такого состояния в самом начале матча и вела себя хуже некуда. Потом посмотревшие весь матч сказали мне, что судейство было перекошено до невероятности и Хингис просто не знала, что с этим делать. Один раз видела матч, где все судьи (включая арбитра на вышке) играли в команде одного теннисиста. Выглядело страшно. С тех пор Мартине сочувствую. Два облома на РГ: в 1997 могла сделать календарный шлем и проиграла какой-то Иве Майоли, которая ни до, ни после даже и в финалы-то не попадала, а в 1999 - судейский финт .
Поскакала домой смотреть Динару и Рафика. Счастливых выходных! И устраивающих нас побед в воскресенье!
А вы знаете что накануне Серена сыграла очень сложный матч против Корне? Чего стоит Дементьева как теннисистка ей было нагядно продемонстрировано в первом сете. Но Дементьева потерпела-перетерпела, ну и благодаря своей лошадиной выносливости все-таки вылезла в полуфинал.
Разговоры про то что С ерена «жирная» я слышу уже с АО-2005, однако ж тогда и 2 года спустя ничто и никто не помешал ей выиграть на австралийской жаре турнир и вынести в одну калитку «тонких и звонких» типа Шараповой и проч.
HEN
Вы девушка врите, да не завирайтесь. С Вильямсами у многих девушех нормальные отношения ( об этом говорили и не играющие ныне Мыскина и Кляйс терс), а вот у Хингис как раз с этим и были проблемы. Стервозный характер ее проявлялся настолько часто, что было трудно это го не заметить. Сначала ее бесила Курникова за то что была красивее и популярнее, потом Вильямс( за то что играли лучше), да мячик время от времени соперницам в лицо запулить не считала зазорным. наши девчонки рассказывали что она всех тех кто в рейтинге стоит ниже ее за людей\то не считала.
Потом конечно жизнь ее научила быть скромнее что только всем пошло на пользу. Ага.
---------------
Вы ее матч с Еленой видели? Серена там, начиная со второго сета, свое тело еле носила. К тому же, Чесноков ведь оговорился - извините.
Говоря о Серене с Дементьевой не путайте божий дар с яичницей. Что из себя представляет младшая Вильямс как игрок-это десятки выигранных турниров всех мастей на всех возможных покрытиях, из которых 8-ТБШ. Карьера Деменгтьевой- карьера вечной лузерши, которая наконец-то на старости лет вымучала желтенький кружочек на веревочке с чем её и поздравляю, собственно. (к слову у Серены их 2, а у Винус так и вообще 3)
Ну если матч со вчерашней юниоркой для нее был «очень сложным», тем хуже для нее--------------------------Юниорка сейчас 19 номер мирового рейтинга есичо и одна из быстро прогрессирующик игроков тура. и сейчас эта юниорка дает прикурить таким лидерам мирого тенниса как Анечка Чакветадзе,например. Хе-хе
«Что из себя представляет младшая Вильямс как игрок-это десятки выигранных турниров всех мастей на всех возможных покрытиях, из которых 8-ТБШ.»
Тоже мне вспомнили добрачный период.. Если один матч с 19м номером для Серены стал настолько трудным, что она не смогла восстановиться к следующему, то всеми этими ее прошлыми титулами можно просто подтереться...
Кем она была раньше, и кем она еще иногда может быть, если на нее вдруг снисходит, не имеет никакого значения. Ровно также не имеют никакого значения прошлые заслуги Дементьевой. В этом матче она была сильнее. Если она перебегала Серену, значит она была лучше как игрок.
И уж совсем никакого смысла не имеет вспоминать Чакветадзе. То, что она проиграла Корне, не делает ту серьезным противником для победительницы «десятков ...турниров всех мастей на всех возможных покрытиях, из которых 8-ТБШ.»
Короче, Серена как игрок проиграла Дементьевой как игроку. И если Вам не нравится слово «жирная», назовите это «плохой физической формой». Суть от этого не изменится.
Уважаемый, мне удивительно слышать подобные вещи как то:
«Если она перебегала Серену, значит она была лучше как игрок.» -от человека который увлечен теннисом. Это значит всего лишь то что ОФП Дементьевой на данный момент лучше ОФП Вильямс -мл. Еще раз повторяю, что сравнивать их как игроков нет смысла -сестры в этом плане (как к примеру Шарапова или Энен)-это вообще игроки другого измерения. Дементьевой тягаться в этом аспекте с ними бессмысленно, её ставка- это именно физуха. Отлично готова -есть шанс, чуть даст сбой-всего хорошего. Впрочем, легко объясняю ваше упорство личными симпатиями к Дементьевой как к приятной девушке.
Далее.
«И уж совсем никакого смысла не имеет вспоминать Чакветадзе»- вы первый о ней вспомнили. «юниорка Корне»- из репертуара Чакветадзе.
Щас глянул Race to the Sony Ericsson Championships Singles Standings француженка на 13 месте, отстает от Чакветадзе на 4 очка, в рейтинге 18.
«Уважаемый, мне удивительно слышать подобные вещи... от человека который увлечен теннисом.»
Видите ли, уважаемый, этот человек не только «увлечен теннисом», но и еще немножко в него играет.
Так вот даже на его жалком любительском уровне ему понятно, что ОФП теннисиста неотделимо от его умения играть в теннис. Не имеет смысла говорить о ком-то как об игроке, исключая при этом из рассмотрения его функциональную подготовку. Если кто-то не может добежать до мяча, он - плохой игрок. Точка. Если кому-то не хватает техники для того, чтобы скомпенсировать недостатки в своей ОФП, он плохой игрок. Восклицательный знак.
Это верно на любителском уровне. Это сто раз верно на уровне профессиональном.
Тем более, что весь спор начался именно с того, что Серену назвали жирной, или если хотите полит.корректно, то физически не готовой выиграть у Дементьевой. Именно в этом состояла та реплика Zebr, к которй Вы прицепились, вспомнив ее матч с Корне.
Дементьева выиграла этот матч. Значит, она была лучше как игрок. Это просто тождественные высказывания.
И мои симпатии к Дементьевой в данном случае абсолютно ни при чем.
==============
Аналогичная ситуация. Правда 1,5мес. не играю, повредил левое запястье.
погодите точки препинания ставить.Никак не убедили. ОФП игрока - не есть постоянная абсолютная величина .
Плохой игрок- тот кто ни при каких обстоятельствах не может добежать до мяча или к примеру выполнить определенный технич.прием.
Спор начался не из-за того , что Серену кто-то назвал жЫрной , не в этом дело. Но высказывания в духе «Деметьева лучше Серены как игрок»(даже в этом конкретном матче)для меня за гранью понимания. Вот например » Дементьева как качалка лучше Серены»-другое дело. С этим можно согласиться, Лена именно «перекачала » Серену, но никак не «переиграла». Это ни хорошо и ни плохо, это -факт, Дементьева если хотите - талантливая качалка, может и на грани гениальности.
Волка и Дементьеву кормят ноги.
Как игроки Серена и Елена- это две несопоставимые величины.
«Спор начался не из-за того , что Серену кто-то назвал жЫрной , не в этом дело»
Вообще-то именно с этой реплики Вы стали участвовать в дискуссии...
Но хорошо, пусть мы спорим не об этом. А о том, кто «хороший игрок», а кто - «плохой».
Вы попытались дать определение, что такое «плохой игрок». Правильнее было бы начать с определения, что такое «игрок» вообще. Для меня «игрок» и «теннисист» - синонимы. Вы же - если ошибаюсь, поправьте - из понятия «игрок» исключаете не только физ.подготовку, но и еще некоторые тактические схемы. Для меня «качание» - это один из вариантов игры, для Вас это - не игра вовсе.
Как понимать слово «игрок» - личное дело каждого. Важно только понимать, о чем говорит оппонент.
Но даже если пользоваться Вашим определением, Дементьева - лучший, чем Серена, игрок. Потому что уж она-то всегда добежит до мяча ;). В то время как Серена до мяча как раз и не добегала. Поэтому-то конкретно в том матче Дементьева была лучше, даже и в Вашем понимании слова «игрок». :)
Ваше определение мне не нравится еще и потому, что оно подразумевает намек на некие потенциальные возможности того или иного теннисиста. Ну типа в этом матче Серена не могла ничего сделать, потому что не добегала, но в принципе, теоретически, она может то, это и много чего еще.
Обо всем этом можно рассуждать, но это уж сильно смахивает на схоластику..
Я согласен, ОФП - величина переменная. Но не имея хорошей ОФП, просто невозможно выполнять «определенные технические приемы» на протяжении всего матча. На тренировке, с места, и я иногда могу укоротить мяч так, что он, ударившись о корт на стороне противника, отскочит обратно на мою сторону. С места и я могу положить мяч в любую точку корта ( плюс-минус 30 см) любым ударом - хоть резаным, хоть крученым, хоть слева, хоть справа. По-Вашему, это делает меня хорошим игроком? Конечно нет. Потому что достаточно чуть увеличить скорость игры, или заставить меня побегать чуть дольше, и всё: мячи начинают разлетаться в белый свет, как в копеечку...
В целом, теннис хорош тем, что в нем есть масса пособов выиграть: переподавать, перекачать, перекомбинировать. Можно взвинить скорость, можно ее снизить, можно рвать ритм. Всё это - элементы игры . И если кто-то победил соперника, значит, он его переиграл...
P.S. Сочувствую Вашей травме. Желаю скорейшего выздоровления и возвращения на корт :)
Кстати, если не секрет, Вы запястье повредили на корте? Тем более левое... Если Вы не левша, то скорее всего, Вы что-то делаете неправильно с точки зрения техники....
------------------------------------------------------
вот здесь согласен на 100 процентов. Все же в моем понимании тот теннис, что показывает Дементьева- это не совсем игра, это «типа игра»-да мяч в игре, и скорости хорошие,но реально сама мало что делает и сопернице не дает.Я в принципе не люблю таких игроков- как наблюдать по телевизору, так и по ту сторону сетки)))
Обо всем этом можно рассуждать, но это уж сильно смахивает на схоластику..
------------------------------------------------
Думаю, всё же каждый из нас останется при своем мнении.В любом случае, спасибо за интересную беседу.
Запястье повредил не на корте. Решил молодость вспомнить, с братом постоял в спарринге на кик-боксе, вот и повредил ((( Док сказал ничего серьезного, но неприятно . Не левша, но левый боковой неплохо поставлен был.
Играть против качал любят только другие качалы. :) Но это ведь не повод называть это «типа игрой». Еще скажите, что это «недо игра» :), чтоб Вы были здоровы! :)
«На самом деле, совмещаемо. »
Вот именно! :) Моей мыслью как раз и было, что одними только кроссами хорошей работы ног не добиться :)
Спасибо, интересные комменты))
Согласно прессе тех времен, ни она сама, ни публика Мартину не жаловала. ХЗ почему. Честно - даже не представляю. Может, другой игрок и не сорвался бы, но Хингис сколько лет тогда было? Подросток же! Ну нельзя с детьми так, нельзя. Сколько бы они ни выиграли ТБШ - все равно дети. Меня Граф удивляет. Вот она -фэйрплэй! Ладно, черт с ними с судьями, но уж Штефи-то могла Мартину успокоить. Просто приободрить. И публику утихомирить. Нет разве? А после матча благодарить эту французскую кровожадную толпу за поддержку... И ещё кто-то Шахар Пеер осуждает за недостойное поведение КФ.
Ну и замечательно)))). Хоть ещё кому-то интересно наше «межличностное общение».
Из-за наглости и хамства? И папик ещё невменяемый? Я тоже читала что-то подобное. Типа Линдси и Мартине в полуфиналах по сестре досталось, и они обсуждали тактику игры против них, и кто-то это услышал, далее возмущения папаши и т. п. Про хамство не слышала ничего, только про наглость - заявляла видите ли Венера, что она самая великая теннисистка всех времен, да и вообще лучшая спортсменка США (читай - мира) за всю историю. Не здоровалась ни с кем, да, и такое слышала. Правда про Хингис тоже много всего было. Ну блин, дитё же ещё, да избалованное и мамой, и успехами (а в 1999 французскую публику нужно было казнить, ИМХО )))).
А сейчас кстати у всех сплошная доброжелательность и корректность к друг другу. Вывод: переходные времена тогда были.
Точно не знаю. Читала только в одной публицистической книжке под названием «Venus Envy». Автор американских кровей выпрыгивал из штанов, доказывая окружающим, что в матче с Венус Вильямс даже господь бог вседержатель проиграет в двух сетах. На Мартину Хингис было вылито столько ернухи, что трудно было понять, кто из них негр.:) В промежутках между грязью и соплями восторгами проскальзывал фактический материал: выдержки из статей, пресс-конференций, интервью, рассказы очевидцев. Один из рассказов:
Перерыв в матче Линдсей Дэвенпорт-Венус Вильямс из-за дождя. Линдсей возвращается в раздевалку, там уже гуляет Мартина Хингис.
Хингис: Устала Линси (это имитация мартининого акцента)? Садись отдыхай. Я тебе сейчас водички принесу.
Первая ракетка мира идет к холодильнику, чтобы принести водичку второй ракетке.
В этой же книжке было написано, что Хингис и Дэвенпорт заключили антивильямсовский пакт.
Может быть, дядя-автор и врет, как сивый мерин, но вильямсов ведь дейставительно в туре не любят. И не из-за колера, как кричит их слабовменяемый папик, а из-за наглости и хамства.
Хух....
Андрей, а за какие виды «болеете» ещё?
Ну про всеобщее отношение к Уильямс в те времена наслышана. Либо чересчур все преувеличено, либо папаша Ричард действительно меры не знал, а это как-то несочетается с его гениальностью (только гений мог создать таких уникальных теннисисток). Вообще все статьи, встречавшиеся мне по этому поводу, носят очень художественно-желтый характер. Так ли все действительно было страшно?
Статистика личных встреч не очень печальная - 14:11 в пользу Дэвенпорт. Два первых раза Мартина проиграла в 1995г. (ей было 15 лет, Дэвенпорт - 19). Потом все шло более-менее ровно. Забавно, что наибольшее количество проигрышей приходится на 1997-1999 годы, когда Мартина была первой ракеткой мира (даже регулярно проигрывая Дэвенпорт?!). Тем не менее, отношения у барышень были приятно-дружеские ... на почве общей ненависти к вильямсам.:)
Я на этом форуме уже восхищалась Хингис )))). Уникальная была. Но физики ей и вправду не хватало. С другой стороны игра бы смотрелась не такой красивой.
Я когда в первый раз её матч смотрела (нарезку), сначала думала - соперница ей сливает. Ещё бы, Хингис подает такую несильную подачку, идет правее, дожидается мяча, отбивает, отходит левее к задней лини, опять караулит мяч, легонько перебрасывет и т. д. У неё были такие многоходовки чудесные. И впрямь играла как в шахматы. Причем, что я в ней особенно оценила, если она добегала до мяча, даже практически неберущегося, выкидывала его обратно довольно остро и неприятно. А забили Хингис даже не ломовички, а скорее удачное сочетание тактической и физической составляющих у некоторых теннисисток. С сестрами Ульямс Мартина могла играть на равных, а вот с Дэвенпорт у неё вроде печальная личка.
«Да и, пожалуй, для тенниса более полезны не кроссы, а наоборот, спринты»
На самом деле, совмещаемо. Бегаем вокруг стадиона. На длинной стороне медленно шевелим ногами (трусцой), на короткой - рывок (короткий спринт) и т.д. И так кругов 7-10. Дальше вокруг того же стадиона с поворотами, приставными шагами, прыжками и т.п. Потом с языком на плече играть в теннис. :)
Aire222
И траектории, и отскока. У Мартины Хингис помимо чувства мяча было еще чувство игры. Читала ее, как открытую книгу. Раньше соперницы соображала, что девушка будет делать дальше.:) Жаль, что такой талант ломовички забили.
Под чувством мяча я подразумеваю как минимум предугадывание траектории его полета. Это то, что было у Мартины Хингис. От неё и отталкиваюсь. У Давыденко ничего похожего не наблюдается.
Про технику - я имела ввиду, что многое в технике Давыденко ставилось не по традиционной схеме, а по соображениям Эдуарда, даже наверное путем проб и ошибок. И неудивительно, вряд ли бы из Николая что-то получилось, если бы его вели традиционно и классически. Это же касается и Надаля, великолепный материал и никто бы не вылепил из него такого феномена, как это сделал Тони. Ещё моя подруга отмечала некоторую «зазубренность» элементов у Давыденко, как будто он не совсем понимает, почему делает, но знает, что так нужно поступать в данной ситуации. Она конечно в теннисе получше меня разбирается, т. к. играла. Но, само собой, её мнение - это лишь её мнение, на его исчерпаемость не претендую. Ещё она отмечала, что часть того, что делает Давыденко на корте, можно было бы достичь более легкими путями. Работе его ног она завидовала по-черному )))). Тем не менее такого подхода к тяжелым мячам, какой демонстрирует тот же Надаль, у Николая нет. Если его быстро разводить по углам, то агрессивной обороны не получится, единственная возможность - отбить неудобно и отобрать у соперника инициативу. Но, в конце концов, у Николая игра от атаки, для него это не является каким-то ощутимым пробелом.
А насчет того, что он умеет делать чуть ли не один из всего АТП-тура - да просто другим это не нужно, других козырей полно, зачем муторное обучение некоторым фишкам, без которых им можно обойтись? Короче, вывод по Давыденко: уникальность - это далеко не всегда одаренность и талант. Знаю по себе)))).
«я не вижу у Давыденко чувства мяча»
Интересно, что Вы подразумеваете под «чувством мяча»?
«работу ног он сам себе «сделал» (по молодости кроссы и марафоны, в том числе и на корте)»
Кроссы и марафоны - вещи конечно полезные, но только ими хорошей работы ног не добьешься. Они нужны скорее для выработки общей выносливости.
Хорошая работа ног - это умение точно подходить к мячу, а для этого нужно делать мелкие корректирующие «шажочки». Их нужно отрабатывать отдельно. Да и, пожалуй, для тенниса более полезны не кроссы, а наоборот, спринты, т.к. чаще всё-таки нужна высокая стартовая скорость...
«техника у него отличается от остальных»
Техника у Давыденко вполне традиционная. Единственное, что он делает по-другому, так это то, что он почти всегда играет по восходящему мячу. Другие это делают от случая к случаю, а у него это - «коронка». Думаю, что именно наличие превосходной реакции (хоть врожденной, хоть приобретенной) и позволяет ему так играть. До него этим умением славился Агасси.
» (в силу отсутствия одаренности пришлось всему учиться другими путями), много чего только он умеет делать в современном туре»
Разве умение делать на корте уникальные вещи не свидетельствует об одаренности??
Она была реально тяжелая. Сами посудите. Парень 23-24 лет хватает брата, уезжает из крошечного городишки, потому что там вообще перспектив не было. Помощи от родителей никакой. Жилья своего в Волгограде нет, кучковались даже не на съемной квартире, а в съемной комнате. Зарплату тренера в середине 90х годов представляете? Эдик с 9 до 16 вкалывал на штатной должности, а потом до 22-23 зарабатывал деньги в частном клубе, который арендовал корты у стадиона. В промежутках между тренерскими подвигами занимался с Колей, который тоже торчал на стадионе с полудня до позднего вечера, чтобы дождаться этих промежутков. Я не говорю, что они голодом сидели. Эдик уже тогда покупал дорогущие витамины, хороший инвентарь и т.п. Но все их благосостояние зависело от способности Эдика работать по 16 часов в сутки 7 дней в неделю.
Мне кажется в нашей стране теннис уже популярен. Полно людей, которые его любят и за него болеют, даже не играя. А корты и спарринги в Москве стоят дороже, чем в любой другой точке земного шара. По моему опыту Италия с Испанией молча отдыхают. Американцы пишут, что у них (особенно в маленьких городах) хороший корт с синтетиком стоит 5 долл./час. Спарринг (студент на уровне КМС) - 15 долл./час. Кроме того, во многих странах есть совершенно бесплатные корты в городских парках. Сейчас хоть для детей что-то делать начали в рамках бесплатного обучения. Глядишь, лет через 30-50 и до взрослых доберутся.
А многие считают сведения о тяжелой жизни братьев Давыденко в Волгограде преувеличенными.... Герои оба.
Что качается американцев. Может у них и большое количество турниров, но не количество элитных игроков . Роддик, Блэйк... и все. Кроме того америкосы - упертые патриоты, им интереснее смотреть на своих. Уверена, будь Давыденко гражданином Юнайтед Стэйтс, у него была бы масса фанатов в США. У нас же в стране теннис не популярен, отсюда и малое количество турниров. При этом стоимость услуг тренера высокая (плюс их дефицит), аренда кортов - высокая, да ещё покрытие не назовешь качественным (это что касается моего города, как в Москве и Питере - не знаю). Откуда у нас можеть быть теннис в стране? Тем не менее какие-то игроки типа первой сотни появляются регулярно. А на большее не хватает.
В Волгограде. Сидела там в длинной, как смерть, командировке. Бездомные братья Давыденко отчаянно сражались за жизнь и пропитание. Эдик работал штатным тренером на «Динамо», давал частные уроки (чтобы хоть как-то выжить и заплатить за турнирные заявки), а в оставшееся время бился над Колей. Никакой команды, никаких тренеров по ОФП, никакого постоянного врача. Коля - это edick-made man.
Мне всех игроков смотреть интересно (кроме подавал). Но у америкнцев жизнь другая - широчайший выбор турниров в собственной стране, да и съездить куда-нибудь тоже не проблема. У нас один домашний турнир, пара этапов командных кубков, пару раз можно куда-нибудь выехать, вот и все возможности. Пять сеансов тенниса в году. Поэтому мы - публика благодарная.