Сколько бы Док ни говорил «It′s all about defence», матч с «Лейкерс» четко показал, что одной защиты мало. Нам в матче с овертаймом забивают меньше 90 очков! «Лейкерс» забивают нам в матче с овертаймом меньше 90 очков! Разве можно сказать, что защита была плоха? Ни в коем случае. Другое дело, что сами мы забили еще меньше...
Сначала о защите. В этом году акценты в атаке «Лейкерс» немного поменялись – Браун, как и обещал, больше заигрывает Эндрю Байнэма. Что вполне логично, если у тебя есть игрок, способный забивать по 20-30 очков с процентом 60-70. Я не хочу сказать, что Байнум лучший в ЛА – нет, он отчетливо третий, всю его игру в атаке «делают» Кобе и Газоль (что не мешает НБА брать на МВЗ именно Байнэма – смех да и только). Но теперь задача команд, играющих с «Лейкерс», уже совсем другая, чем раньше – сейчас не нужно постоянных даблтимов на Брайанте. Сейчас главное – всегда держать Байнэма. Страховать пик-н-роллы за счет кого угодно, но не за счет центрового, который должен персонально отвечать за Байнэма. В крайнем случае Байнэма на себя должен брать страхующий форвард, способный хоть как-то противостоять ему физически.
Вот пример плохой защиты против Байнэма. Артест (в данном случае, чаще Кобе) и Газоль (вот он здесь ключевая фигура) разыгрывают пик-н-ролл. Главная задача – оставить опекуна Газоля на дуге и заставить сместиться опекуна Байнэма на Газоля. Оставив Гарнетта с его неуместным заступающим шагом на трехочковой, По «я знаю в пик-н-роллах толк» Газоль моментально проваливается в направлении кольца, получает мяч от Артеста и Джермейн остается перед выбором – либо 2 очка от Газоля, либо 2 очка от Байнэма. Понадеявшись на подстраховку от Рондо (ну как же, минус 28 см роста, минус 45 кг веса), Джермейн выбирает 2 очка от Байнэма. Конкретно в этом случае бросок не засчитали, но момент показательный.
Пропустив несколько подряд таких атак, «кельты» взялись за ум и начали играть как надо. В идеале, конечно, это защищаться от пик-н-роллов вдвоем, как это делают Гарнетт и Мур. Чтобы Джермейну не приходилось их страховать, а полностью сконцентрироваться на защите от Байнэма. Конечно, и Мёрфи – это не Газоль (момент специально для diehard):
Обратите внимание, когда после второго заслона Мерфи остается более-менее открыт на слабой стороне, его страхует, как и положено, Рэй.
Защита делает нападение? Да, но только если команда сама будет делать нападение. В первой половине Бостон забил 12 очков в быстрых прорывах, за оставшееся время – всего 5. Во второй половине команда стала защищаться хуже? Едва ли. Но принцип «защита делает нападение» пропал во второй половине именно из-за отсутствия самого нападения.
5 штрафных – клубный антирекорд со времен, когда ввели ограничение времени на атаку. Судьи виноваты? Отнюдь. Защита «Лейкерс» была великолепна? Не сказал бы. Просто если команда раз за разом атакует с дистанции, не обостряя игру, не оказывая давления на защиту соперника – то так и будет. Мы не можем позволить себе играть от броска, как «Орландо». Даже с такими снайперами, как Рэй, Пирс и Петрюс, нужно разнообразить игру, играть агрессивнее. Да это все ведь давно уже известно – не раз мы проигрывали именно таким образом, в том числе в прошлом плей-офф. После третьей четверти Док сам это отметил: «Мы перестали бежать в атаку. Играя так, как сейчас, мы не победим».
Стив «Капитан Унылая Очевидность» Керр начинает надоевшую всем и кажому тему: «Кобе стоит в 6 метрах от Раджа, это разрушает все нападение «Бостона». А что еще можно услышать от человека, не умевшего в бытность игроком ничего кроме как «поймал-бросил»? Умные люди, такие как Джефф ван Ганди, тысячу раз объясняли подобным персонажам, что чем меньше давления оказывается на пойнтгарда, тем легче ему разыгрывать. Керр и сам бы это знал, если бы понимал о чем речь.
Док сказал кому-то из бригады TNT перед матчем, что «Лейкерс» готовы к обороне от Рондо больше, чем кто-либо еще». Мне кажется, что либо Док обманул их, либо самого себя – по крайней мере, в этой игре главное, что делал в обороне Кобе (а за Рондо отвечал он) – так это сохранял силы на атаку.
«Дело не в них, а в нас», – сказал Док по другому поводу, но именно эти слова как нельзя лучше иллюстрируют проблему комбинационной игры «Бостона» в игре с ЛА. Знаете, сколько заслонов поставили Рэджону Рондо за всю 3 четверть? Один! Мы сами выключили свою атаку, а не какая-то особенная готовность «Лейкерс» играть против Рондо. Мы играли по их правилам, так что в поражении нет ничего удивительного.
Тем не менее, багодаря игре в защите, мы обеспечили себе равную концовку с обоюдными шансами на победу. Перевод встречи в овертайм решили две не отданные передачи и один проигранный подбор.
1) Док в тайм-ауте заказывает комбинацию и мы выводим на бросок Рэя Аллена. Стандартная комбинация, Блейк не успевает, 3 очка.
2) Далее отличная защита «Бостона». Опять пик-н-ролл с Газолем. Гарнетт на этот раз не бежит делать заступающий шаг, а держит Газоля. Джермейн встречает Блейка, а Байнэма берет на себя Пирс – не такой уж неравноценный размен.
В итоге «Лейкерс» атакуют худшим способом из возможных – Меттой Уолд Писом. Ожидаемый промах.
3) Пирс и Рэй ставят друг другу заслоны и разбегаются из «краски». Кобе упускает Рэя, но того страхует Артест – размен. Пирс в свою очередь открывается, получая шикарный заслон от Гарнетта, но Рондо по каким-то баскетбольным причинам не решается отдать пас капитану (вот за это его винить стоит, а не за отсутствие броска).
4) «Лейкерс» разыгрывают пик-н-ролл Блейк-Кобе. Мы защищаемся так же, как и эпизодом ранее. Единственное, Пирс защищается фронтингом (не самое удачное решение против высоченного Байнэма) и Блейк навешивает на кольцо.
Джермейн на пару с капитаном разряжают ситуацию, но Рэй сначала упускает рывок под кольцо Брайанта, а потом вся команда стоит и смотрит, как Газоль добавляет мяч в кольцо.
5) И завершает четверть неудачно задуманная комбинация. Сначала «Лейкерс» не разбираются с разменом, оставив Рэя одного, потом Газоль не разбирается, нужно ли ему выходить на Рэя – но какая разница, если капитан не пасует Рэю ни в первом, ни во втором случае?
Усталость или потеря концентрации – но к концовке мы были не готовы.
В овертайме бросилась в глаза ошибка – уж не знаю, тренеров, которые в тайм-ауте за несколько секунд до того не обратили внимание команды на оставшееся время или самого Рэя... Но очевидно же, что 61 минус 16 (оставшаяся атака ЛА) – это наша атака, а потом снова полноценная их атака. Тут нужно отзащищаться, попытаться забить быстрый мяч и обеспечить себе последнее владение. Отзащищались. Убежали в отрыв. И Рэй, вместо того чтобы бросить 3 без сопротиления (была возможность) или хотя бы сделать пас Пирсу, тормозит атаку.
Нам все-таки досталась последняя атака в 6 секунд длиной, но бросок Пирса был очень сложным, а добавление Рэя заблокировал Газоль. Это все к тому же – мы сами лишаем себя легких бросков, доводя дело до долгих розыгрышей и бросков с сопротивлением.
В регулярках это четвертое подряд домашнее поражение от «Лейкерс».
Ну вон, когда Блейк навесил на Байнума - там только плохая передача Блейка позволила перехватить мяч (и то, неуспешно).
ОтветитьРассмотрено ряд моментов, когда защитники занимают неправильную позицию. В США с детских лет внушают, что защитники со слабой стороны должны контролировать линию передачи. Правило пистолетов:» Я, мой игрок и игрок, контролирующий мяч». Пока мой игрок не получает мяч, он не страшен. Мяч попадает в корзину, а не игрок.
ОтветитьИнтересно, а чего Байнэм, он же вроде Байнум:)))
Ответитьне, Бузер этим летом роскошной шевелюрой обзавелся, чтобы на Таджа похожим не быть)))))))))))))))))))
ОтветитьОни похожи. Одного роста, чёрные и лысые. :-)
Ответитьне Бузера, а Таджа)
ОтветитьПау - заслужил, но Дирк же чемпион и все такое - политика. А Байни - он для нас как дитя, которое ложечкой выкормили, выходили, отплохоговлияния уберегли - я очень за него рад, если честно
ОтветитьКстати, Кевин неплохие гамаки раздает :-)
Только что Стимсма шикарно накрыл Бузера. А вообще да, ещё в начале сезона даже в этом блоге было видео, где Стимсму беспросветно заталкивают. Плохо, что это не лечится. А Буз совсем разваливается, совсем грустно смотреть на него.
ОтветитьНу мне просто обидно, что действительно крутые игроки на МВЗ не едут, а набирают тех, кому овезло родиться выше и мощнее всех. КГ и ТД не будет на МВЗ. Я бы и Новицки не брал. Взял бы По вместо него. Но блин кто рядом с ними Байнум!?
ОтветитьЯ, в общем, пока отключил трансляцию - неприятно смотреть, хоть и выигрываем. Щас гляну счёт, если Ящеры подсобрались, может, включусь.
*Очнулся - надо глянуть. Наших-то с Рэптрос я че-то не хочу смотреть ))
ОтветитьЗнаешь, в тройке Коб-Газ-Байнум я проблем не вижу. Газоль вообще как по мне шикарен. Мне кажется, у вас очень слабые снайперы. Вот если бы Артест всегда так играл, как сейчас, забил 3, то система бы прекрасно работала. А так в пик-н-ролльном нападении он просто минус один человек на площадке.
Смотрю на проценты - Капоно, Блейк, Фиш, Барнс кошмарны, не многим лучше Рона. Даже у Коба нет 30%. Это серьезная проблема для той игры, в которую вы пытаетесь играть.
По матчу оборона в целом была неплоха, особенно во второй половине. Но знаешь, все равно было несколько просто кошмарных провалов. Мерфи не страхует категорически, Байнум не шевелит задницей, Газоль иногда проваливается, неразбериха в подстраховке - защита иногда просто коллаписирует, оставляя на дуге двух открытых снайперов... Мессина наверное за голову хватался. Кобе пол-матча отдыхал, Блейк - ну это Блейк. Один МВП молодец, почти не придраться. )) И это проблема Бостона,что забили так мало такой обороне.
По атаке - ну хорошо ведь сыграли - Кобе какие мячи забивал... Возможно бестолковая атака, да. Но это по сравнению с треугольным. Одни пик-н-роллы, да пик-н-роллы. Но ведь По играет их шикарно, Кобе... Скажем так, не то что нападение бестолковое - скорее однообразное.
Спасибо. Для меня однообразно - не бестолково, если мы играем пик-н-ролы и всех гасим. А мы не гасим, и в атаке в тяжёлой игре опция остаётся одна - шмаляй, Кобяныч. Вот посмотрел я сейчас первую четверть игры в Торонто - Эскадрон гусар летучих. Всех выводят на открытые трёхи, все забивают, Байнум шакилообразен, жуть, в общем, что за команда. А где всё это было в серьёзных играх.
ОтветитьЯ, в общем, пока отключил трансляцию - неприятно смотреть, хоть и выигрываем. Щас гляну счёт, если Ящеры подсобрались, может, включусь.
Ну, Пау все-таки в Лейкерс - не центр, а Байни - как раз центровой с задатками доминирующего. Понятно, что до луший образцов ему далеко - очень слабый арсенал и все такое, но ведь сейчас в Лиге глобальная проблема центровых, на х фоне он - наряду с Ховардом - один из лучших
ОтветитьТут дело в том, что он смотрит на КГ и Джермейна - и играет так же! Но проблема в том, что он не Гарнетт, а гребаный новичок. Там конечно много необязательных фолов, куча моментов «да подними ты руки и никто ничего не свистнет», но половина свистков - это фолы новичку ))
ОтветитьДим, а можно сказать то же самое о Лэйкерс?
Я хочу сказать, что Лэйкерс тоже вроде прибавили в защите, но в атаке мы просто ужасны. Не смотря на опцию Байнума, атака у нас довольно бестолковая и несложная.
Ну я не видел достаточно много игр Лейкерс, чтобы судить.
ОтветитьПо матчу оборона в целом была неплоха, особенно во второй половине. Но знаешь, все равно было несколько просто кошмарных провалов. Мерфи не страхует категорически, Байнум не шевелит задницей, Газоль иногда проваливается, неразбериха в подстраховке - защита иногда просто коллаписирует, оставляя на дуге двух открытых снайперов... Мессина наверное за голову хватался. Кобе пол-матча отдыхал, Блейк - ну это Блейк. Один МВП молодец, почти не придраться. )) И это проблема Бостона,что забили так мало такой обороне.
По атаке - ну хорошо ведь сыграли - Кобе какие мячи забивал... Возможно бестолковая атака, да. Но это по сравнению с треугольным. Одни пик-н-роллы, да пик-н-роллы. Но ведь По играет их шикарно, Кобе... Скажем так, не то что нападение бестолковое - скорее однообразное.
Ну а что против Орландо? Ховард же его давил как ребенка. Против Байни вообще нет шансов. Мне очень нравится Стимсма, но у него единственный серьезный недостаток - в физической борьбе его и многие форварды заталкивают, не говоря уже о центровых.
ОтветитьПо Ражду советую просто посмотреть какой-то матч начала сезона, просто глянуть тот, где он пробил много штрафных. А так ведь Радж играет ровно в ту же игру, что и команда. Если разыгрывают комбинации под средний, если ставят для него всего один заслон за четверть - так с чего бы ему обострять? Это вопрос к Доку, почему мы 90% комбинаций играем чисто под снайперов.
Я его с Марком не сравниваю (хотя мог бы поспорить), и тем более с Хиббертом-Ноа. Я его с По сравниваю. )) А так Байни бует хорош ровно настолько, насколько хорошо на него пасуют.
ОтветитьКстати, где можно посмотреть очки второго шанса?
Редкая стата. Гле-то в боксскорах видел после каждого матча, но обычно ограничиваются только подборами в нападении.
ОтветитьСтимсма не игрок до тех пор, пока будет за 36 условных минут собирать 8.8 (!) фолов. Он ведь привозит не только халявные очки, но раз ему приходится так часто фолить, то значит, что ему играть чисто пока не по силам.
ОтветитьИменно.Атака совсем не работала,без этого обыграть LA очень трудно...
ОтветитьНе смотрел матч...
ОтветитьДим, а можно сказать то же самое о Лэйкерс?
Я хочу сказать, что Лэйкерс тоже вроде прибавили в защите, но в атаке мы просто ужасны. Не смотря на опцию Байнума, атака у нас довольно бестолковая и несложная.
Да, Стив Керр взял 5 гаек, умея только хорошо бросать. Именно поэтому он нигде не был стартером, поэтому ему никто не доверял разыгрывать, именно поэтому он был нужен Быкам, поскольку стартеры из-за дуги бросать не любили, а от Керра многова не требовалось - стой в углу и да жди скидку. Ну, и если в команду с Джорданом-Пиппеном-Харпером выпустить Микки Мауса, то о нём тоже заговорят как о хорошем защитнике на периметре.
Ответитьафтор хочет сказать что Стиви Кэрр отыграл такую долгую карьеру в НБА и взял 5 гаек только с одним игровым навыком ? насколько я помню в финалах против Юты он в защите играл против Стоктона - лучшего разгрывающего всех времен, и не дал ему особо развернутся
ОтветитьCпасибо, нормальный разбор полетов. Без нормального центра в плей офф делать нечего. Что с Стиесмой, что его так не хотят выпускать на паркет? Согласен, что сыроват, но старается! Героизм против Орландо повторить будет очень трудно. Раджон уже год на себя не похож. На нем даже перестали фолить. Думаю, что это все же последствия травм. И как же нужен был Тони Аллен.
ОтветитьИ еще я вижу тут большую заслугу Брауна, Дока он тут переиграл, как тренер
Ответитьединтсвенное, не соглашусь по Байнуму - он действительно сейчас лучший центр на Западе и второй в Лиге, при всем уважении к Марку, Хибберту и Ноа
ОтветитьСпасибо за разбор, снова эту игру вспомнил - очень много эмоций мне матч этот принес, ведь Бостон - главный соперник все-таки
ОтветитьДва момента. 1 - штрафные обусловлены тем, что Рондо не обостряет сам. Просто перестал. То ли опасается за руку, то ли мы опять вернулись к команде Трио от команды Раджа. Но внутрь Рондо не идет вообще. Это очень плохо для команды. Все броски - со средней, об этом уже сто раз говорено, что это самые плохие броски. Так играть в атаке нельзя. 2 - подбор. Мне показалось, что уместнее было выпустить в концовке Басса вместо ДжО. Все таки на подборе Басс играет старательно, ставит спину, высоко прыгает. Хотя бы не просто стоит и смотрит, как По и Байнум добивают промахи Коби. А при том что в концовках у ЛАЛ все равно все всегда решает Коби, то выпускать отлично защищавшегося против Байни Онила не было особого смысла.
ОтветитьКстати, где можно посмотреть очки второго шанса?
Все таки смешно и стыдно должно быть Рондо когда против него обороняътся, как от семиклассника какого то... И подстраховывают за сет го и вообще не держат. И что типа он классно разыгрывл по Вашему? Ужасно, с такой то защитой проив него.
ОтветитьКакие у вас всегда интересные разборы. Спасибо вам большое
Ответитья бы ещё отдельно красным подчеркнул чудо процент Гарнетта.
ОтветитьПодборы, подборы и ещё раз подборы.....
Ответитьочень обидное поражение((
ОтветитьДа и победный мяч забросил Байнум,да у нас и центра нет что бы этого кабана держать.Всегда под кольцом топчет.Ну чо нужно продолжать традицию последних сезонов и выигрывать в стейплс.
ОтветитьКак же мне не хватало постов в этом блоге!
ОтветитьНам не нужно пытаться выиграть у них подбор - едва ли это возможно с Байнумом и Газолем. Нужно просто внимательнее играть в таких моментах как с добавлением Газоля, когда проигрываем подбор на ровном месте.
ОтветитьНе хочу повторятся-но все же.Подбор.Опять проигран подбор.А в матче с Лейкерс ,я считаю это один из основных компонентов к победе.Ну и последний абзац про легкие броски- в точку.
Ответитьугу. такое ощущение, что кельты мыслями были где-то у себя дома, закутанные в пледик и с чашечкой какао. ну не до торонто, ей богу на следующий день после такого райвэлри.
Ответитьвообще, треть чемпионата убедила в мысли, что контендерами бостон по-прежнему являются и по от нас никуда не денется, да и трындеж об обмене кого-то из троицы или раджа поутих. но то, что необходимо искать усиление - факт. это чикаго, окла и хит могут спокойно ждать игр на вылет. первым двум усиляться особо и не надо, а для маями это представляется маловозможным ибо смещения акцентов там в ближайшие лет 5 точно не произойдет, так что все обмены будут чем-то схожим на «шило на мыло».
вон даллас в этом плане молодцы, подписывают Ди Уила. Непонятно правда вместо кого, может Ламара отдадут или Винса, или Кидда или всех вместе, но там ясно - от трейда они явно не проиграют.
А наши же вполне могут прикинуть, кого же можно взять взамен на, скажем, Уилкокса, Маркиза, кого-то из молодых и энной суммы денег.
Мы проиграли Торонто? Wait, what!? ))
Ответитьнормально сыграли, жаль пирс не попал, бывает. с торонто вообще всем в падлу было играть, только кг с пьетрусом что-то изобразили, а так... гребаные бэк-ту-бэки.
Ответитьобидно еще, что все конкуренты облажались - индиана, орландо, фила... тут бы поднажать, да сделать бы еще вининг-стрик 6-7... ничего, время еще есть.
хотя, конечно, можно было бы подумать над тем, чтобы фронткорт усилить. онил местами очень даже жив, но этого мало. уилкокс не тянет, конечно. стиемсма пока сыроват. а половинка онила да кг с бренди - маловато будет. вот бы толпу пассажиров махнуть на какого-нибудь брука лопеса или варежку,а?..