ru en
Sports.ru
25 февраля 2010 04:30
Возрождение кальчо
Возрождение кальчо

Кальчо – футбол по-итальянски

Полярный "Интер"

Не понравилось, как играл "Интер". По сути, игры у него было минут пять - до первого гола и пару минут перед вторым. Промелькнули они как встречный поезд в окне. Что до остального - так клуб с европейскими амбициями и статусом суперклуба играть не должен. Хочется, конечно, сказать, что игра от обороны и отход к своим воротам после гола Диего Милито - мудрый тактический ход и разумная экономия энергии, но сомневаюсь, чтобы какая-либо команда добровольно согласилась прижаться к вратарю и изредка вспоминать о чужом голкипере. Будь это тонкий тренерский ход, то, надо думать, хотя бы контратаки получались получше - раз на них "Интер" решил надеяться, выйдя вперед.

Но, мне кажется, что главные показатели действий "Интера" - последние полчаса игры и неумение воспользоваться слабостями противника.

Удивило, что "Интер" никак вообще не использовал проблемы англичан с составом. Бранислав Иванович и, особенно, Флоран Малуда на краях обороны - чем не повод приложиться по этим ослабленным позициям? Но нет, ни намека на это хозяева не показали. И опять вопрос: намеренно или же просто не выдюжили? В любом случае, стоило бы. И главное - выход забывшего вкус игры за основу Илариу. Вот где тоже, казалось бы, клад для соперника - напрягай сменщика, заставь нервничать. Ни-че-го. Илариу был вообще не нужен - пару раз отбить легкий мяч и худо-бедно пробить свободный мог бы любой случайный человек с трибун.

Эти полчаса до финального свистка, когда "Интер" взял Илариу под свою опеку, - позор "Интера". В первом тайме за счет оборонительной игры все выглядело бледно, но не так вопиюще, как в финальные полчаса, когда хозяева пытались играть первым номером. Во втором тайме у "Интера" появилась возможность вести свою игру - гости подустали, отдали инициативу и как раз это совпало с появлением Илариу, Балотелли и, позже, Пандева. Вроде, "Интер" демонически легко второй раз вышел вперед. Тут показалось: сейчас что-то будет. Но просто в энный раз сработало переключение режима игры "Интера", не больше... Если могут собраться и ударить, то почему не делают этого, когда нет необходимости отыгрываться? Просто для создания задела. Непонятно.

Выжать из Пандева и Балотелли, игравших ближе к флангам, итальянцы ничего не смогли (как и в случае с английскими флангами обороны и выходом Илариу). Позорно, что больше одного-двух пасов не могли сделать... Удручающее зрелище. Я эти полчаса все ждал связной атаки и ударов по воротам - только разочаровался. Как такую игру можно показывать, пытаясь претендовать на победу в Лиге чемпионов? Упорно не пойму: почему слепленная наспех "Парма", средний до мозга костей "Кальяри" и вчерашний второгодник "Бари" могут играть в пас, а богатейший, укомплектованнейший и высококлассный "Интер" - не может. В общем, было неприятно и даже немного стыдно. Имея двух свежих футболистов на флангах, добраться до хотя бы опасного удара по воротам не могли. Слабость Самуэля Это′О в первый час матча тоже неприятно поразила.

Очень хотелось увидеть что-то вроде игры из январского дерби, но получилось нечто из худших образцов. Это если по качеству игры. А по результату - удивительно хорошо, а с учетом хода игры и вообще замечательно. Имея в разы меньше ударов по воротам, смогли забить больше англичан, почти всегда успешно мешая им напрягать Жулио Сезара (в чем изумительно хорош был Лусио с 19 выигранными единоборствами - если бы не он, победы могло не быть). И это здорово - видно постепенное движение вверх. При Манчини эта игра была бы безвольно и сумбурно проиграна. Год назад, уже с Моуринью, команда выглядела взрослее и имела какую-то ось, основу. Психологически, в том числе. Ну и сейчас уже добились виктории. Не исключено, что прямо по ходу этого плей-офф рост продолжится.

Такое двоякое впечатление оставил матч. Поэтому его сложно как-то в целом оценить. За игру - тройка, за счет - пятерка. Я думаю, победа дома - очень хорошо. На выезде можно сыграть вничью с любым счетом, и можно даже не забивать гол. С качеством игры - куда хуже. Упираться у своих ворот вроде получается, но это как в драке пытаться держать удары, не стараясь хотя бы ответить. Здоровья может не хватить, да и не по-чемпионски это. Думаю, все-таки, что второй матч может выйти получше - тогда и можно делать более-менее серьезные выводы. Тем более, что "Челси" пойдет отыгрываться, и тут его можно поймать на толковой контратаке.

Автор 

Комментарии

25 февраля 2010 22:47

Ой порвут вас в Лондоне....

Ответить
25 февраля 2010 21:49

Много где не согласен, но ладно.
Хочу объяснить почему не могли на контр атаках пройти защитников Челси. На стадионе очень хорошо было видно, что когда перешли на 4-3-3, фланги нападающих (Пандев и Марио) играли только у своих бровок, а Милито всегда на грани оффсайда. вот и получалось, что между ними по 30-40 метров, и получая мяч Балотелли мог отдать его только обратно Майкону или обводить самому. Только однажды сработала эта схема, когда Балотелли отдал диогональ Пандеву, но тот не прошел защитника. Тут нужно было играть компактней и динамичней... но нам, с трибун всегда легче судить, а команды Мауриньо никогда не умели атаковать :)))

Ответить
25 февраля 2010 20:40
Ответ на комментарий пользователя BEL_INTER

в общем, несмотря на расписанную многими неприятную (для Интера) новость с появлением в ответке Эссьена, его задача не пропускать, тогда как перед пенсионерами стоит более прозаическая установка - забить. то есть его старания не будут нести определяющего характера. а вот возможные проблемы со стороны Дрогба более чем вероятны. но и здесь отметил бы совершенно зависшую в воздухе ситуацию с лондонским кипером, поэтому оцениваю шансы Моуриньо на выход в 1/4 как более высокие

а по статье и возможности рассмотреть миланцев со всех сторон), безусловно спасибо

Ответить
25 февраля 2010 19:45

а обоснованный аргумент к своему высказыванию найдешь?

Доцентов с фирменным стилем «ляп трусами об асфальт» поведал немало.

Научную работу вам никогда не написать. Избыток логики присутствует)))) Да и словарного запаса.

«зассцыш написать ответик?»........

Самоотдачей и концентрацией Интер удивил. А такие высказывания как про «удовлетворительный счет в 1 матче» (типа, 0-0 нас устраивает больше чем 2-1) и высказывания про шансы (типа, ах теперь наши шансы 60/40) - всё это чепуха. Даже если футболисты вас будут убеждать, что эти 2 вещи имеют место быть - НЕ ВЕРЬТЕ им! они ошибаются!

Ответить
25 февраля 2010 18:03
Ответ на комментарий пользователя Jimmy Morrison

Думаю, и в контратаках не грех комбинировать хоть немного )) И последние полчаса тоже.

Шансов, возможно, даже больше - 55 на 45. Но еще смотря какой Челси будет...

Ответить
25 февраля 2010 17:43

а против Сампдории уже не играл ;)

Ответить
25 февраля 2010 16:29

Автор прав в оценке матча. После 3-й минуты Интер полностью отдал инициативу Челси. Оборона сыграла хорошо и Сезар был неплох. У Челси как раз были проблемы с составом и этим нужно было пользоваться. В ответке у Челси будет другой настрой и другая мотивация. Но все познается в сравнении. С МЮ и Барсой Интер вообще не играл. Так что результат сложился вполне благоприятно.

Ответить
25 февраля 2010 16:07

Согласен с тем, что можно было поднапрячься и сделать счет более крупным. Тем более Челси совсем не впечатлил. Видимо, у Моуринью свой, какой-то необычный, план. Ну хотелось бы надеяться.

Ответить
25 февраля 2010 15:40

Увидел 33 комментария в ленте, ну, думаю, или провокация какая-то или Сармат отметился).
По теме:соглашусь с автором. Такой Челси можно и нужно было добить. Едва ли он станет слабее через 3 недели плюс Стэмфорд Бридж.

Ответить
25 февраля 2010 14:41
Ответ на комментарий пользователя drwvlad

Веришь что Лусио сожрет Дрогбу 2 матча подряд?
Эсьен вдобавок вернется...Вчера надо было решать,обстоятельства способствовали.

Ответить
25 февраля 2010 14:31

Самое смешное, что «Интер» после травмы вратаря «синих» просто не пытался потревожить неразмявшегося Илариу. Португалец, который не мог нормально выбить свободный удар, практически стоял без дела. Миланцы просто-напросто даже не пытались брать инициативу в свои руки.

Отдельной строкой хотел бы отметить Марио Балотелли. После выхода на замену этого темнокожего форварда левый фланг обороны «синих» просто трещал по швам. Он своими проходами затерзал Флорана Малуда. Многие негативно относятся к этому игроку, но если этот игрок возьмется за себя и попадет к хорошему тренеру-психологу. Из этого парня выйдет толк, и он вырастит в мастера.

Если трезво анализировать эту игру «нерадзурри» против «Челси» то можно заметить, что игра вторым номером неполной мере оправдала надежд Жозе Моуриньо. Мне кажется, играй «Интер» первым номером команда могла бы добиться большего, чем 2-1. А так ехать в Англию с минимальным преимуществом и пропущенным голом дома, как-то не солидно. Игра на Туманном Альбионе будет проходить совсем в другом формате.

Ответить
25 февраля 2010 14:24

Иванович - слабое место
ню-ню

Ответить
25 февраля 2010 14:19

мож ты и прав. вообще эти моментальные голы прилично фартовыми кажутся. будем надеяться на продолжение в Лондоне.

Ответить
25 февраля 2010 14:11
Ответ на комментарий пользователя drwvlad

С буя ли возросли бы?


Дырой на левом фланге обороны Челси,Интер обязан был воспользоваться,а вместо этого Майкон пылил строго в обороне.
На выходе скользкие 2-1

Ответить
25 февраля 2010 14:04
Ответ на комментарий пользователя Опиум

С Наполи вроде играл

Ответить
25 февраля 2010 13:49

В Лондоне всё будет хорошо

Ответить
25 февраля 2010 13:45

к тебе не соваться, Тьягунчек?

за Интером слежу давно и стараюсь матчей не пропускать.
по поводу добить Челси, а ты не полагал, что в открытой игре шансы англичан возрастут многократно???
по перспективам таки да, довольно неопределенно, но опять же, вполне может повториться вчерашний сценарий, убежден.

Ответить
25 февраля 2010 13:42
Ответ на комментарий пользователя Forza Milano

Возможно можно пока не стоит...

Ответить
25 февраля 2010 13:41

http://www.sports.ru/tribuna/b...
подписывайтесь на новый блог ребята

Ответить
25 февраля 2010 13:37

Довольно давно. С недельки 2 назад

Ответить
25 февраля 2010 13:36
Ответ на комментарий пользователя drwvlad

Владек,откуда ты знаешь когда Интер сыграл свой лучший матч в сезоне?
Продолжай тролить манков,а сюда не суйся


С 3 минуты играть на удержание-это маразм
Добивать надо было этот Челси
З.Ы.Я не считаю Челси машиной(это может вам после 1-6 ,или сколько там было в двух матчах,с ними боязно играть)и Интер мог их прибить,если бы не Маур.
А так 2-1 и туманные перспективы перед ответкой.

Ответить
25 февраля 2010 13:29
Ответ на комментарий пользователя Опиум

Когда успел?

Ответить
25 февраля 2010 13:29
Ответ на комментарий пользователя drwvlad

Лучший матч в плей-офф ЛЧ за 4 года - это да. А так играли весьма посредственно ибо Челси не в поряде

Ответить
25 февраля 2010 13:28
Ответ на комментарий пользователя Andron

Андрон,я смотрю ты все пытаешься вычитать не то что пишут,а то что хочешь увидеть.
Отпраздновал штоле?

Ответить
25 февраля 2010 13:25

почитал твои умные комментарии, мож тебя в Интер вместо Моура?
товар лицом так сказать, э?
Интер сыграл лучший матч в сезоне, со ссылкой на соперника конечно. сыграй он иначе и пропустил бы от того же Дрогба пару.

Ответить
25 февраля 2010 13:25

Сантон как бы травмирован.

Ответить
25 февраля 2010 13:24

Это здорово - иметь свое мнение. Надо только догадываться, что оно не есть истина в последней инстанции.

Ответить
25 февраля 2010 13:23

Кажется уже по хорошему начинаем с жиру беситься... Челси был фаворитом до матча? Да, был. Как надо играть с фаворитом? Внимательно, аккуратно и осторожно. Так и сыграли. Так ведь и ошибки и погрешности при огромном психологическом давлении случаются чаще. Да, визуальный ряд при этом страдает. А компенсируется это огромным напряжением, особенно для болельщиков клубов. Поэтому в общем и целом игра удалась.
Интер проиграл или отдал на растерзание Челси центр поля. Между прочим весьма интересный тактический ход. Гости такого подарка не ожидали, было видно, что готовились к борьбе именно за центр. И получив в ценре относительную свободу, англичане в общем так и не разобрались, а что собственно с ней делать. Вроде можно разбегаться водиночку, но за 30 метров от ворот выстроилась в два эшелона линия Маннергейма. Свобода в центре сыграла с Челси довольно злую шутку - атаки шли чаще по центру. А на наше счастье Лусио сыграл матч сезона. А вот фланги горели. Особенно наш левый. Мотта и Кэп справлялись с Ивановичем и Баллаком с большим трудом. И просто замечательно, что к середине первого тайма Баллак совсем сместился к центру. Гол, кстати, слева и приехал. А могло быть и хуже. К ответке надо что-то там другое мастерить. Как минимум Мунтари вместо Мотты.

Ответить
25 февраля 2010 13:12
Ответ на комментарий пользователя Опиум

Да
Со счета 0-0 Челси осторожничал бы в ответке
А сейчас полезет вперед,если Анчи не зассыт,как вчера зассал Маур.
Остаюсь при своем мнении,Интер вчера не сыграл так как мог,и виной этому Маур

Сантон налево,Дзанетти в центр,Мотту в запас-так стоило сыграть

Ответить
25 февраля 2010 13:01

0-0 приятней 2-1? Это чем же? Разве что психологией, а по счету 2-1 сильнее чем 0-0.

Ответить
25 февраля 2010 12:57

Не знаю что уж там Моуринью задумывал но пара опорных....Мне всегда казалось что Интеру фантазисты в европе не хватает,а оно вона как

Ответить
25 февраля 2010 12:51

Это про тебя,Лев-король

Ответить
25 февраля 2010 12:36

Когда нет мозга,тогда и рождаются такие комменты...

Ответить
25 февраля 2010 12:27

ты какой матч описываешь? тот, что вчера по тв видел, или собственно сыгранный в фифа 2010?

Странные какие-то выводы..... Нет никакого двуякого впечатления. Интер сыграл отлично. Лучше он играть не может, и нечего ждать комбинационной игры, как у Барсы или Арсенала.

Ответить
25 февраля 2010 12:26

мне показалось, что интер играл в 1000 раз лучше, чем можно было ожидать. это была не игра в 11 защитников как в матче с барсой, и не асфальтоукладка как в среднем матче серии а. Интер собрался и показал удивительно джентельменскую (что не свойственно интеровскому быдлу во главе с моуринью) игру. Победил 2-1.
Счет очень комфортный. В Лондоне «Здоровья может не хватить» - это не об интере. Интер способен отбиваться в режиме «11 защитников» в течение не 90, а всех 180 минут.

Согласен насчет Лусио. - смотрел и удивлялся, как же такой нападающий как Дрогба, находящийся в отличной форме, раз за разом возится с унылым говном Лусио, да еще и проигрывает ему одно единоборство за другим. При этом на противоложной стороне, Милито, который классом будет послабее дрогбы, регулярно умудрялся принять мяч и потаскать на себе терри.

Ответить
25 февраля 2010 12:17

Отлично написано...Вчерашний Челси можно было казнить,а на выходе счет 2-1,неприятнейший после первого матча
0-0 куда приятнее был бы

Ответить
25 февраля 2010 12:10

Все-таки Интер порадовал...хотя конечно, впечатление двоякое.

Ответить
25 февраля 2010 11:41

В обороне Иванович возможно сейчас самый сильный правый деф :)

Ответить
25 февраля 2010 10:02

слабым относительно..

Ответить
25 февраля 2010 09:16

Иванович на фланге так просто не обыгрывается, и назвать его слабым местом никак нельзя.

Ответить
25 февраля 2010 09:15

Забавно, что есть на свете люди, которые ожидали лицезреть комбинационный футбол в исполнении Интера в сверхважном матче. И в двойне забавно, что эти самые ожидания зародились в матче против убогого Милана и каким-то чудом перенеслись на матч с Челси.

А Мауринью респект! Например, за «домашнего» Майкона, который старался закрывать свою зону.. Или за невыпуск в старте бессмысленного Мунтари. Мотта был гораздо полезней в обороне, хоть и накосячил пару раз.

Шансы 51/49 в пользу Интера.

Ответить
25 февраля 2010 08:09

очень понравился Интер, шансы на выход в 1/4 60 на 40 в пользу миланцев. Моуриньо полностью переиграл простака с удивленным лицом.

Ответить

Свежие записи в блоге

27 мая 17:33
Италия готовится к Евро-2012. Фотообзор

17 мая 01:31
20 лучших голов серии А 2011/12

15 мая 21:43
Символические сборные Серии А сезона 2011/2012

12 мая 22:24
Grazie Ragazzi

9 мая 14:59
«Босманы» с Сан-Сиро

7 мая 22:57
Контздравления «Ювентусу»

23 апреля 18:06
Пирлотека

22 апреля 10:53
Тотти vs Дель Пьеро. Последняя битва

19 апреля 21:57
Герои Кальчо. Заключительная часть

14 апреля 15:44
Восходящие звёзды итальянского тренерского цеха

Новости по теме

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Теперь я глорихантер

Михаил Калашников, находясь в здравом уме и трезвой памяти, заявляет, что отныне поддерживает футбольный клуб «Манчестер Сити»|329

Футбол
Гус Хиддинк: «Тренировка еще не закончилась, а по радио передали: «У Хиддинка сердечный приступ»

Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|60

Футбол
Карта памяти. Франческо Тотти

Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0

Футбол
Каждому свой Карпин

Василий Уткин подводит итоги пребывания Валерия Карпина на посту главного тренера «Спартака»|149

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0