Кальчо – футбол по-итальянски
лента блога
Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.
Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.
Отправить запрос
Уругвай-Голландия
Оскар Табарес перед игрой говорил, что надо сдержать Арьена Роббена. Уругвайцы сделали это - но только на своем левом фланге, где номинально играет Роббен. Табарес не учел, что вингер может смещаться и врываться в свободные коридоры. Увлекшись Роббеном, уругвайцы оставили свой правый фланг открытым для чужих атак.
Слева у себя в защите Табарес выставил Мартина Касереса. Это номинальный центральный защитник, который в "Ювентусе" прошлый сезон хорошо отыграл на краю. Так что его выход был отличным решением: как центрдеф он мог персонально сыграть с Роббеном, а как фуллбэк - участвовать в атаках по флангу. Выше, в полузащите, играл Альваро Перрейра, тоже хорошо знакомый с обороной, так что теоретически Роббен попадал в плотные тиски между персональщиком Касересом и помогавшим ему Перрейрой. И на практике все получилось, так что Роббен, столкнувшись с этими трудностями, в первом тайме стал периодически смещаться в центр или на другой фланг.
Справа у Уругвая было куда больше пространства. Табарес выставил очень оборонительную схему с тремя центральными полузащитниками, так что где-то надо было ужаться. Было решено обойтись без правого полузащитника - в защите справа остался Макси Перрейра, а помогал ему смещавшийся туда по ситуации Диего Перес. Голландцы, разнюхав это, принялись давить как раз на правый уругвайский фланг. У Уругвая, по сути, не было возможности им препятствовать: тогда пришлось бы раскрываться где-то еще - либо в центре (где Уэсли Снейдер, Марк ван Боммель и позже Рафаэль ван дер Ваарт), либо слева (где Роббен). Голландцы хитро использовали этот перекос: Роббен по ходу матча прекратил смещения налево и остался у себя на фланге, оттягивая внимание защитников, а у Кюйта и К появилась возможность пользоваться брешью слева. Будь Кюйт изобретательнее и смелее в атаке, то проблем у Уругвая могло быть еще больше.
Первый гол голландцев. Марк ван Боммель поборолся с Вальтером Гаргано (желтые), отдал мяч на Уэсли Снейдера, а тот - на Роббена, который сейчас получит мяч. Обратите внимание, насколько открыт правый фланг уругвайцев. Макси Перрейра (красный) и Диего Перес (синий) расположены очень центрально, так что у Джованни ван Бронкхорста (фиолетовый) море пространства, и никто левого защитника Голландии не встречает. Вроде бы не так уж страшно - до ворот далеко, но ван Бронкхорст использовал свободу, подготовил удар и в итоге, пусть и наудачу, открыл счет.
Первый гол уругвайцев. Диего Форлан (желтый) получает мяч между линиями защиты и полузащиты голландцев (четко видны на скриншоте) - места у него навалом. Есть время подработать мяч и классно пробить. Кстати, Форлан стал первым, кто после Лотара Маттеуса в 1990 году забил три мяча из-за пределов штрафной. Форлан наверняка разобрался, что Джабулани летает непредсказуемо, поэтому издали бил чаще, чем из штрафной. Хотя, есть и более простое объяснение: Форлан на этом ЧМ играет почти что полузащитника, так что в штрафной он появлялся редко.
Во втором тайме Берт ван Марвейк логично выпустил более атакующего центрального полузащитника - два опорника на матче с оборонительным Уругваем были излишеством. С другой стороны, ван дер Ваарт в обороне не участвовал, так что и у уругвайцев появилась какая-то свобода. Но Табарес не стал укреплять атаку, усиливать фланги, не выпустил атакующего полузащитника и сохранил все, как было в первом тайме. По сути, наверное, оказался прав, ведь дальше матч шел на руку Уругваю, а все решилось лишь благодаря фартовому голу голландцев - уже не первый раз на турнире. Все три голландских гола, кстати, вошли после рикошетов или от штанги.
Второй голландский гол ничего особенного не представляет - дали немного места Уэсли Снейдеру, и еще один его удар наудачу влетел в ворота. Мне кажется, что у Робина ван Перси офсайд был ни разу не пассивный, так что гол этот забит не по правилам. Для уругвайцев это особенно горько, ведь, повторюсь, матч к тому времени для них складывался по нужному сценарию.
Третий гол голландцев. Опять срабатывает пустой правый фланг Уругвая (Снейдер, кстати, забил свой гол с этого же края). Дирк Кюйт получает мяч в одиночестве, а защитная линия уругвайцев расположена очень узко. Диего Перес тоже не сумел подстраховать и прикрыть фланг. В итоге Кюйт подработал мяч, как себе удобно, и зряче навесил. Оборона прозевала рывок Роббена.
Атака уругвайцев пострадала из-за оборонительной тактики - там играли Диего Форлан и Эдисон Кавани, которых в первом тайме поддерживал от силы один из партнеров. Естественно, об угрозах воротам речь не шла - атаки увязали в чужой защите. Также уругвайцы не могли играть широко в атаке, и не сумели накрывать крайних защитников соперника. Такова ущербность оборонительной закрытой тактики - с техничным и более классным оппонентом просто невозможно прикрыть всех и вся, так что неизбежны такие вот перекосы. Правда, у уругвайцев почти получилось - если бы не фартовые два первых мяча голландцев, то шансов на финал у команды Табареса было бы больше.
Вывод
Голландцам удалось дойти до финала, за счет труда, за счет мячей, забитых "на тоненького", но в целом впечатление от игры не бог весть какое. Примерно тот же Уругвай, только с более талантливой атакой, которая благодаря классу умеет забивать из далеко не 100% ситуаций. Уругвай прыгнул гораздо выше головы, и будь у них в составе хороший треквартиста, то можно было бы рассчитывать даже на что-то большее.
Испания-Германия
И коротко - о предстоящем матче. Здесь у немцев не будет такого раздолья, как с англичанами и аргентинцами, - в центре у испанцев трое полузащитников, как и у немцев. Теоретически, Серхи Бускетс и Хаби Алонсо берут Месута Озила и Сами Хедиру, а вот Хави в обороне играет не очень - и как раз ему достанется еще один звездный игрок этого ЧМ, Бастиан Швайнштайгер. Лионель Месси не стал прикрывать Швайни, в итоге опорник имел много пространства и очень много мяча, дирижируя игрой. Будет Хави придерживать Швайнштайгера, или же этим займется кто-то другой - на мой взгляд, очень важный вопрос. Если Хави не станет этим заниматься, то кому-то из испанских опорников придется разрываться между двумя оппонентами - у Гарета Барри, например, это не получилось. И тогда на первый план выдвинется Озил, который получит свободу.
Возможно, испанцы выпустят на поле Сеска Фабрегаса, чтобы окончательно перекрыть центр, тогда Давид Вилья должен сдвинуться на позицию центрфорварда, а Фернандо Торрес останется в запасе.
Германия играет вертикально, за счет скорости и свободного пространства между линиями и игроками соперника. Испания много владеет мячом, а пасует чаще горизонтально. Задача немцев, наверняка, - создать пространство в плотной схеме испанцев. Задача испанцев - контролировать мяч и перемещения немцев. Испания имеет примерно 60-65% владения, независимо от соперника, так что немцам придется как-то этому противостоять или, что более вероятно, придумать, как эффективнее использовать свои 35-40%.
Из дуэлей еще любопытна такая: остроатакующий Серхио Рамос против форварда Лукаса Подольски - защитнику будет опасно увлекаться атакой. Также важно, кто заменит несправедливо дисквалифицированного Томаса Мюллера. Думаю, Тони Кроос.
Очень важный момент - противостояние Вильи и Филипа Лама. Вряд ли Торрес будет на скамейке запасных - немецким защитникам его плохая форма на руку. А вот Вилья - главная сила испанской атаки, так что Ламу наверняка придется много защищаться, а сменщику Мюллера - отходить назад и помогать капитану.
Ну и есть опасения за левый фланг немцев, где играет Джером Боатенг. Там сгруппируются Андрес Иньеста и Рамос, так что обороняться и Боатенгу, и Подольски нужно очень хорошо.
Следить за обновлениями
Марадона наверняка в несколько раз обогнал сборную Германии в роли главного героя статей и статеек, написанных во время этого чемпионата мира и до его старта. Эта бестолковая любовь к Марадоне проста: спрос обычно больше на то, что больше блестит. В этом случае блестело совсем не золото.
Может, Марадона, потешив самолюбие и наигравшись в игрушки, бежит из сборной Аргентины?
Упорно не пойму никак: почему австралийский разгром соперники немцев пропустили мимо ушей? Именитый и уважаемый Фабио Капелло настолько негибко отнесся к команде Германии, что никаких тактических изменений в состав не внес. Итог: немцы постоянно имели свободного полузащитника, и этот вроде бы неважный фактор вылился в огромные проблемы. У англичан в построениях все время возникали разрывы, а немцы здорово пользовались любым свободным бесхозным пространством. От кого уж не ждали именно тактического провала, так от дона Фабио.
От Марадоны ожидать мудрого тактического шага было глупо. Но очень хотелось. Как игрок он был могучим великаном, а как тренер - лишь карлик. Но даже с позиций карлика разве не были видны проблемы англичан в матче с Германией? Нет, не видны, значит. Состав аргентинцев остался тем же, и проблемы с немцами возникли примерно те же, что у англичан.
Опять главным моментом стало преимущество немцев в середине поля. И возникло оно не из-за каких-то особых хитростей, а благодаря ошибке аргентинского штаба. Месута Озила вроде прикрыли Хавьером Маскерано, а вот Лионель Месси, который в этом составе опускался глубоко и был кем-то вроде треквартисты, отходить назад и прикрывать Бастиана Швайнштайгера не стал. Тренерских указаний не было. Кроме Месси не участвовали в защите Карлос Тевес и Гонсало Игуаин, а опорник в составе был всего один - занятый Озилом Маскерано. Макси Родригес и Анхель Де Мария старались уследить и за центром, и за флангами, отчего нигде толком не успевали. Идея Марадоны с центральными защитниками в роли фланговых ухудшила положение Аргентины еще больше, особенно при атаке и начальном прессинге на чужой половине, где помощи от Николаса Отаменди и Габриэля Хайнце не было. Вдобавок, оба номинальных латераля греховно медлительные, как и Николас Бурдиссо с Вальтером Самуэлем и Мартином Демичелисом.
В итоге Швайнштайгер чуть ли не доминировал в центе поля. Его никто не прикрывал, он раздавал пасы куда и как хотел, часто стараясь отдать резкий и остроатакующий пас. Маскерано, следуя за Озилом, оставлял опорную зону - вот где аукнулось желание Марадоны играть всего с одним опорным полузащитником. Помощников у капитана аргентинцев не было. Ни Родригес, ни Ди Мария в обороне не сильны, а смещаясь в центр они лишь оставляли вингеров и фуллбэков соперника перед открытой и пустой "стометровкой". Поэтому так часто на экране показывали Филипа Лама с мячом. Ширина немецких атак была максимальной - узко игравшие Родригес и Ди Мария в этом очень помогали, а при старте своих атак толком не могли создать ширину.
Медлительность и даже неспособность играть на скоростях у аргентинской обороны проявилась, когда немцы забивали во втором тайме. Общее впечатление от защиты - статичность, а бегущего или пасующего немецкого футболиста они провожали взглядом. Выбор позиции в таких случаях может помочь - часто уже стареющие защитники выезжают за счет этого момента. Но и тут аргентинцы оказались не очень - кроме Самуэля искусством обороны никто толком не владеет. Плохо минимум в двух голевых эпизодах сыграл Бурдиссо, отпустив Арне Фридриха и промахнувшись вместе с вратарем по прострелу Лукаса Подольски. В принципе, эти моменты он вполне мог ликвидировать. Марадона снял Отаменди в пользу атаки, но оказалось, что в пользу немецкой. Справа, где ранее играл Отаменди образовалась брешь, через которую немцы во втором тайме и провели голевые атаки. Вообще, медленная защитная линия аргентинцев играла довольно высоко - ошибки австралийцев и англичан и тут ничему не научили.
Месси в этом формате сборной играл очень глубоко, совсем не так, как в клубе. Марадона убрал его с той позиции, в которой ему комфортно и с которой он стал Лучшим игроком мира. Яркий фланговый игрок превратился в среднего атакующего полузащитника. Месси, по сути, должен был играть там, где у Марадоны бегал Тевес - второй форвард, действовавший почти по всей ширине поля. Огромный перекос в стихийную неупорядоченную атаку, набросанная слишком общими штрихами полузащита и четверка защитников, игравших "до первой крови" - все это, помноженное на самонадеянность и буквально вопиющее пренебрежение тактикой, и стало удобрением для плодовитого немецкого сада.
А самое горькое, что к Марадоне претензий быть не может - рассматривать его как подлинного тренера вроде того же Иоахима Лева было бы наивно. Ставка на Марадону-мотиватора тоже, в общем, не прокатила: примитивные способы накрутки при отсутствии толковой тактики - пустышка, блеф. В итоге, кто виноват в неудачах сборной? Тот, кто поставил тренера-аниматора во главе одной из лучших сборных мира. Нормальных вариантов дальше два: Марадона растет как тренер или оставляет место знающему человеку. Первый не кажется реальным, второй будет спасительным.
Следить за обновлениями
Отменная зрелищная игра, которую попробую описать через немецкие голы. В них хорошо заметны плюсы немцев и проблемы англичан.
Первый гол, Мирослав Клозе
Мануэль Нойер выполняет свободный удар. Два центральных защитника англичан Джон Терри (белый) и Мэтью Апсон (красный) сильно сместились к флангу и открыли огромное пространство прямо по центру перед воротами. Клозе (желтый) и Месут Озил (зеленый) вклинились между защитниками, причем Апсон чересчур далеко отпустил от себя Клозе. Озил очень умно стоит между Гаретом Барри (синий) и Терри. По сути, благодаря классно выбранной позиции, Озил и Клозе толком и не прикрыты. За Озилом, по логике, должен следить Барри, но опорник почему-то упустил подопечного. В итоге Терри был вынужден хоть как-то прикрывать Озила и поэтому оставил свободным путь к воротам для Клозе.
Пока мяч в воздухе, на поле идут тактические перемещения. Озил (зеленый) якобы в погоне за мячом смещается в центр, увлекая за собой и опекуна, Терри (прямо над ним). А Клозе (желтый) устремляется действительно туда, куда и летит мяч - причем Терри благодаря Озилу уже выключен из реальной борьбы. Апсон (красный), спохватившись, бежит за Клозе. А Барри (синий), который действительно должен был держать Озила, выключился из момента. Браво Озилу - он сыграл ключевую роль в этом эпизоде, сначала заняв выгодную позицию, а затем убрав из игры сразу двух соперников.
Второй гол, Лукас Подольски
Сами Хедира с мячом - его никто не встречает и места перед ним много. Он смещается в центр, еще больше растягивая просторную оборону англичан, и в первую очередь выманивает Барри (синий) из зоны будущей атаки. Затем Хедира отдает пас на Мюллера (красный). И снова Озил (зеленый) неприкрыт. Его опекун Барри опять разрывается между ним и другим полузащитником, зато Стивен Джеррард (внизу) пешком гуляет по флангу. Два центральных защитника (не в кадре) стоят слишком далеко от Озила, а Коул (справа в углу) позиционно уже проигрывает и Мюллеру и Озилу. Впору самому Фабио Капелло выбежать и прикрыть, например, Мюллера.
Мюллер (красный) получает мяч и уже готов моментально отдать пас на свободного Озила (зеленый). Сразу, без промедления. Барри (синий) уже не у дел, а его подопечного Озила стремится прикрыть Терри (белый), но расстояние слишком большое. Коул (внизу) все так же проигрывает позицию. Апсон (фиолетовый) вяло присматривает за Клозе (не в кадре).
Озил (зеленый) отдает пас Клозе, которого Апсон (фиолетовый) так и не смог физически прикрыть - ведь Апсон старается не оторваться от Терри (белый). В итоге у Апсона не вышло ни там, ни там. Мюллер (красный) вырывается в огромное свободное пространство, где только лишь маячит Глен Джонсон (желтый). Клозе отдаст пас Мюллеру на ход - и там останется только парашютиком над Джонсоном переправить мяч на Подольски. Набегавший "Польди" был абсолютно один - Джонсон сместился в центр, а полузащита англичан оказалась очень далеко.
Третий гол, Мюллер
Мяч, отскочивший к Барри, немцы перехватили - была безобидная ситуация, но англичанин грубо ошибся. Контратака. Мюллер пасует в свободное пространство - словно созданный англичанами вакуум всасывает туда мяч. Джонсон (фиолетовый) отчаянно бежит назад, а пас Мюллера адресован Бастиану Швайнштайгеру (желтый). Прорыв поддерживает Озил (зеленый).
Швайнштайгер (желтый) стягивает к себе правого центрального защитника и набегающего сзади Джонсона. Озил (зеленый) не дает второму центральному защитнику (синий) нормально отслеживать Мюллера (красный). В итоге Мюллер бежит по свободному флангу без проблем, затем Швайни смещается в центр, стягивая к себе обоих центральных защитников и отдает голевой пас на фланг Мюллеру.
Четвертый гол, Мюллер
И снова, второй раз подряд, в безобидной ситуации, которая должна была закончиться ударом англичан по немецким воротам, мяч был потерян. Теперь ошибся Фрэнк Лэмпард. Немецкий футболист (желтый) отдает длинный пас на фланг, на ход Озилу (зеленый), которого преследует Барри (синий).
Озил (зеленый) пробежал почти все поле, у бровки оббежал беззубого Барри (синий) и привлек на себя единственного защитника. Мюллер (красный) врывается в пустую штрафную, чтобы забить еще один легкий гол. Почему Барри не фолил на Озиле и куда он бежит на картинке - непонятно.
Выводы
Англичане не сумели удержать Озила - как видно из разбора, Барри всегда отвлекался на кого-то еще из немецких полузащитников. Злую шутку сыграло численное преимущество немцев в центре поля и слева на фланге - и там, и там, у англичан не хватало по одному игроку. Во время обороны Джеррард, естественно, не смог сыграть как фланговый полузащитник, но и как центральный тоже не справился. Возможно, такова была установка немцев - бить по левому флангу англичан, проблемы которого уже хорошо известны. Например, Нойер вряд ли пульнул тот свободный наугад, да и форварды, похоже, выбрали позицию неслучайно.
Неудачно отыграли центральные защитники англичан, особенно Апсон, который ошибался позиционно. По большому счету, и это следствие проблем в центре поля - Барри оставлял своего Озила на Терри с Апсоном, у которых хватало своих дел. Коул тоже выглядел не очень хорошо. Непонятно, зачем, после матча Германия-Австралия, англичане выставили такую высокую защитную линию.
Слева в атаке англичане провалились, а справа, где у них хотя бы присутствовал вингер, просто не смогли ничем особенным обыграть соперника - не прогадал немецкий штаб, выставив туда Боатенга, более оборонительного фуллбэка по сравнению с Бадштубером. Немцы в атаке играли очень быстро, используя свободное место чуть ли не интуитивно, словно проводят вместе уже десятый ЧМ.
Два гола немцы забили позиционно, за счет преимущества в равновесных, скажем так, условиях. Все это англичане позволили им сделать сами. А вторые два мяча Германия провела в быстрых контратаках, когда англичане вынужденно пошли отыгрываться, но допустили грубые ошибки. Возможно, дело в психологии, обычно Барри и Лэмпард так не ошибаются.Уэйн Руни играл почти без мяча, реально прикасаясь к нему только в центре поля - приходилось глубоко смещаться, чтобы добраться до него.
Как ни странно, но Капелло не сумел что-то изменить тактически - уже второй маститый итальянский тренер серьезно ошибается на этом турнире.
Следить за обновлениями
Первая крупная игра в плей-офф этого ЧМ состоится благодаря англичанам - они не справились со своей группой и взяли всего лишь второе место, вслед за США. Американцы уже покинули турнир, и, на мой взгляд, англичане тоже довольно близки к этому - уж всяко ближе немцев. По крайней мере, если отталкиваться от их предыдущих игр, просто не видно, чем эдаким Фабио Капелло может взять этого соперника.
Расстановка немцев понятна - их эффективные и эффектные 4-2-3-1 менять нет смысла, пусть лучше соперник придумает, как с ними бороться. У англичан помимо четверки защитников обязательно останутся в составе Гарет Барри, Фрэнк Лэмпард и Стивен Джеррард. Четвертым, видимо, будет кто-то из крайних полузащитников - и, скорее всего, на правом фланге (слева некого ставить). И пара форвардов, где один часто отходит глубже другого. Итого, асимметричные 4-4-2, где левый фланг без полузащитника отдан Эшли Коулу, а на правом есть и фуллбэк, и вингер. Хотя, по логике, против немцев лучше смотрелись бы те же 4-2-3-1, чтобы не дать Бундесманншафт преимущества в середине поля. В крайнем случае, налево умеет смещаться Руни - он к этому в клубе привычен - и схема англичан, в принципе, может трансформироваться в 4-2-3-1.
Особенности игры
Во-первых, англичанам предстоит решить проблему с активностью трио немецкой полузащиты, особенно Месута Озила. В группе этот футболист был ключевым по ходу сразу двух игр - первой, с австралийцами, и третьей, с ганцами. Суть в том, что обе этих команды давали ему слишком много свободного места, и Озил мог получать и отдавать мяч, перемещаться так, как ему и его сборной было выгоднее - за ним никто плотно не присматривал. Сербы - во втором по счету матче - озадачили плеймейкера, закрепив за ним персонального опекуна. У англичан, если тренер не внесет изменений, в центре поля окажется всего два игрока, а у немцев - трое. За счет этого Озил или его напарник могут снова получить свободное пространство. Трудность еще и в том, что все трое немецких полузащитников могут отдать хороший пас форвардам и вообще неплохо работают с мячом - так что опасность реальна от любого из них.
Капелло может приставить к Озилу опорника Гарета Барри, тогда получится, что Фрэнку Лэмпарду придется следить за гиперактивным Сами Хедирой и за подключениями Бастиана Швайнштайгера. Часть этой работы, наверное, придется взять на себя Стивену Джеррарду и Уэйну Руни. Руни может опускаться вниз, накрывая и прессингуя, например, Швайнштайгера, который играет глубже остальных немецких полузащитников. Но это уменьшает силу английской атаки, поэтому в пару к Руни сразу может выйти работотспособный Эмил Хески, чтобы конкретно прессовать кого-то из немцев. Но и в таком случае атака англичан ослабится... А Джерраду, видимо, придется попридержать Филипа Лама.
Во-вторых, у немцев быстрые фланги - Глену Джонсону надо будет больше следить за обороной и действовать против Лукаса Подольски, а Эшли Коулу будет противостоять Томас Мюллер. Здесь есть еще одна проблема: атака по левому флангу у англичан возложена на Коула, ведь выраженного левого полузащитника в команде нет, так что Коул столкнется сразу с двумя остроатакующими соперниками (Лам и Мюллер). Наверняка, немцы об атаке Коулу толком подумать не дадут - велика вероятность, что левый фланг англичан просто заглохнет. Если так, то растянуть оборону немцев будет трудно.
В-третьих, у англичан медлительный центр обороны, так что высоко играть они вряд ли смогут. А немцы будут прессинговать, возможно, даже и центральных защитников. Также, мы все хорошо увидели, как Германия использует свободное место между защитой и вратарем - австралийцы это запомнили особенно. Поэтому оборона англичан вполне может опуститься глубже к своим воротам, но тогда опуститься придется и остальным их линиям - иначе будут большие разрывы между ними. Если так, то у Англии получается довольно оборонительная тактика - и это, наверное, единственный толковый для них рецепт против нынешней Германии. Плюс контратаки - Джермейн Дефо и Руни умеют играть на опережение чужой защиты.
Ключ к победе над сборной Англии: играть низом быстро, прессинговать, перекрыть Эшли Коула и обескровить тем самым левый фланг англичан.
Ключ к победе над сборной Германии: прессинговать, перекрыть Месута Озила, выставить низкую защитную линию, контратаковать.
Следить за обновлениями
История, приключившаяся со сборной Италии на этом ЧМ, - мудрейшая иллюстрация нелепости любых предсказаний и прогнозов. Еще до игры со словаками казалось, что невыход из группы просто невозможен. Но прогноз основывается на том, что уже было раньше, а жизнь потом как подбросит что-нибудь - тактически бой со словаками Марчелло Липпи провалил.
Удивило обилие болельщиков, очень сильно опечаленных невыходом итальянцев из группы. Неприятно, да - но не больше. Ведь еще до старта ЧМ было на 99% понятно, что никаких крупных достижений у Скуадры в ЮАР не будет. Вообще, любой сборной, которая едет на ЧМ или ЧЕ в ранге действующего чемпиона, невероятно трудно. Непонятно, для чего играть. Ну, правда, ведь на золото этого ЧМ итальянцам было глупо рассчитывать, равно как и подумывать всерьез о каких-нибудь медалях. Не того калибра состав. Да и турнирная сетка четко говорила: в четвертьфинале попадется один из двух основных претендентов на общую победу - испанцы или бразильцы. С ними спорить очень сложно. Поэтому круг реальных итальянских претензий ограничивался четвертьфиналом, не больше. Кому как, а мне четвертьфинал - не достижение, так что еще перед стартом ЧМ я морально подготовился ничего особенного от итальянцев не требовать. Надо было просто переждать этот ЧМ, перетерпеть - и уже со следующего же отбора на ЧЕ снова думать о высших достижениях.
А вот на выход из группы и попадание в четвертьфинал я надеялся. Довольно слабая группа, удобный соперник в плей-офф (с учетом выхода с первого места) - я думал, что все это абсолютно по силам нынешнему составу сборной Италии. Я не согласен, что это - слабейший подбор игроков за многие годы. Во-первых, там были собраны хорошие футболисты. Во-вторых, мы так и не увидели, на что реально способен этот подбор игроков. Думаю, уж дойти до четвертьфинала и в борьбе пусть даже и проиграть Бразилии или Испании - задача была несложная. Проблема в том, что Липпи сыграл роль понижающего коэффициента для этого состава - своими усилиями наставник сделал этих парней только слабее. Это большая ошибка любого тренера.
Думаю, главная причина провала итальянцев - косность убеждений Марчелло Липпи. Тренер, как говорится, убрал руку с пульса событий и потерял адекватное ощущение футбольной реальности. По сути, политика отбора игроков, ошибки в подготовке к ЧМ, тактические метания и непонятные стартовые составы - все это отображение мыслительных процессов, проходивших в голове у Липпи. Получается, именитый тренер не смог оценить ни возможности своих игроков, ни тактику соперников, да и вообще отказывался замечать все те мелкие и средние знаки, которые в изобилии предоставляла ему футбольная реальность в ответ на его странные выкладки. До Липпи что-то "доходило" лишь тогда, когда проблему уже было невозможно игнорировать - когда требовалось только оперативное вмешательство - и тут же кардинально менялась тактика и футболисты занимали другие позиции, подчеркивая, как картина нынешней липпиевской футбольной реальности терпела крах.
Проще всего анализировать ошибки Липпи. Они - жирные, сочные и лежат прямо на поверхности. Поразительно, что тренерский штаб чемпионов мира на этом ЧМ ни разу не попал в точку с подбором стартовой тактики. Ведь это может сделать и неспециалист - достаточно несколько раз прокрутить записи матчей. Но мы увидели, как тактика Липпи во всех трех играх разлеталась с треском как грецкий орех, по которому бьют молотком. Вдвойне это удивительно, если учесть, что никаких сюрпризов никто из соперников по группе не преподнес - их тактика и манера игры были ясны даже до старта чемпионата. И уже через тайм Липпи спешно менял то, что ранее ему казалось истинным и верным - реальность быстро корректировала его косные и оторванные от футбольной жизни убеждения.
Но гораздо интереснее попробовать стать на время самим Марчелло Липпи, чтобы попытаться понять, что же он вкладывал в свои действия. Главный вопрос - что было с атакой сборной. Заметьте: Липпи не зря старался играть с Винченцо Яквинтой, Симоне Пепе и Клаудио Маркизио. Скромно промолчу насчет того, что все трое - любимчики тренера. Основное качество этого трио - работоспособность. Тренер хотел, чтобы его атака утюжила, даже сминала, оборону соперника, и, поигрывая мускулами, пересиливала ее за счет борьбы и отбора мяча. Иначе ведь зачем сборной треквартиста, который не может отдать последний пас, зато может тщательно обрабатывать полянку перед штрафной - речь о Маркизио. С этой точки зрения легко пояснить отсутствие Антонио Кассано, Франческо Тотти и Джузеппе Росси - они другого плана игроки. И именно такова официальная версия их отсутствия.
За креатив должен был отвечать Андреа Пирло - его способностей могло для этого хватить, судя по его игре со словаками. В его отсутствие обязанности созидателя нес Рикардо Монтоливо - не очень убедительно, как и в "Фиорентине", в общем. И желай Липпи иметь подлинного треквартисту-созидателя, то он легко поменял бы местами Маркизио и Монтоливо. Но тренер рассчитывал на тотальный контроль и подавление чужой команды, хотел за счет физических усилий перетянуть канат на свою сторону, отказавшись от изобретательности и хитрости.
Мысль хорошая, но Яквинта и Маркизио играли не на своих позициях, а командные взаимодействия "силовиков" были на зачаточном уровне. Наверняка вполне возможно обучить Маркизио игре на треквартисте, но нужно время и какой-то глубокий смысл, подлинная необходимость, в этой перемене позиций. А всего этого в ЮАР не было. Было видение Липпи, в котором Маркизио предстал треквартистой, но реальность снова осмеяла фантазии тренера.
Второе, что меня удивило - все соперники Италии были оборонительными командами, но привычного набора для пролома такой тактики итальянцы с собой в Африку не захватили. Такие обороны нужно растягивать, играя на скорости, но Липпи в угоду описанному выше пристрастию к мощной, по его мнению, атаке завалил свой левый фланг, из-за чего ни о какой ширине и скорости атак речи не было. На левый край у тренера просто не оказалось профильного игрока вроде Пепе, так что все три матча там драгоценное время тратили его клоны Яквинта и Маркизио. Поразил и ход в игре со словаками, когда Липпи освободил пространство для атак Доменико Кришито, у которого вперед ходить и до этого откровенно не получалось.
Можно еще затронуть тему с пристрастиями Липпи по выбору состава - у Фабрицио Микколи и Кассано, судя по слухам, есть какие-то интересные истории, связанные с этим тренером. Но это все слухи, догадки - о таком громко никто не скажет. Да и четвертьфинал был в пределах досягаемости этих 23 футболистов, так что разговор о диссидентах имеет мало смысла - что с ними, что без них на что-то большее Италия вряд ли замахнулась бы.
Зато Липпи сделал одну значимую, на мой взгляд, вещь. Он, скажем так, отработал карму, созданную его же победой на ЧМ-2006. Он вызвался перекантоваться со сборной на следующем ЧМ - традиционно сложном для действующего победителя. Он выиграл ЧМ, он же сыграл и роль буфера, приняв на себя все сложности нового цикла, и теперь у нового наставника сборной есть чистый лист.
Следить за обновлениями
Станислав Попович в блоге «Возрождение кальчо» указывает на то, что проблемы сборной Италии были видны еще до старта чемпионата мира, но Марчело Липпи так и не начал искать им подходящее решение. Плохая форма Джилардино, нерешительность Кришито и Маркизио не на своем месте – вот из-за чего Италия в 1/8 финала, скорее всего, будет играть с Голландией.
Самое грустное – нынешние проблемы итальянцев были видны и оговорены еще до старта финальной части. Форма Фабио Каннаваро, травма Андреа Пирло, недостаток созидателей, размытость схемы и подбора исполнителей – а Марчелло Липпи своей тактикой, слишком авторским подбором состава и мучением несчастного Клаудио Маркизио все это еще и усугубил. Один тот факт, что Липпи в обоих матчах вынужденно по ходу менял схемы (притом, что соперник был кристально понятен и не выдавал ничего экстраординарного) уже служит признанием неверного плана на игру. По сути, у итальянцев все еще продолжаются товарняки, призванные обкатать хотя бы рабочую тактику и состав.
На Парагвай Липпи бросил 4-2-3-1, но через час поменял ее на 4-4-2. Новую Зеландию, исповедующую 3-4-3, тренер почему-то решил брать через 4-4-2 – и после перерыва уже снова менял их на 4-2-3-1. А все потому, что более удобный для «киви» вариант, чем игра в 4-4-2, трудно отыскать (и это было ясно еще до игры): два из их трех центральных защитников опекают пару форвардов, два бровочника присматривают за итальянскими вингерами, а два крайних форварда прессуют фланговых защитников Скуадры.
В итоге у новозеландцев на флангах против пары итальянцев иногда было до четырех игроков – подключались из центра еще и опорники. А у Италии более-менее свободным для атак оставался Рикардо Монтоливо, но и ему не позволяли добираться до штрафной. Поняв ошибку, Липпи выпустил Антонио Ди Натале и Мауро Каморанези и сменил формацию на 4-2-3-1 – так можно было получить лишнего человека в центре поля и растягивать насыщенную оборону «киви». Подействовало: Италия завладела мячом, а в защите соперника стали заметны разрывы – туда и отправлялся мяч на ход форвардам. Эффектно выходило, хоть и редко, если играли средним и дальним пасом именно по низу – в таком ключе Германия расколошматила близнецов Новой Зеландии, австралийцев. Проблески такой игры для медленных новозеландцев оказались ядом.
Из пары крайних защитников, обязанных помогать атаке, регулярные рейды получаются только у Джанлуки Дзамбротты
Первыми, конечно, в глаза всегда бросаются проблемы в атаке – и у Италии тут есть на что посмотреть. Оба мяча итальянцы забили со стандартов, а с игры шансов было раз-два и обчелся. Проблема тут и в форвардах, и в полузащите. Нападающие своими перемещениями слабо обостряют игру, а основной страйкер этого созыва Альберто Джилардино вдобавок к неважному состоянию в обоих матчах еще и опускался слишком глубоко. С Парагваем он пытался заполнить ваккум, созданный отходившим вниз Маркизио, с Новой Зеландией – придавал атаке глубину, работая, фактически, за полузащиту. В итоге первый матч итальянцы почти час играли без цели впереди (пока Джилардино был единственным форвардом), а во второй игре Яквинта терялся среди чужой обороны, не имея помощи от напарника. У Антонио Ди Натале игра тоже не идет, да он никогда и не обещал перенести клубную форму в сборную. Джампаоло Паццини вышел на полчаса, и сразу начали активно бить по воротам, хотя сам Паццо ни разу не приложился – зато без мяча перемещался как надо. Полузащитники же не могут найти потерявшихся форвардов в штрафной, хотя перспективные моменты создаются ими и на правом фланге, и по центру. Яркий показатель – Монтоливо и остальные вместо последнего паса вынуждены часто бить издали. И хоть удар у каждого полузащитника приличный, вряд ли они отказались бы от еще большего обострения ситуации.
Из пары крайних защитников, обязанных помогать атаке, регулярные рейды получаются только у приятно помолодевшего Джанлуки Дзамбротты. Слева Доминико Кришито ходит в вперед намного реже – сказываются нервы и отсутствие опыта в сборной. Проблемы левого фланга продолжаются отсутствием подлинного вингера – с Парагваем там целый тайм впустую ошивался форвард Яквинта, а на Новую Зеландию Липпи приткнул туда своего протеже Маркизио. И, конечно, тоже малоэффективно. Правый край радует больше: кроме Дзамбротты там привычные Симоне Пепе и Мауро Каморанези. Кпд у них невелик, но уже хорошо, что справа играют действительно профильные полузащитники. А лучший игрок пока что – Даниэле Де Росси, и даже оба мяча оказались его: гол и заработанный пенальти.
Маркизио, который не привык играть в линии атаки, второй матч скитается по полю, не имея шансов проявить свои лучшие свойства
«Проблема Маркизио» сильно мешает и ему самому, и сборной. Липпи, однажды обозначив его своим ключевым игроком, теперь пытается найти ему применение. Странная логика: полузащитник, который не привык играть в линии атаки, второй матч скитается по полю, не имея шансов проявить свои лучшие свойства. А рядом с ним, но глубже, томится Монтоливо – капитан «Фиорентины» на позиции треквартисты смог бы развернуть талант и придать схемам сборной больше естественности. Поменять бы их местами – хуже уж точно не станет.
Защита, которая, по сути, на этом чемпионате еще не видела настоящих атак и действовала против оборонительных команд, уже пропустила дважды. Не с игры, а со стандартов – Липпи назвал это случайностью. Ну и ладно, зато наверняка теперь на тренировках отработают оборону при стандартах. Напрягает только, что оба раза в эпицентре оказывался Фабио Каннаваро – сначала присел там, где надо было прыгнуть, а потом подправил мяч на ногу Шейну Смелцу. Тенденция нехорошая.
Можно было бы сказать, что Италия всегда долго запрягает, и дальше будет гораздо лучше. Но для этого должна быть какая-то база – рабочая схема, четкое видение тренера, крепкая оборона, футболисты в хорошей форме, укрепляющиеся игровые связи и так далее. Но где все это? Спасает, пожалуй, иррациональная вера в Италию да неважная форма множества других команд, в том числе и соперников Скуадры – словаков, голландцев и датчан. Но играть в плей-офф, скорее всего, не с Данией, а с Голландией, – Парагвай, будучи в здравом уме, первую строку теперь вряд ли отдаст.
Следить за обновлениями
Чили-Гондурас
Игра практически в одну калитку - владение мячом у чилийцев было 70% в первом тайме и 65% за весь матч. Чили, на мой взгляд, - одна из самых интересных тактически команд на ЧМ.
Во-первых, чилийцы играют быстро и "в касание". Быстро - за счет перепасовок, часто используя длинные передачи и редко делая индивидуальные проходы (они ведь замедляют игру). Мяч часто и без проволочек доставляется в чужую штрафную - чилийцы много угрожают воротам оппонентов, при этом довольно мало бегая: километраж за них наматывает мяч. В матче с Гондурасом, как мне показалось, они оставались довольно свежими.
Во-вторых, Марсело Бьелса любит, чтобы защитников у него было всегда больше, чем форвардов у соперника, - имея лишнего человека удобнее и надежнее обороняться. И это Гондурас на себе успел испытать, что вылилось практически в недоступность чилийской штрафной для малочисленных нападающих. За первый тайм их нога так и не ступала в штрафной Чили, а за весь матч все их удары были нанесены из-за ее пределов.
В-третьих, чилийцы играли очень высоко - на финальной диаграмме с позициями фактически лишь центральные защитники стоят на своей половине поля. Все остальные - либо на центральной линии (трое человек), либо на чужой половине. Это дает двойной эффект: массовые атаки (четко было видно в матче с Гондурасом) и возможность прессинговать высоко на половине соперника.
В-четвертых, защитой от контратак (а при высокой защитной линии убежать в отрыв довольно просто) у чилийцев является этот же прессинг, а также мелкий фол. В матче с Гондурасом, как ни странно, но именно атаковавшие чилийцы нафолили больше - как раз с целью срыва чужих атак. По числу фолов в первом туре ЧМ сборную Чили обогнали только камерунцы.
В-пятых, еще одну фишку иллюстрирует гол:
Идет атака чилийцев - игрок с мячом сейчас отдаст пас (пунктирная линия). Но суть эпизода - в подключении Маурицио Ислы по флангу (длинная стрелка вверху). Видно, как форвард-вингер Алексис Санчес смещается в центр (маленькая стрелка), а за ним туда же следует крайний защитник гондурасцев, т.е. персональщик Санчеса (слева от Санчеса, подчеркнут). В освободившееся пространство на краю и врывается Исла, а мяч ему доставляют на ход всего в два паса - и поэтому получается очень быстрая атака. По такой игре Гондурасу нужен был пятый защитник: трое на форвардов и еще по одному - на фирменно сверхактивных бровочников Чили.
Вывод
Гондурас явно помышлял о ничейном исходе, но чилийцы таких соперников уделывают легко. Мало забили - наверное, будь в составе Умберто Суазо, получилось бы проще.
Испания-Швейцария
Писать много, наверное, и не о чем. Что-то похожее мы видели в барселонском полуфинале ЛЧ: одни только защищаются, другие только атакуют. Все сводится просто к тому, как быстро атакующая команда найдет путь к чужой сетке. Швейцарцы грамотно, по мере своих сил, воспроизвели этот материал, но все-таки их оборона не была непроходимой, особенно в концовке. Швейцария отсоединила Давида Вилью от его партнеров, цепко встречала испанских полузащитников, оставила более-менее свободными фланги, сгруппировавшись по центру - делала все, как завещал Жозе Моуринью. Но в отличие от "Барсы" у испанцев были реальные шансы забить и последние полчаса должны были принести ответный гол. С выходом Хесуса Наваса давление резко возросло - вот так бы на обоих флангах, да почти весь матч.
Испания, скорее, сама не выиграла матч: из-за неполной готовности игроков (того же Хави) плюс просто не сумела реализовать созданное. Тренер все-таки промедлил, долго продержав на поле двух опорников, не выпустив динамичного Сеска и не доведя швейцарцев, готовых вот-вот ошибиться, до головокружения.
Для разрядки (Подпись: неудивительно, что Швейцария выиграла: вы видели их вувузелы?)
Вывод
Швейцария сделала очень большой шаг к плей-офф, а Испании надо делать еще много тонкой настройки и оптимизации.
Следить за обновлениями
Группа F
Италия-Парагвай
Марчелло Липпи показал, что он человек упрямый: Клаудио Маркизио опять появился в роли треквартисты. Из неприятных сюрпризов было еще выступление Винченцо Яквинты на левом фланге. В итоге как раз на этих участках Италия крупно провалилась. Левый фланг был очень пассивен - неудивительно, если там играют волновавшийся дебютант Доминико Кришито и чистейший центрфорвард Яквинта, который в более привычный для себя центр смещаться почему-то не стал. Нападающий "Юве", играя в этом матче на флангах, выделился, пожалуй, лишь своей работоспособностью. Но повезло с правым краем: Джанлуку Дзамбротту "будто омолодили", а Симоне Пепе тоже приятно удивил уверенностью и напористостью, но подкачал с кпд - реально полезных для атаки действий оказалось не так и много. Но отчасти, конечно же, из-за отсутствия помощи партнеров.
Центр нападения в лице Альберто Джилардино провалился - форвард очень часто смещался со своей позиции вниз, а в свободное место никто (Яквинта, например) не врывался. Думаю, виноваты тут а) прессинг и оборонительные редуты соперника, нечасто пропускавшие мяч к Джилардино и б) Маркизио, который и сам отошел слишком глубоко - на более свойственную себе позицию, вдобавок мешая тем самым Риккардо Монтоливо. Давить по центру у Маркизио не получилось, раздавать пасы а-ля Пирло - тем более, и оказался бедный полузащитник только балластом. Монтоливо тоже провел не очень сильный матч - в отсутствие креативщиков на него возлагались большие надежды, но игрок оказался к ним не готов.
Липпи долго тянул с заменой, а когда вместо Маркизио вышел Мауро Каморанези, сразу стало поинтереснее - появился какой-никакой креатив и заработали уже оба фланга, чем вдруг доставили парагвайцам много хлопот. Благодаря этому в центр наконец-то сместился Яквинта, и при его участии был заработан голевой угловой. Вышедший к нему в пару Антонио ди Натале атаку не усилил.
О Парагвае много не скажешь. Они явно хотели ничью - как правило, оборонялись, причем часто один из крайних защитников перемещался в полузащиту - чтобы уравнять численность в середине поля, ведь изначально у Италии там было 5 человек против 4 у Парагвая. Привычная для этого ЧМ фишка - у парагвайцев было много народу в центре штрафной, и в этой кучке затерялся Джилардино, несмотря на неплохие фланговые проходы его партнеров. Южноамериканцы идеально для обороняющейся команды открыли счет - Фабио Каннаваро сплоховал, подсев под оппонента, который и ткнул мяч в сетку. В остальном угроз почти не было - тот удар головой наудачу остался единственным в створ.
Вывод
Италия поплатилась за слишком авторский подбор игроков в основе, плюс что-то нужно делать с форвардами. Парагвай наверняка доволен - фирменная оборонительная игра дала плоды, только с нападением у них тоже не все хорошо: слишком нежными были их покушения на чужие ворота. Хотя, дело, возможно, в очень закрытой тактике.
Новозеландцев со словаками смотрел вполглаза, и не прогадал )) Но Словакия еще должна прибавить.
Группа G
Кот-Д′Ивуар - Португалия
Африканцы, похоже, попали в точку с приглашением Свена-Горана Эрикссона. Тактическая рука опытного тренера была заметна - ивуарийцы толково сыграли от обороны и заработали важный стратегический балл. Во-первых, компактность - защитная линия играла явно высоко, а трио форвардов не чуралось отходить в полузащиту, когда мячом владели португальцы. Между ними располагался и третий слой, так что на каких-то 25-35 метрах длины поля ивуарийцы устраивали чуть не шлагбаум для медленных и безыдейных соперников. Во-вторых, при отборе мяча африканцы действовали вдвоем-втроем, практически окружая чужого игрока. В-третьих, даже без Дидье Дрогба атака выглядела достаточно интересно - много движения, индивидуальных действий, которые, правда, без капитана и основного форварда не имели четкой цели.
Португальцы, и без того проблемные в нападении, попались в лапы тотальной обороны соперника. Двое из трех форвардов, Данни и Льедсон, опускались в полузащиту в поисках мяча, а два португальских удара в сторону ворот были на 8 и 11 минутах от Криштиану Роналду - больше в первом тайме им не удалось. Ивуарийцам повезло - полузащита португальцев оказалсь идеальным соперником: слишком медленная, слишком мало нацеленная на атаку, слишком безыдейная. Номинальный созидатель команды, Деку, к сожалению, то ли совсем постарел, то ли не сумел избавиться от прессинга. В результате средняя линия оторвалась от нападения - из-за этого потерянные и растерянные форварды и играли несвойственно глубоко. Действия Карлуша Кейруша оказались не очень понятными - выход Симау напрашивался, но Тьягу и Рубен Аморим - это, скорее, механические замены, и реального усиления тренер так и не выжал.
Вывод
Ивуарийцы добились своего, хотя, видя проблемы Португалии в атаке и созидании, ничья не кажется таким уж достижением. Португальцам срочно надо решать проблему, висящую в воздухе уже не один год: что делать с нападением? Иначе и против Бразилии, и против Северной Кореи будет тяжело.
Бразилия - Северная Корея
Корейцы порадовали - даже играя в пять защитников, они не только оборонялись, но и смело атаковали. Массированная защита - оборонялись чуть не всей командой - долгое время позволяла перекрывать почти все бразильские ходы. В ответных фланговых контратаках корейцы до чужой штрафной выглядели молодцом, симпатично перепасовываясь или действуя индивидуально, - но дальше пройти в одиночку или вдвоем-втроем было сложно. Команда отменно готова физически - в концовке, пытаясь отыграться, они так же массово шли вперед. Гол бразильцам забили очень умный - перепасовкой обошли Майкона и ворвались в коридор между ним и центральным защитником.
Бразилии подфартило с необычным голом Майкона - как показал матч, иначе корейцев пройти пентакампеоны вряд ли смогли бы. Среди плотной обороны бразильская полузащита была сильно стеснена, да и ее состав, хоть уже и привычный, сейчас не впечатляет. Она играла узко для такого матча - корейскую защиту можно было бы растягивать эффективнее. Во втором тайме, когда корейцы захотели отыграться, бразильцы стали чаще делать забросы и передачи на ход, и опасных моментов стало больше. Дело в том, что выстроенная поначалу в линию защита корейцев стала не такой стройной, обнажив свободное пространство, - туда бразильцы и засылали мяч.
UPD Пересмотрел мячи бразильцев - есть интересная подробность:
Первый гол. Мяч верхом переправляют на противоположный фланг - а корейцы со своей многочисленной линией обороны сгруппировались внизу и не успевают перекрыть море свободного пространства
Второй гол. Тут, наверное, меньше выражено, но все равно на левом фланге, где находится пасующий игрок (Робиньо) пять корейцев (подчеркнуты), а на справа перед Майконом - то же самое море пространства и всего один защитник. В итоге, бразильцы сумели растянуть оборону соперника, хоть и не сразу.
Следить за обновлениями
Помногу писать не стану, постараюсь только кратко и по-своему попытаться обяснить, почему команды сыграли именно так. Да и много букв сложно осиливать и мне самому, и вам ))
Группа D
Германия-Австралия
Атакующая игра немцев - порыв свежего воздуха на фоне скучноватого начала турнира. Без предрассудков, нервов и комплексов - фирменно, в общем. Обе команды много перемещались, набегав больше остальных сборных, - на более тяжеловатых австралийцах это наверняка сказалось. Самое главное: немцы играли быстро, широко, низом доставляя мяч в свободные пространства. Форварды врывались туда, выигрывая забеги у выдвинутой вперед защитной линии соперника. Австралийцы так легко пускали их в свою штрафную, что немцы все свои удары нанесли именно оттуда, изнутри. Почти весь матч немцев было больше в середине поля - сначала благодаря расстановке с 5 полузащитниками, а потом - из-за удаления Тима Кэйхилла.
Австралия, видимо, хотела прессингом перекрыть немцам все лазейки: в составе Соккеруз не было ни одного чистого форварда, а номинальные нападающие того вечера Кэйхилл и Рикардо Гарсия по амплуа - атакующие полузащитники. Из-за этого долгое время австралийцы играли без чужих ворот, а за весь матч накопили всего два удара в створ. И даже толкового прессинга не получилось. Зачем защита Австралии играла так высоко (когда почти все стараются делать наоборот), и почему в угоду неудавшемуся прессингу Пим Вербек оставил команду без форвардов? Иными словами, тренер как мог облегчил немцам игру.
Вывод
Германия порадовала, но сложнее будет с более хитрыми тактически соперниками - вряд ли кто-то устроит такой же проходной двор у себя в обороне. Австралия пока что - худшая команда ЧМ. С имевшимся составом наверняка можно было сыграть надежнее, но выбранная тренером тактика оказалась нерабочей.
Гана-Сербия
Сербов многие считали будущим приятным сюрпризом чемпионата - отличный состав, опытный тренер, не сильно сложная группа. Но первый их матч оказался тяжелым, упорным, и - неудачным. Для начала, ганцы имели численное преимущество в середине поля и массированно, в две линии, перекрывали подступы к своей штрафной. Оборонялись, как правило, 8-9 человек, оставляя впереди только выраженного форварда. Азамоа Гьян сыграл полезно и эффективно - настоящий образец для остальных команд с подобной схемой.
Сербы, уступая в центре поля, осели слишком низко - пара центральных полузащитников оказалась подавлена своими оппонентами, а вингеры, не имея доступа к мячу, отходили глубоко. Вынужденные примитивные забросы на ход отрезанным нападающим особой угрозы не несли. Удивительно, что одна из фишек команды, активные крайние защитники, совершенно не сработала. Ни Александар Коларов, ни Бранислав Иванович, известные своими проходами по краю, и близко не выполнили свою задачу. Кроме того, видимо, не пошла игра не только тактически, но и у самих футболистов - Сербия произвела впечатление команды, плохо готовой психологически. С выходом Здравко Кузмановича и Данко Лазовича сербы заиграли не так прямолинейно, и, кроме того, успешно перестроились на 4-2-3-1.
Вывод
На прошлом ЧМ ганцы оказались самой организованной и лучшей из африканских сборных. На этот раз может получиться так же. Сербы выглядели хуже соперника, но в концовке сделали перспективные перемены - их следующие матчи должны быть интереснее.
Группа Е
Голландия-Дания
Мы все ожидали о голландцев феерии, но получилось наоборот. Датчане здорово сдерживали голландцев в первом тайме, накрывая их полузащитников. При этом самим датчанам, похоже, до чужих ворот дела не было - наверняка такую установку сделал сам Мортен Ольсен. Голландцы без напора Арьена Роббена и сами выглядели не очень, так что в первом глухом и неинтересном тайме опасных моментов и выходов на чужие ворота не было. Команды играли без ворот и довольно узко - голландцы, знаменитые своими флангами, не могли вырваться из-под опеки оппонентов. Второй тайм начался с автогола, что облегчило задачу для голландцев - они, не создав ничего особенного, вышли вперед, да еще в матче с Данией, которая и после пропущенного гола все равно не пожелала усиливать атаку. Впоследствии Эльеро Элиа, заменивший вялого Рафаэля ван дер Ваарта, оказался более естественным вингером - на правом фланге датчан раз за разом начала появляться опасность. Оттуда и пришел второй гол, после удара Элии.
Вывод
Голландцам нужен Роббен и его активная игра на краю, кроме того, им вообще нужно разобраться с ролями в атаке: Уэсли Снейдер может играть лучше, а ван дер Ваарта, может быть, стоит заменить на подлинного вингера. Дания хотела выжать один балл из этой игры, ни на что больше не претендуя, но с Камеруном и Японией должна быть поактивнее.
Япония-Камерун
Японцы выставили вперед только Кейсуке Хонду, атакуя преимущественно через его правый фланг, а их второй форвард отрабатывал как полузащитник. До 82-й минуты за Японией числился всего один удар - тот самый голевой. Японцы просто выстроили многоуровневую оборону (особенно на второй тайм), причем смотрелись живее и активнее камерунцев - за счет этого и удавалось перекрывать свободные участки и перехватывать мяч.
Странная игра была у африканцев - то ли очень оборонительная, то ли просто неумелая тактически и психологически. По сути, они сами отдали сопернику матч. Даже на последних минутах, уступая, они держали в защите трех футболистов и не пытались действительно прижать соперника. Плохо и мало использовали фланги и почти всегда утопали в японских защитниках, не сумев найти способ пройти их - не растягивали оборону с помощью флангов, не пытались забросить мяч на ход форвардам и т.п. Самуэль Это′О как и в "Интере" был отправлен на правый фланг, но в сборной этот ход не принес никаких дивидендов. Камерун оказался медленной и безыдейной командой.
Вывод
Япония, почти не сыграв в атаке и напомнив какой нибудь условный Лихтенштейн, взяла три очка - теперь выход в плей-офф зависит от матча с датчанами, тоже супероборонительными в первом туре. Камеруну не повезло - постаравшись оттолкнуться от обороны, он пропустил гол, а потом просто не разобрался, как забить японцам.
Следить за обновлениями
Англия-США
Англичане испортили все сами. Они более-менее контролировали матч, когда вратарская проблема в который раз дала им увесистую оплеуху. Стивен Джеррард, которого Клинт Демпси пару раз накрутил перед ударом тут практически ни при чем - такой мяч голкипер должен брать без вопросов.
Фабио Капелло и здесь использовал любимую 4-4-2 с небольшими вариациями. В составе не оказалось готового к матчу опорника, и на его позиции пришлось играть Джеррарду - тяга капитана сборной к атаке была явно заметна, а оборонительных навыков, наверное, все-таки не хватило в том драматическом голевом эпизоде. Ставка Капелло была на фланги - справа что-то получилось, а слева Джеймс Милнер выпал из матча. Его сменщик Шон Райт-Филипс тоже никаких особых улучшений не создал. Кроме того, в капелловском "Ювентусе" с этой же схемой крайние полузащитники Мауро Каморанези и Павел Недвед были еще и креативными игроками, а в сборной Англии на краях лишь просто фланговые полузащитники. И Фрэнк Лэмпард - не созидатель, а в итоге ангичанам как воздуха не хватило выдумки и хитрости, чтобы преодолеть оборону американцев. С помощью защитников потерялся и Руни - от всего этого Англия играла слишком механически и прямолинейно.
У американцев получился хороший, рабочий матч. Их тренер показал, что тактически ничем не хуже Фабио Капелло - по крайней мере, в этой игре. Интересный момент в том, что номинальные крайние полузащитники Лэндон Донован и Демпси чаще всего находились как раз-таки ближе к центру поля - это отлично видно на итоговой диаграмме перемещений. Так они открывали для своих фланговых защитников коридоры и стягивали к себе крайних защитников соперника. Американцы неплохо прикрыли Руни - тот порой выглядел совсем поникшим: ни пас отдать, ни побороться, ни пробить с нормальной позиции. Так были убиты два зайца - кроме относительной пассивности Руни это вывело Хески на основную роль в атаке, а уж его бомбардирские способности известны. Могучий форвард отлично действовал и тактически, и в подыгрыше, но взять на себя роль страйкера не сумел.
Справа Стив Чернадоло часто подключался к атакам, благодаря чему США попридержали Эшли Коула и Рай-Филипса. Слева американцам было куда сложнее - Глен Джонсон и Аарон Леннон были в отличной форме и активно прессовали соперника на своей бровке. Два опорника, Майкл Брэдли и Рикардо Кларк, в атаку сильно не бежали - иначе было бы очень тяжело противостоять более звездной полузащите англичан. В атаке, как и многие команды на этом ЧМ, американцы часто предпочитали забросы на ход.
Не очень удачно сыграл Огучи Оньеву - он вышел далеко вперед в эпизоде с голом, и на его место как раз ворвался Джеррард. У остальных все более-менее получилось.
Вывод
Англия снова из-за грубой ошибки создала себе проблемы. Кроме того, прибрать игру к рукам у перекроенного состава не получилось, да и соперник преподнес пару сюрпризов. От Капелло все-таки хочется ожидать более интересных и действенных методов.
Американцы сделали упор на оборону, а с голом им невероятно повезло. Но это не умаляет их продуманной подготовки к этой игре. Оставшиеся соперники им больше близки по уровню - может быть, увидим более атакующую игру США.
Словения-Алжир
Про эту тягомотину много рассказывать нет смысла. Я готовил превью о словенской команде - и все прошло в точности так, как и предполагалось. Со стороны словенцев была отлаженная командная игра, но все же провинциальная - скучнейшее "только бы не пропустить". Алжирцы действовали примерно так же - долгое время команды бегали без ворот, даже не заходя в штрафные. Североафриканцы все-таки гуманнее относились к зрителям и пытались как-то атаковать. Подавляющее большинство их комбинаций шло по левому флангу, а заводилой были защитник Надир Бельхадж и полузащитник Карим Зиани.
За весь матч словенцы лишь раз пробили по воротам из штрафной - получился мягкий и слабый удар. Остальное было издали, оттуда же пришел и фартовый гол. У алжирцев примерно так же, но с появлением Абделкадера Геццаля дела пошли лучше. Но форвард быстро удалился, а самое интересное - Словения этим никак не воспользовалась и продолжила играть, как играла.
Смешно, что в этой группе два гола пропущены после дальнего удара и ляпа вратаря. Голкипер алжирцев, кстати, известен как раз неуверенной нервной игрой - и уже успел это проявить еще до неудачного гола.
Вывод
Везение словенцев дает им шанс на выход из группы, и уродливый антифутбол - что самое неприятное - может ведь прокатить еще.
Алжир после первого же матча самоустранился из всякой борьбы - разве что оставшимся оппонентам нервы попортить.
Следить за обновлениями
