Кто виноват и что делать?
Нечто похожее уже было в прошлом сезоне: улыбающийся "машинист", раскочегаривший ввереный ему состав, крейсерский ход, финиш, отливающий издалека бронзой... Но вдруг то ли стрелку кто-то переключил не ту, то ли закончился уголь и состав стал терять ход. Так или иначе приятный португалец вдруг погрустнел, стал говорить о вещах, на которые раньше как будто не обращал внимания, а после и вовсе укатил в неизвестном направлении. Тогда серия "Локо" составила 8 матчей, сейчас уже 6 и предстоящая игры с одним из лидеров чемпионата.
После финального свистка в воскресенье в Лужниках Славен Билич не мог встать с места и осознать, что этот матч проигран. Миллионы телезрителей видели этот взгляд, от которого внутри появлялась какая-то пустота.
После этого появились несколько (раз, два) интервью безработных тренеров, говоривших об отсутсвии плодов работы Билича, на форумах болельщики стали обсуждать ближайшие рейсы в Хорватию, на этом фоне выделялся лишь Бубнов.. Конечно же не забыли вспомнить Юрия Палыча и Обльгу Юрьевну - куда ж без них..
Ожидания болельщиков в принципе оправданы - фанаты всегда хотят только побед. Но при этом быть болельщиком "Локомотива" немного выгоднее чем, к примеру, "Спартака" - для этого достаточно сравнить графу достижения этих клубов в части дат последних трофеев, про болельщиков "Динамо" я вообще молчу - немного осталось болельщиков, которые видели золотые медали на игроках "Динамо".
О назначении Билича было известно уже в мае. Мы знали игрока Билича - бойца по натуре, мы знали тренера-мотиватора, создавшего одну из привлекательнейших сборных Европы, но при этом всем было известно, что этот специалист не работал с клубами. Ждать от него чуда было слишком наивно, фраза Андрея Аршавина в данном конкретном случае вполне применима.
У Билича не все получается. Порой он принимает не совсем понятные и логичные решения, но упрекнуть его в пофигизме нельзя. Именно попытки Билича найти верное решение являются причиной "экспериментов" с составом. Конечно есть вопрос по игре команды, которую должен ставить тренер. От "Локо" в матче с "Ростовом", "Кубанью", "Амкаром" хотелось плеваться, особенно раздражало то, что игроки обрабатывают мяч не меньше чем в два приема (странно, что Билич это терпит), но при этом какие игры были против "Зенита" и "ЦСКА"?? Значит могут? Ведь это Билич решал, что в играх против лидеров нужно применять высокий прессинг? Ведь это Билич наверняка решил пробовать игру через левый фланг с Ещенко и Григорьевым вместо набивших оскомину забегов и навесов Самедова? Биличу нужно время и сейчас это на мой взгляд вполне очевидно. Проблема то в том, что в "Локомотиве" нет "Модрича". Как бы не отмахивались Билич со Смородской от плеймейкера, но сейчас тот момент, когда стало ясно - командная игра имеющимся набором футболиста не может компенсировать его отсутствие.
И вот по сути мы подошли к главной, как мне кажется проблеме нынешнего "Локомотива" - это боязнь признать свои ошибки. Посыл Билича верный, но в данный момент он не реализуем, особенно если игроки не умеют играть "в касание". Самедов, к примеру, в последних двух матчах показал, что не умеет обыгравать соперника "один в один", Глушаков обнаружил в себе неспособность играть иначе чем "от штрафной до штрафной" (многие болельщики Локо уже жалеют, что не продали его в Зенит, пока был спрос). Ну так не стоит ли Биличу сказать "был не прав... купите мне плеймейкера"?Точно так же лично я не пойму Билича, если после воскресного матча в следующие выходные в рамке будет стоять Крешич. Хорватский голкипер настолько невнятно провел игру против ЦСКА, поочередно чуть было не подставил Чорлуку и Бурлака, что даже если Гильерме будет не готов, должен стоять Лобанцев. Эта ситуация очень похожа на момент, когда Дюрица сменил Бурлака при том, что Тарас не сильно уступает словацкому защитнику.
К Смородской собственно те же претензии. Ольга Юрьевна в определенный момент заставила о себе говорить как о женщине с мужскими органами. На фоне этих разговоров она дала очень много интервью и обещаний. Так уж вышло, что ничего не сбылось. Я понимаю, что имидж клуба создан и подрывать его - дело неблагодарное, но признать косяки с газоном и некоторыми трансферами было бы поступком достойным. Чем хорош в этом плане Валерий Карпин - он не боится выйти и сказать, что облажались - одна фраза про равную игру чего стоит. Именно поэтому про судейство в нашем чемпионате может говорить только Карпин, у всех остальных это получается нелепо и бесмысленно. В целом у меня работа Смородской не вызывает такой уж неприязни - по большому счету ничем не отличается от Наумова. Что к примеру было бы если бы остался Палыч?? Да никто не знает.. Киевское "Динамо" его пригласило а в итоге? Плохое расставание, отвратительный опус в интернете... Юрий Палыч навсегда вписал свое имя в историю "Локомотива", и лично мне не хотелось бы видеть как в родном доме свои болельщики освистывали бы Палыча, случись что. Красножан, Коусейру - у каждого из них были свои достоинства, но и свои недостатки тоже были, история не любит сослагательного наклонения.
В нынешней ситуации если кто-то и должен освободить свое место, так это именно Ольга Юрьевна, это будет наиболее объетивно. Случится ли это, мы скоро должны узнать, а пока остается только верить в лучшее и болеть за любимую команду.
это борьба за 5-6 строчку. Я не вижу за счет чего я должен был думать по другому. По составу мы проигрываем и Зениту и Анжи, и Цска и Спартаку. Да и Рубин с Динамо имеют в своём составе более квалифицированных игроков.
В трансферное окно клуб провел довольно успешно подписав 2 действительно сильных игроков(Ндое и Чорлука). Однако не был куплены хороший центральный полузащитник, то бишь практически связующее звено в команде. Если он не появится зимой, то Локо вряд ли сможет конкурировать даже с Динамо.
Это по поводу ожиданий на сезон. А вот по Биличу у меня пока только положительные эмоции. Я выделил для себя следующие положительные моменты.
- Команда начала играть, цепляться и прибавлять в концовке(да, это ещё только задатки, но и их у нас не было давно)
- Команда перестала бояться соперника.
- Начали заигрываться связки и костяк команды
А самое главное Билич не боится экспериментировать, пробовать что то новое, что может улучшить игру в будущем.
Лично я буду рад 5 месту в этом сезоне, если команда будет биться за клуб, В прошлом сезоне я могу вспомнить лишь 1 такую игру, в этом я насчитал таких уже 5. Главное что бы руководство понимало это и дало проработать Биличу хотя бы года 2 (покупая по мере возможности нужных ему игроков)
Единственных минус, который я вижу это наш Капитан. И я не могу сказать что это он неудачно играет. Как я уже сказал в той тактике, что использует Билич нужен сильный ЦП, но Глушаков играет другую роль и попытка запихать его на эту позицию ни к чему хорошему не приведет, в идеале нужно пихать его за приемлемую сумму зимой и покупать игрока уровня Ракитича. Да и просто можно в Испании покопаться, там сейчас довольно много хороших недорогих игроков
Если перестроить игру, то Глушак сможет играть плеймейкера - он выдает просто суперские пасы иногда и пушка у него норм. Просто время, но для конкуренции еще один не помешает.
Бурлак хуже Дюрицы - у Дюрицы намного лучше позиционная игра, чем у Тараса. Тот в ключевых моментах допускает серьезные ошибки.
Да и селекционная у нас не так уж и плоха - последние трансферы очень даже. Кайседо, Даме, Чорлука, Григорьев... Это все классные игроки.
По Крешичу. Первый гол. 50% вины - мог бы прыгнуть лучше, но стенка подвела - она даже не прыгнула.
Второй вообще не его вина. Рикошет, но он сумел отбить ногами! И тут привет Бурлаку! Он не держал зону в штрафной. А как он нас выручал в других матчах?
Он хуже Гили, но не забывайте, что его на флажке взяли исключительно как пожарную замену. Так что он полностью оправдал себя.
Гиля скоро выйдет. Он наш №1.
Биличу однозначно нужно давать работать спокойно, причем в плане трансферов подключить его в плане просмотра потенциальных новичков, хотя бы разового, чтобы Славен знал кого берут и зачем и был в этом заинтересован. По сути можно купить пару человек точечно, попутно продав или сдав в аренду кого-то (Оздоева, Тарасова).
Хочется чтобы наши молодые побольше старались, чтобы Билич их увидел - было бы классно, если бы в основе появлялись Беляев, Подберезкин, Бурлак, Лобанцев.. Нужно пользоваться своей школой.
Да и вот отрывок из интервью Сергея Гуренко:
- Проблемы «Локомотива» не связаны с фигурой Билича, — приводят слова Гуренко «Известия». — Когда в команде за короткое время меняется множество тренеров, причем довольно высокого класса, а результат остается неудовлетворительным, значит, вина лежит на структуре клуба, менеджменте, начиная от селекционного отдела. В мое время такого и в помине не было. Из «Локомотива» очень много футболистов вызывались в сборную России, команда всегда боролась за медали и становилась чемпионом страны. Считаю, негативно сказался на развитии клуба тот факт, что ушли почти все бывшие опытные сотрудники. Из тренерского штаба, из администрации стадиона, базы. Неправильно, что в команде почти не осталось бывших локомотивцев. Людей, с которыми клуб рос, добивался больших и настоящих успехов.
1) Юридическая степень у него конечно есть, но это не его основная профессия. Как ты думаешь часто он применял юридические навыки при работе со сборной? Конечно все возможно, я не утверждаю однозначно, но даже самые основательные люди в условиях стресса могут делать нелогичные вещи, особенно в нетипичной ситуации.
2) не понял претензии.
3) Ну так я и не диктую Биличу как ему работать, я вообще просто рассуждаю о команде, которая мне небезразлична. И, как мне кажется имею на это полное право. Если Крешич играет плохо, то я об этом пишу, естественно я не знаю как проходят тренировки, но я видел как играл Лобанцев, поэтому делаю свое предположение.
То что я пишу - это хобби, попытка анализировать, излагать свои мысли - для этого не нужно быть экспертом. Да и здесь не газета или журнал, я этими текстами не деньги зарабатываю, а общаюсь с другими болельщиками. Кому-то эти тексты нравятся, кому-то нет. Если мне кто-то говорит в чем я не прав, то я и это стараюсь анализировать. Вы же читаете статьи Уткина, Дудя, Рабинера и т.д. , а они так же как я - не всей информацией владеют, когда пишут статьи.
1) Порой он принимает не совсем понятные и логичные решения (С). С твоей точки зрения не логичные? Насколько я помню (может кто-то поправит), Билич юрист по образованию. Я сам юрист, и поверь логике в нашей профессии уделяется много внимания.
2) Странно, что Билич это терпит (С). Убило. Говоришь о логике, а после этих слов пишешь, что «игроки не умеют играть «в касание»» (С). Иля, определись! :)
3) ИМХО, не имеем мы права рассуждать, кто лучше, а кто хуже в ЛОКО. У нас у каждого есть игроки, которым мы минимум симпатизируем, а максимум готовы носить на руках. У меня, например, душа болит за всех русских игроков, какими бы они ни были. Но я не могу с уверенностью сказать кто сильней: Дюрица или Бурлак. Кто? Но хочу, чтоб играл Тарас. НО ЭТО Я ХОЧУ. А Билич работает этим. Как умеет. Но он знает, что по шапке получит именно он, а не Иля или Цербер. Я с 1997 года с командой (морально, конечно, по большей части, ибо не в Москоу-сити). Переживаю поражения сильно, радуюсь победам бурно. Вот поэтому я и болельщик, а не аналитик или эксперт: ну, не умею я этого, и нет у меня должной инфомации, чтоб анализировать. Вот и не надо.
Прошу извинить, камрады, если кого обидел сказанным.
надеюсь, когда смо вызовут на ковер, она не сделает его крайним...
кстати, с днем рождения, баба с яйцами! не хотите, ольга юрьевна, отметить свое ДР в кругу «друзей» на встрече клуба с болельщиками???
Насчет селекции я с вами не согласен - селекционная служба Локомотива на мой взгляд работает плоховато и вот в этом компоненте от Смородской должны как минимум потребовать объяснений. Либо результатом работы селекционной службы будут игроки, которые будут выводить клуб на высокие места, либо пусть ищут игроков, которых можно будет продавать с наваром, как Удинезе.
Мне кажется если Смородская признает, что «допустила упущения», но при этом пригласит на работу квалифицированных спецов, которых знают в футб. мире, то лично я стану ее уважать не меньше чем Карпина.
А эти разговоры, про то, что нужно продать пока он чего-то стоит? Бред. Даже если так и будет, нам выхлопа от этого трансфера не получится увидеть. Или вы думаете, что РЖД бедная организация, которая нам денег не даст? Думаете обязательно надо продать кого-то, чтобы купить? И Бузова с Оздоевым в аренду отдавать нельзя.
Селекцией занимается зять Смородской,а газоном - другой зять ;)Где ей найти еще зятьев,чтобы они были профессионалами?)
О какой грамотной селекции можно говорить, когда игроки должны соответсвовать требованиям тренера, а они у нас как китайская обувь: пара или две на сезон?
1) Возможно, во время стресса каждый может наломать дров. Такова уж человеческая натура. Но это утверждение может относиться только к заменам во время матча. Речь же не только о них, как я понял. А в остальном, он руководствуется своей логикой, которая сформировалась на фоне своих же (в первую очередь) интересов. Но это логика. И если вникнуть, все станет ясным.
2) Это не претензия. Просто я не понимаю как можно задаваться вопросом «почему тренер терпит игру в несколько касаний?», а затем констатировать, что «игроки не умеют играть «в касание»«. Хотя если обработка мяча - это вовсе не игра в касание, а только обработка... Тогда все становится понятно.
Позиция ясна. Кстати, у Васи я забанен в одном из блогов, после подобных же слов о его некомпетентности в оценке готовности игроков играть в старте. :))) Но, это так, к с слову.
Единственный момент, который еще не поднимался, но мне очень хочется.
Мне нравится, когда футбольным клубом владеет какой-то определенный человек. Так дело обстоит со Спартаком, ЦСКА, Краснодаром, Анжи. Когда клуб частный, там умеют и любят считать деньги, там дела ведутся организованно и более-менее рационально. Это и отличает частный клуб от государственного. Госклуб априори имеет меньший потенциал, этот принцип я изучал еще на экономике в универе. Там менее ответственный менеджмент, менее выражен принцип профессионализма при приеме на работу, будь то президент или сотрудник селекции, большая вероятность отмывов, распилов и кумовства.
Так вот в этом я вижу главную проблему Локомотива.
Пока клубом владеет РЖД, принципиально ничего не поменяется. В железной дороге есть и были хорошие люди, вроде начальника МЖД, который поддерживал Сёмина и Филатова на рубеже 80-90-х, но система есть система. Мало кто знает, как печально сейчас с эффективным менеджментом на дороге, я работал в структуре РЖД и понимаю, что говорю.
Поэтому я болею за Локомотив и мечтаю, чтобы в какой-то момент пришел человек типа Гинера, купил клуб и наладил там дела.
Напрягает,что игры у нас по сути, нет. В матчах с ЦСКА, Зенитом Билич просто выпускал двух чистых разрушителей и бокс-ту-бокс Глушакова. Мы тупо сушили игру и надеялись на индивидуальные действия впереди. Так выигрываются отдельные матчи, но не чемпионат. И даже не топ-5.
Не соглашусь лишь по Дюрице. По-моему, словак надежней Тараса. Тарас не всегда уверен в себе,ему нужно провести несколько матчей подряд в основе и тогда он играет хорошо. Ян же готов выйти всегда и отыграть одинаково уверенно.
Самое печальное то, что вряд ли что-нибудь в ситуации в клубе поменяется. Предпосылок нет.
Так и будем собирать «левые» очки помаленьку...авось на 7-е место хватит...
Сорри за сумбур
И еще,у меня неприятное ощущение,что нам впаривают этого Крешича,в качестве основного голкипера и Гилю можно не ждать.Это будет вообще удар поддых и разочарование в Биличе,надеюсь ошибиться.
Сам Билич,кстати,пока никаких плохих эмоций не вызывает,надо потерпеть.Только не стоит ему про судей болтать.
А самое обидное, что под высокое место в чемпионате можно было бы подписать зимой хорошего плеймейкера из Европы. А теперь уже не судьба, видать.
Майкон перестал прогрессировать уже полгода как, вам не кажется?
Вообще оффтоп:
кто нибудь знает, как удалить свой блог?