Фигурное катание – великий диагностик и психотерапевт. Зрелище скользящих на льду людей будит в человеке спящие хвори. Переживая их, он если не излечивается, то во всяком случае позволяет обнаружить окружающим метод его лечения. Так, например, фигурное катание до предела возбуждает в своих зрителях чувство справедливости. В сущности, этот спорт моделирует ситуацию мира до создания конституций и кодексов, когда им правила воля сатрапов и старейшин. Зритель впадает в состояние мятежного вассала, бунтующего против указов короля (в нашем случае – судейского жюри) и снисходительно принимающими их лишь в том случае, если они совпадают с его представлениями о справедливости.
Я выделил пять эпизодов, в которых судьи на ванкуверской Олимпиаде наиболее вероломно унизили справедливость. В моем, разумеется, представлении о ней. Сразу же оговорюсь, почему в этом реестре нет спора о том, кому должно было достаться золото в мужском одиночном катании – понятно, самого оглушительного на Олимпиаде. Я считаю, что если справедливость и была попрана в этом случае, то не больше чем на 2 балла. То ли Плющенко их недобрал, то ли Лайсачеку дали лишнего, то ли все рассудили правильно. Есть о чем спорить. И поскольку речь идет о золотой медали, спорят очень громко.
Я выделил пять эпизодов, в которых судьи на ванкуверской Олимпиаде наиболее вероломно унизили справедливость
Точно также мне кажутся слишким громкими крики о том, что Ю-На Ким оценки за короткую программу выставляли не судьи, а менеджеры по маркетингу Samsung, Huinday и что там у нас есть еще в Корее колоссального – лучших друзей корейской девушки. Я, хоть убейте, не вижу брака в каскаде кореянки. Да, пять баллов разрыва – это неправда. Но при почти абсолютном равенстве этих двух выдающихся девушек в короткой программе Ю-На Ким должна была все-таки получить пару бонусных баллов – за красоту, за длину рук, за чуть более породистое скольжение. Фигурное катание всегда был немножко фашистским видом спорта. Здесь всегда так или иначе оценивается данное, а не только приобретенное. Здесь всегда перепадает немного лишних баллов милашкам (Корпи, Мейер). А Ю-На Ким все-таки не просто милашка – принцесса.
В общем, давайте спорить о судьях и давайте благодарить их за то, что они делают нашу жизнь такой азартной.
1. Патрик Чан (Канада). Мужчины. Произвольная программа. Прибавка – 10-11 баллов. 5-е итоговое место, которое в итоге получил Чан, и 9-е, которое должен был занять по совести, – все одно с точки зрения вечности и даже просто истории Олимпийских игр. Совершенно непонятно, зачем нужно было так ободрять этого, безусловно, очень одаренного молодого человека. Подачки развращают и в конечном счете могут помешать Чану стать выдающимся фигуристом. За короткую программу он получил еще 3-4 лишних балла.
2. Оксана Домнина – Максим Шабалин (Россия). Танцы. Произвольная программа. Прибавка – 8-9 баллов. По окончании соревнований тренер пары Наталья Линичук рассказала журналистам о том, что в худшем в истории результате русской пары на Олимпиаде в танцах на льду виновато колено Максима. Ну да, это Колено было постановщиком этой нелепой, невыносимо скучной программы. Это Колено выбирало Домниной и Шабалину музыку. Это Колено шило эти безобразные костюмы. Бронза ДШ – наглядное опровержение популярного в эти дни тезиса, что русские чиновники «не защищают наших спортсменов». Еще как защищают – эта медаль выдана исключительно за паспорт.
3. Яна Хохлова – Сергей Новицкий (Россия). Танцы. Произвольная программа. Недостача – 5-6 баллов. По закону сообщающихся сосудов и танцев – кому-то добавляют, у кого-то убывает. Поклонникам этой пары не стоит беспокоиться. Уже в следующем сезоне всех нас ждет судейское прозрение в отношении ХН. Как это было, скажем, и с Домниной и Шабалиным. На Олимпиаде в Турине они выглядели не хуже Навки и Костомарова, но получили тоже 9-е место.
По закону сообщающихся сосудов и танцев – кому-то добавляют, у кого-то убывает
4. Изабель Делобель – Оливье Шонфельдер (Франция). Танцы. Произвольная программа. Недостача – 4-5 баллов. По первым двум видам состязаний казалось, что возвращение в спорт этой замечательной пары – всего лишь причуда молодой мамаши. Но произвольный танец у французов получился совершенно прелестным. Он придуман так изобретательно, так хитро, что Изабель не смотрится в нем тяжелой. Этот танец – одно из самых сентиментальных впечатлений Олимпиады, живо напомнившее о том, как бессовестно французов засудили в Турине.
5. Федерика Файелла – Массимо Скали (Италия). Танцы. Оригинальный танец. Недостача – 3-4 балла. По сумме трех видов итальянцы, пожалуй, более других заслуживали бронзовой медали. Наиболее неадекватно была оценена их неаполетанская тарантелла. Судя по всему, на чемпионате мира в Турине ФС ждет триумфальная компенсация за обиды Таллинна и Ванкувера. Все как обычно в танцах.
А в искусстве гениальность какого-либо творения оценивается не сразу, а, порой, по прошествии какого-то времени, в сравнени с достижениями других. И гением в искусстве, пожалуй, признаётся человек, заслуживший это звание по совокупности заслуг за творческую жизнь...
Поэтому я и считаю, что о гениальности Виртю-Мойра можно будет судить через пару лет, если они сотворят ещё нечто подобное своей «Пятой симфонии Малера»... Дай бог им этого!
Ну, а если нет, то тогда они встанут в один ряд с другими. И останутся в истории просто как очередные олимпийские чемпионы...
Ведь гениальность Пахомовой-Горшкова - это не только «Кумпарсита», а ВСЁ ИХ ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ! :)
«И многие комбинации, разработанные гениями, попадают там в учебники. По ним учатся, их повторяют... »
ОтветитьЭто безусловно. Но в стиле Таля мог играть только Таль, как пример. На то он и гений.
Как и сейчас партии Широва или, скажем, Иванчука легко узнаваемы по тексту. При этом они объективно не входят в тройку сильнейших в мире гроссов за последние 10 лет, в силу ряда причин. Ананд - более успешный гений. Школы как таковой у него не было, но уже по юниорам было заметно, что человек буквально на генном уровне чувствует игру, плюс обладает уникальными счетными способностями. Такому не научишься, с кем и как не занимайся и какие учебники не штудируй.
ФК хоть и близкий к искусству, но все же спорт. Где тоже бывает так, что чемпиона оценивают по достоинству уже после завершения им карьеры. Но это частные случаи.
Совокупность же заслуг бывает обманчивой. Вон Лайсачек уже и олимпийский чемпион, и чемпион мира. Выступает довольно стабильно, может и еще много чего выиграть, причем по делу. Но кто назовет его гением и сравнит в этом отношении с Ламбиелем или тем же Плющенко?
Если понимать гениальность так, как Вы это описали, то тогда в ФК гениев очень много... У многих были гениальные одноразовые постановки... Но, мне кажется, что шахматы нельзя сравнивать с ФК. Потому, что шахматы - это наука. И многие комбинации, разработанные гениями, попадают там в учебники. По ним учатся, их повторяют... ФК - это всё-таки ближе к исусству... Не знаю, не знаю...
ОтветитьА в искусстве гениальность какого-либо творения оценивается не сразу, а, порой, по прошествии какого-то времени, в сравнени с достижениями других. И гением в искусстве, пожалуй, признаётся человек, заслуживший это звание по совокупности заслуг за творческую жизнь...
Поэтому я и считаю, что о гениальности Виртю-Мойра можно будет судить через пару лет, если они сотворят ещё нечто подобное своей «Пятой симфонии Малера»... Дай бог им этого!
Ну, а если нет, то тогда они встанут в один ряд с другими. И останутся в истории просто как очередные олимпийские чемпионы...
Ведь гениальность Пахомовой-Горшкова - это не только «Кумпарсита», а ВСЁ ИХ ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ! :)
«Остаётся только подождать, пока Время расставит точки над i - кто есть гений, а кто - просто талант!»
Ответить-------------------------------------------------------------
Время как раз покажет все что угодно, но только не это. Ибо относится к иному дискурсу. Гений, исключительность - они либо есть в человеке, либо их нет.
Вот, скажем, в американских шахматах было три гения. Блистательный тактик Пол Морфи завоевал репутацию лучшего игрока мира конца 19 века и сошел с ума. Вундеркинда Сэмуэля Решевского отец возил по всему миру и 10-летний пацан повсеместно обыгрывал известных мастеров. В итоге игра ему просто надоела и Решевский остановился в развитии. Роберт Фишер смел со своего пути в начале 70-х годов все живое, но, став чемпионом мира, потерял мотивацию для дальнейших выступлений.
То есть проверки временем, по большому счету, никто из них не выдержал, что нисколько не умаляет гениальности как таковой. И если речь через 50 лет зайдет о шахматных гениях - всплывут в первую очередь все те же фамилии, наряду с Капабланкой.
Чтобы выступать долго и успешно помимо таланта нужны целеустремленность (подчас граничащая с фанатизмом), профессионализм во всех смыслах этого слова, удача и здоровье в конце концов. А у гениев от спорта с этими вещами дела неважно обстоят зачастую.
В моем понимании гений достигает вершины мастерства в своем деле раньше, чем другие, в этом уникальность и состоит. Когда в 12 лет люди на равных ведут борьбу с 16-летними, сами в 16 уже выходят их юниоров, а в 20 побеждают на Олимпиаде.
И таких персонажей очень мало: в современном ФК те же канадцы, в лыжах Нуртуг, в биатлоне Нойнер и т.д.. Как правило, они и обращают на себя внимание зрителей в первую очередь. Даже если выигрывать все подряд в силу тех или иных обстоятельств не получается.
Совершенно согласен. Остаётся только подождать, пока Время расставит точки над i - кто есть гений, а кто - просто талант! :)
ОтветитьУмные люди вообще никогда не делают категоричных выводов. «Никогда не говори никогда и всё в жизни возможно»... :)
Так что время покажет, кто из ныне действующих гениален и велик, и есть ли таковые среди них вообще... :)
Главное, что мировое фигурное катание благодаря соперничеству этих двух пар УЖЕ ПОЛУЧИЛО и получит, несомненно, ещё, МОЩНЫЙ ТОЛЧОК ВПЕРЁД!
Насчет последнего согласен.И именно это как раз возможно и уже есть,благодаря наличию гения у одних и огромного таланта у других.Это то ,что не даст гению задохнуться.Ведь он редкая и прихотливая птица.
ОтветитьА,чтобы не делать такие громкие выпады, посмотри еще раз внимательно выступение канадцев на последнем чемпионате мира в произвольной программе под Пинк Флойд. А американцы безусловно отличная пара,но не гении, и в этом я с автором блога согласен,как впрочем и во много другом.Пожелаю ему поменьше обращать внимания на идиотов,коих здесь хватает. Им даже отвечать не стоит,хотя понимаю эмоции иногда берут верх....
Цитата: «...чтобы не делать такие громкие выпады, посмотри еще раз внимательно выступение канадцев на последнем чемпионате мира в произвольной программе под Пинк Флойд...»
ОтветитьУмные люди вообще никогда не делают категоричных выводов. «Никогда не говори никогда и всё в жизни возможно»... :)
Так что время покажет, кто из ныне действующих гениален и велик, и есть ли таковые среди них вообще... :)
Главное, что мировое фигурное катание благодаря соперничеству этих двух пар УЖЕ ПОЛУЧИЛО и получит, несомненно, ещё, МОЩНЫЙ ТОЛЧОК ВПЕРЁД!
В этом сезоне финал Grand Prix выиграли Мерил Дэвис - Чарли Уайт. Второе место заняли Тесса Виртю - Скотт Мойр... Так что не всегда, выступая в одних и тех же турнирах, канадцы выигрывают у Мерил и Чарли...
Ну и потом не надо так уж обожествлять Виртю-Мойра... Да, эту олимпиаду они выиграли заслуженно. Молодцы! Дома и стены помогают... :)
Но не так уж они и непобедимы! И на этот вывод, кстати, меня навели впечатления, полученные от катания этой пары на показательных выступлениях. Стоило им только выйти из своего «коронного» романтического образа «двух вечно влюблённых», как они сразу же потеряли какой-то свой ореол «божественности» и стали выглядеть какими-то обычными и даже заурядными... :)
Так что, ничего вечного не бывает. И если они не найдут для себя какой-то новый, такой же органичный образ, как в этом или позапрошлом сезоне, то ещё неизвестно, кто будет первым!... :)
Танцы на люду не стоят на месте. Поэтому, посмотрим, как будут развиваться события в дальнейшем... Один раз победить, даже так красиво, как они это сделали сейчас - это ещё не значит стать ВЕЛИКИМИ, такими, как Пахомова-Горшков или Торвилл-Дин!
Поэтому я совсем не исключаю такой вариант, что Дэвис-Уайт (а может быть и Хохлова-Новицкий) смогут их опередить через год-два... :)
Идальго! Но не так уж они и непобедимы! Насчет этого соглашусь, ибо проиграть может каждый! И на этот вывод, кстати, меня навели впечатления, полученные от катания этой пары на показательных выступлениях. Стоило им только выйти из своего «коронного» романтического образа «двух вечно влюблённых», как они сразу же потеряли какой-то свой ореол «божественности» и стали выглядеть какими-то обычными и даже заурядными... :)
ОтветитьА,чтобы не делать такие громкие выпады, посмотри еще раз внимательно выступение канадцев на последнем чемпионате мира в произвольной программе под Пинк Флойд. А американцы безусловно отличная пара,но не гении, и в этом я с автором блога согласен,как впрочем и во много другом.Пожелаю ему поменьше обращать внимания на идиотов,коих здесь хватает. Им даже отвечать не стоит,хотя понимаю эмоции иногда берут верх....
Со следующего года еще и обязательные танцы отменят... все наймут циркачей и будут придумывать выкрутасы всякие - интересно, что ж от собственно танцев-то останется?
ОтветитьВ этом сезоне финал Grand Prix выиграли Мерил Дэвис - Чарли Уайт. Второе место заняли Тесса Виртю - Скотт Мойр... Так что не всегда, выступая в одних и тех же турнирах, канадцы выигрывают у Мерил и Чарли...
Ну и потом не надо так уж обожествлять Виртю-Мойра... Да, эту олимпиаду они выиграли заслуженно. Молодцы! Дома и стены помогают... :)
Но не так уж они и непобедимы! И на этот вывод, кстати, меня навели впечатления, полученные от катания этой пары на показательных выступлениях. Стоило им только выйти из своего «коронного» романтического образа «двух вечно влюблённых», как они сразу же потеряли какой-то свой ореол «божественности» и стали выглядеть какими-то обычными и даже заурядными... :)
Так что, ничего вечного не бывает. И если они не найдут для себя какой-то новый, такой же органичный образ, как в этом или позапрошлом сезоне, то ещё неизвестно, кто будет первым!... :)
Танцы на люду не стоят на месте. Поэтому, посмотрим, как будут развиваться события в дальнейшем... Один раз победить, даже так красиво, как они это сделали сейчас - это ещё не значит стать ВЕЛИКИМИ, такими, как Пахомова-Горшков или Торвилл-Дин!
Поэтому я совсем не исключаю такой вариант, что Дэвис-Уайт (а может быть и Хохлова-Новицкий) смогут их опередить через год-два... :)
«Один раз победить, даже так красиво, как они это сделали сейчас - это ещё не значит стать ВЕЛИКИМИ»
Ответить-------------------------------------------------------------------
Величие - во многом умозрительная категория. Зачастую тут выигрывать все и вся необязательно. У легендарного Бобби Халла всего один перстень обладателя Кубка Стэнли. Его сын Бретт выиграл в хоккее поболее и очков в НХЛ за карьеру набрал больше, но любой человек, разбирающийся в хоккее скажет, кто из них однозначно великий, а кто просто «один из лучших в своем поколении».
А уж если мы говорим о ФК или, скажем, профессиональном боксе - тут вообще одними лишь победами определять места спортсменов в истории нельзя. Многое решает промоушн, конъюнктура, в конце концов удача. Для тех же канадцев своя Олимпиада как нельзя кстати пришлась. К ней конкретно готовились несколько лет, ставили перед собой цель. Наверное, они бы и так стали лучшими в мире со временем, но в иных раскладах сделать это было бы труднее. Другое дело, что такой «дебютный перевес» еще реализовать нужно было. Там во время произвольной программы такой гвалт в зале стоял, заглушающий музыку, что при отсутствии большого опыта накосячить можно было легко, и тогда капец всему. Однако справились.
Новые образы или нужные модификации прежних тренеры должны искать. И почему-то думается, что амерам подобрать нужную постановку труднее.
Вообще есть такая мысль - хотя бы уровне шоу сделать в ФК такую вещь: заставить мировых звезд катать экспромтом. Т.е. поставить музыку, дать максимум полчаса на подготовку, обсуждение - и вперед. Тут во многом стало бы понятно, кто есть ху в плане таланта и креатива. И для зрителей, полагаю, это было бы интересно.
Что будет года через два - загадывать очень сложно. Тут много различных факторов. Но среди них есть универсальные. В частности, авторитет чемпионов ОИ.
Другое дело, что Штаты есть Штаты. Только там и у нас умеют так продвигать «неоднозначных», скажем так, чемпионов на пьедестал. Посмотрим, что получится из этого в данном случае.
Но это не про конкретных американцев, а так, вообще.
Серебряным призерам этих ОИ, на мой взгляд чайника, крупно не повезло. Ибо выступая на одних и тех же турнирах с канадцами, они будут и в дальнейшем регулярно им проигрывать. Те ребята более творческие и музыкальные, что позволяет быть «ближе к народу». Соответственно и к судьям тоже. У них одни и те же тренеры, знают друг друга как облупленных, соответственно уйти далеко вперед по технике малореально. А это для амеров был бы единственный шанс... ну или какое-то запредельное лобби включать в дальнейшем. Иного выхода нет.
Цитата: «...Серебряным призерам этих ОИ, на мой взгляд чайника, крупно не повезло. Ибо выступая на одних и тех же турнирах с канадцами, они будут и в дальнейшем регулярно им проигрывать...»
ОтветитьВ этом сезоне финал Grand Prix выиграли Мерил Дэвис - Чарли Уайт. Второе место заняли Тесса Виртю - Скотт Мойр... Так что не всегда, выступая в одних и тех же турнирах, канадцы выигрывают у Мерил и Чарли...
Ну и потом не надо так уж обожествлять Виртю-Мойра... Да, эту олимпиаду они выиграли заслуженно. Молодцы! Дома и стены помогают... :)
Но не так уж они и непобедимы! И на этот вывод, кстати, меня навели впечатления, полученные от катания этой пары на показательных выступлениях. Стоило им только выйти из своего «коронного» романтического образа «двух вечно влюблённых», как они сразу же потеряли какой-то свой ореол «божественности» и стали выглядеть какими-то обычными и даже заурядными... :)
Так что, ничего вечного не бывает. И если они не найдут для себя какой-то новый, такой же органичный образ, как в этом или позапрошлом сезоне, то ещё неизвестно, кто будет первым!... :)
Танцы на люду не стоят на месте. Поэтому, посмотрим, как будут развиваться события в дальнейшем... Один раз победить, даже так красиво, как они это сделали сейчас - это ещё не значит стать ВЕЛИКИМИ, такими, как Пахомова-Горшков или Торвилл-Дин!
Поэтому я совсем не исключаю такой вариант, что Дэвис-Уайт (а может быть и Хохлова-Новицкий) смогут их опередить через год-два... :)
И всё-таки вглядитесь повнимательнее в лицо Мерил Дэвис! Уверяю Вас, оно совсем не глупое. А очень выразителное, с прекрасной улыбкой и яркой мимикой... :) Мне кажется, Вы ещё не до конца прочувствовали эту девушку. Возможно, потому, что обратили на нёё внимание только на этой олимпиаде. Она совсем не так проста, как кажется! :))
Я тоже обратил внимание на эту пару два года назад исключительно из-за Чарли Уайта. Он - такой яркий, необычный, с прекрасной улыбкой и с копной русых кудрявых волос, настоящий лидер пары! Но постепенно я присмотрелся и к Мерил. И понял, что у неё есть свой шарм. И что она - совсем не «ведомая партнёром пустышка», а вполне самостоятельная творческая личность! Особенно ярко проявилась её индивидуальность в индийском оригинальном танце в этом году. Даже стало казаться, что во внешности Мерил есть что-то индийское... :)
Насчёт Оксаны Домниной - не буду с Вами спорить. Она - действительно красивая девушка! И наверняка будет ещё долго радовать зрителей различных ледовых шоу в паре со своим другом Романом Костомаровым... :)))
Ну на самом деле ФК - такой вид, где если уж совсем рожей не вышел - звездой стать крайне проблематично. Это не хоккей.
ОтветитьНо это не про конкретных американцев, а так, вообще.
Серебряным призерам этих ОИ, на мой взгляд чайника, крупно не повезло. Ибо выступая на одних и тех же турнирах с канадцами, они будут и в дальнейшем регулярно им проигрывать. Те ребята более творческие и музыкальные, что позволяет быть «ближе к народу». Соответственно и к судьям тоже. У них одни и те же тренеры, знают друг друга как облупленных, соответственно уйти далеко вперед по технике малореально. А это для амеров был бы единственный шанс... ну или какое-то запредельное лобби включать в дальнейшем. Иного выхода нет.
А мне Ваше лицо, Лера, кажется невыносимо глупым и мысли Ваши, и душа. Как говорил Чехов, в идиотке все должно быть идиотским.
Ответить--------------------
Извинились бы хоть, написали бы что-нибудь насчет метафоры, которую не так поняли.
Вы ошибаетесь насчет пластичности Мерил. Догадываюсь, почему вы так пишете - очень хочется подогнать факты под теорию. Присмотритесь повнимательнее к прокатам этой пары - за конькобежной скоростью как раз-таки скрывается недостаток пластичности, отточенности движений. Далеко не идеал танцевального дуэта. Отдельные восторги их тренерам - что смогли скрыть их недостатки правильно подобранными программами и выработанным стилем катания.
Версия о лишних бонусных баллах за красивые глаза при наличии умений не выдерживает критики. Самая красивая азиатская фигуристка, наделенная умениями, бесспорно, Мики Андо. За свои четверные она получала только минусы.
Я уже два года слежу за творчеством Мерил и Чарли. Так что их программы просматривал не один раз. И категорически не могу с Вами согласиться по этому вопросу. Мне нечего не подо что подгонять! То, что они будут в числе самых первых, потому что ЗАСЛУЖИВАЮТ ЭТО своим мастерством и индивидуальностью, мне стало понятно ещё год назад, после чемпионата мира в Лос Анджелесе. :)
ОтветитьКстати, вкусы действительно у всех разные. И я, например, считаю, что самая красивая азиатская фигуристка - Ю На Ким... :)))
Насчёт справедливости бонусных баллов за внешность я с Вами абсолютно согласна. Меня очень удивило на этот счёт мнение автора статьи, с которым я и спорила.
Цитата: «...У Мэрил Дэвис абсолютно ГЛУПОЕ лицо...»
ОтветитьИ всё-таки вглядитесь повнимательнее в лицо Мерил Дэвис! Уверяю Вас, оно совсем не глупое. А очень выразителное, с прекрасной улыбкой и яркой мимикой... :) Мне кажется, Вы ещё не до конца прочувствовали эту девушку. Возможно, потому, что обратили на нёё внимание только на этой олимпиаде. Она совсем не так проста, как кажется! :))
Я тоже обратил внимание на эту пару два года назад исключительно из-за Чарли Уайта. Он - такой яркий, необычный, с прекрасной улыбкой и с копной русых кудрявых волос, настоящий лидер пары! Но постепенно я присмотрелся и к Мерил. И понял, что у неё есть свой шарм. И что она - совсем не «ведомая партнёром пустышка», а вполне самостоятельная творческая личность! Особенно ярко проявилась её индивидуальность в индийском оригинальном танце в этом году. Даже стало казаться, что во внешности Мерил есть что-то индийское... :)
Насчёт Оксаны Домниной - не буду с Вами спорить. Она - действительно красивая девушка! И наверняка будет ещё долго радовать зрителей различных ледовых шоу в паре со своим другом Романом Костомаровым... :)))
Из текста следует, что азарта в фигурном катании больше нет и не будет, а будет оценочный произвол. Если вот так запросто можно прибавить или убавить порядка 10 баллов, а разница между итоговыми оценками спорцменов измеряется одним-двумя баллами, то это уже не спорт. Вы сдаете экзамен на пятерку, а вам ставят двойку, говоря при этом, что такова система, кто-то поставил вам пятерку, кто-то - кол, а потом компьютер случайным образом удалил пятерки - пардон, но я лучше пойду и поищу более честную систему.
ОтветитьЭто только в неразвитом обществе принято гордиться и даже кичиться тем, что дала природа. Типа «у нас самые красивые девушки в мире»... Да, красивые. Никто с этим не спорит. Но знаете ли Вы, как относятся на самом деле к этому европейцы и американцы? - Как к свежему мясу на рынке... :) Они нам в глаза поддакивают и восхищаются красотой наших девушек, а на самом деле считают их всех проститутками. Только молчат об этом как люди воспитанные...
В цивилизованном обществе же принято гордиться тем, что человек создал своим умом, своими руками, своим трудом. Поэтому георини там - не длинноногие красотки с соломой в голове, а умные, успешные «self made women». (Кстати, как это ни парадоксально прозвучит, но в СССР тоже в первую очередь прославлялись не фотомодели из журналов мод, а героини труда... :))
В том числе и с точки зрения красоты - те женщины, которые сумели СДЕЛАТЬ себя красивыми, несмотря на невыигрышные природные данные.
Такова м Мерил Дэвис. Да, она невысокого роста. Но очень гармонична, пластична, талантлива, целеустремлённа и трудолюбива. И мне, например, доставляет гораздо большее удовольствие смотреть на её танец, чем на томную, лишённую всяческих эмоций длинноногую Оксану Домнину. То же самое можно сказать и в отношении маленькой, но очень яркой и заводной Яны Хохловой. Если продолжать исторические параллели, то такими же «некрасавицами» были Наталья Бестемьянова, Оксана Грищук...
Так что Татьяна Анатольевна Тарасова (а вслед за ней и многие зрители) тут явно была не права. И уж кому-кому, а ей, как тренеру великолепно красивой пары Моисеева-Миненков, это должно быть известно. В фигурном катании спортсмены с идеальными внешними данными редко получают какое-либо преимущество из-за этого, что, собственно, и справедливо. :)
Согласна с вами по поводу женской красоты. У каждого, конечно, свое представление о ней.Но, на мой взгляд, намного более гармонично на льду( и в танцах, и в женском одиночном катании, не говоря уже о парном катании) смотрятся девушки комплекции и роста Мерил Девис, Танит Белбин, Кати Рублевой. Очень уважительно отношусь к Оксане и Максу, но даже непрофессионалу видно, насколько нелегко Максу поднимать нашу красавицу. Но он и в этом герой, конечно)
ОтветитьАбсолютно ничего не зная о человеке, так писать. Это Вас прекрасно характеризует. И ещё журналистом называетесь! А на самом деле - просто хам!
ОтветитьНасчёт справедливости бонусных баллов за внешность я с Вами абсолютно согласна. Меня очень удивило на этот счёт мнение автора статьи, с которым я и спорила.
А мне Ваше лицо, Лера, кажется невыносимо глупым и мысли Ваши, и душа. Как говорил Чехов, в идиотке все должно быть идиотским.
ОтветитьЭто только в неразвитом обществе принято гордиться и даже кичиться тем, что дала природа. Типа «у нас самые красивые девушки в мире»... Да, красивые. Никто с этим не спорит. Но знаете ли Вы, как относятся на самом деле к этому европейцы и американцы? - Как к свежему мясу на рынке... :) Они нам в глаза поддакивают и восхищаются красотой наших девушек, а на самом деле считают их всех проститутками. Только молчат об этом как люди воспитанные...
В цивилизованном обществе же принято гордиться тем, что человек создал своим умом, своими руками, своим трудом. Поэтому георини там - не длинноногие красотки с соломой в голове, а умные, успешные «self made women». (Кстати, как это ни парадоксально прозвучит, но в СССР тоже в первую очередь прославлялись не фотомодели из журналов мод, а героини труда... :))
В том числе и с точки зрения красоты - те женщины, которые сумели СДЕЛАТЬ себя красивыми, несмотря на невыигрышные природные данные.
Такова м Мерил Дэвис. Да, она невысокого роста. Но очень гармонична, пластична, талантлива, целеустремлённа и трудолюбива. И мне, например, доставляет гораздо большее удовольствие смотреть на её танец, чем на томную, лишённую всяческих эмоций длинноногую Оксану Домнину. То же самое можно сказать и в отношении маленькой, но очень яркой и заводной Яны Хохловой. Если продолжать исторические параллели, то такими же «некрасавицами» были Наталья Бестемьянова, Оксана Грищук...
Так что Татьяна Анатольевна Тарасова (а вслед за ней и многие зрители) тут явно была не права. И уж кому-кому, а ей, как тренеру великолепно красивой пары Моисеева-Миненков, это должно быть известно. В фигурном катании спортсмены с идеальными внешними данными редко получают какое-либо преимущество из-за этого, что, собственно, и справедливо. :)
У Мэрил Дэвис абсолютно ГЛУПОЕ лицо. Из-за этого на неё просто невозможно смотреть, особенно на контрасте с Чарли Уайтом. А назвать Оксану томной и лишённой всяческих эмоций...No comment, как говорится.
ОтветитьНасчёт справедливости бонусных баллов за внешность я с Вами абсолютно согласна. Меня очень удивило на этот счёт мнение автора статьи, с которым я и спорила.
hidalgo.
ОтветитьВы ошибаетесь насчет пластичности Мерил. Догадываюсь, почему вы так пишете - очень хочется подогнать факты под теорию. Присмотритесь повнимательнее к прокатам этой пары - за конькобежной скоростью как раз-таки скрывается недостаток пластичности, отточенности движений. Далеко не идеал танцевального дуэта. Отдельные восторги их тренерам - что смогли скрыть их недостатки правильно подобранными программами и выработанным стилем катания.
Версия о лишних бонусных баллах за красивые глаза при наличии умений не выдерживает критики. Самая красивая азиатская фигуристка, наделенная умениями, бесспорно, Мики Андо. За свои четверные она получала только минусы.
Да мне и сейчас ещё может достаться!... :) Но, вроде бы, потихоньку все истеричные ура-патриоты, не бельмеса не смыслящие в предмете, для которых ФК началось в 2010 году и в этом же году и закончится (чтобы возобновиться в 2014-м), и которые воспринимают этот вид спорта как «многооборотные прыжки в высоту» и «смотр-конкурс женских ног», ОТЧАЛИЛИ с форума. И можно будет спокойно продолжать разговор с истинными любителями фигурного катания... :)
ОтветитьЭто только в неразвитом обществе принято гордиться и даже кичиться тем, что дала природа. Типа «у нас самые красивые девушки в мире»... Да, красивые. Никто с этим не спорит. Но знаете ли Вы, как относятся на самом деле к этому европейцы и американцы? - Как к свежему мясу на рынке... :) Они нам в глаза поддакивают и восхищаются красотой наших девушек, а на самом деле считают их всех проститутками. Только молчат об этом как люди воспитанные...
В цивилизованном обществе же принято гордиться тем, что человек создал своим умом, своими руками, своим трудом. Поэтому георини там - не длинноногие красотки с соломой в голове, а умные, успешные «self made women». (Кстати, как это ни парадоксально прозвучит, но в СССР тоже в первую очередь прославлялись не фотомодели из журналов мод, а героини труда... :))
В том числе и с точки зрения красоты - те женщины, которые сумели СДЕЛАТЬ себя красивыми, несмотря на невыигрышные природные данные.
Такова м Мерил Дэвис. Да, она невысокого роста. Но очень гармонична, пластична, талантлива, целеустремлённа и трудолюбива. И мне, например, доставляет гораздо большее удовольствие смотреть на её танец, чем на томную, лишённую всяческих эмоций длинноногую Оксану Домнину. То же самое можно сказать и в отношении маленькой, но очень яркой и заводной Яны Хохловой. Если продолжать исторические параллели, то такими же «некрасавицами» были Наталья Бестемьянова, Оксана Грищук...
Так что Татьяна Анатольевна Тарасова (а вслед за ней и многие зрители) тут явно была не права. И уж кому-кому, а ей, как тренеру великолепно красивой пары Моисеева-Миненков, это должно быть известно. В фигурном катании спортсмены с идеальными внешними данными редко получают какое-либо преимущество из-за этого, что, собственно, и справедливо. :)
Ох, Идальго, как Вы бесконечно правы. И как бы Вам несладко пришлось, если бы Вы пришли сюда с таким высказыванием неделю назад.
ОтветитьНет, ребята, я не расист, я просто против того, чтобы маленькая кривоногая девочка - воспитанница Тарасовой махала веером (бяк-бяк-бяк-бяк) под европейскую классическую музыку, ни черта в ней не понимая. Пародия на артистизм, стыдоба. Неужели нельзя подобрать программу, соответствующую внешности, национальной культуре исполнительницы?
Кстати, передайте, пожалуйста, если будет возможность, уважаемому тренеру Тарасовой, что энергетика - это отрасль промышленности и ее нельзя «передать залу».
Нет, Вы-расист. Расистское высказывание.
ОтветитьАзиатский коротконогий женский турнир заставляет вспомнить крылатую фразу из Ocean’s 11: «Вас что, купили с оптовой скидкой?» Низкий поклон тем, кто может отличить одну даму от другой.
ОтветитьНет, ребята, я не расист, я просто против того, чтобы маленькая кривоногая девочка - воспитанница Тарасовой махала веером (бяк-бяк-бяк-бяк) под европейскую классическую музыку, ни черта в ней не понимая. Пародия на артистизм, стыдоба. Неужели нельзя подобрать программу, соответствующую внешности, национальной культуре исполнительницы?
Кстати, передайте, пожалуйста, если будет возможность, уважаемому тренеру Тарасовой, что энергетика - это отрасль промышленности и ее нельзя «передать залу».
Хорошая статья, спасибо.
ОтветитьНе соглашусь только с тем, что Яне и Сергею начнут добавлять баллов в будущем.
Боюсь, что все, их шанс упущен. Им категорически не стоило повторять те же элементы, что и в прошлом году (как раз на фото) и надо было добавлять в технике... понятно, что не их вина - срочная сверстка программы под ОИ - тут им Тарасова подсуропила с Полюшком однозначно, однако факт налицо - больше мы Хохлову с Новицким в лидерах не увидим.
Ну и Вейра Вы напрасно не отметили, как обиженного оценками.
И ещё согласна с теми, кто считает, что Яне с Сергеем недодали 10-12 баллов. Они были просто феноменальны.
Цитата: «...Домнина - Шабалин больше всех других заслуживали бонусных баллов за длину рук, ног, за красоту, за линии. Пара безусловно одна из самых красивых и эффектных. Сравните, к примеру, Мэрил Дэвис с Оксаной. Небо и земля...»
ОтветитьЭто только в неразвитом обществе принято гордиться и даже кичиться тем, что дала природа. Типа «у нас самые красивые девушки в мире»... Да, красивые. Никто с этим не спорит. Но знаете ли Вы, как относятся на самом деле к этому европейцы и американцы? - Как к свежему мясу на рынке... :) Они нам в глаза поддакивают и восхищаются красотой наших девушек, а на самом деле считают их всех проститутками. Только молчат об этом как люди воспитанные...
В цивилизованном обществе же принято гордиться тем, что человек создал своим умом, своими руками, своим трудом. Поэтому георини там - не длинноногие красотки с соломой в голове, а умные, успешные «self made women». (Кстати, как это ни парадоксально прозвучит, но в СССР тоже в первую очередь прославлялись не фотомодели из журналов мод, а героини труда... :))
В том числе и с точки зрения красоты - те женщины, которые сумели СДЕЛАТЬ себя красивыми, несмотря на невыигрышные природные данные.
Такова м Мерил Дэвис. Да, она невысокого роста. Но очень гармонична, пластична, талантлива, целеустремлённа и трудолюбива. И мне, например, доставляет гораздо большее удовольствие смотреть на её танец, чем на томную, лишённую всяческих эмоций длинноногую Оксану Домнину. То же самое можно сказать и в отношении маленькой, но очень яркой и заводной Яны Хохловой. Если продолжать исторические параллели, то такими же «некрасавицами» были Наталья Бестемьянова, Оксана Грищук...
Так что Татьяна Анатольевна Тарасова (а вслед за ней и многие зрители) тут явно была не права. И уж кому-кому, а ей, как тренеру великолепно красивой пары Моисеева-Миненков, это должно быть известно. В фигурном катании спортсмены с идеальными внешними данными редко получают какое-либо преимущество из-за этого, что, собственно, и справедливо. :)
То, о чем Вы написали, является больным местом в фигурном катании, а особенно в танцах на льду, уже лет восемь. Это можно назвать «договорняки» имени Писеева -Шеховцовой. В 2002 году не пустили на пьедестал Дробязко- Ванагаса не только на ОИ, но и на ЧМ. В следующий цикл задвигали Денкову-Ставийского и Делобель-Шонфельдера, а золото получали Навка-Костомаров. Когда вернувшиеся Дробязко-Ванагас триумфально выступили на ЧЕ в 2006, их задвинули на 3м., а под свист публики вручали награды Навке-Костомарову.
После ОИ-2006 , кое-как вернув долги болгарам, началась раскркутка Домниной-Шабалина, снова пары-середняк.
Как бы они кому-то не нравились длиной рук и ног, они уступили на ОИ2010 и на ЧЕ практически всей десятке и скоростью, и артистизмом, и сложностью программы, и даже скольжением (слишком много»снега».
Писеев мог вести торги только за бронзу. И Фаелла-Скали, обкраденные европейским золотом , естественно, не получили олимпийскую бронзу.
И вот,наконец, вопрос. Неужели спортивные журналисты, федерации, олимпийский комитет или еще какая сила не в состоянии положить конец этим многолетним договорным отношениям в танцах на льду?
+1000 000 по поводу Писеева и Шеховцовой. + миллиард за Риту и Повиласа!!!
ОтветитьЧарли и Мэрил смотрятся очень гармонично. Так же, как Тесса и Скотт. Так же, как Оксана и Максим. Просто все они разные. И рост здесь совершенно не при чём:))
ОтветитьМой комментарий - всего лишь ответ на мысль автора статьи о том, что оценивается не только приобретённое, но и данное. В отношении Ю-На Ким автор это отстаивает (хотя, как считаю не только я, по красоте и «породистому катанию» Мао Асада ей как минимум ничего не уступает), а предположить, что Оксане и Максиму за это тоже могли набавить баллы, почему-то не может и считает оценки завышенными на 8-9 баллов. При этом, по мнению автора, Ю-На не просто МОГЛА получить эти бонусные баллы, а «ДОЛЖНА» была их получить. У неё оценки, конечно, незавышенные. Интересная логика...
Милейшая, Вы довольно бесстыдно передергиваете. Ю-На получает свой бонус за красивые глаза ко всему тому, что она УМЕЕТ и ДЕЛАЕТ. Кира Корпи, должно быть, является во снах тоже немалому числу мужчин. Но она не получила на ОИ никакого бонуса. Потому что НЕ УМЕЕТ и НЕ ДЕЛАЕТ хотя бы того, что умеет какая-нибудь Акика Сузука. Если и согласиться с Вами, что Оксана и Максим как пара обладают какой-то неизбывной красотой, то в таком случае мы сталкиваемся с практикой, когда бонус за красоту является основной составляющей оценки. Что в высшей степени странно.
ОтветитьНебо и земля по тому, как смотрится пара, насколько она гармонична. Это тоже оценивается судьями.
ОтветитьМой комментарий - всего лишь ответ на мысль автора статьи о том, что оценивается не только приобретённое, но и данное. В отношении Ю-На Ким автор это отстаивает (хотя, как считаю не только я, по красоте и «породистому катанию» Мао Асада ей как минимум ничего не уступает), а предположить, что Оксане и Максиму за это тоже могли набавить баллы, почему-то не может и считает оценки завышенными на 8-9 баллов. При этом, по мнению автора, Ю-На не просто МОГЛА получить эти бонусные баллы, а «ДОЛЖНА» была их получить. У неё оценки, конечно, незавышенные. Интересная логика...
Насколько представляю себе данную ситуацию - нет. С этим в состоянии бороться лишь другие медалисты Ванкувера. Которые мало того, что имеют талант и шикарно катаются, еще и представляют страны, чьи федерации не позволят над собой издеваться. В Северной Америке вопиюще неадекватно
...й расстнановки спортсменов по местам не потерпят. Что еще в 2002-м было наглядно продемонстрировано.
ОтветитьТо, о чем Вы написали, является больным местом в фигурном катании, а особенно в танцах на льду, уже лет восемь. Это можно назвать «договорняки» имени Писеева -Шеховцовой. В 2002 году не пустили на пьедестал Дробязко- Ванагаса не только на ОИ, но и на ЧМ. В следующий цикл задвигали Денкову-Ставийского и Делобель-Шонфельдера, а золото получали Навка-Костомаров. Когда вернувшиеся Дробязко-Ванагас триумфально выступили на ЧЕ в 2006, их задвинули на 3м., а под свист публики вручали награды Навке-Костомарову.
После ОИ-2006 , кое-как вернув долги болгарам, началась раскркутка Домниной-Шабалина, снова пары-середняк.
Как бы они кому-то не нравились длиной рук и ног, они уступили на ОИ2010 и на ЧЕ практически всей десятке и скоростью, и артистизмом, и сложностью программы, и даже скольжением (слишком много»снега».
Писеев мог вести торги только за бронзу. И Фаелла-Скали, обкраденные европейским золотом , естественно, не получили олимпийскую бронзу.
И вот,наконец, вопрос. Неужели спортивные журналисты, федерации, олимпийский комитет или еще какая сила не в состоянии положить конец этим многолетним договорным отношениям в танцах на льду?
«Неужели спортивные журналисты, федерации, олимпийский комитет или еще какая сила не в состоянии положить конец этим многолетним договорным отношениям в танцах на льду?»
ОтветитьНасколько представляю себе данную ситуацию - нет. С этим в состоянии бороться лишь другие медалисты Ванкувера. Которые мало того, что имеют талант и шикарно катаются, еще и представляют страны, чьи федерации не позволят над собой издеваться. В Северной Америке вопиюще неадекватно
Уважаемый Игорь Порошин!
ОтветитьТо, о чем Вы написали, является больным местом в фигурном катании, а особенно в танцах на льду, уже лет восемь. Это можно назвать «договорняки» имени Писеева -Шеховцовой. В 2002 году не пустили на пьедестал Дробязко- Ванагаса не только на ОИ, но и на ЧМ. В следующий цикл задвигали Денкову-Ставийского и Делобель-Шонфельдера, а золото получали Навка-Костомаров. Когда вернувшиеся Дробязко-Ванагас триумфально выступили на ЧЕ в 2006, их задвинули на 3м., а под свист публики вручали награды Навке-Костомарову.
После ОИ-2006 , кое-как вернув долги болгарам, началась раскркутка Домниной-Шабалина, снова пары-середняк.
Как бы они кому-то не нравились длиной рук и ног, они уступили на ОИ2010 и на ЧЕ практически всей десятке и скоростью, и артистизмом, и сложностью программы, и даже скольжением (слишком много»снега».
Писеев мог вести торги только за бронзу. И Фаелла-Скали, обкраденные европейским золотом , естественно, не получили олимпийскую бронзу.
И вот,наконец, вопрос. Неужели спортивные журналисты, федерации, олимпийский комитет или еще какая сила не в состоянии положить конец этим многолетним договорным отношениям в танцах на льду?
И ещё согласна с теми, кто считает, что Яне с Сергеем недодали 10-12 баллов. Они были просто феноменальны.
А смысл сравнивать Оксану с Мэрил? И небо и земля по каким критериям? По критерию «длина ног»? Смешно, честно говоря.
ОтветитьИ ещё согласна с теми, кто считает, что Яне с Сергеем недодали 10-12 баллов. Они были просто феноменальны.
бонусные баллы за длину рук? Тогда какой-нибудь негритянский баскетболист заслужит максимальные баллы.
ОтветитьПрограмма ДШ действительно далека от идеала. Они в прошлых сезонах катались гораздо ярче. В этом году с этими аборигенами Линичук перемудрила - и все их линии сошли на нет. Патриотизм - это прекрасно. Своих надо любить, но не так слепо - их нынешний уровень оставляет желать много лучшего, это даже ослепленными глазами видно.
Непонятно, как можно назвать программу Домниной - Шабалина нелепой, невыносимо скучной, а костюмы безобразными. Прислушались бы хоть ко мнению экспертов...И если уж в фигурном катании оценивается «не только приобретённое, но и данное», то Домнина - Шабалин больше всех других заслуживали бонусных баллов за длину рук, ног, за красоту, за линии. Пара безусловно одна из самых красивых и эффектных. Сравните, к примеру, Мэрил Дэвис с Оксаной. Небо и земля...
ОтветитьИ ещё согласна с теми, кто считает, что Яне с Сергеем недодали 10-12 баллов. Они были просто феноменальны.
во во. скоро Асада начнет выступать в мужском турнире -- со свои четверным, который у нее говорят уже есть.
Ответитьженское катание стало более атлетичным и мужественным, а вот мужское -- вращения такие, вращения сякие, дорожки такие дорожки сякие, отстой. хорошо когда есть образы -- но как обрамление мощной атлетической программы
Урманов говорил, что с его точки зрения засудили Вейра и мало очень дали Такахаси
Ответитьон растерял свой авторитет перед судьями чередой не самых удачных выступлений - так же, как и Мао Асада, кстати.
Ответить1) перебор в 6-7 баллов по сумме короткой и произвольной программы «Сары Хьюз-2» - американки Ретчел Флетт. Этой особы по уровню катания, шагов, вращений и всего того, что называют артистизмом и представлением, вообще не должно было быть в 10-ке, а уж ее премущество в представлении произвольной программы над Кирой Корпи почти в 5 баллов - это верх цинизма;
2) все же я буду последователен и скажу что Асадо в короткой программе должна была получать +2 балла преимущества над Ю-На Ким, а -5 в данной случае - дичайшая несправедливость;
3) по сумме 3-х танцев считаю, что Х/Н недодали баллов 10-12, ничем они не хуже были Файелла/Скали
4) минимум 10 баллов недополучил по сумме короткой и произвольной программ Джонии Вейр, вот кого из парней жаль, либо из-за того, что он русофил, либо за нестандартое поведение на льду.
А в целом впервые за долгое время (и отрадно что именно на олимпиаде) порадовали наши девушки, особенно Ксения Макарова. В европейском зачете мы заняли 2 и 3 место, несомненный ИМХО успех, за который нужно зацепиться обязательно.
Госполди, да причём тут русофильство Вейра? Он третий номер сборной. Кроме того, он растерял свой
Ответить------------------------------
гыгыгы, да? Это все, что у вас есть по теме?
я не исказил фразу, а логически ее продолжил.
--------------------------------
насколько ЛОГИЧЕСКИ вы ее продолжили - мы уже выяснили на примере с хоккеем.
Удачи.
«гыгыгы, да? Это все, что у вас есть по теме?» - так ведь достаточно - контраргументов у вас не нашлось :)
Ответить«насколько ЛОГИЧЕСКИ вы ее продолжили - мы уже выяснили на примере с хоккеем. » - рад, что вы это поняли и больше не спорите.
Исчерпывающе.Спасибо.
ОтветитьСо всем согласен.
Ответить1) перебор в 6-7 баллов по сумме короткой и произвольной программы «Сары Хьюз-2» - американки Ретчел Флетт. Этой особы по уровню катания, шагов, вращений и всего того, что называют артистизмом и представлением, вообще не должно было быть в 10-ке, а уж ее премущество в представлении произвольной программы над Кирой Корпи почти в 5 баллов - это верх цинизма;
2) все же я буду последователен и скажу что Асадо в короткой программе должна была получать +2 балла преимущества над Ю-На Ким, а -5 в данной случае - дичайшая несправедливость;
3) по сумме 3-х танцев считаю, что Х/Н недодали баллов 10-12, ничем они не хуже были Файелла/Скали
4) минимум 10 баллов недополучил по сумме короткой и произвольной программ Джонии Вейр, вот кого из парней жаль, либо из-за того, что он русофил, либо за нестандартое поведение на льду.
А в целом впервые за долгое время (и отрадно что именно на олимпиаде) порадовали наши девушки, особенно Ксения Макарова. В европейском зачете мы заняли 2 и 3 место, несомненный ИМХО успех, за который нужно зацепиться обязательно.
И с Вами согласен по всем позициям. Позитив сегодня, однако!
Ответить«Раз в хоккей играют при помощи головного могзга - хоккей превращается в соревнование мозгов?» - последний для сборной России на Олимпиаде матч это определенно показал :)
я не исказил фразу, а логически ее продолжил. Если вы этого не видите - что ж, перечитайте начало моего ответа и задумайтесь :)
последний для сборной России на Олимпиаде матч это определенно показал :)
Ответить------------------------------
гыгыгы, да? Это все, что у вас есть по теме?
я не исказил фразу, а логически ее продолжил.
--------------------------------
насколько ЛОГИЧЕСКИ вы ее продолжили - мы уже выяснили на примере с хоккеем.
Удачи.
---------------------------------
раз «образы» создаются при помощи музыки и костюмов («инструментов»), то «соревнование образов» превращается в соревнование музыки и костюмов.
----------------------------------- ---------
Раз в хоккей играют при помощи головного могзга - хоккей превращается в соревнование мозгов?
----------------------------------- -----------------
прочитайте пост до конца - там как раз «соревнование образов» и написано
----------------------------------- ---------------
Вы исказили фразу автора блога, приписав ему то, что он не писал. При этом поменялся смысл его фразы на тот, который нужен вам. Я вам на это указал. Причем здесь то, что вы пишете дальше? Я с остальными вашими утверждениями не спорил и не собираюсь.
«сегодня день какой-то странный... Уже который раз приходится общаться с людьми, у которых проблемы с логикой...» - улыбнуло, напомнив старый анекдот о британском водителе в Париже :)
Ответить«Раз в хоккей играют при помощи головного могзга - хоккей превращается в соревнование мозгов?» - последний для сборной России на Олимпиаде матч это определенно показал :)
я не исказил фразу, а логически ее продолжил. Если вы этого не видите - что ж, перечитайте начало моего ответа и задумайтесь :)
Игорь, я бы еще сюда добвил:
Ответить1) перебор в 6-7 баллов по сумме короткой и произвольной программы «Сары Хьюз-2» - американки Ретчел Флетт. Этой особы по уровню катания, шагов, вращений и всего того, что называют артистизмом и представлением, вообще не должно было быть в 10-ке, а уж ее премущество в представлении произвольной программы над Кирой Корпи почти в 5 баллов - это верх цинизма;
2) все же я буду последователен и скажу что Асадо в короткой программе должна была получать +2 балла преимущества над Ю-На Ким, а -5 в данной случае - дичайшая несправедливость;
3) по сумме 3-х танцев считаю, что Х/Н недодали баллов 10-12, ничем они не хуже были Файелла/Скали
4) минимум 10 баллов недополучил по сумме короткой и произвольной программ Джонии Вейр, вот кого из парней жаль, либо из-за того, что он русофил, либо за нестандартое поведение на льду.
А в целом впервые за долгое время (и отрадно что именно на олимпиаде) порадовали наши девушки, особенно Ксения Макарова. В европейском зачете мы заняли 2 и 3 место, несомненный ИМХО успех, за который нужно зацепиться обязательно.
сегодня день какой-то странный... Уже который раз приходится общаться с людьми, у которых проблемы с логикой...
Ответить---------------------------------
раз «образы» создаются при помощи музыки и костюмов («инструментов»), то «соревнование образов» превращается в соревнование музыки и костюмов.
--------------------------------------------
Раз в хоккей играют при помощи головного могзга - хоккей превращается в соревнование мозгов?
----------------------------------------------------
прочитайте пост до конца - там как раз «соревнование образов» и написано
--------------------------------------------------
Вы исказили фразу автора блога, приписав ему то, что он не писал. При этом поменялся смысл его фразы на тот, который нужен вам. Я вам на это указал. Причем здесь то, что вы пишете дальше? Я с остальными вашими утверждениями не спорил и не собираюсь.
------------------------------
Не было такого заявления. Было - «соревнование ОБРАЗОВ, создаваемых при помощи... 1,2,3, и .т.д.»
Не придирайтесь к словам, а: 1) прочитайте пост до конца - там как раз «соревнование образов» и написано; 2) подумайте: раз «образы» создаются при помощи музыки и костюмов («инструментов»), то «соревнование образов» превращается в соревнование музыки и костюмов.
ОтветитьПосле стартового заявления о том, что ФК - соревнование музыки и костюмов
Ответить------------------------------
Не было такого заявления. Было - «соревнование ОБРАЗОВ, создаваемых при помощи... 1,2,3, и .т.д.»