Только Ламбьель
Ну что. Все готово к чествованию. Дима Билан распевает голосовые связки. Все так сложилось, что лучше не бывает. Два соперника, оба без четверного (Такахаши ни разу не исполнял успешно четверной прыжок в официальных соревнованиях, Лайсачек точно откажется от четверного болит нога) и последний стартовый номер. Есть, конечно, люди, для которых закрывать мероприятие сущий кошмар.
Они проживают в себе все то, что случилось с другими, и к своему выходу на лед уже совершенно ни к чему не готовы. Таков, скажем, Жубер. Вот ведь, кстати, удивительный пример неточного позиционирования. Человек в качестве ролевой модели последовательно избирал вначале Ягудина, а потом Плющенко, не будучи сильным в том, чем был силен Ягудин, и, тем более, Плющенко. Что может быть нелепее, чем похваляться длинным носом, не имея длинного носа? Для Плющенко же ситуация последнего номера идеальная. Для него эта возможность корректировать стратегию по ходу соревнований только плюс и это никак не повлияет на его нервы, не нервы вовсе, а щупальца осьминога.
Есть только один человек, который может заставить эти щупальца жить в каком-то нештатном режиме Ламбьель. В связи с выбыванием из борьбы Жубера и Эббота, это единственный человек, способный создать произвольную программу, которая будет конкурировать даже с идеальным прокатом Плющенко. На мой взгляд, Ламбьелю ни в коем случае нельзя исполнять обещания, которое он давал зачем-то общественности накануне Олимпиады прыгать два четверных. Ему следовало бы сосредоточиться на совершенном прокате с каскадом 4+3. В этом случае его программа может побить плющенковскую с разрывом даже в 6 и более баллов, даже если Плющенко исполнит те же 4+3 , аксель и аксель в комбинации.
Вы сами видели, при каком прокате короткой Ламбьель получил на 3,5 балла больше Плющенко по второй оценке. При совершенном прокате произвольной этот разрыв может достигнуть 6-8 баллов. Это значит, что Плющенко придется исполнять второй четверной. И вот это уже стресс, так как Плющенко, понятно, совершенно не верит в то, что Ламбьель способен кататься без ошибок в прыжках. Я тоже не верю в это. Но мы обсуждаем теорию. Мы моделируем единственную вероятность, при которой золото останется не у Плющенко.
Несколько слов о судействе короткой программы. Оно еще раз подтвердило, что когда речь заходит о распределении медалей, судьи часто начинают волноваться и выносят свои решения эмоционально, а иногда и безответственно. Так в короткой программе жюри, определив тройку лучших (невеликий труд, надо сказать), посадили этих троих на одну табуретку (все получили по 90 баллов) со словами «Все решит произвольная программа!» и быстро удалились на ужин. Между тем, на мой взгляд, эти трое не во всем были равны друг другу. К протоколу довольно много вопросов.
Вот, скажем, оценки Плющенко за вращения и вторую дорожку шагов. Да, Женя здорово потрудился вытянул эту вторую дорожку шагов на третий уровень. Не будем также подвергать сомнению профессионализм технического контролера, который оценивает все его вращения четвертым уровнем. А вот то, что за эти вращения начисляются плюсы уже в высшей степени странно. В протоколе ясно сохранились следы недюжинной борьбы мнений по поводу его вращений. Одно из них премировано полубаллом, другое того меньше, 0,4. То есть половина судей упрямо ставила Жене плюсик, а другая наблюдала в его вращениях унылую рутину. Очень похоже на борьбу блоков.
В любом случае, если Ламбьель выигрывает у Плющенко только 2 балла на вращениях, это может значить ровно две вещи либо судьи судят не честно, либо правила фиговые. Ну и Лайсачек, конечно, в очередной раз подтвердил репутацию самого переоцениваемого фигуриста современности. Его программа, конечно, сделана лучше, чем у Плющенко, но все же не настолько, насколько лучше программа Такахаши. Между тем судьи, поставили Лайсачеку 42.00 балла против 41.35 у Такахаши.
Мое соображение таково: Плющенко не должен был получать наценки за вращения и вторую дорожку шагов, где он резко сбросил темп. Это 2.3 балла. А Лайсачеку, в свою очередь, накинули два-три балла по второй оценке. Таким образом, было бы справедливее, если бы Такахаши выигрывал после короткой программы два балла у Плющенко и три у Лайсачека. Пусть и не слишком явно в судействе проявились геополитические пристрастия. Это значит, что в произвольной программе при определенных условиях часть судей бороться с Плющенко, а другая часть с Лайсачеком. Это еще один фактор в пользу Ламбьеля за ним не стоят никакие армии агентов влияния и, с другой стороны, он оценивается всеми как абсолютное явление фигурного катания. Ему нужно только соответствовать этому абсолюту.
но вы меня с этим глазом развеселили))))
Ламбьель - это сочетание таланта и красоты, яркая личность, это притягивает людей)))
все, я спать, завтра на произвольную рано вставать))
всем спокойной ночи и исключительно приятных снов))))
При этом я оставляю в стороне вторую составляющую - пресловутые компоненты. Если фигурист исполняет программу в полтора раза сложнее соперника (причем здесь не только прыжки!), а за транзишн и проч. получает на 10% меньше - это абсурд. Такая разница означает, что первый не умеет кататься. Так как он ее исполняет?
Но стоит отметить,что то,как катается Стефан,мне нравится ничуть не меньше,а в этом сезоне-даже больше....
и кстати,в развернувшемся здесь споре среди поклонников Ламбьеля гораздо больше адекватных людей нежели у их оппонентов...может переметнуться)
И на Ваш вопрос: «что такого невероятного делает на льду Плющенко?» хочется ответить - не понимаете? Тогда не судите и протоколами не размахивайте. Я тоже не понимаю. И не лезу рассуждать о качестве катания, ибо не специалист. Но четвертной у Плющенко я ВИДЕЛА. У остальных из тройки - НЕТ. А баллы почему-то одинаковые при общем одинаковом уровне программ.
Я очень внимательно читала Ваши комменты на протяжении нескольких дней и у меня давно назрел законный вопрос: я понимаю, можно не любить конкретного спортсмена, с пеной у рта отстаивая кого угодно, сейчас Лайсачека, несколько дней назад Жубера, и т.д. Так вот - до какой степени можно не уважать себя и других, чтобы реально втаптывать Плющенко, гордость нашей страны и реальную, одну из немногих наших надежд на золото, приводя при этом массу бредовых аргументов, махая протоколами и отсылая смотреть батут?
В короткой программе компоненты играют гораздо меньшую роль, чем в произвольной, поэтому мне сложно поверить, что Плющенко выполнил по сути одинаковый набор элементов с тем же Лайсачеком. Женя из-за плохого рейтинга, т.к. он почти не выступал в сезоне, стартовал в слабейшей группе. А выступающим в слабейшей группе оценки занижают, это факт.
Поэтому довольно странно, что в произвольной Лайсачеку, не являющемуся безоговорочным лидером и, самое главное, выступающему первым в сильнейшей группе, всыпали по максимуму. Обычно первым придерживают оценки. Но он же североамериканец, поэтому я не сомневаюсь, что фактически на домашней Олимпиаде судьи были к нему благосклоннее и показали, кого они предпочтут.
Ну и твой пассаж про более объективное судейство - это желаемое за действительное. Патрик Чан был бы очень рад это услышать, Джонни Вейр, полагаю, нет. И многие другие. Я чем дальше, тем больше разочаровываюсь в судействе и совсем не только потому, что Плющенко не дали золото.
Хотя я догадываюсь, что ты просто и не любишь Плющенко. Небось, болела за Ламбьеля? Понимаю.
По поводу предстоящей произволки хочу только добавить, что большое значение будет иметь запас сил спорцмена, его выносливость. Не знаю, на сколько хватит сил у сидящего на диете Плющенко, у физически не производящего впечатление Такахаси. Лайсачек, вроде, мужик здоровый - должен справиться - но его задача чутка посложнее, чем у Плющенко. Жене нужно «лишь» четверные чисто прыгнуть в начале проката, а Лайсачеку надо скорость держать и все элементы на высший уровень выполнить. Хватит ли его? В общем, предсказывать не буду, только замечу, что с порядком выступления Жене повезло :)
Воплощение серости.
Которого не могут победить ни чистое катание сложнейших прыжков, ни артистизм, ни вдохновение.
Все что ему надо только прокатать чисто средненькую программу.
Даже уникум не смог это пробить.
Легко каталя говорите. Легко легко катать легкую программу.
Все было решено ещё на прошлом чемпионате мира.
Победитель по транзишинам. Просто смешно.
Транзишены - это красота фигурного катания.
И если с ними катание все равно выглядит катанием попрыгунчика, зачем они.
Артистизм без артистизма.
Патрик Чан умудрился получить за произвольную выше Такахаси и Вейра.
Самое смешное, что на следующей Олимпиаде вероятно будут в моде снова четверные.
Коньюктура, она меняется в зависимости от главного претендента.
Если Вы меня внимательно читали, я не предлагала убрать прыжковые элементы и оценивать фигуристов исключительно по катанию. Я имела в виду, что четверной не должен быть приоритетным фактором, который все остальные элементы фигурного катания задвигает на второй план. Причем тут балет на льду и шоу Ледниковый период, который Вы, очевидно, смотрите внимательно, раз сравниваете его с профессиональным спортом?.. Хорошего Вам просмотра!))
слава богу у Стефана все в порядке и с внешностью, и с мозгами))
Вы передергиваете мною написанное... Прыжки, естественно, никто в дворовой коробке не делает. Я имела в виду элементы ФК, которые есть в этом виде спорта, помимо прыжков, и которые некоторыми здесь воспринимаются так, будто их сделать, все равно что за ухом почесать, а у кого-то их, вроде как, даже во дворе (не моем) можно увидеть.
Но объявили связки, чуть ли не важнейшим элементом и начали тащить, принижая все остальное.
Плевать на то, что больше ничего нет. И что связки хороши, когда они что то серьезное связывают. И что это видит даже слепой.
Подражать бессмысленно, второго такого не оценят).
Когда то такой Гейбл был. Главным был четверной прыжок. Только Ягудин и Плющенко делали его вместе с хореографией, а Гейб, как фигурист низкого уровня больше ничего не мог. Но судьям было на это плевать,
зато было выгодно объявить это определяющем и отсечь конкурентов.
Лайсачек конечно фигурист куда более высокого уровня, чем Чан.
Но то, что Плющенко, имея хорошую хорреографию, отлично исполнив всю программу и сложнейший каскад оказался после короткой на равне с Лайсачеком - это полный абсурд.
Да, потрясающе красив. Да, талантлив. Сама во время его выступлений не могу оторваться. Но мы на спортивных соревнованиях, а не танцевальном конкурсе. Тут прыгать надо в первую очередь.
Не заливайте.если этого не дано-то не дано.