Чистый четверг. О роли личности в НБА

Я решил, что каждый четверг буду публиковать свои размышления на некоторые пространные темы. Я постараюсь делать это максимально аккуратно и не слишком безапелляционно.

Очень сложная тема. Основная проблема заключается в том, что я сам с собой не всегда способен достигнуть согласия в некоторых ее аспектах. Но есть один момент, в котором я уверен абсолютно. Все временно. И этот факт останется неизменным.

Один мой друг, который достаточно давно и несколько глубже меня интересуется НБА, однажды сказал мне, что у каждой эпохи свои герои и приоритеты. В свое время он смотрел на Кобе, как на выскочку подражателя Джордана. При этом некоторые его знакомые самого Джордана считали выскочкой, и по-настоящему великим для них были Берд и Мэджик. Ну и так далее в обратном хронологии порядке.

Возможно, наступить момент, когда следующее поколение будет считать Джордана иконой, Кобе будет практически наравне с ним, Уэйд и может быть ЛеБрон будут считаться теми, кто стремится, но никогда не достигнет настоящего величия, а какой-нибудь Роуз или Тернер будут считаться мегаперспективными претендентами на то, чтобы со временем вступить в когорту великих. А Чемберлен для них будет динозавром, который однажды набрал 100 очков, практически мифом древней Греции.

Получается немного путано, но я думаю, что при желании можно вникнуть.

Недавно я посмотрел финал 1997 года. Мое главное впечатление, что в игровом плане Кобе мало в чем действительно уступает Майклу. И еще мне показалось, что если бы я в 97 был школьником из Иллинойса, у меня бы была майка Пиппена. Возможно, у Скотти не было такого непробиваемого характера, как у Майкла, возможно, он не был готов вести за собой команду, так как это делал Джордан, но в БАСКЕТБОЛ Пиппен ИГРАЛ лучше. И умел больше. Ну, таково мое мнение. Джордан был гениальным чемпионом, а Пиппен – великим баскетболистом. И их невозможно сравнивать. Он в разных весовых категориях. Мне история Скотти ближе, в ней меньше глянца и лоска, и нет нимба на голове.

С другой стороны, сейчас к Джордану относиться намного проще. Рядом своих поступков он показал, что он очень талантливый человек, а не внеземная мессия. И даже в баскетболе ему свойственно ошибаться. А еще он может дать 40М Тайрусу на 5 лет. Что ж тут про Берда говорить…

Так вот Кобе. Он мало в чем в игре уступает Майклу. С каждым годом он совершенствуется, разучивая новые и отрабатывая старые игровые приемы. С каждым годом он становится все старше и авторитетней, что позволяет ему взирать на возню молодых и перспективных слегка свысока. И с каждым годом он все ближе к тому, чтобы уйти из баскетбола и претендовать на место среди великих. Абсолютно невозможно воспринимать Брайанта на том же уровне восприятия, что и Джордана, до тех пор, пока он каждодневно бегает по площадке рядом с куда менее звездными баскетболистами.

При этом, кое в чем Кобе определенно превзошел даже Майкла. В преодолении. Его не выбрали среди первых номеров на драфте. В ЛАЛ он долгое время носил мантию за Шакилом. Потом был разрыв с Шаком, прозябание ЛАЛ (хотя всем бы такое прозябание), проблемы с изнасилованием, проблемы с социальным статусом и т.д. И мы все знаем, чем это закончилось – он все преодолел и добился того, что у него сейчас есть. Кобе является ключевым элементов построения новой династии в Калифорнии. Он самый универсальный баскетболист современный НБА, самый титулованный из ныне действующих баскетболистов. И именно Кобе, и только Кобе на данный момент имеет возможность покушаться на лавры великих.

И есть еще один баскетболист, которого я не могу обойти, упомянув хотя бы кратко. Шакил О’Нил. Шак – явление. Он никогда не станет ни самым великим центровым в истории, ни просто достаточно великим баскетболистом. В нем слишком много человеческого. И у него слишком много недостатков. Однако, Шакила невозможно не уважать. В свои лучшие годы он обладал собственным особенным уникальным стилем. И именно Шак обладает особенной яркой и неповторимой харизмой, которая навсегда оставит его в памяти поклонников, как одного из самых уникальных и неповторимых игроков в истории.

Лично для меня образцом Великого баскетболиста является Ирвин Мэджик Джонсон. Славная карьера, второе место в истории по показателю количества трипл-даблов за карьеру - результат, который вместе с рекордом Оскара Робертсона не смогут повторить, пока в НБА не разрешат выступать роботам или инопланетянам, трагическое прощание с баскетболом. Все это, а так же то, что он умудрился не разрушить свое реноме глупыми решениями в кресле ГМа, и продолжает жить и радовать нас с вами не самыми дурными размышления о баскетболе, по-моему, и делает человека недостижимым идеалом. Стоит так же отметить, что Мэджик единственный представитель легенд прошлого, не ставший жестко осуждать решение троицы Майами, и высказался, что сейчас просто другое время.

Что же до молодых да ранних. У меня большая просьба. Сегодня мне не хочется разводить бурных дискуссий, поэтому оставим ЛеБрона за скобками. мне кажется Уэйд ближе всего к тому, чтобы когда-нибудь его признали великим. Возможно, он даже сможет встать в один ряд с Майклом. Но мне кажется, что LeBron’s decision было и его ошибкой. И пока никто не может сказать, куда это приведет.

А знаете в чем вся соль? У нас абсолютно нет способов сравнивать разных игроков. Поэтому «величие» понятие сильно размытое, и скорее всего несуществующее. Просто нам необходимо чем-то оперировать. Хотя намного правильнее принимать игроков такими, какие они есть, и наслаждаться их разнообразием.