300 слов.
Мысль банальна до того, что мало кто осознаёт ее глубину. Шаку – 38 и он все еще играет в баскетбол на достаточно приличном уровне.
Никто не пытался задуматься, что будет с Оденом в 38? Я расскажу. Его карьера будет уже лет 10 историей, в его ногах не останется ни кубического сантиметра не знакомого со скальпелем, даже при обычной ходьбе его будут донимать хронические боли, хромота. По сути, он будет инвалидом. Со спортсменами так порой случается. Либо в конце этого сезона, отыграв 4 матча, он получит очередную тяжелейшую травму с годовым восстановительным циклом и поняв, что это все не для него, завяжет с баскетболом. И это не его вина, это его беда.
Это беда всего поколения. Оден, конечно же, крайний случай, но ждет остальных подобное. Байнум вряд ли окажется в подобном положении, но после 30 будет доигрывать до первой серьезной травмы. Его медицинская карта тоже богата различными эпизодами. Абсолютное большинство молодых талантливых центров не в состоянии отыграть полноценный сезон.
Исключения есть, но, скажем, Двайт в 38 скорее всего уже не будет играть в баскетбол, и у него, пожалуй, не будет 4 титулов и 3 МВП финала. Как, впрочем, и у Брука Лопеса. (Кстати совсем не очевидно, чьи достижения через 10 лет будут значимее).
Шаку 38, но уже сейчас можно сказать, что его подписание было отличным ходом Эйнджа. Все недостатки, конечно, при нем, но в лиге даже теперь слишком мало центровых способных его остановить. Плюс его роль на площадке четко сформулирована и позволяет раскрывать его достоинства, пряча недостатки, хотя бы на чужой половине площадки.
По соотношению цена/качество Шак обречен стать одним из лучших игроков сезона, и дело не только в цене, за ветеранский минимум играет немало баскетболистов.
Да, в третьей игре сезона он получил травму, но пока речь не идет о том, что восстановится он ко второму раунду плей-офф. В этом и разница.
ну да, я тоже склоняюсь, что спрос рождает предложение и наоборот ( это по поводу того что классические центры сейчас не так востребованы )
ОтветитьА необходимость в центровых отпала, это верно. Сам подмечал это не раз.
Кто какого номера может играть - это тема вечная и бесконечная. Зарнее соглашаюсь со всеми аргументами :-)))
ОтветитьЯ бы еще помимо проблем с экологией, наследственностью и т.п. назвал бы как причину травм у больших - неправильный подход к тренировкам и наращиванию мышечной массы. Слишком рано многие из молодых парней пытаются накачаться до мутантов, вот растущие еще кости и суставы и отказывают периодически.
ОтветитьБрайант и Джордан - не самые удачные примеры «чистых вторых номеров» - Кобе при смоллболе в прошлом году часто играл «как бы» на тройке (функции в защите плюс больше игры на периметре), с Шэнноном Брауном и Дереком Фишером; ну а Джордан в Буллз был вторым номером просто потому, что форварда играл Пиппен, и надобности в Джордане на более высокой позиции не было. В сборной США Джордан порою играл форварда, например, в 1984, да и в Уизардс в паре со Стэком именно Майкл был третьим номером.
ОтветитьА необходимость в центровых отпала, это верно. Сам подмечал это не раз.
Когда разрешили элементы зонной защиты, таким как Шак стало трудно и команды потеряли интерес к гигантам способным продавливать один в один, а когда еще и защитные 3 сек ввели, то и под своим щитом потребность в увальнях уменьшилась. ИМХО, личное измельчание и т.д. тут не при чем - теперь выбор больших дубов в разы шире чем в 90-е - и неамериканцы стали рассматриваться как полноценные люди и население в штатах увеличилось и покрупнело. Дело в правилах - надоело рулевым НБА смотреть борьбу сумо под кольцом. Унификация, то есть уменьшение центров и покрупнение разыгрывающих вещь ИМХО более полезная для командной игры, и особенно для зонной защиты. Игроков, умеющих играть минимум на 2-х позициях всё больше и это необратимый процесс. Чистые вторые номера типа Джордана и Брайанта уходят в прошлое, теперь 2-3 универсала в старте плюс 1 большой (для подбора в нападении) и 1 маленький (для подстраховки сзади и угрозы на дуге) - это довольно распространённое явление. Собственно майамское трио и есть 3 универсала плюс 2 ролевых. Чалмерс как-то не вписался наверное - в такой комбинации надо не лезть под кольцо, а страховать и бросать трёху.
ОтветитьЭта беда не поколения, она и раньше была. Вспоминая Боба Мак-Аду и Билла Уолтона, которые были сверхновыми звёздами в начале карьеры, MVP 75 и 78 года соответственно. Доминирующие игроки были. А под конец измученных травмами карьер стали ролевыми баскетболистами, выходящими со скамьи. Мак-Аду начал доигрывать в 29, в 35 закончил. Уолтон четыре с половиной года провёл вне баскетбола, сломался, когда ему и 26 не было. Вернулся, но уже не тем, в 34 карьеру завершил.
ОтветитьШак - легенда! Таких в лиге больше нет. Мега крутой центр, глядя на которого не одно поколение игроков выросло. Сравнивать его с Оденом ИМХО слишком лестно для последнего.
ОтветитьКстати мне так кажется, что практика свою роль играет практика под названием «минуя универ». Вот если бы тот же Байнум отбегал 2-3 годика в НСАА (год я считаю для бигменов мало) - тогда бы и со здоровьем имхо получше было бы. Да и навыки пост-апа приобретаются не в Нба, там они только шлифуются
Ответитьа вот почему вы думаете такое происходит?
Хиленькие растут пацанята? экология, фасфуды? Вроде игра стала чуть менее жесткой по сравнению золотых 90х когда рубились супер центровые Юинг, Робинсон, Оладжувон и т.д.
ну да, в принципе ССС правильно написал: любого достаточно крупного талантливого парня раскачивают чуть ли не с рождения. Большой игрок, который после школы способен стать игроком НБА - уникум. Нынче же подобное пытаютсся поставить на поток...
Ответитьа вот почему вы думаете такое происходит?
Хиленькие растут пацанята? экология, фасфуды? Вроде игра стала чуть менее жесткой по сравнению золотых 90х когда рубились супер центровые Юинг, Робинсон, Оладжувон и т.д.
ИМХО скорости возросли.. И даже не скорости.. Просто гораздо больше надо двигаться в современном баскетболе, чтобы играть эффективно..
ОтветитьНе выдерживают конечности у больших, да и самих больших способных быть эффективными в такой игре все меньше и меньше.. От того и дефицит, от того и общее измельчание лиги, от того и все повышающаяся унификация игроков.. Все больше алл-эраунд плееров ростом 200-210 и все меньше классических, настроенных на пост-ап игру центров.. Это жизнь.. Это революция малышей от Джордана до Айвера, поддерживаемая бюрократией лиги..
А когда центров все меньше и меньше, звездных центров из них вырастает вообще хрень да маленько.. Вот и живем с первым парнем на деревне - Двайтом «правый полукрюк» Ховардом.. А чуть ли не лучший игрок на позиции - Газоль - чистый 4й номер.. Амаре, Данкан - туда же.. Молодые центры - Лопесы, Ноа - тоже мелковаты для лекала классического центра, за то бегают как сайгаки..
Вот такое мое ИМХО по этому поводу..
Это беда всего поколения
Ответитьа вот почему вы думаете такое происходит?
Хиленькие растут пацанята? экология, фасфуды? Вроде игра стала чуть менее жесткой по сравнению золотых 90х когда рубились супер центровые Юинг, Робинсон, Оладжувон и т.д.
Двайт в 38 скорее всего уже не будет играть в баскетбол, и у него, пожалуй, не будет 4 титулов и 3 МВП финала.
ОтветитьНу ты че как это ни будет?Его же подпишет Бостон, создаст вокруг него супер команду.И Двайт еще возьмет перстней больше шем Билл Рассел!:-)))