Бьорндален или Фуркад: кто кого сборет?
Эту запись я планировал еще по окончании сезона, но откладывал в долгий ящик, пока Konstantin Riga не решил заняться вычислением ЭЛО-рейтинга биатлонистов. Снимаю шляпу (не путать с А.И.Тихоновым) перед Константином и желаю ему удачи в этом чрезвычайно тяжелом деле. Я на такие математические подвиги не способен, поэтому прибег к топорным методам подсчета гонок и подиумов.
Для начала две общих картины.
Как видите, на самом деле #прямосейчас говорить о каком-либо сперничестве Бьорндалена и Фуркада не приходится. Преимущество норвежца по валовым показателям огромно и представляется неустранимым. Мартен результативнее Бьорндалена только в одном виде — индивидуальных гонках. Именно француз является рекордсменом по количеству побед в них. Но индивидуальных гонок в календаре мало, так что общий расклад эта частность не меняет.
Но вот так, в лоб, сравнивать достижения спортсменов, разница в возрасте которых превышает 14 лет, не очень корректно. Более показательным будет зафиксировать их сопоставимые по времени достижения — в конкретном возрасте и после конкретного числа гонок.
Поскольку биатлонный календарь двадцать лет назад был куда мельче нынешнего, Бьорндален к своим 27 с половиной годам провел на полстони гонок меньше Фуркада. Так что при сопоставление их возрастных достижений преимущество Мартена оказывается очень большим. А вот если мы взглянем на статистику после 192 гонок (Бьорндалену к тому времени было уже 30), то увидим весьма схожие показатели. Исключение составят лишь главные старты, где Фуркад все равно будет намного успешнее.
Следующая картинка дает раскладку по сезонам и показывает, как и когда Бьорндален стал безусловным рекордсменом. (N.B. Очки пересчитаны по нынешней системе.)
Мы вновь видим, что 28-летний Фуркад добился куда большего, чем 28-летний Бьорндален. Но штука в том, что пик результативности норвежца пришелся не на этот возраст, а на возраст после 30 лет. Вот когда Уле Эйнар сколотил свое состояние. Это очень хорошо видно на следующей картинке, где сопоставляются лучшие (в плане результативности на КМ и главных стартах) пятилетки пяти самых успешных биатлонистов в последние четверть века.
Итак: победная результативность выступлений на КМ 30-35-летнего Бьорндалена существенно (9 процентных пунктов - это много) выше, чем у нынешнего Фуркада. Именно это обстоятельство позволяет утверждать, что рекорд УЭБа по количеству выигранных гонок останется нетронутым, сколько бы реалистичо долго ни продолжал выступать Фуркад. Другое дело — количество побед на главных стартах. В этом отношении Мартен выступает не менее, а даже более результативно, чем Бьорндален. Догнать, а может, и обогнать его по числу золотых медалей ЧМ (сейчас 9 против 11) и главных стартов в целом (11 против 16) Фуркаду вполне реально.
Примечательно, что главные соперники Бьорндалена и Фуркада — Рафаэль Пуаре и Эмиль Хегле Свенсен — имели практически идентичные пиковые пятилетки, предварявшие периоды правления Уле Эйнара и Мартена. И если рассмотреть ударные пятилетки самих Бьорндалена и Фуркада более пристально, то расклады получатся очень похожие.
Смотрите: "фуркадовский" Свенсен — в роли "бьорндаленского" Грайса, юный Йоханнес — в роли юного Эмиля, непостоянные Шемп и Фак — на замену уходящим натурам Пуаре и Фишера (оба завершили карьеру в середине пятилетки Бьорндалена). Цифры ну очень близкие, даже если рассмотреть отдельно результаты главных стартов.
На мой взгляд, это достаточно убедительно показывает, что никакого падения уровня конкуренции (там более драматического) по сравнению с золотыми годами УЭБа не произошло. Но можно на эту проблему взглянуть и по-другому. Тут нам поможет чудесный сайт realbiathlon с его замечательными статистическим данными по сезонам начиная с 2001/02. Я его уже много раз рекомендовал и не устаю это делать вновь.
Для неглубокого, но для нашей цели вполне годящегося анализа я использовал два показателя: скорость в спринтерских гонках (realbiathlon рассчитывает ее в процентах преимущества относительно медианного времени лыжного хода) и точность стрельбы в личных гонках.
На первом графике представлены усредненные (без взвешивания) показатели хода и стрельбы пяти быстрейших биатлонистов сезона. Условие одно: каждый из них провел за сезон не меньше 15 личных гонок. Шкала слева отражает, насколько быстрее (в процентах) относительно "медианного" биатлониста бежит пятерка быстрейших. Огрубляя и округляя можно сказать, что разница в 1 процент примерно соответствует половине штрафного круга. Шкала справа — точность их стрельбы.
Как видно из графика, пятерка самых быстрых в 2001-2007 годах была шустрее относительно медианы, чем пятерка самых быстрых в 2010-2016 годах. Но точно так же верно, что быстрейшие биатлонисты нулевых годов были мазилами, в то время как скоростные лидеры десятых годов еще и очень здорово стреляют (снижение точности в сезоне 2015/16 случилось благодаря Юлиану Эберхарду с его 70%).
Примерно те же выводы можно сделать, рассмотрев второй график, на котором представлены данные Бьорндалена и Фуркада. Уле-Эйнар в лучшие годы был немного быстрее относительно своего пелотона, чем Мартен сейчас против своего — разницу можно оценить примерно в тот же процент (полкруга штрафа). Зато пиковый Фуркад стреляет примерно на 5 процентных пунктов лучше, а это, если усреднять, те же полкруга штрафа в спринте.
И еще один интересный момент. Хотя мы установили, что в относительном плане пиковый Бьорндален быстрее пикового Фуркада, другая статистика этот тезис не подтверждает. Если мы будем сравнивать среднюю скорость лыжного хода (в км/ч), развиваемую биатлонистами во всех гонках, то окажется, что у Бьорндалена в сезонах 2001/02-2008/09 она составляет в среднем 25,2 км/ч, а у Фуркада в сезонах 2010/11-2015/16 — 26,2 км/ч. На изменение трасс и погодных условий эту разницу не спишешь, так что логично предположить, что биатлонисты в массе своей сегодня бегут быстрее, чем десять лет назад.
И напоследок вернусь от секунд и мишеней к медалям. Как я уже сказал, до глобальных медальных рекордов Бьорндалена Фуркаду не дотянуться — если только в самом деле он не решит выступать до 40 лет. Но свои, локальные — "пустячок, а приятно" — рекорды Мартен может установить. Например, победить на ЧМ в Хохфильцене и стать первым биатлонистом в истории, завоевавшим личное золото на 7 главных стартах подряд. Удастся ли это "французскому слонику"? Посмотрим.
как тогда в таком ключе сравнить Форсберг и Нойнер...нет у них общей точки, а в 26 лет в биатлоне не было обеих, разница только в "еще не было" и "уже не было", хе-хе
пики эти тоже относительные, можно сказать, что Бьерндалену до 30 лет часто доставалось от пиковых Фишера с Пуаре, потом они "состарились" раньше его, а Фуркад сначала попал под раздачу от Свенсена со старшим Бе, вот как-то так
Конкретно для УЭБа пиковым сезоном по-всякому получается 2004/05, там и нереальные 54 очков за гонку, и три золота ЧМ, и очень высокая скорость (-6,7% от медианной в спринте и -8,2% в индивидуалке) и хорошая процентовка 85,2%. Быстрее он был только в сезоне 2001/02, но тогда у него были ужасные 75% на стрельбе.
У Фуркада это будет 2012/13: -5,8% в спринте, -6,4% в индивидуалке и 90,2% на стрельбе.
Если их сопоставить, то получится равенство: 1-процентная разница в скорости в спринте равна 5-процентной разнице на стрельбе.
И тут еще надо учесть, что Фуркад в том сезоне бежал все 26 гонок, а вот УЭБ в своем только 19. Интересно, удержал бы УЭБ такие показатели, если бы прошел сезон без пропусков? С другой стороны, Фуркад мог без потери для общего результата пропустить Оберхоф, где он бежал с недолеченным повреждением, и вечно неудачный Антхольц. Это четыре гонки, где он был плох по скорости и стрелял "только" 86,7%.
у УЭБа то уже в 98-м был хороший сезон, можно сказать, что в 24 года он вышел на свой уровень, это явно не случайный успех, а потом и пропускал много гонок, и травмы были, и проблемы в семье, и тд
А со вторым посылом я вполне готов согласиться, более того, статистически так и получается, что лучшие результаты УЭБа пришли ПОСЛЕ лучших результатов Пуаре и Фишера, а лучшие результаты Фуркада - после лучших результатов Свенсена и того же самого УЭБа (Тарька все-таки не того масштаба фигура). А дальше можно сколько угодно спекулировать - это из-за УЭБа и Фуркада упали результаты у Пуаре и Свенсена или результаты УЭБа и Фуркада выросли, потому что Пуаре и Свенсен забили на биатлон?
В январе 1997 года рекорд Парамыгиной (2473) пал - 2479, а затем 2490. Сделала это Грайнер-Петер-Мемм. У Дизль до ЧМ-1997 образовались 2482.
На самом ЧМ-1997 Ромасько в преследовании ставит новый рекорд России - 2450 (т. е. утирает нос Резцовой), а мировой рекорд выходит на 2495 усилиями... ясно, кого.
Наконец, после ИГ там же (дальше пока не считал) Зубрилова выходит на 2476 (рекорд СНГ), а женский биатлон - на новый уровень: 2514.
А почему Мартан - слоник? :)
В Оберхофе-1997 (преследование) Грайнер-Петер-Мемм показывает 2488, а Фошберг одновременно - 2482. Так что - сначала рекордсменкой стала Магдалена (она победила), а через 27.4 секунды - Зимоне.
В Рупольдинге-1997 (ИГ) Грайнер-Петер-Мемм поднимает планку до 2496.
На ЧМ-1997 (преследование) Ромасько выходит на 2448 (рекорд России), Фошберг - на 2510 (новая эра открыта). После ИГ Зубрилова выходит на 2485 (рекорд СНГ), а Фошберг - на 2526.
Теперь идём дальше. В Нагано-1997 Фошберг после ИГ ставит окончательную новую планку сезона - 2528, а в Новосибирске-1997 в первом в истории МС она выходит на 2501, Дизль - на 2499 (рекорд Германии), а Волкова - на 2474 (рекорд России; Беларусь теперь осталась позади, но вперёд вышла Украина :)).
Общий вывод: пелотон в этом сезоне явно усилился, и гроссмейстерская отметка - 2400 - перестала быть диковинкой. Если до сих пор гроссмейстершами были всего 8 женщин (Резцова и 7 действующих - Парамыгина, Дизль, Бедар, Кларе, Бриан, Беле и Сантер) плюс одна в запасе (Ниогре; Печёрская уже не в счёт), то теперь их стало целых 15 (также Фошберг, Грайнер-Петер-Мемм, Зубрилова, Ромасько, Ниогре, Дафовска и Сиквелан) плюс 4 в запасе (Волкова, Куклева, Андреассен и Мельник).
Для сравнения. Приезжает Венера Чернышова на ЧМ-1984, громит там всех в обеих гонках - и получает рейтинговую цепочку 1800 - 2038 - 2139 (причём с учётом повышающего чемпионатного коэффициента). А нынче приезжает новичок сборной Анна Волкова в Лиллехаммер-1996, становится там 25-й в спринте и 18-й в преследовании - и рейтинговая цепочка у неё выходит 1800 - 2008 - 2148. Вот так :)