трибуна блог

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3406 комментариев

Ответ пользователю Стаpик (30 января 2009 12:13):

«Проиграл важнейший бой жизни», имхо, так формулировать можно, когда после поражения, пусть и спорного, карьера катится вниз не смотря ни на какие усилия.
А у Вита наоборот, после боя выросла и популярность и рейтинг у спецов.
Чем дольше откладывался реванш, тем быстрее росли шансы на победу у Вита, однозначно согласен )))
Причем единственно за счет чего мог добавить Ленокс-это максимально продумать тактику боя, а вот физика, как бы не старался, уходила (((

30 января 2009 12:13

Зарегистрирован 11 апреля 2007, написал 3986 комментариев

Ответ пользователю no-metil (30 января 2009 09:49):

ну, с чем-то согласен - Ленноксу выдержки не занимать. Но ни о каком реванше речь не шла - Леннокс ведь не проиграл...

Тут сейчас много обсуждается, почему Тайсон в свое время отказался драться с Форманом. В свое время это тоже была горячая тема. Но время прошло, репутации устоялись, и вопрос приобрел лишь историческое значение. Похоже, с Витом произойдет то же самое... просто он сам до сих пор не смирился с тем, что обидно проиграл важнейший бой в жизни и не получил шанса реабилитироваться... хотя, скорее всего, смог бы (это гипотетически, но Леннокс лучше не становился, а Вит тогда был на взлете).

30 января 2009 09:49

Россия, Кемеровская область

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3406 комментариев

Ответ пользователю Стаpик (29 января 2009 20:41):

У Ленокса тоже было подобное - чемпион Боу отказался драться за титул и ушел из бокса.
За что пиндосы долго поливали грязью ЛЛ, называя его бумажным чемпионом.
Ленокс спокойно пережил это, не трубя о реванше )))
Имхо, ненависть пиндосов к Леноксу и заставила их приветствовать появление ему оппонента в лице Вита.
И именно их неприязнь способствовала отказу ЛЛ от реванша, он это сделал во многом наперекор публике. )))

30 января 2009 07:19

Бред

Зарегистрирован 05 июня 2008, написал 543 комментария

Ответ пользователю Сергей Викторович (29 января 2009 13:52):

+1
Сергей Викторович, поддерживаю Автор ,иной раз, своими эпатажными изысками, просто, вызывает разочарованную улыбку и на моём лице...

29 января 2009 23:39

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

Ответ пользователю Стаpик (29 января 2009 20:39):

Вы верите судейским запискам боя Льюиса в Америке? Ваше право. Но была история поинтереснее, чем уход Рахмана после победы над Льюисом. Перед боем с Сани Листоном Касиус Клей отправился в Британию на бой с Хенри Купером. Но бой не оказался лёгкой прогулкой - Клей попал в тяжелейший нокдаун, после концовки раунда его долго не выпускали из угла, приводя в порядок перчатку (его даже посадили, хотя между другими раундами он как всегда стоял). Победил он лишь благодаря сечке Купера (у него такое часто случалось). Будущий Мухамед практически ничего не делал кроме джеба в кровоточащую бровь. Проиграй Касиус этот бой и, возможно, не было бы Мухамеда. Речи ни о каком реванше не было, но не ужели Али из-за этого не Али? Причём британец его именно побил, а не свалил случайным ударом. Так же Али остался Али, проведя со своим основным (на мой взгляд) оппонентом Джорджем Форманом только один бой.

29 января 2009 21:29

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3406 комментариев

Ответ пользователю Стаpик (29 января 2009 20:39):

«Представь себе, Рахман после победы над Ленноксом уходит на пенсию - в каком бы настроении был Леннокс после этого?»

Прикольно !!! ))))

только Рах, при всем к нему уважении, для бокса далеко не Льюис.
Вот победи Льюиса Тайсон и уйди, Ленокс испытал бы разочарование, но за столько лет постарался забыть, и уж так комплексовать не стал.)))

Кстати по спортивным достижениям Вит в тени брата, имхо, и таким образом едва ли может претендовать на лучшего тяжа, a что боец он доказал, так особо мог и не париться ))))

29 января 2009 20:41

Зарегистрирован 11 апреля 2007, написал 3986 комментариев

- насчет Даварилла - это были игры Кинга, пользовавшегося влиянием в IBF.

Что Вильямсон и доказал, проведя исключительно отстойный бой против Берда.
Вова потом показал, как надо бить Птицу влет...

29 января 2009 20:39

Зарегистрирован 11 апреля 2007, написал 3986 комментариев

Ответ пользователю no-metil (29 января 2009 20:25):

- я не ставлю результат под сомнение.

Говорю лишь, что бой, прерванный решением врача, оставил достаточное количество вопросов.
На которые мог дать ответы лишь своевременный реванш.

Представь себе, Рахман после победы над Ленноксом уходит на пенсию - в каком бы настроении был Леннокс после этого?

Ну ладно, не сложилось, так не сложилось...

29 января 2009 20:25

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3406 комментариев

Ответ пользователю Стаpик (29 января 2009 18:15):

«Опыта у Леннокса много больше, даже если его в рубке перебили»

А как можно считать, что Вит перерубил Ленокса, если по твоим же данным последний раунд за Льюисом ?
)))

» не случайно проигравший Виталий немедленно получил элиминатор, после которого вновь вышел на Леннокса .»

правильно, Вит заслужил это своим настроем, но результат это под сомнение не ставит, также как и то что IBF поставила в рейтинге Вову ниже побежденного им Даварила.

29 января 2009 18:15

Зарегистрирован 11 апреля 2007, написал 3986 комментариев

Ответ пользователю no-metil (28 января 2009 21:04):

или выиграл первые раунды

--------

В том-то и дело, что не первые...

Если б он проиграл 2 последних, можно было бы сказать, что Леннокс переломил бой.
В данном случае Вит выиграл, помнится, 1,2,4 и 5 раунды, Леннокс 3й и 6й.

29 января 2009 15:27

Барвинок!!

Зарегистрирован 16 апреля 2007, написал 1779 комментариев

Ответ пользователю Miyonkol (28 января 2009 16:07):

Если бы только это.

29 января 2009 13:52

Зарегистрирован 19 февраля 2008, написал 79 комментариев

Ответ пользователю Андрей Баздрев (29 января 2009 13:01):

Если уж вы говорите о том, что вам действительно скучно и все надоело, тогда это не ирония называется. Я лично здесь никакой иронии не вижу, а только нытье и отсутствие объективности. Конечно, умывайте руки, хотите таким показаться - это дело ваше.

29 января 2009 13:01

Зарегистрирован 02 мая 2008, написал 2895 комментариев

Ответ пользователю Сергей Викторович (29 января 2009 12:27):

вы знаете, есть такая штука интересная, называется ирония. и самоирония. и за буквами, которые складываются в слова, может стоять несколько другая смысловая и эмоциональная нагрузка, чем кажется. хотя, я вас жить учить не собираюсь. умываю руки

29 января 2009 12:40

Зарегистрирован 04 февраля 2008, написал 227 комментариев

Ответ пользователю Сергей Викторович (29 января 2009 12:28):

Не дождетесь ))

29 января 2009 12:28

Зарегистрирован 19 февраля 2008, написал 79 комментариев

Ответ пользователю Андрей Иванцов (29 января 2009 11:31):

И заблокировать автора :)) Пусть уж и он не мучается :))))

29 января 2009 12:27

Зарегистрирован 19 февраля 2008, написал 79 комментариев

Ответ пользователю Андрей Баздрев (29 января 2009 12:10):

Вот здесь - «Все, больше не могу!», «Я отказываюсь на это смотреть!», «Кому нужны эти бои???» :)) Теперь вот «мне они неинтересны!».

29 января 2009 12:10

Зарегистрирован 02 мая 2008, написал 2895 комментариев

Ответ пользователю Сергей Викторович (29 января 2009 11:44):

и где же я, по-вашему, «ною»? этим, на мой взгляд, как раз вы занимаетесь в комментариях с тексту. а писал я, кстати, пребывая в искючительно веселом расположении духа. и вам желаю именно такого же. а если чтение моих текстов вас только расстраивает, я от всей души вам могу только посочувствовать...

29 января 2009 11:44

Зарегистрирован 19 февраля 2008, написал 79 комментариев

Ответ пользователю Андрей Баздрев (29 января 2009 11:37):

Нытиков просто не очень люблю. Если выбрали такую работу, то зачем теперь жаловаться? Ну и поскромнее можно было бы быть, ИМХО

29 января 2009 11:37

Зарегистрирован 02 мая 2008, написал 2895 комментариев

Ответ пользователю Сергей Викторович (29 января 2009 11:10):

буду, конечно. и чем вам, интересно, концовка не угодила?

а в супертяжелом весе меня пока по-настоящему интересует только один бой - О’Нила Белла против Дэвида Хэйя, когда второй проиграет Владимиру.

29 января 2009 11:31

Зарегистрирован 04 февраля 2008, написал 227 комментариев

Ответ пользователю Сергей Викторович (29 января 2009 11:10):

Погорячился. Если вам «жалобы» автора неинтересны, то, конечно, лучше не мучить себя )

29 января 2009 11:18

Зарегистрирован 31 октября 2008, написал 382 комментария

Ответ пользователю no-metil (28 января 2009 21:04):

Мы можем долго гадать о том как бы закончился бой . Результат справедлив на все 100 , когда один боксер побил другого . А здесь - техническая победа рассечением . Льюис получил выгод еще больше . ( Как ты сравниваешь Джуду с Кличко ?! Нигер получил в табло , ему бровь Костя не рассекал ) Разговор ни очем .

29 января 2009 11:10

Зарегистрирован 19 февраля 2008, написал 79 комментариев

Ответ пользователю Андрей Иванцов (29 января 2009 10:39):

Ну как мы поняли, первые две темы Баздреву неинтересны. Ему же скучно, и интриги он не видит. Опять жаловаться будет.

29 января 2009 10:39

Зарегистрирован 04 февраля 2008, написал 227 комментариев

Может быть, будет и погромче, почему нет) Впереди много интересных событий: Виталий с Гомесом, Владимир с Хэйем, тема боя Поветкин - Кличко-младший вообще динамит. Следите за обновлениями! ;)

29 января 2009 10:13

Зарегистрирован 19 февраля 2008, написал 79 комментариев

Ответ пользователю Андрей Иванцов (29 января 2009 09:31):

Ну если цель такая, тогда конечно можно и понагнетать пафос и эпатаж. Да можно и погромче тогда. А чего стесняться? :) Но читателей, допускаю, лично воротит не от всех его заметок, а от отдельных «благоглупостей» на публику. И почему собственно нам не читать? В целом нормальный материал, за исключением концовки.

29 января 2009 09:31

Зарегистрирован 04 февраля 2008, написал 227 комментариев

Ответ пользователю Сергей Викторович (29 января 2009 00:22):

Также многих читателей воротит от текстов автора, но тем не менее они заходят в его блог, читают, оставляют комментарии, а популярность и посещаемость блога с каждым месяцем растет :) Странно...

29 января 2009 00:22

Зарегистрирован 19 февраля 2008, написал 79 комментариев

To Карбофос:
Просто у автора стиль такой эпатажный, вы не заметили? В его заметках пафос раздувается - «Все, больше не могу!», «Я отказываюсь на это смотреть!», «Кому нужны эти бои???» :)) Теперь вот «мне они неинтересны!».
Автор воротит нос от бокса, но тем не менее все же пишет про бокс, смотрит бокс и ходит на бокс. Если скучно - то можно заняться другими делами. Согласен с вами, Карбофос!

28 января 2009 22:10

Газзончик

Зарегистрирован 09 декабря 2008, написал 1158 комментариев

Уругвай, Монтевидео

как же запарили в эпоху дефицита настоящих Бойцов эти два белых клоуна...а ведь есть ещё другой ..тоже белый и тоже клоун((

28 января 2009 21:23

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3406 комментариев

Давайте пересчитаем все бои по результату пары первых раундов. Джуде отдадим победу над Цзю, Рою над Кальзаге, Маскаю над Туа.
опять возвращение к любителям.

Жаль только Сандерс не вписывается, но фаны К2 придумают новые правила определения победителей. ))))

2Стаpик
только вот однозначного результата кто кого перерубал мы не получили из-за остановки боя

28 января 2009 21:04

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3406 комментариев

Ответ пользователю denis_cassiopeya (28 января 2009 20:35):

Выигрывал по очкам или выиграл первые раунды, мало ли кто выигрывал дебют и закончил бой горизонтально, но в последних раундах инициативу начал перехватывать Льюис.
Не стоит, имхо представлять тот бой, как несправедливое стечение обстоятельств, из того боя Вит извлек максимум выгод ))))

28 января 2009 20:48

Зарегистрирован 11 апреля 2007, написал 3986 комментариев

Ответ пользователю no-metil (28 января 2009 20:16):

Результат закономерен? 100%. Опыта у Леннокса много больше, даже если его в рубке перебили, он нашел правильный путь к победе.

А вот вопросов этот бой оставил больше, чем дал ответов, не случайно проигравший Виталий немедленно получил элиминатор, после которого вновь вышел на Леннокса ... и гонорары предлагались очень серьезные.

Но Леннокс предпочел уйти... его право, безусловно.

28 января 2009 20:35

Зарегистрирован 31 октября 2008, написал 382 комментария

Ответ пользователю no-metil (28 января 2009 20:16):

Конечно было ! А у младшего так вообще ... Только у кого их нет ? Втом бою он травмировал плечо и ему делали операцию .Можно , конечно , сказать что он зас сал , только он тот бой выигрывал . Верим что Поветкин упал на ножку , а Чагаев... И он ни разу за карьнру не был в нокдауне . А дрался он со всякими . А с результатом Льюиса нет проблем . Он официально проиграл из за рассечения . Техническим нокаутом . Хотя по очкам и выигрывал . (ну кто здесь говорит , что они величайшие в мире боксеры? но остальные....)

28 января 2009 20:16

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 3406 комментариев

Ответ пользователю denis_cassiopeya (28 января 2009 19:45):

У Вита еще было поражение из-за отказа биться, но большинство т. н. «фобов» об этом и не вспоминают, т. к. понятно, что результат не отражает соотношение сил.
Но вот результат с Леноксом закономерен и если он неустраивает -это проблемы фанов и самих К2.

28 января 2009 20:12

Зарегистрирован 31 октября 2008, написал 382 комментария

Ответ пользователю Алексей Буланенко (28 января 2009 19:57):

А им это и не должно это быть интересно . Но судя по ответу , ты мою мысль понял .

28 января 2009 19:57

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

Ответ пользователю denis_cassiopeya (28 января 2009 19:45):

Им неинтересно и кто мы с Вами такие.

28 января 2009 19:45

Зарегистрирован 31 октября 2008, написал 382 комментария

Ответ пользователю Алексей Буланенко (28 января 2009 16:05):

Так и не понял , почему же тебе было тАК СТЫДНО .. Нас с тобой рядом не было , насчет того , что он говорил Льюису . Технический нокаут тоже разный бывает . Можно упасть и не встать, а могут разбить бровь . Всеми любимый Федор Емельяненко тоже имеет 1 официальное поражение в Прайде от рассечения . НУ И ЧТО ДАЛЬШЕ ?! Это что то поменяло ? В отличие от других «БОКСЕРОВ» они не прячутся от боев . И за результат им не стыдно , до подсчета очков стараются не доводить , а если считают , то вроде нет возражений . А когда проигрывали - бились дальше и их заслуги лежат на столе . А Баздрев еще тот заказной типок . Но я думаю Кличко даже не знают , что он сидел в зале . Им вообще не интересно кто это такой .

28 января 2009 19:13

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

Ответ пользователю Miyonkol (28 января 2009 19:07):

Блог почитайте (хотя бы вот: http://www.sports.ru/blog/bazd... ). Валуев критикуется никак не меньше.

28 января 2009 19:07

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

Ответ пользователю карбофос (28 января 2009 19:04):

:-)))

28 января 2009 19:07

Зарегистрирован 30 ноября 2008, написал 2506 комментариев

Ответ пользователю Андрей Баздрев (28 января 2009 17:33):

можно,да?
если вам скучно при просмотре боев виталия то тогда напишите что не скучно смотреть,только в супертяжах.И еще:если скучно вообще все тогда может вообще не смотреть?

28 января 2009 19:07

Miyonkol

Зарегистрирован 28 февраля 2008, написал 1227 комментариев

Просто надо быть объективным. А Вы, обозреватели, запутались в своих личных симпатиях и антипатиях. Одного из Вас - Беленького из СЭКса любители бокса уже открыто не выносят. Который свою дружбу с Валуевым ставит выше объективности.

28 января 2009 19:04

Зарегистрирован 30 ноября 2008, написал 2506 комментариев

Ответ пользователю Алексей Буланенко (28 января 2009 17:29):

можно будет помочиться после победы в ПОСЛЕДНЕМ бою,тогда уже можно будет забить на всех и вся))))

28 января 2009 19:04

Miyonkol

Зарегистрирован 28 февраля 2008, написал 1227 комментариев

Андрей, а от » бокса» Валуева Вам не скучно?
Про Владимира я еще понимаю, иногда слишком осторожно ведет бои. Но, как можно назвать Виталия скучным боксером?

28 января 2009 18:03

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

С Хэйем. Но ещё не факт. Сначала Уэмбли называли.

28 января 2009 17:33

Зарегистрирован 02 мая 2008, написал 2895 комментариев

Ответ пользователю voffka13 (28 января 2009 16:45):

про дискомфорт вы явно преувеличиваете. просто мне от их бокса скучно. раньше было скучно и от их пресс-конференций, но сейчас уже гораздо лучше. и даже если их шутки и отрепетированы 30 раз, они от этого менее смешными не становятся.

а «не верю» совсем не из чувства протеста. Просто Владимир, отвечая после пресс-конф. на мой вопрос про HBO, очень хотел сменить тему. опять же, их «мы сами выбираем себе соперников» прокатило бы, если бы Дэн Рафаэль или Стив Ким после разговора с руководством HBO не сливали сразу информацию в интернет.

28 января 2009 17:29

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

Ответ пользователю карбофос (28 января 2009 17:22):

Больно они стали братков напоминать: «типа, ты чё тут ваще, блин, а?» Был о них лучшего мнения. Тем более я не говорю, что всем должно быть стыдно.
А вот если ба помочились на американских зрителей - это был бы жест. Правда возникли бы сомнения в адекватности. :-))

28 января 2009 17:22

Зарегистрирован 30 ноября 2008, написал 2506 комментариев

Ответ пользователю Алексей Буланенко (28 января 2009 17:08):

хоть убей не могу понять.Ладно,давайте КОНКРЕТНО за что стыдно?он же не залез на табуретку и не помочился на публику)))

28 января 2009 17:09

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

Ответ пользователю карбофос (28 января 2009 17:03):

я имею в виду, что, если бы они бросали монетку, одному могло бы достаться, скажем, три серьёзных соперника в году, другому - один.

28 января 2009 17:08

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев

Ответ пользователю карбофос (28 января 2009 16:50):

Просто обычно все любят говорить, что Кличко повёл себя правильно, потому что бой выигрывал, а победу у него украли.
Ну, а про образ не знаю, что исказать. Видимо мне одному казалось, что из них делали этаких благородных римских патрициев.
Стыдно в любом случае. Даже если бы у братьев был имидж хамов. А почему американцам не стыдно за Тайсона, кусающего Льюиса за ногу на пресс-конференции, я не знаю. Видимо, потому что нет такого народа «американцы». Думаю итальянцам американским было бы стыдно, если бы кусаться начал, скажем, Марчиано. В штатах вообще проблемы с культурой.

28 января 2009 17:03

Зарегистрирован 30 ноября 2008, написал 2506 комментариев

Ответ пользователю Алексей Буланенко (28 января 2009 16:58):

подробнее пжлста с места про уровень соперников:Кличко кого то избегает?

28 января 2009 16:58

Зарегистрирован 03 января 2009, написал 2767 комментариев