Вечная стройка
Несмотря на наступившее в отечественном баскетболе время отпусков, поклонникам оранжевого мяча скучать не приходится. Новости о создании и работе новой профессиональной лиги чередуются вестями с трансферного рынка. Тренерские отставки, переходы игроков и множество самых разнообразных слухов регулярно заполняют ленты спортивных изданий. Главным ньюсмейкером и соответственно самым активным участником межсезонной селекции является отнюдь не чемпион страны ЦСКА, а его основной конкурент в национальном первенстве подмосковный клуб «Химки». Впрочем, такое положение вещей совсем неудивительно. Подобная ситуация была и год, и два назад.
Два ведущих клуба страны в последние годы ведут свою селекцию совершенно с противоположных точек зрения. Дело здесь отнюдь не в разнице бюджетов, о которой нередко приходится слышать из стана желто-синих. И у одних, и у других достаточно средств для построения конкурентоспособных команд самого высокого европейского уровня. Но результаты строительства у оппонентов заметно отличаются.
Армейцы традиционно делают ставку на точечную селекцию, стремясь по мере возможности сохранить костяк команды и усилиться двумя-тремя хорошими игроками. Массовые закупки или распродажи не являются фирменной чертой ЦСКА. Именно такой подход к комплектации позволяет красно-синим безболезненно для игры и результата переносить уход таких ключевых игроков команды, как Маркус Браун, Дэвид Андерсен и Теодорас Папалукас. На место ушедших приходят новые лидеры, а армейская машина продолжает нормально функционировать.
Такое положение вещей создает определенный запас прочности, который позволяет ЦСКА достойно выступать даже в неблагоприятной ситуации. Это в очередной раз подтвердил прошедший сезон. Заметное сокращение финансирования, уход тренера-победителя и нескольких сильных игроков, а также целая череда ошибок в селекции вполне могли поставить крест на амбициозных планах армейцев. Тем не менее, в данных условиях руководство красно-синих сумело сделать главное – сохранить костяк команды. Именно пятерка баскетболистов прошлых созывов в лице Виктора Хряпы, Рамунаса Шишкаускаса, Траджана Лэнгдона, Зорана Планинича и Джона Роберта Холдена вкупе с молодыми Александром Кауном и Андреем Воронцевичем и позволили ЦСКА остаться на своем высоком уровне. Почти наверняка в грядущем сезоне красно-синие также обойдутся без капитальной перестройки и ограничатся лишь косметическими преобразованиями. К уже пополнившему ряды команды защитнику Сергею Быкову и центровому Бобану Марьяновичу присоединится баскетболист на позиции первого номера, и на этом основная селекция армейцев скорее всего завершится.
Во второй же команде России подход к строительству совершенно обратный. Вот уже несколько лет химчане взрывают трансферный рынок громкими покупками, но уже через год расстаются с большинством из своих суперзвезд и начинают селекционный цикл заново. Из года в год через состав «Химок» проходит немало хороших баскетболистов, но никто из них не может толком закрепиться в команде. Ни действующий чемпион мира испанский форвард Хорхе Гарбахоса, ни олимпийский чемпион аргентинский защитник Карлос Дельфино, ни некогда лучший центровой оборонительного плана чемпионата России капитан литовской сборной Робертас Явтокас так и не доработали свои многолетние контракты до конца.
В новом сезоне «Химки» похоже, решили опять пойти по проторенному пути, устроив очередную чистку состава. Первоначальные приобретения Зорана Планинича и Сергея Мони вполне вписывались в концепцию точечного усиления. Достаточно было подписать еще одного сильного «большого» игрока (Крешимира Лончара) и разорвать контракт с Карлосом Кабесасом, и у желто-синих был бы вполне боеспособный состав для противостояния армейцам на внутренней арене и успешного выступления в Евролиге.
Но останавливаться так рано совсем не в традициях «Химок». Главный удар на себя приняла передняя линия команды. Да, «большие» подмосковной команды не могут занести прошедший сезон себе в актив. Вот только здесь не стоит путать причину и следствие. Плохие действия центровых стали следствием командной тактики, которая их рассматривала лишь в качестве чернорабочей силы. Именно пресловутая стратегия игры через свингменов, которые решали судьбу атаки в большинстве эпизодов, и стала настоящей причиной слабого выступления передней линии. По сути, нынешняя перестройка на позиции 4-5 номеров вряд ли способна существенно усилить «Химки», тем более что новички, если и сильнее своих предшественников, то ненамного. Как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Недаром ведь с учетом вновь подписанных через подмосковную команду за время работы в ней Серджо Скариоло уже прошло 15 игроков передней линии (Мойзо, Вилкинсон, Варда, Гарбахоса, Дячок, Лампе, Мозгов, Шабалкин, Дмитриев, Янкунас, Губанов, Явтокас, Изэ, Лончар, Саврасенко).
Действительно, новичкам желто-синих не стоит надеяться на сладкую жизнь и взлет карьеры. За последние годы за исключением всплеска в игре Тимофея Мозгова в сезоне-2008/2009 никому из химчан не удавалось добиться хоть сколько-нибудь ощутимого прогресса в игре. Скорее наоборот, стоимость большинства баскетболистов после командировки в Подмосковье заметно упала. Повторить судьбу Милта Паласио и Робертаса Явтокаса в новом сезоне рискует Сергей Моня. Ни для кого не секрет, что российского форварда пригласили в «Химки» на смену многолетнему лидеру команды Келли Маккарти. Моне предстоит играть на позиции третьего номера. Между тем прошедший чемпионат показал, что Сергей уже перерос амплуа легкого форварда как физически, так и технически. Он намного лучше и органичнее выглядит в качестве мобильного четвертого номера. Игра на третьей позиции – мера скорее вынужденная и не способствующая полному раскрытию всего потенциала Мони. Сыграть же в привычном для себя амплуа у Сергея не получится из-за перенасыщения передней линии команды, в которой уже наблюдается некоторый избыток исполнителей.
Если же продолжить линию причинно-следственных связей не самого успешного выступления «Химок» в два последних года, то возникнет немало вопросов к тренерскому штабу команды под руководством Серджо Скариоло. Обладая довольно хорошим подбором исполнителей и регулярно попадая в финальную часть различных российских соревнований, желто-синие, тем не менее, так и не смогли завоевать ни одного титула. Более того, сама игра химчан в решающих матчах не доставляет большого удовольствия. К двум безоговорочно проигранным ЦСКА финальным сериям российского чемпионата, можно добавить поражения от того же ЦСКА в Финале четырех Лиги ВТБ. Неудачи в матчах с армейцами у тренерского штаба химчан принято списывать на разницу в бюджетах, но чем же тогда объяснить проигрыши от «Литувос Ритас», УНИКСа, «Спартака» и «Жальгириса» в решающих матчах различных турниров. Со слов самого Скариоло получается, что в самый ответственный момент игроки теряют концентрацию, не могут найти необходимую мотивацию, желание и самоотверженность, испытывают нехватку времени на восстановление. Так может причина неудач кроется совсем не в игроках, а является лишь следствием плохой работы тренерского штаба, неспособного должным образом психологически и физически подготовить команду к важным играм? Ответ на вопрос должен будет дать грядущий сезон, в который «Химки» традиционно вступят в сильно обновленном составе.
Особую тревогу очередная перестройка вызывает в преддверии дебюта «Химок» в квалификации Евролиги. Ведь, по сути, едва ли не половина состава (Моня, Фридзон, Лончар и Планинич) и сам главный тренер команды Серджо Скариоло ближайшие два месяца посвятят нуждам национальных сборных. Сначала они пройдут подготовительные сборы, а затем примут участие в чемпионате мира, который завершится лишь в середине сентября. А уже 21 сентября химчанам предстоит провести первый матч в рамках квалификации Евролиги. На подготовку к этой встрече у желто-синих будет менее двух недель. За такой короткий срок тренерскому штабу предстоит из дюжины хороших игроков слепить совершенно новую команду. Задача, скажем откровенно, не из разряда простых. Оказавшись в более мягких условиях в прошлом году, когда также главный тренер и ряд баскетболистов пропустили часть предсезонной подготовки из-за участия в первенстве Европы, «Химки» на старте сезона выглядели не слишком уверенно. Это в итоге вылилось в поражения от не самых сильных команд – БК «Донецк» в Лиге ВТБ и «Красных крыльев» в национальном чемпионате. Те стартовые неудачи удалось компенсировать за счет длительности обоих турниров, а вот в квалификации Евролиги никто не станет ждать, пока подмосковная команда наберет ход. Результат надо будет давать сразу, без права на ошибку. В такой ситуации серьезная перестройка команды выглядит довольно авантюрной затеей.
Фактически, химчане из года в год наступают на одни и те же грабли. В погоне за сиюминутными успехами они постоянно тасуют состав, меняя пачками одних игроков на схожих по уровню исполнителей. Вместо того чтобы стремиться раскрывать сильные стороны баскетболистов, в Подмосковье в поисках лучшей жизни их предпочитают просто заменять. Складывается впечатление, что руководству «Химок» нравится сам процесс игры на трансферном рынке. Вот только на команде подобные увлечения сказываются не самым лучшим образом. В «Химках» не видно даже попыток создать долгосрочную стабильно функционирующую и успешную систему. Перспектива принесена в жертву текущему результату и грядущий сезон, по всей видимости, не станет исключением из общего правила.
Увы, но не располагают обстоятельства к рискованным экспериментам.
в такое поверить почти незвозможно ..
тот-же Жуканенко появился в прошлом году , и такого уровня найти можно для Химок десяток кандидатов ..
ну да не суперстар ,но этот Жуканенко ростет и подаёт надежды !
а если вообще таким шанса не давать ,то и никогда они не раскроются ..
Саврасенко самый дорогой центр на рынке? Что-то не верится.
На маленький бюджет Скариоло жаловался по ходу прошедшего сезона, когда был секвестр (Гарбу, Дельфино и Лампе не просто так отпустили же) из-за кризиса и отсутствия спонсоров. И это была правда. Если примется жаловаться в следующем сезоне, теперь есть все основания возразить ему, процитировав слова Бычкова, который заявляет, что этим летом селекция качественнее прошлогодней.
Впустую или не впустую тратится сейчас бюджет, станет известно только в конце следующего сезона. С учётом того, что Химки уже 12-е с рейтинге УЛЕБ, средства предыдущих сезонов тратились не впустую. Не оптимально, да. Но точно не впустую.
----------
это ваше мнение )
почему -то в Литве постоянно появляются молодые таланты , кто в основе способен играть .
но в России непременно должен быть куплен самый дорогой на рынке игрок ..
единственный верный ход в селекции ну ну ...
это скорее способ впустую потратить свой бюджет ,а потом еще говорить чего то он маленький такой :))
2. Конёк - это не спортивный термин. Оценивать игру можно после просмотра и изучения статистики. Гарба - чистейшей воды мощный форвард, которому рубка в краске никогда не была чужда. Плюс шикарный дальний бросок, большое для PF количество ассистов и ещё многое другое. Все его тренеры (европейцы) в восторге от него и поддавались соблазну больше задействовать его там, где получалось результативнее.
Все, кроме нынешнего, который по ходу сезона к нему резко переменился. Вчера уломали его контракт на понижение переоформить.
3. Ндонг очень хорошо играл в Уникахе. Иначе его Барса бы к рукам не прибрала.
4. Нынешнюю Уникаху я не обсуждаю. Речь идёт о той поре, когда её тренировал Скариоло. Именно с его именем связаны хорошая игра и все исторические успехи клуба. В других клубах Италии и Испании ему тоже есть, чем похвастаться.
5. В прошлом сезоне Кабесас в общей сложности провёл 3 месяца в лазарете (две травмы и аппендицит), так что в нём не лучшие его показатели. Раньше было много лучше и в ACB и в Евролиге. Для чего он годен, а для чего нет, решат тренеры. Начал он в Химках осенью очень хорошо. Вообще, вся команда в начале сезона хорошо смотрелась. Потом пошли спады и травмы. Не исключено, что участие в Евробаскете вышло игрокам боком.
6-7. В сборной Испании сейчас есть плеймейкеры круче Карлитоса. С этим глупо спорить. А уйдёт он из Химок или нет, и как себя ещё проявит, ещё посмотрим. Его Сиена к себе хочет.
1. Фран Васкес раскрылся уж никак не в Уникахе, а в Барсе, при длительной обработке и приходе своего плеймейкера
2. Гарбохоса хоть и универсал, но игра именно под кольцом - не его конек.
3. Про Ндонга: А я что сказал? я то же самое и утверждал, только не сказал бы, что он сильно спрогрессировал в Малаге.
4. Уникаха сейчас что-то типа Ховентуда только постабильней: Те выиграли пару турниров, распродали игроков, ушел тренер - и все, команда застряла в середнячках. Что касается красиво играла и побеждала, то именно сбалансированная игра команды во многом определяет результат, а без игры под кольцом я не представляю, как можно что-то выиграть.
5. Кабесас в качестве распасовщика, давайте будем честны, плоховат: В последнем сезоне, в Евролиге у него в среднем передач 2,4, потерь 2,3. Примерно такая же ситуация у него не только в Химках, но и на протяжении последних 5 сезонов. Лэнгфорд и то больше передач делает. При этом, я не говорю, что Карлос плох, просто он не годится в качестве основного 1-го номера. На мой взгляд, он был бы прекрасным опытным запасным, который не только бы давал отдохнуть основному разыгрывающему, но и менял рисунок игры.
6. Кабесаса не взяли в сборную и, скорее всего, отпустят из Химок, причем это делает тренер, который знает его как облупленного. Может, не зря?
7. Что касается кол-ва матчей, то вспомните, историю: Был основной первый номер Кальдерон, и второй разыгрывающий Кабесас. Это сейчас появились Рубио и Серхио Йюль, раньше такого богатого выбора не было, и эту проблему в сборной частично решал Наварро.
Успехи Уникахи (а в середине десятилетия Уникаха добилась настоящих, причём, исторических успехов) я ассоциирую больше с плеймейкером команды, а не с Ндонгом (тут речь об игроках, хотя главным творцом был тренер). Ндонг - это пример «большого», который хорошо вписался в состав команды, прогрессировал и пошёл «на повышение».
Кстати, из «больших» Уникахи времён Скариоло стоит вспомнить Франа Васкеса, который, блеснув в Уникахе, получил очень высокий номер на драфте. Правда, в отличие от некоторых в НБА не торопится.
Звёздных «больших» в Уникахе было действительно не так уж и много. Но если команда красиво играла и побеждала, то какая разница, за счёт чего/кого?
Про Гарбахосу не соглашусь, что под кольцом не борется. Ещё как борется. Он вообще большой универсал, потому и гоняются за ним тренеры до сих пор.
Кабесас очень приличный распасовщик. Не будь этого, ни один испанский тренер не взял бы его в сборную. И сыграл он там немало, точную цифру на сегодня не нашла, но до Евробаскета-2009 было 78 игр. Уж в Испании есть среди кого поковыряться. В Химках из заявки Карлитос выпал из-за регламента прошлого сезона, когда в концовке появился Минард, 6-й иностранец. Ещё была информация, что в это же время он получил какое-то повреждение.
Да хотя бы в таком, что из 2х ПГ этого сезона у нас был постоянно был только 1.. Первую часть сезона играл Карлос, потом рокернулся на Рауля.. Рауль худо-бедно исполнял функции ПГ, т.е. отдавал пердачи.. Помимо него этим делом еще занимались в основном Макар и Фриц..
Я к тому, что нельзя вот так огульно во всем обвинить тренера, или отдельно, скажем, Кабесаса.. Проблема в совокупности: бюджет урезали-селекция пострадала-выбор ПГ был неправильный-травмы-слабая организация игры (тренер)-слабая игра больших.. Вот из всего этого набора получилась несбалансированная игра и как итог слив ЦСКА в финале.. Но ведь гораздо проще сказать «Скариола лох» (да он еще ведь и про бюджеты там лепетал чего-то), чем вдумчиво проанализировать ситуацию.. Я об этом и написал, одни штампы.. Надо шире мыслить..
«Возможно, вы имели в виду: Уникс состав 2006». Теперь по существу:
1. Вообще-то, Ндонг пришел в команду в самом конце 2006, и победу в АСВ и 3 место в ЕЛ не добывал.
2. Гарбохоса никогда под кольцом и не боролся, в основном только отскок в защите брал, а в нападении всегда играл с периметра.
3. Кабесас не пасует и не заигрывает больших, а игра у него катастрофически не идет. Если бы Скариоло был им доволен, он его не отправлял бы на долгую банку в конце сезона.
В каком месте спорно? У Скариоло никогда игра через маленьких строилась, большие - это подбирающие устройства для них. Единственный на моей памяти, кто играл более-менее нормально - это Сантьяго в Уникахе годов так 2006-2007, но он там был практически единственный вменяемый игрок в передней линии. Собсвтенно Мозгов прошлого сезона - тоже был единственный, кто мог собирать подборы, поэтому и так заиграл, правда его Понкрашев и Дельфин заигрывали, от Кабесаса же дождаться паса просто нереально.
Кит вообще опасен, он мало того что трамы хватает, так ещё и заигрывается много.
как мне кажется стоит уже остановиться, подписать шутера со стабильной трёхой и вперёд, наигрывать эту банду.
у любых двух болельщиков 3 мнения ! )))
а в чём тогда смысл спортивной журналистики??
не лучше ли просто факты и статистику публиковать?))
Одна поправка: если я не ошибаюсь, Жером Моизо покинул команду еще при Кемзуре, а Скариоло появился там только к концу 2008 года.
«Требуется пг. Классом ниже Папалукаса середины 2000-х не предлагать!» ;))
К слову, испанские СМИ, упоминая баскетбольный ЦСКА, используют эпитет «poderoso» или даже «todopoderoso». Ни один другой баскетбольный клуб Европы они так не величают.
Когда меняется тренер, логично, что радикально изменяется состав.
Логично также, что команда, добившаяся нужных результатов, вносит меньше кадровых изменений, чем те, кто не добился своих целей и имеет возможность изменить (улучшить) состав.
Изменения прошлого лета, которые происходили в условиях финансового форс-мажора, вообще нельзя ставить в один ряд с трансферами стабильных периодов. Иначе придётся признать, что ЦСКА прошлым летом усилился Соколовым (видимо, нашёл достойную точечную замену Лорбеку) и Понкрашовым так же, как Химки усилились своими новобранцами.
Радикальные изменения среди «больших» в этом сезоне также продиктованы форс-мажором - новоявленным НБАшником. При этом уходящий игрок - россиянин. Заменить его практически мог только тот игрок, который его в итоге и заменил. Тем более, что клубу действительно необходимы игроки с опытом еврокубков, ибо, как справедливо подмечено, в сентябре без раскачки придётся живенько переключаться с бала на корабль.
В тексте множество других косяков в выявлении «причинно-следственных связей». Непонятны упрёки в неудачах двух сезонов к тренеру, который полтора сезона в команде, и который несмотря на кризис смог добиться того, что клуб, как недавно выяснилось, имеет очень даже приличный рейтинг в УЛЕБ, что может позволить российскому баскетболу увеличить квоту участия в Евролиге.
Напоследок добавлю только, что тот самый «тренер-победитель», который в прошлом сезоне покинул ЦСКА, удивил в прошедшем сезоне испанскую Лигу ACB такой «точечной селекцией», до которой Химкам далеко. Вся Испания диву давалась его прогрессивным методам формирования команды.
3 года перетасовок легко укладываются в конву:
2008 год - получили большой бюджет (но есесстно меньше, чем у ЦСКА))), что совпало с тенденцией отъезда НБАшников в Европу.. Набрали Дельфинов, Гарбахос
2009 год - бюджет урезали, собрали эконом вариант из того, что осталось и не сильно дорогих легионеров (Лэнгфорд, Янкунас, Явтокас).. Лэнгфорд, кстати, ИМХО подорожал за этот сезон..
2010 год - кризис кончился, бюджет пошел вверх.. Решили комплектоваться круче..
Взяли Зорана, т.к. высокий.. С мелким бек-кортом намучались..
Взяли Моню, как оказалось вместо Макара.. Как болельщику мне жаль, что так случилось, но посмотрим как оно будет в сезоне..
Взяли Лончара - усиление без б.. Янкунас ушел..
Взяли Эзе - можно сказать вместо Явтокаса.. Спорно, но посмотрим, что будет.. Эзе мало видел, тока против ЦСКА в лыже..
Саврас - одно слово, паспорт.. Тима уехал..
В общем все не так уж и топорно.. Логика есть.. Верна она или нет, покажет сезон..
И про заигрывание больших спорно написано.. Я понимаю, опять же штамп такой бродит на сайте уже давно.. Но ИМХО это как спор про курицу и яйцо, еще не понятно, кто в этой ситуации виноват - тренер, гарды или сами большие..
Резюмирую.. Я конечно за Химки болею и можно мои замечания списать на предвзятость, но все же очень штамповано вышло..
«Складывается впечатление, что руководству «Химок» нравится сам процесс игры на трансферном рынке.» - а вот эту мысль можно было бы как-нибудь развить, она очень интересна.. ))