В роли Кассандры

Если вы о предвзятости - то may be. Если же о качестве судейства - то в этом сезоне это ппц в степени ужас.

надеюсь все таки в этом сезоне судьи не будут безобразничать...

Занятно, а можно ещё фото судей добавить. А то не всех в лицо знаю...решил во время скандала взглянуть на фото Буланого, а их там всего 1-2 и в далеко не лучшем качестве. Страна должна знать своих героев!=)

ну да, согласен)

мне поэтому и импонировал Пашутин изначально, что сразу же не мешкая набрал гренадеров под щит и сохранил защищающегося Вову. до сих пор удивляюсь, как УНИКсу повезло в этом плане с ростером. слышал, эти центры на тренировках только так рубятся, с матом и стычками, вот и закаляются.

Локо видать решил по-своему, ну удачи им. Если это считается «от защиты» - пожалуйста, но по мне так закрывать трешку и бросать пейнт - это с ног на голову.

Это от состава. Они пытаются закрыть и входы под кольцо за счет подвижных смен больших. Но бодаться в игре под кольцами упуская треху - для них без хороших мощных центров вариант вообще 100% проигрышный. Вилкинсон маловат, Шуховцев фолится, Васильев... Ну самая большая глупость Локо - имея деньги на Васильевав и Лофтона (?) они вполне могли себе позволить легионерского средненького центра. И было бы легче)) А УНИКС - ну разумеется они неудобный соперник для Локо именно в силу нормальной игры УНИКСа под кольцо и наличия шутеров. Ед-й шанс Локо в игре с УНИКСом - это... бежать.
Видите, вопрос в тактовках, по сути-то сходимся))

Как интересно. Я как-то читал самые что ни на есть базовые принципы баскетбола, и там написано, что есть простая закономерность - чем ближе кольцо к бросающему, тем проще попасть. Таким образом, хорошая команда стремится создать себе легкий бросок как можно ближе к кольцу. Проценты попадания центровых и снайперов это дело подтверждают, собственно подтверждают и победители - давно не припомню команды без внятного центрового или топового ПФ, которая что-то выигрывала. Важные матчи выигрываются под щитом, это не моя цитата, это куча баскетбольных афоризмов на эту тему есть.

Локо видать решил по-своему, ну удачи им. Если это считается «от защиты» - пожалуйста, но по мне так закрывать трешку и бросать пейнт - это с ног на голову. Поэтому УНИКС наверное и не имел проблем с ними в атаке все три матча в этом сезоне.

Однозначно, Кемзуре видней, он исходит из своего ростера, где центра по сути нет - ни в коем случае не осуждаю, кто я такой. Просто - 4е место максимум.

Ну да, замечание правильное. Но эта психология как раз от тренера - вот где у Локо проблема, так это в том, что смотришь их концовки в исполнении Чалмера и ко и ужасаешься - такое ощущение, что Чалмерс НИ РАЗУ нарисованного Кемзруой не исполнил. И все атаки - хрена трехи через руки. И - все нормально... Ну, иногда правда везет..))

Играете словами?)) Лучше на игру смотрите. Спа трешечный недаром с Локо только в Красноярске на коне был... То, что под кольца впускают - так игра такая - все закрыть невозможно. Ну или надо быть супер клубом. Локо реально играет от защиты, иначе бы они не стоили и ломаного гроша. Но если вы не понимаете этого, то да - я специалист))

ну и, «лезли в МВП» - это и есть психология, не знают что we not me., в чем противоречие то

Наверное, наверно)) То есть играет от защиты, и поэтому у них провал под кольцами - ну-ну, это как-то с ног на голову получается. А процент по трюльникам как раз поэтому и стремный наверное, что умные команды знают, от чего их стоит держать. Ну ладно, вам виднее, судя по тону вы специалист - спорить будете? Я говорю что их потолок 4-е место по итогам.

Вот это как раз проблемы тренера - когда Такер тупо лезет в обовдку где не надо, и легионеры все играюти с точнотью до наоборот - то есть все, что не надо делают - чего ждать-то? Это не психология. Психология была у Сура, когда его зажало. А остальные лезли в МВП))

Вы, похоже, вообще странно баскет смотрите) Во-первых Локо играет как раз от зашиты, только основа защиты - лишить соперника возможности бросать свободные трехи (и это они умеют делать) - отсюда иногда провал под кольцами. Во-вторых, Локо вообще играет не от броска - его тут разбирали, и у Локо изначально была ХУДШАЯ треха чуть ли не всех команд ПБЛ, но они и без нее справлялись. Добавить треху - есть еще и суественная возможность прибавить и разнообразить игру.)) У них, конечно есть проблемы (и серьезные), но по большому счету они есть у всех...

На «Чемпионате» есть вся статистика.
Здесь можно посещаемость посмотреть по каждому стадиону.
http://www.championat.ru/baske...

это еще проблемы с психологией, их как бы не трогаю, хотя сдувать концовку 0:16 уверенная в себе команда явно не станет

Я не жалуюсь, я ёрничаю :)
Мне то что. Несколько анонимных комментаторов, которые в реальной жизни и слова то сказать не смогут. Вот Льву пришлось выдержать серьёзную атаку и лавину негатива. Меня действительно больше «Россия-2» удивила. А вообще единственное о чём жалею, что самые красочные комментарии по итогам многих матчей, так и остаются за кулисами.

нет, я ничему такому не заражался, с чего это вы взяли, я по-моему довольно ясно выражался. хорошо, разжую - я имею в виду что с таким стилем игры (быстрая игра в основном от броска, без внятной крепкой защиты, это же от тренера идет, правда) и таким ростером (нет слэшера с периметра, нет полноценного фронкорта) им мало что светит.

«Локо в принципе неинтересно, все равно с таким ростером и тренером их потолок четвертое место, даже работай они с судьями.»
Вы, что, от прошлогодних матеров подковерной борьбы заразились места по ростерам (читай, бюджетам) расставлять?)) А на фига играть? Тем более, что в этом сезоне Локо совсем по другому выглядит. Если бы еще Кемзура умел легионеров в концовках строить, а то все концовки от балды))

Как быстро вы получили известность на чемпионат.ру=) вообще маленький диссананс баскетболу не помешает. А вот по россии я бы такого не говорил. У вас то там трактат написан, а тут 2 фразы и почти прямые выводы=)

Подскажите, а где можно посмотреть официальную статистику по посещаемости? на сайте ПБЛ цифры не пишут

А что удивительного? Я помню, про твой Енисей пошутил, с года полтора назад, причем как показало развитие событий вполне по делу - тоже чем-то там покрыли меня красочно. Причем не обвинял ни в чем, а просто пошутил. Если официально пишешь что-то плохое про клуб (тем более в твоей, проигрышной ситуации, изначально не видя матч) - будь готов, и жаловаться нечего.

А Локо в принципе неинтересно, все равно с таким ростером и тренером их потолок четвертое место, даже работай они с судьями.Готов поспорить с любым. И то если удачно в первом раунде попадут, так они максимум пятые по игре после ЦСКА, УНИКСа, Питера и Химок. Была там одна грубая цитата, в памятной аудиозаписи...

Не дело, Костя, заниматься очернительством «людей в сером» и закопчёных от копоти лиц машинистов Локо! «В то время, ... когда люди буквально падают от напряжения и вынуждены вставлять себе золотые зубы»(С) эти «персонажи» всего-навсего пытаются идти в ногу со временем!

Все правильно, Костя..

Шевченко мод дитектид :(.