Рейтинг молодежных сборных Европы 2009-2013

Проблемы российского баскетбола любят сводить к проблемам детско-юношеского спорта. Дескать, неконкурентоспособны наши юные баскетболисты, от того и полируют лавки. Представители клубов жалуются, что сильных молодых днем с огнем не сыскать. Так ли это? Да и вообще, связаны ли выступления взрослых сборных с выступлениями молодежных команд? В статье представлен пятилетний рейтинг европейских молодежек на сегодняшний момент. Он может развеять или, наоборот, подтвердить ваши худшие опасения.

ФИБА ежегодно проводит европейские молодежные форумы по трем возрастам: до 20, 18 и 16 лет. Команды ранжированы по среднему занимаемому месту: разумеется, чем цифра меньше, тем команда выше в рейтинге.

Внизу под возрастом понимается предельный год рождения игроков: например, в составе «золотых» греков 89 года рождения большое количество игроков было на год младше.

В таблицах представлены сухие цифры, а выводы каждый может сделать сам.

Молодежный чемпионат Европы:

Юношеский чемпионат Европы:

Кадетский чемпионат Европы:

Суммарный рейтинг за 5 лет (2009-2013):

Comments

[Ленок]

И тут вот еще что. Надо учитывать, что в сборные U16 и U18 наверняка попадают сильнейшие по своему возрасту игроки, которые на момент соревнований не имеют травм. В то время как в молодежных командах U20 уже зачастую отсутствуют самые лучшие, поскольку их привлекают во взрослую сборную.

[Ленок]

Ну и? Хотелось бы продолжения мыслей, а не только сухой статистики.

[Алекс- 74]

Спасибо. Очень интересно и информативно.
Хотя по многочисленным рассказам о молодежках разных видов спорта обратил внимание на такой русский парадокс: сборная по юниорам выигрывает, а никто звездами в большом спорте не становится. И наоборот... сборные не блещут, а БАЦ - классный игрок.

[Simon Pegged]

Ответ Ленок

Ну и? Хотелось бы продолжения мыслей, а не только сухой статистики.

Выводов можно сделать много, просто одни вещи очевидны для одних, другие для других.
В первую очередь, Россия далеко не в заднице, чаще всего мы околачиваем 4-5 места, а это означает, что игроков на поддержание нормального внутреннего чемпионата нам хватит еще надолго.
У испанской взрослой сборной огромный бэкап. Украинцы, оказывается, вовсе не второсортная команда, почти никогда не вылетают из дивизиона А. Вот почему результаты югославов по молодежи так плохи, для меня загадка.

[Ленок]

Ответ Simon Pegged

Выводов можно сделать много, просто одни вещи очевидны для одних, другие для других. В первую очередь, Россия далеко не в заднице, чаще всего мы околачиваем 4-5 места, а это означает, что игроков на поддержание нормального внутреннего чемпионата нам хватит еще надолго. У испанской взрослой сборной огромный бэкап. Украинцы, оказывается, вовсе не второсортная команда, почти никогда не вылетают из дивизиона А. Вот почему результаты югославов по молодежи так плохи, для меня загадка.

А мне кажется, что как раз по причине того, что 19-20 летних игроков те же сербы активно привлекают ко взрослой сборной. Лучших забирают - средненькие остаются, результаты падают.

[Simon Pegged]

Ответ Ленок

И тут вот еще что. Надо учитывать, что в сборные U16 и U18 наверняка попадают сильнейшие по своему возрасту игроки, которые на момент соревнований не имеют травм. В то время как в молодежных командах U20 уже зачастую отсутствуют самые лучшие, поскольку их привлекают во взрослую сборную.

Таких упущений достаточно много: ведь на U20, как правило, не приезжают те, что играл на ЧМ U19, в сборную России U16 в свое время игроков набирали на базе одной команды, а не сильнейших (а может быть, и сейчас так) и т.д. и т.п.
Ведь клубный рейтинг UEFA, например, не учитывает, что Анжи развалилось, или что какая-нибудь итальянская команда играет в Лиге Европы вторым составом, потому что появилась возможность пробиться в ЛЧ через внутреннее первенство. Но по исходу пяти лет все выстроено более или менее объективно.