Тони Надаль: «Не вижу среди молодых никого, кто был бы так же хорош, как Федерер, Надаль и Джокович»
Один из самых влиятельных людей мирового тенниса – о Федерере середины нулевых, бессмысленных правилах ATP и вредных привычках племянника.
В теннисе не так много игроков, которые на протяжении всей карьеры работали с одним и тем же тренером. Стефан Эдберг и Тони Пикард, Густаво Куэртен и Ларри Пассос – вот, пожалуй, два самых ярких примера. Отношения же Рафаэля Надаля с его дядей Тони – нечто совершенно особенное. Тони Надаль тренирует своего племянника с того момента, как тот впервые взял в руки ракетку.
– Рафаэль впервые сыграл на кортах Ротенбаума в 2003 году. 12 лет спустя он 14-кратный победитель мэйджоров и лучший в истории игрок на грунте. Думали ли вы когда-нибудь, что его ждет такая карьера?
– Когда Рафаэль был мальчишкой, я всегда думал, что он может стать хорошим игроком. Но я даже подумать не мог, что он выиграет 14 «Шлемов» и девять – «Ролан Гаррос». Я видел Бьорна Борга и его шесть побед на «Ролан Гаррос», и это казалось мне каким-то космосом. А Рафаэль выиграл в Париже титулов в полтора раза больше…
– Последние месяцы выдались для Рафаэля тяжелыми. Как вы пережили это время?
– Это жизнь, надо принимать как данность, что в ней не всегда все бывает гладко. Бывают проблемы, случается, что ты перестаешь хорошо играть. Правда в том, что Рафаэлю не всегда хватало постоянства в игре, и он проиграл несколько хороших матчей, в которых должен был победить. Некоторые турниры подорвали его уверенность в себе. В четвертьфинале Индиан-Уэллса он проиграл Раоничу, имея матчбол. И потом столкнулся с большими проблемами в Майами. В Мадриде вплоть до финала играл очень хорошо, а в финале против Маррея – очень плохо. В Риме против Вавринки вел 6:2 на тай-брейке – и проиграл. Все это не помогло ему поверить в себя. Как результат – дополнительный прессинг и новые проблемы.
- Рафаэль открыто говорил о своих психологических проблемах. Как вы над этим работаете?
– Перво-наперво нужно честно признать, что они есть, принять этот факт и точно понять, что нужно улучшить. Когда ты начинаешь сомневаться в себе, все становится предельно трудно. Форхенд и бэкхенд можно натренировать, улучшить, но работать с головой гораздо сложнее. Здесь никто не может тебе помочь, только ты сам.
– Рафаэля постоянно критикуют за то, что он долго готовится к подаче. Что вы думаете по этому поводу?
– Да, Рафаэль действительно долго готовится к подаче. Это его вина и его ошибка. Но он делал это всегда, однако раньше никто не обращал на это внимания. Но с тех пор, как ATP внезапно поменяли правила, ему постоянно достается. Почти в каждом матче дают предупреждение, а то и два.
– Вы считаете интерпретацию это правила справедливой?
– Для начала мы должны вспомнить, почему это все вообще случилось. Правила изменили по настоянию кое-кого из игроков. (Папа Федор, стрелка компаса показывает на тебя! – прим. перев.) Во-вторых, мы должны спросить себя – а какую игру мы хотим видеть? Очень быструю, бум-бум, где не будет, например, ювелирных ударов по углам и линиям, или мы хотим видеть игру, в которой есть много тактических ходов, в которой игроки думают, как построить атаку или защиту и как сконструировать решающий удар? ATP должна хорошо подумать на сей счет и предпринять какие-то действия.
Думаю, публика предпочтет смотреть матч, где мяч подольше летает над сеткой. Да и рефери в некоторых аспектах игры далеко не так строги, как в вопросах затяжки времени. Сколько раз я слышал, как игроки на корте неприлично и грубо ругаются, но им за это предупреждений не дают. Рафаэль же на корте всегда ведет себя очень корректно. И у меня не укладывается в голове, почему он получает предупреждений больше, чем те, кто постоянно матерится и крушит ракетки. Как пример – в Эшториле Ник Киргиос запустил мяч на трибуны, имея уже два предупреждения, и должен был быть дисквалифицирован. Но ему все сошло с рук.
– В WTA разрешена тренерская помощь в перерывах матча. На турнирах АТР постоянно ведутся горячие дискуссии на тему коучинга, последним под огонь попал Борис Беккер. Какова ваша позиция по этому вопросу?
– По мне, это не слишком важно. Но. Давайте задумаемся: каждый игрок обычно имеет тренера, которому он платит деньги, много денег. Он берет тренера с собой в Австралию, что весьма затратно, но в важный момент на корте этот самый тренер ничем не может ему помочь или посоветовать. Любому виду спорта нужно развиваться. Теннис не исключение. Современный теннис не идет ни в какое сравнение с тем, в который играли еще лет, скажем, 25-30 назад. И я бы, может, не стал бы упирать именно на коучинг, но я нахожу странным, что на стадионе разрешено кричать кому угодно, обращаться к игрокам, давать им советы, но не тренерам. Все, что могу я, это аплодировать и кричать «vamos», но не могу крикнуть «Шевели ногами!» По-моему, это какая-то чушь.
– Как вы думаете, у мужского тенниса возникнут проблемы, когда уходить соберутся Надаль и Федерер?
– Да, это может случиться. Нынешняя ситуация особенная. Хотя в прошлом такое уже было с Бьорном Боргом, Джоном Макинроем, Борисом Беккером. В 2005-м был чумовой Федерер. И что случилось? Появился юный Рафаэль Надаль. Они создали удивительное, особенное соперничество, подобное футбольному противостоянию «Реала» и «Барселоны» или «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед». Федерер с его восхитительной игрой, Рафаэль с его умной головой и физическими кондициями. Эти двое были прекрасной комбинацией для тенниса.
Потом к ним добавился третий супер-игрок – Джокович. И то, что они втроем выиграли за последние десять лет почти все главные турниры, очень хорошо для тенниса. Потому что перед стартом любого турнира мы абсолютно уверены, что обязательно увидим хороший или даже особенный финал. Вы только посмотрите, сколько раз эти трое играли друг против друга! В следующем поколении я не вижу никого, кто был бы так же хорош, как они. Не знаю, смогут ли Киргиос, Коккинакис, Чорич или Зверев обеспечить столь же значимую конкуренцию друг другу на столь же невероятном уровне. Если да – будет здорово.
– Роджеру Федереру на днях исполняется 34. А он все еще второй в рейтинге. Как думаете, Раафэль сможет играть на столь же высоком уровне через пять лет?
– Это вопрос к его психологическому состоянию, желанию и мотивации, будет ли он все еще хотеть выигрывать все. Я миллион раз слышал разговоры о том, что у Рафаэля будет короткая карьера. А он уже 15 лет в туре, он десять лет подряд выигрывает как минимум один «Шлем» за сезон, он 13 лет в Топ-100. Если Рафаэль захочет, он и в 34 будет играть на высоком уровне. И ведь дело не только в Федерере.
У Томми Хааса было столько проблем, а он все еще играет и играет хорошо. В 2013-м он в 35 лет почти квалифицировался на итоговый турнир. Есть Давид Феррер, который в 33 играет почти так же хорошо, как в 25-27. Вавринка к 30 годам только начал раскрываться по-настоящему. Время изменилось.
– Повторить или превзойти рекорд Федерера – все еще ваша цель?
– Нашей целью всегда было делать то, что мы можем, и делать это максимально хорошо. Тот факт, что мы выиграли 14 «Шлемов», поразителен. Мы не думаем о 17, это слишком далеко. Но я знаю, что не далее как в следующем году Рафаэль будет так силен, что сможет выиграть еще не один мэйджор.
– Какой совет вы дали бы молодым игрокам, желающим сделать успешную карьеру в профессиональном теннисе?
– Мне нравится, когда в игре люди думают, применяют разные тактические ходы. Сегодня теннис таков, что ты можешь преуспеть, просто умея сильно лупить по мячу, особенно на подаче. Игроки следующего поколения должны быть очень агрессивны, но не надо забывать думать на корте и уметь контролировать мяч. Будут делать слишком много ошибок, играть прямолинейно – будут попадать в неприятности.
Источник: tennisnet.com; фото: Gettyimages.ru/Julian Finney (1, 3), Dan Istitene, Clive Brunskill.
ухахаха )
1). Насчёт "ущербности" быстрых розыгрышей ты погорячилась, но в целом, да, бесконечные эйсы и добивание с подачи скучны. Недаром покрытия стали замедлять и сейчас опять убыстрять их не спешат. При этом я двумя руками за, чтобы Надаль улучшил подачу, чтобы было больше лёгких очков, но всё хорошо в меру.
2). Несправедливость есть. Надаля затыркали с предупреждениями за затяжку времени, при этом необращение внимания на нарушения другими игроками правил имеет место быть. Примеров куча - тот же финал в Гамбурге - Чморини должны были за такое по-хорошему дисквальнуть.
3). Они сами уже забили на тему двухгодичного рейтинга))
"Раньше" соперникам почему-то затяжки Рафы не мешали. Стали мешать, когда его начали травить целенаправленно. Доказательства есть, болельщики всё подсчитали - Рафу предупреждают часто и в решающие моменты, а других нет. Ну, ты, наверное, видела мой пост-копипаст в форуме по этому поводу. Когда и с чего это началось, мне пофиг, не исключаю, что с подачи Феди)) При этом Надаль никогда не жалуется на корте на хамское поведение оппонентофф и их затяжки времени.
Про "кое-кто" позабавило. Не знаю, кого именно имеет в виду ОН, но всем известно, что за затяжку времени хорошенько взялись после финала АО-12. Уже игроки позволяют себе открыто говорить - "почему Рафе можно по минуте копошиться, а я не могу носки переодеть", Фоньини вообще в лицо высказал. Значит это действительно мешает многим соперникам.
Странно, что Тони, говоря о возможности играть на высоком уровне, совсем не учитывает фактор изношенности организма и количества сыгранных матчей. Хаас конечно зажигал в 35, но он сыграл намного меньше, чем Надаль к своим 29 годам. то же самое Феррер и тем более Вавринка. Здесь всё индивидуально, и если один смог - это не означает автоматом, что и другой сможет. А Федерер действительно пока отличается от всех.
"Если Рафаэль захочет, он и в 34 будет играть на высоком уровне" звучит несколько странно, тут ведь не одно лишь желание решает, но и состояние здоровья. И еще вспомнилось, как недавно Тони говорил, что Рафа может скоро закончить, если продолжит играть невнятно как сейчас. Это же он говорил, или я путаю?
В чем меня Тони в этот раз убедил - так это коучинг. Пусть уж лучше разрешат подсказки, если большинство все равно к этому прибегают. За всеми не уследишь, а значит - правило опять применяется как попало.
Реакция Рафы на истерику безяйцевого лишний раз подтверждает, что он великий игрок и прекрасно воспитан. Проще всего открывать рот когда игрок находится в яме, но это удел ущербных людишек.
Переводы Ольги часто носят в себе провокационные нотки, и этот не стал исключением, отсюда видимо и претензии) в прошлый раз интервью Беккера содержало ненавязчивый тонкий под*ёб, которым в оригинале и не пахло. наверно у журналистов это в крови - нужны сенсации на ровном месте, иначе будет не интересно. Но это не так, материал был бы интересен в любом случае. Зато буря в комментах обеспечена)
Как же бомбит у фанатов федерера :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХА :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
------------
ключевые слова...
Оля, спасибо за перевод!
Может быть, Вам следует признать свою ошибку и исправить текст. Немецкое einige имеет только множественное число и никак не может иметь значение "кое-кто"
http://www.riaanbooysen.com/misc/47-tennis?start=4
Из общего можно выделить следуюющее:
Federer exceeded this limit by a total of 219 seconds (3 minutes 39 seconds) while Nadal did so by 1375 seconds (22 minutes 55 seconds).
Речь не идет о том, кто в данном случае больше прав, ибо нарушали оба, но фактаж как бы говорит сам за себя, и не вина Федерера в том, что к Рафаэлю сейчас повышенные требования на счет конкретного правила.
__________________
:) Как все ожидаемо просто и предсказуемо :) Как поклоннице Новака, то я вам сочувствую, ибо популярность и всемирное признание "кое кого" не дает вам покоя.
Впрочем, как и главному "институту" культуры и пиарщику "цивилизованности" сербского №1, а именно (без стрелок) Срджану Джоковичу и его большому пальцу :)
Более того, вроде как более точная фраза "некоторые люди" точно так же может подразумевать одного человека. Просто произносящий не хочет не только называть имена, но и уточнять количество. Так что этот "более точный перевод" никак не поменяет желание болельщиков Надаля считать, что кое-кто - это лично Федерер, а болельщиков Федерера - куча разных людей, кроме Роджера.
Так что копья трещат в основном по болельщицким, а вовсе не по переводческим причинам. Как и всегда.
я чудно помню, что именно после АО-12 начались разговоры об ужесточении правил. даже был сделан подсчет - что без затягивания лишнего времени Надаль с Джоковичем сыграли бы на полтора часа быстрее. неужели это помню только я?) но кое-кому (с) конечно проще на Роджера *ненавистного высокомерного всемогущего сноба* Федерера стрелки компаса перевести.)
суть в том, что если даже точка зрения Роджера в этом вопросе имела какой-то вес, то инициатором, судя по всему, был не он, а бизнесмены АТП.
А несколько и некоторые значение имеют точно такое же, как кое кто. Стрелки перевела я. Не будь примечание в скобочках, вы бы и внимания не обратили. На то и рассчёт.:))