ru en
Sports.ru
3 февраля 19:58
World Cup Analytics
World Cup Analytics

Погоня за Большим и Хрустальным: статистика и аналитика

Что было бы, не будь Нойнер, Зайцевой и Бергер

Много идет споров на тему, что было бы, если бы в сборных Германии, России и Норвегии не было бы Нойнер, Зайцевой и Бергер соответственно..

Решила не ковырять задумчиво в носу, глядя на потолок в поисках ответа, а облечь его в конкретные цифры.. :)

Предлагаю вам ознакомиться с полученными результатами..

Так выглядела бы текущая ТОР-20 общего зачета после 15 личных гонок.

Как видно, победительниц не прибавилось бы, все те же (в смысле количества) 5 спортсменок разыграли бы между собой все золото прошедших гонок, при этом почти половина отошла бы Домрачевой Д., а в сумме с Макарайнен К. - 11 из 15. Золото также появилось бы у Екхольм Х., Хенкель А. и Брюне М.

На пьедесталах побывали бы 14 спортсменок (по факту - 10), в том числе дважды - Слепцова С. и единожды - Вилухина О. и даже Богалий-Титовец А.. :)

Максимальное количество спортсменок (по 3) в ТОР-20 имели бы сборные России (из них 2 спортсменки с ТОР-10), Германии (1) и Украины (0).

Зачет Кубка Наций (без учета эстафет) выглядел бы следующим образом:

В зачете Кубка Наций в части личных гонок лидером была бы сборная России (по факту - сборная Германии), сборная же Германии занимала бы 3 место.

Таким образом, можно сделать вывод, что потеря лидера наиболее существенно отразилась бы на сборных Германии и Норвегии. Для сборной России потеря лидера, если говорить исключительно о зачете Кубка Наций, не сказалась бы катастрофическим образом.

На мой взгляд, ответ получен.. :)

Автор 
РЕЙТИНГ +41

Комментарии

5 февраля 10:32
Ответ на комментарий пользователя Артёмка из Мулнуна

а ты-то откуда взялось, чудо?) Судя по дате регистрации, либо кто-то дотрынделся и получил бан, либо ещё один новый школьник-дойчеглорик)

Ответить
5 февраля 09:51
Ответ на комментарий пользователя DSM27

Не трынди, клоун.

Ответить
4 февраля 22:53

нет, это не я придумал, учитывая обстоятельства при которых это было сказано, это очевидно любому здравомыслящему человеку. Остальным остаётся цепляться к словам и злиться на то что она передумала)

Ответить
4 февраля 22:13
Ответ на комментарий пользователя петрович сектор1

то есть вы считаете, что лучше никакого резерва, чем плохой? Да, конечно, смотреть на мучения Буххольц не самое интересное занятие, но 5-6 места в команде необходимы для просмотра различных вариантов.

Ответить
4 февраля 22:07

Зайцева? Она сказала это на эмоциях, а потом ломалась 2 месяца только чтобы не признавать того, что психанула. Не нам её за это судить, причины разозлиться у неё были. В отличие от неё, Нойнер утверждает, что решение взвешено и многократно обдумано, так что вряд ли она останется. Скорее уж вернётся через пару лет, хотя и в этом сомневаюсь.

Ответить
4 февраля 21:15
Ответ на комментарий пользователя Шоб Вы так жылы

Тина Бахман,Гёсснер,Хильдебран. Уж поверьте ,из них сделают звёзд.Ведь Пайффер тоже не блистал.

Ответить
4 февраля 20:45
Ответ на комментарий пользователя Metacomet

ну лично я вполне был бы удовлетворен и 4мя биатлонистками чем наблюдать на трассе ту же Бухольц. Как наверно и вы Юрлову

Ответить
+1
4 февраля 20:42
Ответ на комментарий пользователя Perfeksionistka

думаю болельщики Беларусий не особо парятся о кн имея у себя Домрачеву.

Ответить
4 февраля 20:19

вот только это самое «если бы» осуществится в следующем сезоне, но в отношении одной отдельно взятой команды))

Ответить
4 февраля 16:10
Ответ на комментарий пользователя Perfeksionistka

Мне было смешно. Но тотал в том виде понравился.

Ответить
4 февраля 16:05

Всем еще раз спасибо! :)
Я рада, что вам эта тема показалась интересной.. :)

Ответить
4 февраля 16:04
Ответ на комментарий пользователя Анатоль_РУС

Да-да, я поправилась потом.. я их ставлю на 2 место после француженок.. :)

Ответить
4 февраля 16:03
Ответ на комментарий пользователя Шоб Вы так жылы

Ну это слишком уж круто.. хоть по одной более-менее боеспособной единице надо бы оставить в сборных.. :)) иначе это уже совсем тоска будет.. :)

Ответить
4 февраля 13:12

http://www.youtube.com/watch?v...

Победа Евгения Гараничева в Спринте

Ответить
4 февраля 12:39
Ответ на комментарий пользователя skieuse

При чем тут скорость вообще? О_О =)

Ответить
4 февраля 12:24
Ответ на комментарий пользователя Perfeksionistka

Ну и норвежек я бы не скидывал со щитов, хотя конечно как очки в кн за смешанку будут добавляться, в этом году они одну пропустил, очков 150 потеряли.

Ответить
+1
4 февраля 12:15
Ответ на комментарий пользователя правда-матка

Норвежки понятно, а у немок можно фамилии.

Ответить
4 февраля 12:13

http://rusbiathlon.ru/blogs/bi...
Здесь пошли ещё дальше. Вы помелочились.))

Ответить
4 февраля 10:49

Интересный подсчёт,а ещё интересней,что в тотале лучшие «вторые» спортсменки сб Германии и Норвегии стоят выше россиянок.
По КН так 5 лучших сборных имеют одинаковую квоту спортсменов,тут уже речь о престижности этого трофея для самих спортсменов и их болельщиков,а по факту среди 5 лучших сборных никакого преимущества он не даёт.

Ответить
+1
4 февраля 10:28

Удивляют отдельные непонятки. Автор всё терпеливо объяснил. Очевидно же, что речь идёт о трёх традиционно сильнейших сборных.

Ответить
+1
4 февраля 10:22
Ответ на комментарий пользователя петрович сектор1

Особенно глупейшим он оказался тогда, когда немцам грозило понижение в квоте и поэтому из 4 сделали 5?

Ответить
4 февраля 07:12

Вы,я думаю,не берёте этих спортсменок,т.к.Зайцева и Бергер уже принимали решение не выступать уже в этом году,а Нойнер со следующего.В любом случае ничего не изменится.Даше даже станет обидно взять БХГ в отсутствии Нойнер.Она и сейчас показывает лучший бег.Вообще в следующем году резко прибавят француженки и бепаруски.Сегодняшние лидеры не смогут угнаться за прогрессирующей молодёжью.Золемдаль
уже сейчас бежит быстрее Туры,только немного поработать со стрельбой.И у немок, и у норвежек есть на кого опереться,а вот без Зайки нам похоже капут.Видимо,что немцу хорошо,.........

Ответить
+1
4 февраля 03:40

Без Нойнер Домрачева может выступать еще ярче, раскрепостится наконец таки...плюс весьма вероятен дальнейший прогресс Дуборезовой в тени Дарьи, а также если Надежда всея Беларуси Писарева пойдет на поправку сб. может стать весьма интересной, даже не в плане «третьих мест».

Ответить
+1
4 февраля 01:49
Ответ на комментарий пользователя Dan Vonerets

И Вам спасибо.. :)
Я всегда рада ответить, если есть какие-то вопросы.. к тому же в таких диалогах рождаются новые идеи.. :)

Ответить
+1
4 февраля 01:44
Ответ на комментарий пользователя teterechka

Упс.. :)) а про слона-то я забыла.. :))
Тогда вот так - француженки, норвежки, россиянки и далее в той же последовательности..

Ответить
+1
4 февраля 01:42
Ответ на комментарий пользователя skieuse

Скоростные показатели тут совершенно ни при чем.. речь идет о лидерах трех сборных - России, Германии и Норвегии и о том, что было бы со сборными без них..
Почему я не брала Дашу и Кайсу, я ответила ниже - мой пост от 22:30..

Ответить
4 февраля 01:42
Ответ на комментарий пользователя Perfeksionistka

А норвежки?

Ответить
4 февраля 01:38
Ответ на комментарий пользователя auserhalb

А если бы Вы не умели читать?
А то зря потраченные усилия. Прочитать, напечатать...

Ответить
4 февраля 01:37
Ответ на комментарий пользователя Анатоль_РУС

И Вам спасибо.. :)
На мой взгляд, француженки в следующем году на полном серьезе будут бороться за лидерство в КН.. Дорен заметно прогрессирует, Брюне немного притормозила по сравнению с прошлым сезоном, но, думаю, в следующем году опять пойдет вверх.. они обе уже в этом году лучше всех россиянок, кроме Зайцевой.. далее - россиянки, немки, белоруски, украинки.. мне так видится первая пятерка в следующем году..

Ответить
4 февраля 01:28
Ответ на комментарий пользователя петрович сектор1

всегда считал КН глупейшей трофеи. Независимо первые там немцы или десятые. . .
Есть Топ 10 все что во втором десятке никому не интересно. . . Да и что это за подсчет если в него водят не все гонки
________________________________
КН, в первую очередь, - это квота спортсменов национальной федерации на следующий сезон. Так что разница между первым и десятым местом - это возможность стартовать дополнительно одному человеку (хм, казалось больше, но вики утверждает так), что, согласитесь, неплохо.
Справедливости ради стоит отметить, что из общего зачета КМ (который индивидуальный) тоже не идут все гонки.

Ответить
+1
4 февраля 01:22

Хочу еще сказать спасибо, что Вы затронули именно эту тему на «Трибуне» :)
и за то, что терпеливо отвечаете на вопросы)

Ответить
4 февраля 01:11

Не очень понятно, по какому принципу Вы берете 3 спортсменок: Нойнер, Зайцеву и Бергер. Особенно Зайцеву, которая по своим скоростным показателям проигрывает лидерам стабильно в районе минуты? И почему тогда не взять в эту компанию Домрачеву с Макарайнен?

Ответить
+1
4 февраля 00:17

интересная статья спасибо, вот мои мысли:
следующий год германия теряет много с уходом Нойнер, компенсировать уход вряд ли выйдет, Зайцева и Бергер уходят после Сочи ( это мои мысли), тут все-таки 2 сезона и можно кое что зделать, да и лидеры на смену проглядываются Сулемдаль и Вилухина, вот у Германии пока не вижу (Хенкель думаю тоже уйдет после олемпиады) по прошлому году была Геснер, но что-то в этом вообще никак, вроде вот и стрельбу наладила, но скорость не метеорная.
Белоруская сборная в следующем году может даже за 3 место побороться, вот с 5-го шведок уже вытеснила, кромя Домрачевой есть Дуборезова и Скардино, выздоровеет Писарева, они конечно не топ 10, но уж в эстафете бой дадут
Украинские девушки тоже добавят в КН, Бурдыга поможет, Француженки никуда не денутся.
В женском индивидуале в следующем олимпийском цикле будет править Даша, а бороться с ней будет Кайса,так что можно Даше уже выбирать корону. я бы хотел увидеть ее в бирюзово-жемчужном кокошнике)))

Ответить
+1
4 февраля 00:16
Ответ на комментарий пользователя Алёна

И Вам спасибо.. :)

Ответить
+4
3 февраля 23:58
Ответ на комментарий пользователя петрович сектор1

в КН ведется учет очков во всех гонках, где по-умолчанию все спортсмены находятся на равных условиях.
пасьют не входит в КН, потому что там стартуют после определенного отбора. в массовом старте и вовсе стартуют 30 лучших, да и гонка была введена больше для зрелищности, нежели для того, чтобы показать чья сборная лучше.
а еще КН важен потому, что определяет квоту от каждой страны.

Ответить
3 февраля 23:41
Ответ на комментарий пользователя петрович сектор1

Я не буду с этим спорить.. как уже сказала, к КН можно относиться по-разному.. для Вас он - глупейший трофей, для других (думаю, Вы не будете оспаривать) он - один из аргументов в споре «кто на свете всех сильнее».. причем возникает этот аргумент только в случаях, если «нужная» сборная находится на «нужной» позиции.. ;)

Ответить
+1
3 февраля 23:24

Спасибо, Было и правда интересно!

Ответить
+1
3 февраля 23:21

всегда считал КН глупейшей трофеи. Независимо первые там немцы или десятые. . .
Есть Топ 10 все что во втором десятке никому не интересно. . . Да и что это за подсчет если в него водят не все гонки

Ответить
−3
3 февраля 23:08

а если бы не было домрачевой, макарайнен и вилухиной?
по моему зря потраченый труд

Ответить
3 февраля 23:03
Ответ на комментарий пользователя D666

Нельзя сказать, что биатлон - 100% индивидуальный вид спорта.. существует официальный зачет Кубка Наций как показатель силы национальных федераций (сборных).. к нему можно относиться по-разному, но он есть.. и для многих спортсменов и болельщиков он важен..

«если выводить за скобки первых номеров, то из всех сборных»
-----
Почитайте мой предыдущий пост (от 21:51).. мне наверное надо было более подробно расписать предысторию.. мне казалось, что мимо споров на эту тему в биатлонном разделе никто не прошел.. если и не участием, то просто наблюдением.. :))

Ответить
+1
3 февраля 22:40
Ответ на комментарий пользователя goodbyejohn

Спасибо.. :)
Беларусь и Финляндия - сборные одного спортсмена, в отличии от... не будь этих девочек (Даши и Кайсы), у сборных не было бы ни одной спортсменки в ТОР-20, в ТОР-30 одна Дуборезава у Беларуси, а уж у Финляндии ближайшая и вовсе только в ТОР-50..

Ответить
3 февраля 22:39

Я бы не стал приплетать в индивидуальный вид спорта какие-то командные расклады. После каждой гонки в истории остаются только первые 3 человека (для статистики подиумов), все остальные - в пролёте. А КН - это вообще для бедных, он медалей никому не добавляет. Ну, и если выводить за скобки первых номеров, то из всех сборных: вывести Лену, Туру и Зайцеву и оставить Дашу, Кису и Хелену - не совсем правильно :)

Ответить
+2
3 февраля 22:30
Ответ на комментарий пользователя Nellya

Понимаете, основным вопросом было а есть ли у Германии и России (ну и Норвегии до кучи) сборные без лидеров и насколько они конкурентоспособны в такой ситуации.. сборные Белоруссии и особенно Финляндии без своих лидеров безоговорочно находились бы за пределами десятки в зачете КН (сборная Финляндии и с Кайсой там находится), такого вопроса как предмета спора не может возникнуть в принципе (и не возникал).. поэтому этих барышень я и оставила.. :)

Ответить
+1
3 февраля 22:17

очень здорово, отличный пост)
и, если не брать победу в кн, то от отсутствия своего лидера однозначно больше всех пострадала бы Беларусь и Финляндия)

Ответить
3 февраля 22:02
Ответ на комментарий пользователя Nellya

а, все извиняюсь, слепа, можете не отвечать ;)

Ответить
3 февраля 22:01

и еще, автор, расскажите пожалуйста, как вы рассчитывали вклад эстафетных гонок в КН? (т.к. во всех классических эстафетах бежали все 3 вычеркнутые спортсменки и в смешенной бежала Зайка) заранее спасибо, если ответите))

Ответить
+1
3 февраля 21:51

ИМХО, мне кажется если уж и считать подобное, то и Кайсу с Дашей следовало бы исключать (чтоб уж всех лидеров убрать)
а вообще интересно, спасибо

Ответить
+1
3 февраля 21:41
Ответ на комментарий пользователя Dan Vonerets

Потому как в борьбу за Кубок нации. Беларусия, Финляндия, Швеция не ведёт. Особенно последние 2е
В то время как Норвегия, Россия и Германия - ведут и это традиционно 3 сильнейшие биатлонные державы.

Ответить
+1
3 февраля 21:30
Ответ на комментарий пользователя Dan Vonerets

Да вот как-то именно вокруг этих биатлонисток разгораются споры.. чаще даже только вокруг Нойнер и Зайцевой.. ну и Туру регулярно «провожают».. :)

Ответить
+1
3 февраля 21:30
Ответ на комментарий пользователя Dan Vonerets

вот именно
в каждой из этих сборных, ведущая биатлонистка несопостовимо сильнее всех остальных своих соотечественниц, так что было бы хреново без этих лидеров, это итак понятно.

Ответить

Свежие записи в блоге

22 марта 14:57
WOMEN′s World Cup: Khanty-Mansiysk (RUS)

20 марта 19:42
MEN′s World Cup: Khanty-Mansiysk (RUS)

15 марта 23:13
WOMEN′s World Cup: World Championships - Ruhpolding (GER)

14 марта 17:03
MEN′s World Cup: World Championships - Ruhpolding (GER)

16 февраля 12:24
WOMEN′s World Cup: Kontiolahti (FIN) - обновленный!

12 февраля 22:12
MEN′s World Cup: Kontiolahti (FIN)

8 февраля 15:11
MEN′s World Cup: Holmenkollen (NOR)

6 февраля 14:23
WOMEN′s World Cup: Holmenkollen (NOR)

3 февраля 19:58
Что было бы, не будь Нойнер, Зайцевой и Бергер

31 января 19:25
WOMEN′s World Cup: Antholz-Anterselva (ITA)

Новости по теме

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Каждому свой Карпин

Василий Уткин подводит итоги пребывания Валерия Карпина на посту главного тренера «Спартака»|149

Футбол
Сборная России, которая не едет на Евро-2012

Sports.ru составляет сборную из тех, кто не поедет в Польшу, хотя мог бы|144

Футбол
Сергей Семак: «ЦСКА не стал меня покупать – гораздо проще было призвать в армию»

Сергей Семак – о том, как дважды порывался уйти из ЦСКА в середине девяностых, ходил на скачки в Париже и выводил из кризиса ростовский банк.|85

Футбол
Теперь я глорихантер

Михаил Калашников, находясь в здравом уме и трезвой памяти, заявляет, что отныне поддерживает футбольный клуб «Манчестер Сити»|329

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|60

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0