Посещаемость домашних матчей РФПЛ после 14-го тура

«Спартак» лидирует по посещаемости домашних матчей, «Торпедо» – на последнем месте.

Источник

Comments

[Андрей Яковлев]

Ответ Alexandr59

Наперекор зенитовцам, как о самом посещаемом клубе. Это вам не опрос газпрома, а сухая статистика.

Дружище, «наперекор» :)) а ничего что 2 матча без зрителей и 5 без виража? :)))

[Sanchows]

Казань просто поражает - вот что значит новый стадион !

[Сергей Не-Скажу]

Зенит занял нишу Киевского Динамо.Это здорово, что у нас есть такое противостояние.Но когда начинают ненавидеть город и все что с ним связано...это конечно бред...Вроде того, что писали про Блокаду.За одни слова то такие сажать надо...

[Dimon309]

Арсенал - красавицы!!!

[Пользователь заблокирован]

3-5 тысяч зрителей на матче это,конечно,ужас....

[Сергей Не-Скажу]

Уважаю Питер.Великий наш город. Но не соглашусь) эти опросы очень условны.По России мало кого спросили) это не реально. лично сам не из Москвы. ни меня, ни знакомых не спрашивали)и учитывая, сколько на Зенит ходили, когда он не был в лидерах...Скорее это сейчас мода за него болеть...

[Сергей Не-Скажу]

Ответ Килин Алексей

Касаемо северной столицы, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Ленинград и Санкт Петербург выглядят двумя разными, непохожими друг на друга городами. За Зенит - это даже не мода, это как вступление в едро.

Ну а насчет ВО.То мы все потомки того великого поколения. По силе духа, по любви к Родине нам всем до них как до луны.Не только современному Питеру)

[Кир Китадзе]

Ответ Sanchows

Казань просто поражает - вот что значит новый стадион !

Во-во! Это первое, что бросается в глаза! А что будет во многих городах после ЧМ-2018!!!

[NemetZZZ]

Ответ Be__S

Без виража 5 матчей. А это как бы по 5к каждый матч. Считай. В среднем зрителей будет всё-таки поменьше, чем у Рубина, Спартака, мб и Терека немного, но заполняемость у Зенита в процентах будет самой большой. Стадион дострой (дай-то Б-г), увидишь наглядно, почему Зенит - самый популярный клуб в РФ.

Зенит самый популярный среди глоров и школьников!!!! посмотри посещаемость в Екатеринбурге , когда Спартак там играл домашний матч против Терека, никогда на Зенит столько бы не пришло!!!!!!

[Кир Китадзе]

Ответ зилантушко

не стоит вежливо себя отмазывать, тем более от чужой глупости, тем более когда можно легко исправится. я указал на ошибку, которую ты перетащил не проверив. хочешь слыть лжецом, валяй.

Ты забанен за тупость, занудство и надоедливость. Прощай!

[Пользователь заблокирован]

Ответ Be__S

Без виража 5 матчей. А это как бы по 5к каждый матч. Считай. В среднем зрителей будет всё-таки поменьше, чем у Рубина, Спартака, мб и Терека немного, но заполняемость у Зенита в процентах будет самой большой. Стадион дострой (дай-то Б-г), увидишь наглядно, почему Зенит - самый популярный клуб в РФ.

Без виража, с виражом, это политика клуба, иначе выползут железнодорожные и расскажут что тоже не посещают стадион из-за Оли.
И разве 4 сектора (или уже три) стадиона это аж 5 тысяч мест?

[КБ Сергей]

Ответ Be__S

Вы по всей России (Москву включая, конечно) столько болел любого московского клуба не найдёте, сколько у Зенита в одном СПб есть. Свидетельства этому - множество опросов...У тебя доказательств твоих слов скорее всего нету? Или я не прав? Тогда жду.... Очень нам нужен ваш официальный столичный статус. Без него как-то спокойнее...;)

Ты просто посмотри на состав болельщиков на выездных матчах Спартака. Неужели ты думаешь, что все они из Москвы? Памятный домашний матч Спартака в Ебурге - один из многочисленных примеров. Домашний матч на другом конце России, не блещущего Спартака с Амкаром, собрал больше зрителей, чем иной домашний матч большинства российских клубов.

[Alex-fcz]

Ответ заблокированному пользователю

Без виража, с виражом, это политика клуба, иначе выползут железнодорожные и расскажут что тоже не посещают стадион из-за Оли. И разве 4 сектора (или уже три) стадиона это аж 5 тысяч мест?

1200 мест в секторе, так что да, около 5к.

[Голубые пакеты над Невой]

Ответ Андрей Яковлев

Дружище, «наперекор» :)) а ничего что 2 матча без зрителей и 5 без виража? :)))

А кто в этом виноват?

[Be__S]

Ответ заблокированному пользователю

Без виража, с виражом, это политика клуба, иначе выползут железнодорожные и расскажут что тоже не посещают стадион из-за Оли. И разве 4 сектора (или уже три) стадиона это аж 5 тысяч мест?

Политика клуба тут ни при чём. Вираж был просто закрыт из-за решения кдк.
Матчи, когда часть фанов бойкотировали матчи я не считал.
Ну как бы да, 4 этих сектора это почти 5к мест: http://fc-zenit.ru/main/club/petrovsky/sectors/

[Кир Китадзе]

Ответ зилантушко

Справедливости ради: Рубин - 154584 зрителей Спартак - 140056 зрителей В каком месте Спартак стал лидером? (Данные с сайта rfpl.org , минусуйте его)

В этой таблице точь-в-точь такие же данные: достаточно перемножить количество матчей на среднее число зрителей. Но у казанцев СЕМЬ домашних матчей, а у москвичей ПЯТЬ. Данные же за ОДИН домашний матч выше у Спартака. Внимательнее быть надо. Справедливости ради))))

[зилантушко]

Ответ Кир Китадзе

В этой таблице точь-в-точь такие же данные: достаточно перемножить количество матчей на среднее число зрителей. Но у казанцев СЕМЬ домашних матчей, а у москвичей ПЯТЬ. Данные же за ОДИН домашний матч выше у Спартака. Внимательнее быть надо. Справедливости ради))))

не надо натягивать желаемое )

написано: «Спартак» лидирует по посещаемости домашних матчей. Что есть неправда.Рубин лидирует.

Исправь на : «Спартак» лидирует по средней посещаемости интегрируемой по контуру 5 домашних матчей без учета болельщиков противника . И лишних вопросов не будет. 8=)

[Кир Китадзе]

Ответ зилантушко

не надо натягивать желаемое ) написано: «Спартак» лидирует по посещаемости домашних матчей. Что есть неправда.Рубин лидирует. Исправь на : «Спартак» лидирует по средней посещаемости интегрируемой по контуру 5 домашних матчей без учета болельщиков противника . И лишних вопросов не будет. 8=)

Нет настроения заниматься демагогией. У тебя ежели есть - мотай по ссылке на СовСпорт и компостируй мозги там, раз моего вежливого понятного объяснения тебе недостаточно.

[dax344]

Ответ Килин Алексей

Касаемо северной столицы, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Ленинград и Санкт Петербург выглядят двумя разными, непохожими друг на друга городами. За Зенит - это даже не мода, это как вступление в едро.

ГазМяс ГазМяс ГазМяс да здравствует ГазМяс!!!
так что ли?)))

[Килин Алексей]

Ответ Сергей Не-Скажу

Зенит занял нишу Киевского Динамо.Это здорово, что у нас есть такое противостояние.Но когда начинают ненавидеть город и все что с ним связано...это конечно бред...Вроде того, что писали про Блокаду.За одни слова то такие сажать надо...

Касаемо северной столицы, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Ленинград и Санкт Петербург выглядят двумя разными, непохожими друг на друга городами. За Зенит - это даже не мода, это как вступление в едро.

[Сергей Не-Скажу]

Ответ Килин Алексей

Касаемо северной столицы, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Ленинград и Санкт Петербург выглядят двумя разными, непохожими друг на друга городами. За Зенит - это даже не мода, это как вступление в едро.

Насколько я знаю, Питер больше всех сохранил свой исторический облик. Что касается же Москвы...Сами понимаете... Коренной москвич-редкость...Внешне тоже изменился...Меняется среда окружающая,изменения в обществе с этим тоже происходят...Питер это коснулось менее...

[Be__S]

Ответ зилантушко

ок. т.е. мифов про "самый посещаемый" нет. и то хорошо. А вот процент заполняемости это вообще находка для статиста. Мой школьный стадион с двумя лавками всегда 100% занят, там гопота пыво кушаетъ.

Заполняемость как-раз таки очень важный показатель. Когда она крутится около сотни, это говорит о том, что стадион всех желающих сходить не вмещает. В Питере это тем более понятно, что даже на осенние матчи, когда на стадионе холодновато, а цены на билеты по прежнему высоки, стадион почти полон.
Гопота на ваших лавках деньги за кресла не платит. Если их туда хоть даже за 50р пускать, будет ваш стадион также пуст, как Химки на матчах Динамо.

[зилантушко]

Ответ Be__S

Без виража 5 матчей. А это как бы по 5к каждый матч. Считай. В среднем зрителей будет всё-таки поменьше, чем у Рубина, Спартака, мб и Терека немного, но заполняемость у Зенита в процентах будет самой большой. Стадион дострой (дай-то Б-г), увидишь наглядно, почему Зенит - самый популярный клуб в РФ.

ок. т.е. мифов про "самый посещаемый" нет. и то хорошо. А вот процент заполняемости это вообще находка для статиста. Мой школьный стадион с двумя лавками всегда 100% занят, там гопота пыво кушаетъ.

[Килин Алексей]

Ответ Сергей Не-Скажу

Ну а насчет ВО.То мы все потомки того великого поколения. По силе духа, по любви к Родине нам всем до них как до луны.Не только современному Питеру)

Трудно не согласиться. Есть, что обсудить. Предлагаю красно-белую дружбу.

[зилантушко]

Ответ Андрей Яковлев

Дружище, «наперекор» :)) а ничего что 2 матча без зрителей и 5 без виража? :)))

сумарнное кол-во домашних зрителей Зенита = 91340. Делим на 6 = 15223. Ниже Спартака, Рубина, Терека.

[КБ Сергей]

Ответ Андрей Яковлев

Дружище, «наперекор» :)) а ничего что 2 матча без зрителей и 5 без виража? :)))

Два матча безусловно вывели бы Зенит в лидеры по посещаемости.)))

[OlegSol]

Амкар немного не то место занимает в таблице, как хотелось бы, но ничего может в будущем подтянутся) Тем более что у них вполне достойная мол. команда. 25 числа Ростов обыграли со счетом 2:0
Нравится игра Кузнецова и еще других тоже талантливых ребят. Удачи им в новом сезоне.

[zodiac1985]

Болельщиков арсенала больше чем у зенита ))

[Пользователь заблокирован]

Два матча при пустых у Зенита, это где-то на уровень Терека поднимут.
Рубин уже подсел, в последнее время и 10 тысяч не собирают, эффект нового стадиона быстро сдулся (игра с мясом исключение)
Все остальное более-менее в норме для команд.

[зилантушко]

Справедливости ради:
Рубин - 154584 зрителей
Спартак - 140056 зрителей

В каком месте Спартак стал лидером?

(Данные с сайта rfpl.org , минусуйте его)