Лучшая русская биатлонистка просит пощады: капкан перед ЧМ-2016
Алексей Авдохин – о том, как за 3 месяца в российском биатлоне не провели ни одного внятного эксперимента.
Вообще, конечно, не оставляет ощущение, что эстафетные составы в Америке выбирали другие тренеры. Не те, что должны знать спортсменов лучше себя, подводить их к гонкам и иметь на руках все расклады по готовности. А тренеры из параллельной реальности.
Тренеры, которые ставят на последний этап Цветкова, зная, что против него, скорее всего, побегут старший Бо и Долль; которым только что в спринте он проиграл по 1,5 минуты ногами и вообще в Америке потерялся. В эстафете обошлось тремя десятками секунд и сведенными ногами, и то только потому, что к финишу норвежец и немец добегали поодиночке почти без сопротивления.
Тренеры, которые выбирают на третий этап Подчуфарову, которая еще в Кэнморе выглядела отчаянно усталой, а здесь публично жаловалась и с трудом доползала до финиша в спринте. В эстафете Ольге (как и Максиму) не помог и день отдыха вместо пасьюта – весь этап прошел в муках (11-й ход и 72 секунды отставания) и завершился полуминутным проигрышем Соукаловой и Шевалье на двух последних километрах.
Тренеры, которые в первоначально объявленном составе не находят место Акимовой, которая как раз в Преск-Айле разбежалась и почувствовала стрельбу. Зато, выученные горьким опытом, выбирают полубольную Виролайнен.
Тренеры, которые назначают финишером Шумилову, еще ни разу в сезоне не заезжавшую в топ-15 (и только дважды в топ-20). И вообще, кажется, пребывающую в команде только из-за эстафет и вроде как не подводившую прежде (на самом деле подводившую, просто другие делали это чаще, поэтому успелось забыться). Зато прекрасно чувствующую себя Юрлову, прямо здесь подтверждающую свое состояние результатами, прячут на втором этапе.
Полные результаты женской эстафеты в Преск-Айле: два круга Шумиловой
***
Наверное, единственное и самое правильное, что могут сделать тренеры после мужской эстафеты (женской, кажется, не поможет уже ничего) – прямо сегодня объявить о том, что Александр Поварницын поедет на чемпионат мира в Осло. И обязательно побежит там связку спринт-пасьют – вместе с Шипулиным, Гараничевым и кем-то еще, громче всех выстрелившим на чемпионате Европы в Тюмени.
Вообще это же крутая история, когда парень лепит свое будущее вот так – случайно заняв чье-то место на никому не нужном этапе, пока остальные готовятся к чему-то более глобальному, воспользоваться этим шансом назло всем – наверное, даже тем, кто этот шанс давал.
Да, у Поварницына не было полутора десятка попыток в сезоне, потраченных на то, чтобы дважды заехать в десятку (как Малышко) или даже один раз в тройку (как Цветков) и как бы воспользовался ими он – неизвестно. Быть может и хуже, так и в Осло столько шансов тоже не будет. Там нужно оказаться готовым ровно к той гонке, когда потребуется – у парня с этим вроде порядок. И к эстафете тоже – хорошо если за оставшиеся четыре недели Цветков вернется к своему январскому состоянию, а Волков – к декабрьскому.
Что если нет?
Но так было бы в любой сборной, где результат важнее прошлых заслуг и данных обещаний. Где ротацию проводят ради поиска лучших, а не для того, чтобы отчитаться перед начальством. Где удачные эксперименты, во-первых, случаются, а во-вторых – заканчиваются логичными выводами.
Увы, эксперименты, особенно удачные, у нас редкость. С выводами еще хуже.
Вот взять мужские эстафеты – сегодняшняя четвертая в сезоне (были еще две смешанные, но это немного другая история) и последняя перед чемпионатом мира.
С чем мы к нему подходим?
1) Тренеры ни разу не проверили вариант быстрого первого этапа. Волков (его минимальный проигрыш в Эстерсунде – 8 секунд, максимальный сегодня – 28 секунд) и Цветков (максимальный в Антхольце – 22 секунды) – другие варианты старта давно не рассматриваются. Да, сила обоих в надежности (не завалят, пройдут без кругов), но минус еще очевиднее – ни тот, ни другой никогда не приезжали на передачу первым. В ближайшее время и не приедут – не проиграть бы много.
Да, наши парни забыли, что можно начинать эстафету не отставая, а с преимуществом. Хотя случалось это не так давно – год назад в Оберхофе, когда первый этап бежал Гараничев. Правда, уже через два месяца повторение закончилось печально – поэтому отказались даже от проб? Или потому, что или Волкова, или Цветкова ставить в четверку вроде как нужно, а на любом другом этапе, кроме первого они практически бесполезны.
2) Весь сезон в эстафетах участвовали 5 биатлонистов, так и не подпустили никого из стучащейся в команду молодежи, которые повод давали. Сегодняшнее спонтанное появление Поварницына, конечно, не в счет – если это и было накатывание, то на какое-то совсем отдаленное будущее, изначально никак не связанное с чемпионатом мира. Да, было еще явление Слепова на последнем этапе микста к Кэнморе, большее, правда, напоминавшее затыкание дыр, а не проверку.
3) В отсутствие Шипулина (это уже про миксты и сегодняшний старт) на последнем этапе пробовали кого угодно, кроме тех (того?), кто в случае форс-мажора мог бы заменить Антона по-настоящему. Сколько минут нужно привезти на передачу Цветкову и Слепову для спокойной работы на четвертом этапе, если сзади побегут Бо, Шемп и Фуркад?
А ведь коммерческие старты, где можно было экспериментировать, закончились. Дальше на кону только престиж страны.
Полные результаты мужской эстафеты в Преск-Айле: из Цветкова финишер не вышел
Фото: biathlonrus.com/NordicFocus
Приводить даже пример с Гараничевым на первом этапе это кощунство. Размышления про "на первый этап ставить быстрого гонщика" - личные радости автора. Не верю, что он не видит четкого плана в решениях тренеров ставить Волкова на 1 этап (и тот 100% его побежит). Вчера тренеры СОЗНАТЕЛЬНО поставили ТЕХ, КТО ТОЧНО ПО ИХ МНЕНИЮ ПОБЕЖИТ В ОСЛО, НА ИХ ЭТАПЫ. Так о каких вообще экспериментах на первом может идти речь? Малышко и Волков бежали ровно на их этапах, а Поварницына и Цветкова поставили на оставшиеся потому, что на ЧМ они точно заняты Гараничевым и Шипулиным. Тренеры верят в Малышко (спорное решение, но очевидное). И на ЧМ побегут Волков, Гараничев, Малышко и Шипулин, если не случится чего-то запредельного (вроде внезапного набора формы Цветковым).
Это что, не очевидно? Может, вам бросить журналистику, Алексей?))) Вы же не можете этого не видеть. Но, разумеется, проще написать гроша ломаного не стоящие выводы на пустом месте и насобирать лайки.) Збс!))))
А то,что Цветкова поставили.Так больше никого не было.Малышко и Волков для 1и 3 этапа.Молодого сразу в последний этап не поставишь.Вдруг он провалиться?И тут то его и тех кто поставил его туда сожрали бы заживо.Остается единственный вариант с Цветковым.
А по женской да вопросы есть.
Ну и по молодым.В этом году домашний ЧЕ.И его надо провести достойно,логично что не взяли Елисеева и ко.В любой другой год их взяли бы к основе.Да и через ЧЕ можно пробиться в ЧМ,да и такой путь полегче наверное.
Кого и почему взяли на Кубок мира по биатлону
Алексей Авдохин – о новом уровне абсурда в российском биатлоне.
Автоматически вопрос: эти 2 текста писали разные авторы или автор блога просто банальный популист и рассказывает нам, то что мы и сами хотим услышать?
Вот так прям сразу? Ну-ну.
Алексей Авдохин – о новом уровне абсурда в российском биатлоне.
Кто же такие на самом деле эти два парня, которым на этапе в Преск-Айле выпало олицетворять всю перспективную молодежь страны? Кто они такие?
Александр Поварницын, 21 год Рейтинг СБР – 39-е место Точность стрельбы в сезоне – 66,4%
-----
Автор Алексей Авдохин
как там шведы бегут? )
Вот Гаран на третьем - было бы интересно в остальном поросль пригодна пока тока на первые два
**********************************************
Вообще эта история крутая лишь для сценариев типичношаблоных сериалов и фильмов. Для серьёзных, стратегически думающих команд это позорная история- когда парень лепит свое будущее не в рамках всем понятной и умной системы отбора, а волей случая.
Как бы это парадоксально не звучало, но именно после таких историй кравцовы трубят о целесообразности "ручного управления".
Поварницын, конечно, молодец, и такое решение можно только приветствовать, но что будет, например, если на ЧЕ выстрелят сразу двое? И чем хуже Бабиков выступил на своем этапе, чем Поварницын? А ведь есть еще Елисеев, например. Хотя, лично я только за то, чтобы Поварницыну доверили участие в связке. Просто вопрос в другом - следовать справедливым критериями отбора, и отталкиваться, в том числе от результатов и формы спортсменов. А то, Малышко, кажется, только в эстафету и можно ставить.
Крайним окажется Пихлер. Бежать будут Тихонов, Кравцов и Резцова. Поедут Касперович, Коновалов, Брагин и тюменский губернатор. Может, кого еще в компанию возьмут.
Так вот, они пишут - "Подчуфарова ТАЩИТ всю сборную, жалко её, она молодец"...??!!
А почему никто не пишет, что Соукалова ТАЩИТ всю сборную? Ведь она, в отличии от подчуфарика, даже ни одной гонки (личной, во всяком случае) не пропустила.
Так ведь дело в том, что Соукалова никого НЕ ТАЩИТ, выступает в СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ и в эстафете, и в личных гонках, всякий раз показывая максимум того, что получается, и не ТАЩА никого.
А Подчуфарик на самом деле НЕ ТАЩИТ, а ТАЩИТСЯ по сложным трассам. А это 2 большие разницы, как говорят одесситы...хе-хе.
Никаких других вариантов, кроме Цветкова на финишном этапе у тренеров не было. Волков и Малышко бежали свои традиционные этапе, а ставить на финишный этап Поварницына было бы глупо.
Подчуфарову как раз убрали с последнего этапа, видя ее состояние, а уж на какой этап ее ставить: третий, второй или первый - принципиальной разницы не было. Не ставить ее вообще было нельзя, так как больше некого вообще было ставить.
Акимова все-таки побежала вместо полубольной Виролайнен, так что непонятно, в чем тут претензия
Поварницына на связку спринт-пасьют на ЧМ? За то что на одном этапе, где не было всех сильнейших занял 24 и 10 места? А Цветкова, у которого серебро в спринте на этапе и 15 место в тотале не ставить? Это ли не популизм.
Непонятно, зачем нам быстрый стартер. Никто из сильнейших сборных не ставит своих быстрых спортсменов на первый этап. Это просто глупо, т.к. большую часть этапа он будет бежать в толпе. Зачем нам изобретать велосипед?
При всем богатстве выбора альтернативы той пятерке, которая бегала эстафеты на КМ нет. Именно из их числа будет выбираться четверка на ЧМ. Какой смысл накатывать кого-то другого?
А кто, интересно, по мнению Алексея способен всерьез заменить Шипулина на последнем этапе?
Некогда обкатывать молодежь. Не до этого, понимаешь... Чемпионат мира? Квота? Да какая квота, мы и так хорошо кушаем - вот мысли этих горе-руководителей.
По расстановке в эстафетах то же самое. Некогда смотреть на Бабикова, Елисеева и т.д. Надо ставить бесполезных Волкова, Цветкова, Шумилову. Перед самым чемпионатом мира загнать, как лошадь, Подчуфарову. Здесь изначально проблема не в тренерах. Все же всем понятно.