29 мин.

Зима тревоги нашей. «Лейкерс» в сезоне-2015/2016

289

Долгие годы боления за самый непопулярный клуб NBA помогли мне не поддаваться мейнстриму и, вместо ответов на вопросы в комментариях, сделать пост о Лейкерс в старом добром формате. К тому же, представьте как больно было бы болельщику Лейкерс просто читать те вопросы, что вы могли бы написать. 6 человек, 7 вопросов, поехали:

Какие перспективы у «Лейкерс» образца следующего сезона? Стоит пытаться попасть в восьмерку или усиленно танковать в надежде сохранить свой пик?

lal1

Heders: Если последние годы перспективы Лейкерс на сезон были определенно печальными, то сейчас можно назвать их неопределенно печальными. Абсолютно новая команда, вряд ли можно что-то спрогнозировать с достаточной долей уверенности, кроме того, что ЛАЛ не возьмут в этом году титул. С другой стороны, этот сезон и определит ближайшее будущее франшизы и покажет, на тех ли игроков поставило руководство. Я предпочитаю относиться к нынешнему году по-прежнему, скорее, как к переходному, чем как к году, в который Лейкерс могут удивить и прыгнуть выше своей головы.Целенаправленно танковать смысла нет, это замедлит развитие молодежи, не даст показать новичкам, чего они действительно стоят. Достаточно мотивировать на победу в каждой отдельной игре и наблюдать за прогрессом команды, плейофф тоже не должен быть приоритетной задачей. Думаю, если команда будет вселять надежду, будет показывать достойную игру, если будет видна некая идея Скотта, то ЛА потерпит еще год без ПО.

Ржавый крюк Джаббара: У нас половина игроков играет первый или второй сезон в лиге. И это не стало бы преградой для выхода команды в постсезонку, будь Кобе и Хибберт образца эдак 2012 года. А так, поцепляться за 7-8 место на Западе можно, но шансы не слишком велики. Если травмы захлестнут команду, никогда не поздно пойти по пути прошлогодней Миннесоты – во второй половине сезона прекрасно раскрылись Уиггинс, Лавин, Дьенг, да ещё и Таунса отхватили. Если по ходу сезона заиграют Рэндл, Расселл, прибавит Кларксон, то и последнему месту на Западе не расстроюсь. Долгосрочные перспективы у команды отличные.

Clutchfan: Их нет. Отношение к Дуайту Ховарду может быть каким угодно, но его можно любить и обожать уже за то, как он собственноручно закопал френчайз «Лейкерс» на очень много лет вперед, надругался над ним, и поэтому он красавец. Вонь, которая поднялась тогда, заставила многих проскочить мимо ситуации, на которой настаивал в свое время, простите, всемогущие силы космоса, некий музыкальный исполнитель Нелли: «Лейкерс» опустятся на дно, потому что никто не хочет играть с Кобе, ведь все знают, что если вы выиграли – выиграл Кобе, если вы проиграли – поливать дерьмом будут всех вас, и только в самом конце, возможно, его, да и то очень даже вряд ли. Несколько лет назад он попал в точку, сегодня здесь играют обреченные люди. Когда Брайант был стоящим хоть чего-то игроком, люди могли терпеть, потому что победы лечат, и статус весомого баскетболиста в сильной команде помогал им подписывать очень крепкие контракты, вроде тех, что давали всяким Фармарам, Вуячичам, Туриафу, и т.д. Они больше никогда на этот уровень не выходили, потому что у них не было рядом сразу троих игроков, которые атаковали, защищались, подбирали и пасовали вместе на такой уровне, какой показывали Одом, Пау и Брайант. Ради таких денег и опыта побед можно терпеть, сейчас этого преимущества нет и в команде собрана «сборная объедков», причем уже не первый год. Ценность игрока определяется не статистикой, рекламой и проданными майками, а тем, сколько за него ты можешь выручить в сделке. Продавать нельзя, трансферов здесь нет, но количество пиков, молодых игроков, потенциальных и реальных звезд – это отличный барометр. Янг подписывает долгосрочный контракт, через год его пытаются обменять тогда, когда уровень зарплат на рынке свободных агентов фактически удвоился, то есть он реально стоит, как минимум, в полтора раза дешевле. Телефон даже не попытался зазвонить, и это один из лучших игроков команды. Можно говорить о развале «Далласа», о попытке «Портленда» быстро перестроиться, но шансы, страшно подумать, «Финикса», и, что самое главное, «Юты» залезть в восьмерку выглядят на три порядка предпочтительнее. Даже если у «Лейкерс» все начнет складываться хорошо, я не поставлю и пяти долларов на то, что Брайант сыграет больше 55 матчей в сезоне, а у остальных людей просто нет характера, чтобы выдержать зарубу и потенциальную борьбу. Поэтому команда будет барахтаться, ничего кардинально не изменится.

diehard: Покуда Лейкерс именуются Лейкерс и эти баннеры висят под сводами их арены, они должны, пусть номинально, обозначать на сезон самые высокие цели. Кому должны? Себе самим, болельщикам, своей истории, соперникам, Лиге, одной из ярчайших афиш которой является их франшиза. Я осознаю, насколько пафосно всё это звучит, но Лэйкерс были и остаются командой высокого пафоса и эту марку надо держать любой ценой. Хотя желательно как-то подкреплять и на корте.

VERSER: У ЛАЛ в межсезонье было 2 пути – спокойно набирать сырой талант или подписывать состоявшихся игроков. После выбора второго пути дело за тренером. Или находить баланс между молодежью и ветеранами и занимать 11-12 место, или сокращать ротацию и гнаться за максимальным результатом, то есть за 9-10 местом. Думаю в данном случае выбор очевиден, надеюсь Скотт это понимает. Танковать смысла не вижу – топ-3 пик все равно не получишь, а в ПО попасть не хватит ресурсов.

Art-tra: иногда я вижу «розовые» сны. Сезоне 15-16, Кобе играет так, как играл в середине 2000х или в 2010, Рой Хибберт не выглядит как туалетная бумага, Ник Янг перестал быть Ником Янгом, ДиАнджело играет как Мэджик. Лейкерс героически заползают в восьмерку и выбивают последовательно Сан-Антонио, Хьюстон, ГС, а в финале выносят вперед ногами Кливленд. Потом я даже во сне понимаю, насколько это нереально и просыпаюсь с криками и в холодном поту, а жена говорит, что еще раз и развод. В реальной жизни – при удачном сложении обстоятельств Лейкерс могут попасть в плей-офф и этот вариант или же попытка попасть туда видятся мне куда более желательными, чем борьба за лотерею. Во-первых, нужно научить, если это вообще возможно, молодежь бороться. А во-вторых, топ-3 протектед пик – это слишком зыбко, чтобы ради этого сливать сезон. Да и конкурентов в этом нелегком деле будет много.

Чего ждать от Кобе Брайанта в следующем сезоне? В каких кондициях он будет? Станет ли пытаться играть на команду и натаскивать внезапно набравшуюся молодежь или забыв про все будет «поливать» со всех точек?

lal2

Heders: Кобе за последние годы много раз повторял, что изменит свою игру, но продолжит доминировать, и ему хочется верить. Да Кобе даже из коляски будет доминировать, чивоужтам. Брайант может играть спот-ап шутера и атаковать с очень хорошим процентом, Брайант отлично видит площадку и будет брать мяч, когда Расселл начнет заигрываться, Брайант и в защите упрется, если увидит в каждом желание побеждать и биться до конца. Брайант начнет бросать по 40 раз за игру, только если новички сломаются и не покажут должного характера (не смогу процитировать его недавнее интервью, но в нем Кобе прямым текстом что-то подобное и сказал – если команда не пытается выигрывать, то Кобе берет мяч в свои руки и делает все сам). В конце концов, достаточно вспомнить сезон 12/13.

Ржавый крюк Джаббара: Пожалуй, увидим то же самое, что и в прошлом сезоне. Организм не обманешь, если только тебя не зовут Тим Данкан. 

Clutchfan: То же самое, что и от Джордана в последний год, когда там уже сорокет стучался, только на порядок хуже: несколько хороших игр в месяц, а так в целом черти что. Жалкое зрелище. Единственное, что может быть лучше – это эффективность атаки, Брайант очень плох в своей естественной позиции, у него нет скорости и понимания того, как играть без нее, поэтому он будет передвинут в позицию три, и иногда даже четыре, чтобы хотя бы недостаток в скорости был не так сильно заметен. Только вот переход в такую же роль Пола Джорджа покажет, каким должен быть игрок подобного рода в пертурбации под стать «новым игровым тенденциям», Кобе же будет версией «курильщика», когда какие-то мелкие вещи будут идти хорошо, но в целом все должно быть грустно и печально. В прошлом году он уже не играл на уровне НБА, как минимум в половине игр. Сейчас, после еще года простоя, будет еще хуже. Здесь очень уместен рассказ Рэя Аллена о количестве бросков в матче НБА, о том, как сложно совершить 20 бросков за игру и быть эффективным. Когда ты сильный баскетболист, у тебя за матч есть примерно 8 бросков, которые можно отнести к термину «makeable», открытые броски, отрывы, просто своевременный выход в удачную точку. Если ты забьешь из них 6 – у тебя есть шансы закончить на уровне 10/20, 11/20, то есть показать хороший результат, потому что из остальных двенадцати-тринадцати, тебе нужно попробовать попасть хотя бы четыре, из-за уровня подстраховки, усталости, качества защиты, качества передачи, темпа, ритма игры, уровня собственной самоотдачи в защите. Это закон НБА, и поэтому как только мы видим, что игрок не забивает «свои броски», те, которые он обычно кладет с закрытыми глазами, он моментально катится к процентам реализации уровня Айверсона, плохого дня Мело, Рубио, наконец. Это #КобеДно пришлого сезона. И здесь есть два пути: либо ты лимитируешь количество плохих, сложных атак, вот тех двенадцати-тринадцати, о которых говорил Рэй, отдаешь себе отчет в твоем сегодняшнем уровне и акцентируешь внимание только на своем, на том, что ты все еще можешь забить, как Пирс в ушедшем плей-офф, либо размазываешь свою команду по стенкам унитаза, как делал Брайант. Вот и весь секрет.

diehard: Я думаю, что кондиции Браянта уже никаким оптимистическим прогнозам не поддаются. Можно верить врачам, что его организм в норме, что его форма близка к оптимальной, но если он снова сломается в предстоящем сезоне, это вряд ли хоть кого-то удивит. Что касается стиля игры и взаимодействия с товарищами, я думаю, что это во многом будет зависеть от того, насколько эти самые товарищи будут отвечать его требованиям и ожиданиям. То есть – до поры… До определённого момента он будет играть в пас, может, опять установит карир хай по ассистам, но учитывая наш текущий ростер, я думаю, что мы обречены на очередные всплески браянтизма.

VERSER: Мне кажется, повторится прошлый сезон – начнет сильно и страстно и после этого сломается. Так что, надеюсь, клуб найдет оптимальный вариант и по времени на площадке, чтобы не сломаться, и по использованию его в командных взаимодействиях. Пусть временами спасает отечество, а временами помогает команде.

Art-tra: иногда я вижу «розовые» сны я не знаю, чего ждать от Кобе Брайанта. Скорее всего, он отыграет также, как и в прошлом сезоне. А может и выдаст сезон, который поразит нас. Все, что я знаю – он сделает максимум возможного. Может быть, в своей системе координат, с 30 бросками за игру и прочим, но он выложится на 146%. Как минимум. 

 

Какие надежды на «большое трио» «молодое трио» Рэндл-Кларксон-Рассел? Какие у них перспективы на этот сезон и какой потолок вообще?

lal3

Herders: Не сломаться в первой игре сезона.У Кларксона есть единственная утопическая перспектива – Уэстбрук. По Летней Лиге и его физическому состоянию я бы сказал, что он двигается в правильном направлении, но ему 23, пик физических возможностей Джордана уже близко. В розыгрыше он ограничен средним броском или скидкой после пик-н-ролла, вдобавок будет больше хороших бросков благодаря появлению в команде снайперов и разыгрывающего, так что я бы сказал, что его потолок совпадает с потолком его атлетизма. Ну, Уэстбрук, в общем.Расселл с первой игры предсезонки будет тянуть груз 2 пика и все вот это давление от ЛА. Обычно советуют “расслабиться и играть в свою игру”, благо именно Д’Анжело будет заказывать музыку, но у нас не тот случай. Расселлу придется в первую очередь научиться думать и действовать гораздо быстрее, чем в NCAA – у его зашкаливающего количества потерь в ЛЛ ноги растут именно отсюда. Потенциально Рассел – элитный first-pass разыгрывающий, к тому же, от того же Джейсона Кидда его выгодно отличает наличие джампшота прямо сейчас. Так что, чем быстрее он адаптируется к лиге, тем жирнее мы увидим заявку на лучшего ПГ ближайшего будущего уже в этом году. И я искренне верю, что Расселл докажет – эффективно ассистировать можно не только с помощью драйв-н-кик.У Рэндла схожая с Расселом психологическая ситуация: от него не ждали чудес в прошлом году, но будут ждать теперь, вот только пропущенный Джулиусом год не придает ему самому уверенности в себе. Тем не менее, в физике он только прибавил – Джулиус быстр, Джулиус, вроде как, поднабрал за этот год, но стал только мощнее. В первых играх ЛЛ Рэндл банально не попадал в кольцо – к концу уже начал забивать средние и попадать после своих фирменных спин-мувов. Возможно, Рэндл не побывает на МВЗ за всю свою карьеру, но если будет играть, то будет держать свой уровень. 

Ржавый крюк Джаббара: Чтобы понять, что такое Кларксон, зайдите на форумы фанатов Бостона и почитайте, что они пишут о Смарте. Если кратенько, то Смарт (тьфу, Кларксон) бесценный игрок, которого можно менять только на звезду, и который сам способен в связке со звездой вытащить команду в контендеры. Соглашусь, игрок быстрый, цепкий, вполне может ещё прибавить, обязательно должен остаться в команде.Рассел. Не могу сказать, что был в большом восторге от того, что Лейкерс предпочли его Окафору. Мне не нравится его беспомощность в защите, того же Карри в защите прячут Томпсон и Игуодала, а в ЛАЛ таких лютых дифенсоров в составе попросту нет. Рассел медленный и летняя лига не убедила в обратном. С другой стороны, вроде бы с ним и Кларксоном сейчас работает Нэш.) Такого видящего поле, читающего игру PG как Рассел не было в Лейкерс со времен Меджика.Мне кажется самое важное в Лейкерс – это как Кларксон и Расселл найдут общий язык между собой. Они могут начать вражду из-за количества бросков, из-за контроля мяча. А могут стать одной из эффективнейших пар защитников в лиге, Джордану на мой взгляд стоит отдать мяч ДАнжело, не мешать ему учиться управлять командой, а в благодарность Рассел завалит его роскошными передачами, сделает одним из лучших снайперов лиги. Я не про этот сезон пишу, только после того, как Кобян уйдет, а ребята немного заматереют.Самый сложный вопрос по Рэндлу. Мне нравится его умение продавить опекуна, обыграть его с резким разворотом, нравятся отличная координация, желание устроить жесткую рубку под кольцом. Но последствия тяжелой травмы пока высветили в летней лиге худшие его стороны – однорукость, нестабильный бросок, неумение или нежелание играть в пас с партнерами. Но Джулиус безусловно восстановится, вернет бросок и тогда его опекунам придется несладко. 

Clutchfan: Я очень скептично отношусь к хорошо проявившим себя гардам-новичкам в командах, которые совершенно не организованы. Примеры Тайрика Эванса и Картера-Уильямса показывают, что перерасти их показатели в первый сезон и стать чем-то большим, когда от тебя начинают чего-то требовать для них становится непосильной задачей. Поэтому я не могу оценивать перспектив того же Кларксона, помня о том, насколько приятные условия создает Байрон Скотт для гардов, но при этом, только особенные игроки вроде Пола и Ирвинга могут им соответствовать в дальнейшем. Вот этого особенного в Кларксоне не увидел никто, была продуктивность, была какая-то мысль, но ничего особенного там на сегодня нет. Это история уровня Даррена Коллисона в его первый сезон, когда Пол вылетел из-за травмы и он, играя его комбинации, делал 17+8. Нигде больше этого не было и никогда больше не будет. Учитывая тот факт, что Кларксону уже 23 и у него нет вот этого «особенного», что можно развивать со временем, которого у него тоже нет, внесение его в какие-то тройки выглядит очень преждевременным. Расселл как раз больше извлечет от Скотта, с ним может быть интереснее, поскольку он показал очень крепкий уровень для созидателя в NCAA, но стоило ему вырваться из зоны комфорта, как он завалил Летнюю лигу. Ладно, он не попал, в этом нет ничего страшного, мало кто из новичков реально хорошо попадает в Вегасе или Орландо, но он совершил 26 потерь в пяти играх и три из четырех поражений были реально на нем. Когда вам говорят, что человек «NBA ready», он уже в ЛЛ должен что-то показывать, он может не попасть, но он обязан выигрывать там матчи. Ни один топ-новичок реально этого не показал, только Стэнли Джонсон был убедителен. В прошлом году этих людей было несколько, и Рэндла в их числе не было. Хорошо, что он пропустил год из-за перелома, а не разрыва связок или сухожилий, потому что кости зарастут, и на примере Блейка Гриффина было видно, что это особо никому не помешает в этом возрасте, но по нему то же миллиард вопросов. Если лига действительно двигается в сторону игры в два гарда, два винга и одного большого, Джулиус не может им быть, потому что он бежит, но он не защищается в пятой позиции. Поэтому я умываю руки.

diehard: Учитывая, что они все будут играть «под Браянтом», я сомневаюсь, что кому-то из них удастся в полной мере раскрыться, даже если у них действительно есть какие-то незаурядные способности для этой Лиги, в чём я пока не уверен.

VERSER: Может я и слишком оптимистичен, но мне это нравится. Рэндл по ЛЛ произвел на меня впечатление, он эдакий Дреймонд Грин для бедных богатых. В защите может стать таким же неуступчивым андерсайзом, а в нападении он уже умеет больше. Его скорость, сила и ловкость делают его уникальным игроком.Кларксон сейчас сильнее своих молодых товарищей, но на то он и старше. Он уже сложившийся игрок и своего потолка практически достиг. Он вполне может быть крепким стартером или шестым игроком.Рассел. Я не согласен с общим мнением о его провале в ЛЛ. Процент трех? Броски были правильные, механика хорошая, так что попадать он их будет. Потери? Он не первый зеленый ПГ с такими проблемами, с опытом всё придет. За эти 5 игр я увидел и отличную технику, и светлую голову. Он хорошо себя чувствует и в транзишине и в позиционке. В общем он соответствует духу времени. Единственный явный недостаток – защита. Особенно без мяча, так как он зачем то всё время смотрит на мяч и пускает бэк-дор-каты. Но при желании он научится этому, а физические данные у него хорошие.Потолок измерим по чемпионской команде. Рассел может быть стартером, Рэндл второй-третьей звездой, а Рассел настоящим франчайзом. Но если хотя бы один из пары Джулиус-Д’Анджело приблизится к своему потолку, то я буду доволен сливом двух сезонов.

Art-tra: Кларксон – я не знаю, откуда этои дикий хайп вокруг него. Да, игрок провел отличную половину прошлого сезона, но это было в ситуации, в которой превзошли бы ожидания я, моя бабушка и даже Линдси Лохан. В общем, любой человек, которого не зовут Ник Янг, Джереми Лин и Карлос Бузер. Я не хочу сказать, что мне не нравится то, что он делал, он молодец, его старательность заслуживает похвалы, но его потолок – это 4-5 игрок в команде ПО или хороший бэкап в претенденте. Рэндл – не могу ничего сказать вообще. В идеале он видится мне улучшенной версией Басса. Ладно, вру. В идеале он видится мне Дреймондом Грином. Только нам нужны еще Карри, Керр, Игудала и Барнс. Всего-то.ДиАнджело – вот тут у меня самые радужные надежды. Рассел отлично видит игру и может ее вести, если приспособиться к NBA. При выполнении последнего условия – у него будет все отлично и с трехочковыми. Да, у него проблемы с защитой, но не все сразу. Никого не напоминает? Я слишком оптимистичен, но потенциально он мне видится уже Стеффом Карри для бедных. С еще лучшим видением площадки, но без божественной искры в руке, конечно.

Лейкерс подписали Басса, Хибберт и Лу Уильямса. Как ты оцениваешь эти сделки и самих игроков? Это подготовка плацдарма на будущее или «нам нужно подписать хоть кого-то»?

lal4

Heders: Далеко не худшие подписания, особенно учитывая суммы контрактов. Хибберт – кот в мешке, за которого ЛАЛ ничего не отдали, Басс – наоборот, не более, чем старательный ролевик, но ниже своего уровня не опустится. К подписанию Лу Уильямса я бы отнесся, скорее, негативно, если бы не сумма контракта. Присутствие Янга и большой город могут увести его в сторону от баскетбола, но буду надеяться, что Лу справится и будет наливать со скамейки.

Ржавый крюк Джаббара: Помните, как в прошлом сезоне хвалили банку ГС, где Игуодала с Ли сидели? Так вот, Лу Уильямс выиграл у Игги гонку за звание «лучшего шестого», а Басс ничем не хуже теперешнего Ли. А в платежке Лу с Бассом занимают места втрое меньше. Два крайне удачных подписания, на фоне творившейся финансовой вакханалии. Хибберт же непредсказуем, подозреваю, то он может выдать приличную игру на старте сезона, отбыть номер в середине и совсем махнуть рукой на баскетбол в марте-апреле. Я уже и подзабыл, когда его на весь сезон хватало.

Clutchfan: Каким бы смешным ни был Хибберт, но команда с ним, во-первых, защищалась, во-вторых – держала щит, потому что Ховард – единственный центровой НБА, отсекающий игрока на подборе лучше, чем Рой. Однако даже этот минимальный позитив упирается в тот факт, что и без того худая продуктивность Хибберта снижалась еще больше против Запада: одно дело ковыряться с людьми из «Никс» и мягкими и не атлетичными большими какого-то «Бостона», совершенно иное – Ховард, Газоль, Казинс, Дэвис, Олдридж с Данканом в соотношении матчей пять к трем. Это уже другая совершенно история. Поэтому собственно и поднимался вопрос о том, что «Лейкерс» – это «сборная объедков», людей, которые никому не нужны. Назовите команду НБА, в которой Янг может играть 30 минут? Наверное, «Филадельфия», которая с удовольствием от него избавилась несколько лет назад. Где может стартовать Хибберт? Обескровленный «Даллас», этого достаточно. Поэтому говорить о людях, у которых нет цены и приходящих в плохую команду как-то неправильно. В этом плане выбор Басса и Лу Уильямса мне показался странным, это не команда их уровня, они крепкие помощники для клубов плей-офф НБА. Но, учитывая то, что они оба никогда не играли на Западном побережье, и не жили там на протяжении сезона, такие переходы могут казаться в чем-то оправданными, однако у меня есть негласное правило: если игрок в возрасте близком тридцати, то есть, во время подписания самого важного контракта в жизни, выбирает плохую команду – он для меня заканчивается, потому что это демонстрирует его приоритет, и неготовность продолжать умирать на тренировках ради возможности победить. Это выбор денег и легкой жизни. Эти чувства, я, к примеру, испытал относительно Джоша Смита, который в «Детройте» просто бросил играть в защите и развалился моментально. Таких примеров миллиард, и люди практически всегда идут вниз после подобных контрактов. Это как футболист, который в 27-30 уезжает в Турцию, Эмираты, Китай. У них срабатывает переключатель в голове. Кто из них вернулся сильнее? 

diehard: Если оценивать всех трёх скопом, я предпочту десятибалльную шкалу и моя оценка 7. Это не на будущее, и я не уверен, что нам удастся провести удачное усиление по ходу сезона. Я думаю, Митч считает, что эти трое вместе с Кобе это то, что может дать какой-то позитивный результат. Басс с Хиббертом могут придать крепости нашей защите, ЛуУилл может добавить результативности нашей скамейке. Это именно то, чего не хватало команде все сезоны после чемпионских ( да и в последние пару чемпионских – тоже, что врать…).

VERSER: Они не последние игроки в Лиге и свои контракты точно отработают (ну ладно, Хибберта брали с другими целями). Мне нравятся эти подписания в свете неудачи со звездными СА, это сильные шаги Митча. Они помогут молодой команде на данном этапе, покажут, что такое профессионализм. Так что Капчак совместил воедино оба предложенным варианта – подписали хоть кого-то для подготовки плацдарма на будущее.

Art-tra: Хибберт сейчас – это списанный материал ментально. Человека, всерьез претендовавшего на мистера замка, фактически выкидывают из команды. При этом он в самом расцвете сил, у него не было серьезных травм и рядом был Ларри Берд, который даже Стивенсона на год смог привести в порядок. Если Брайант выбьет все говно поставит его на путь истинный – я буду счастлив, все-таки он топовый защитный центр. Если нет – то и фиг с ним, больших надежд на этот сезон нет ни у кого, мне кажется. По Бассу у меня вопросов нет. Отличный игрок за отличные деньги, пригодится в будущем, когда Лейкерс вернутся в игру. Ахаха. Подписание Лу Уильямса, а точнее условия, на которых его подписали – успех на фоне контрактов, которые выписывали этим летом.

Капчак выбрал Рассела вместо Окафора, подписал трех свободных агентов, но ни одной звезды. Оцени это межсезонье в исполнении Митча.

lal5

Heders: Если Капчак выбирал Расселла, держа в уме Хибберта, то можно только порадоваться, потому что это означает, что у Митча есть план. Кларксон в нынешней лиге, скорее, второй номер, а настоящего первого у Лейкерс давно не было. Да, сейчас много маленьких игроков приемлемого уровня, но кто из них сможет разыгрывать мяч? Сплошные боллеры, атлетичные фрики, которые со своими 180 см ставят с линии штрафной. Расселл довольно уникален в этом плане и стоит риска. Даже провалившийся Хибберт не будет таким уж провалом, ведь Расселл, раскрывший свой потенциал, сможет кормить хоть Сакре под кольцом. Опять же, сделки хорошие, к тому же, работу Капчака стоит оценивать уже после дедлайна. Так что у него еще есть время.

Ржавый крюк Джаббара: А кого было брать? Олдридж закрыл бы дорогу Рэндлу, да и с Кобе они бы конфликтовали. Марк Газоль никуда не собирался уходить, а что Лейкерс не влезли в аферу с ДеАндре – за это жирнющий такой Капчаку плюс.)Ушли Лин, Нэш, Бузер, пришли Уильямс, Басс, Рассел, фактически дебютирует Рэндл, команда стала куда как симпатичнее.

Clutchfan: Это его сегодняшний уровень. Когда у тебя есть победное ядро, совсем несложно собирать вокруг него крепких вспомогательных игроков, «Доктор Дно» в это межсезонье это показывает. Моури до этого межсезонья каждый год собирал новую скамейку по ходу чемпионата, Эйндж находит возможности ковыряться с командой, чей костяк тоже изжил себя, и совсем другое дело работать с нуля. Ситуация с Олдриджем, который приехал буквально в Каменный век, дала оценку деятельности всей властной системы «Лейкерс»: они просто смешные. И для этого не нужно вспоминать ничего относительно Кобе, просто это межсезонье показало, что рынки рынками, вывески вывесками, но если ты, если ты – Джеймс Долан или любой из Бассов – никто не будет воспринимать тебя всерьез. Значение имеет исключительно системная склонность организации к достижению результата, ее победная внутренняя культура. У «Лейкерс» ее нет, потому что она базировалась на Джексоне, усопшем Бассе и старом Кобе, который был исключительным игроком, остальные всегда воспринимались прихлебателями. Не нужно удивляться тому, что они выглядят таковыми и сейчас, только закрывать их собой уже некому. Ничего не поменялось, их все устраивает. Ховард вскрыл этот «гнойник» и оттуда все продолжает лезть и сочиться. Смотрите на Райли, он потерял самый главный объект всей Лиги совершенно безвозмездно, его, в отличие от «Кливленда», первым пиком никто награждать не собирается, у него стареющие лидеры, но он за последние полгода сделал так, что «Майами» реально воспринимается командой, способной быть второй на Востоке, а учитывая травматичность «Кавс», случиться может что угодно. Это подтверждение внутренней победной культуры, они знают, как оставаться конкурентоспособными в любых условиях. Кобе старше Уэйда ровно настолько, насколько Тайрик Эванс старше Брэдли Била. Хотя казалось бы… 

diehard: Я ждал Окафора, но, поскольку не считаю выбор Митча катастрофическим промахом, поставлю ему твердый «удовлет». Звезда у нас уже есть, о том, что Окафор лучше Расселла говорить еще рано, а агенты могли быть и хуже. 

VERSER: Звезду не подписал, так что крепкая 4. Звезд подписать было почти нереально, но он смог найти хороших СА, молодежь и не засорить платежку, сохранив финансовую гибкость.По выбору Рассела. Давайте смотреть правде в глаза, большие вымирают не только из-за недостатка талантов, но и из-за изменения правил и общих тенденций игры. У последних четырех чемпионов не было системообразующего центра, зато было сумасшедшее движение мяча, куча свободных трех и умение бежать. Все это сможет дать Рассел и никогда не даст Окафор. В нападении он завалит 20-25 очков, но замедлит игру, а в защите не успеет ни за своим игроком, ни на подстраховку. За Окафора в данном случае говорят только 2 момента – сумасшедший хайп со школы и уверенность, что он не провалится и станет заметным игроком. По Д’Анджело такой уверенности меньше, он может и провалиться, но и потенциальный выход там выше, а имея 2 пик нужно рисковать.

Art-tra: Как я уже говорил, подписание лучшего шестого прошлого сезона на 6-7 миллионов – это очень хорошо по нынешним временам. Контракт Басса, как и он сам, тоже вполне хорош, а Хибберт пускай будет. Выбор Рассела, которого многие называли сильнейшим игроком драфта – я тоже не могу критиковать. Но есть ощущение, что на самом деле ничего сверхъестественного не сделано. Зачем были эти долгие переговоры с Ламаркусом? Кто-то в офисе Лейкерс расчитывал, что он выберет не Сан-Антонио? Какие у Митча планы на следюущий сезон? Почему не стали дожимать сделку по Казинсу? Это же Сакраменто! Дайте им Рэндла, Янга, бутылку вина и пару фантиков и дело в шляпе! В общем, Капчак, обменяй Казинса, я все прощу.

 

У Скотта есть хоть какое-то будущее или любителю двухочкового баскетбола пора на выход?

lal6

Heders: Гриззлис уже как 3 года бросают в регулярке 13-15 трехочковых за игру против прошлогодних 19 у Лейкерс с похожим процентом, а в ПО выходят регулярно, даже в финале конференции поиграли. Так что дело не столько в самом факте отсутствия трешек, сколько в том, чем Скотт собирается заменять их. В этом сезоне объективно есть, кем играть, в отличие от 15 минут за игру Роберта Сакре в прошлом. Одни верят в контрактный год Хибберта, другие – в еще не раскрывшийся гений Расселла, который будет создавать больше возможностей для открытых бросков, чем Джереми Лин и Ронни Прайс (что очевидно), третьи – в Уэстбр в Кларксона, который играет как Уэстбрук, четвертые – в то, что Кобе 26, пятые... Работа Скотта и ее результат будут напрямую зависеть от того, как он раскроет эти возможности.

Ржавый крюк Джаббара: Скотту на выход пока рановато, только сейчас у него появился шанс сделать что-то путное. И я бы не хотел увидеть в результате его деятельности тупой клон ГС. Копия всегда будет хуже оригинала, а воины надолго получили статус элитной команды. Полагаю, в этом году шпоры, Мемфис будут играть в двухочковый баскетбол… если без травм, то не завидую тем, кто на них попадет в плове, в том числе и ГС.

Clutchfan: «Команда объедков», возвращаемся к этому фактору. Кого может тренировать Скотт? Сколько у него было предложений? Кто отработал прошлый год хуже, чем он? У Байрона нет будущего, которое есть, к примеру, у Куинна Снайдера, то есть, когда команда становится лучше, до чего-то дорастает – Скотта снимают, ему не дадут работать с ней несколько циклов, «взросление», «становление в ранге команды-плей-офф», «закрепление в качестве команды-претендента». Он не проходит первую ступеньку, но учитывая тот факт, что два из трех активов команды номинальные разыгрывающие – он продолжит работать, потому что умение с ними заниматься и адаптировать их под НБА – его единственное сильное качество. Про системность говорить бессмысленно, «системность» на будущее ставится тем, кто будет эту системность в дальнейшем развивать, тренером на пять-семь лет. Вы хотите его видеть семь лет? А пять? А три? Вот и все перспективы.

diehard: Отвечая на все предыдущие вопросы, я ни разу не упомянул тренера. Хотя от него многое должно зависеть. Сможет ли он хоть немного влиять на Кобе; поставит ли он современную защитную игру; сможет ли он смягчить давление в атмосфере раздевалки и корта; при всём моём уважении к Скотту и симпатиях (не болел) к его Шершням, отрицательные ответы на эти вопросы следует получить к концу декабря и уже иметь на примете одного-двух достойных кандидатов.

VERSER: Скотт слишком уперт, он не сможет измениться, поэтому через сезон-два, когда команде нужно будет делать следующий шаг, он покинет свой пост.

Art-tra: На выход. Только вот не уволит его никто. Которым он подряд тренером Лейкерс станет, который не доработал свой контракт? В прошлом сезоне у Байрона был полный карт-бланш. От команды никто ничего не ждет, кроме слива. Экспериментируй, попробуй что-то новое, соверши чудо, вправь мозги людям, которых Кобе пытается убить силой джедая прямо из студии. Скотт застрял в прошлом веке и все, чего я от него жду сейчас – окончания контракта.

Кобе на тройке (упустим извращенные фантазии с брайнтом-центровым и мф) – как ты к этому относишься? Это последний сезон Брайант?

lal7

Heders: Как уже было сказано, Кобе универсален и может адаптироваться к любой позиции, и что важнее, будет полезен на любой позиции, кроме скамейки. Но это только в том случае, если он сам согласится играть на тройке. А уж точно он согласится, если команда будет побеждать.Последний или нет – решать Кобе, а нам остается лишь наслаждаться его играми, каждая из которых может оказаться последней.

Ржавый крюк Джаббара: А кого ещё на тройку ставить? Провести сезон и следующим летом взять Демара Дерозана, он и по манере игры и по возрасту вполне подойдет молодой команде. Да, мне кажется, что этот сезон станет последним в великой карьере Кобяна.

Clutchfan: Это не фантазии, это требование времени, эксперимент по тому, как сделать из плохого игрока сколько-либо терпимого. Что сегодня нужно для «stretch four» в теории? Средний бросок, дальний бросок, умение опустить мяч на пол, грамотная игра на подборе, понимание принципов игры в защите. Если это есть, почему бы пятнадцать минут этим не пользоваться? Я вам гарантирую, что вы увидите пятерку Кларксон – Расселл – Уильямс – Брайант – Басс, и это будет точно не худшая пятерка «Лейкерс» хотя бы визуально. Другое дело, что Скотт не умеет это играть, поэтому чудес ждать не стоит, но подобная модификация на бумаге способна дать Кобе шанс задержаться на уровне НБА, которому он уже практически не соответствует в качестве серьезного игрока. Учитывая то, что он довел свой организм до ручки, не вижу ни малейшего смысла продлевать с ним контракт и продолжать его карьеру, особенно учитывая то, что там опять будут травмы, никто из свободных агентов сюда не приедет, и самое главное, будет локаут, который сделает паузу для него еще более заметной. Чтобы он оставался релевантным, он должен играть регулярно. А раз этого нет, то и карьеры там нет. 

diehard: Я думаю, последний это сезон Кобе или нет, ответит его измученное израненное, истосковавшееся по таитянским пескам и аутентичной тосканской кухне, тело. Желание играть и выигрывать у него ещё бьёт через край. Пока есть рекорды, которые он теоретически может побить и пока он в состоянии набирать больше десяти очков с процентом больше тридцати, проводить пятьдесят матчей за сезон по тридцать минут на корте, он вряд ли уйдёт. Хотя как знать, паркет покажет, конечно.Для Кобе нет большой разницы, играть на тройке или на двойке, разница будет в том, кто ему будет оппонировать на этой позиции. Нынешнего ЛеБрона или Кавая он, скорей всего, не потянет. Пола Пирса или Марвина Уильямса (кажется, в Массачусетсе законодательно запрещено помещать эти два имени в одно последовательное перечисление, но мы живём в свободной стране) – почему нет?

VERSER: Как говорит Флип Сондерс, позиция на площадке определяется тем, против кого ты сможет отзащищаться. Он и раньше временами играл на ЛФ, а в нынешней Лиге он может спокойно играть против половины стартовых ЛФ. Физики и мастерства там хватит, хватило было здоровья. Как ни грустно, но скорее всего это последний сезон, потому что уже в следующем сезоне он не сможет быть звездой, а на ролевика он не согласится. Да и команде он тогда будет уже мешаться.

Art-tra: Вполне. Перевод на тройку поможет Кобе успешнее бороться с потерей скорости и резкости. Вот только на 4-5 я его не вижу никак, даже в супер-смолл-болл пятерке, которую Скотт не будет использовать скорее всего. Все же Брайанту 37 и последние пару лет у него было слишком много травм.

logoЛейкерс
logoНБА