Шамиль Тарпищев: «Мне не в чем упрекнуть своих девчонок»
Капитан сборной России Шамиль Тарпищев прокомментировал замены в составе сборной, а также общие итоги полуфинала Кубка Федерации, где россиянки проиграли сборной США.
«Во-первых, Кудрявцева после субботнего поражения дико расстроилась и пребывала в мягко говоря нелучшем психологическом состоянии. Во-вторых, Маттек сложнее было играть именно с Макаровой, потому что та левша. У Бетани вообще со вниманием, концентрацией на мяче, считаю, проблемы, а тут мы ее еще и с помощью левши запутываем.
Сначала-то все шло как по маслу, но при счете 4:2 в пользу Кати она стала излишне осторожничать, пытаясь сохранить нажитое преимущество и на этом погорела. Во втором сете она учла эту ошибку и выиграла его в отличном стиле. А в третьем сете были две судейские ошибки, сильно повлиявшие на исход борьбы. Макаровой и без того с трудом давались геймы на своей подаче, а тут дважды при счете 15:15 арбитры не судят аут, и счет вместо 30:15 в нашу пользу, становится зеркально противоположным. По сути, у нас украли два важнейших гейма, и дело было кончено.
Макарова в одиночке так «наелась», что еле ходила. Поэтому вопрос об ее участии в парной комбинации даже не стоял. Да и вообще, положа руку на сердце, в паре у нас не было шансов ни при каком варианте состава настолько высок здесь класс американок. Мы сознательно делали ставку на победы в трех одиночках, и они были реальны, потому что Кудрявцева, Макарова и Маттек-Сэндс игроки примерно одного уровня. Однако сказался фактор своего поля: помимо судейства соперницам помогали и болельщики, которых на трибунах было около пяти тысяч.
Мне не в чем упрекнуть своих девчонок. Напротив, хотел бы выразить им крайнюю признательность за то, что они, в отличие от многих других, откликнулись на предложение сыграть за Россию. Нам же, только вдумайтесь, не хватило одной победы над 129-й ракеткой мира! То есть если бы та же Звонарева или кто-то еще из сильнейших нашли в себе силы приехать и отыграть на морально-волевых ровно один матч, то мы бы праздновали сегодня выход в финал. Говорю без осуждения просто констатирую факт: игроки в сборную за редким исключениям сейчас не рвутся. И я могу их понять: ведь страна-то им в ответ на их рвение, увы, ничего не дает», приводит слова Тарпищева газета «Советский спорт».
Вы путаете понятия «КФ» и «Россия в КФ».
Вот сейчас играет Швеция с Китаем. С чего вы взяли, что они играют без удовольствия? )))
«Кто-то предлагал сделать КФ и КД именно турниров молодых, думаю, это было бы разумно.»
А в чем проблема? Достаточно было Шамилю пригласить не Дему, а Панову, например. И получилась бы молодежная сборная.
Нужно просто признать очевидное: КФ это соревнование не предназначенное для объективного определения сильнейшей сборной. У ITF цель совсем другая - охватить максимальную площадь на земном шаре. «Главное не победа, а участие».
Кстати, ЧМ по футболу устроен по-другому, но так же не объективен, хотя и по другим причинам. Там получается, что отсеиваются европейские команды, заведомо более сильные чем азиатские, попадающие в финал «по географии».
И ничего, все гоняют мячик с удовольствием. )))
У нас играо кроме Дементьевой - пятый состав, а у американок сидеоли на скмейи соски - это второй состав....просто чуть не повезло пятому составу обыграть второй американский
да и кому он нужен, этот КФ. ИМХО сама идея давно себя изжила...
Абсюрд! С тем же успехом можно требовать упразднения во всех видах спорта соревнований уровня «первенство района, города, республики и т.д.» потому что там не выступают олимпийские чемпионы.
ФедКап организован вполне разумно, он охватывает широкие слои и профессионалов и любителей.
Плюс к этому дает возможность проявить себя если не выдающимся, то известным игрокам. Вчера, например, Данька стала теннисной героиней Словакии, а яНинка Бельгии. )))
Просто надо относиться к этому турниру правильно.
Такой командный турнир состоятелен, когда в нем участвуют сильнейшие. В противном случае - кому и для чего он нужен?
Если уже сборная России нормальную команду выставить не может, имея столько игроков в элите - о чем тут говорить?
Черные сестры давно не играют за Штаты, бельгийки раз в 5 лет вместе собираются.
Вообщем что-то здесь надо менять.
Худо или бедно, но этот полуфинал собрал 5000 народа в какой-то алабамской дыре. Кубок Кремля, проводимый в самом удобном по расположению стадионе в Москве столько не собирает.
«Вообщем что-то здесь надо менять.»
Изменить реальность нельзя.
Если теннисная элита будет d состоянии регулярно играть на КФ, это означает, что ВТА «не дорабатывает». Не выжимает из материала максимум прибыли и, значит, нужно делать пряник (призовые) слащще, а кнут (обязаловка) жёщще и пресекать всякую халтуру на стороне. Никаких шансов у КФ конкурировать с такой мощной бизнес структурой нет.
Поэтому надо менять отношение.
Вот вышеупомянутые американцы делают акцент на домашних матчах, проводят их каждый раз в новом месте и делают упор на победу сборной «здесь и сейчас», перед своими зрителями. А то, что потом они где-то проиграют какой-то финал (как в прошлом году в Италии) никого в Алабаме не волнует. Вполне возможно, что многие алабамцы вообще не знают что такое Италия. )))
Я имел ввиду отношение болельщиков, а не игроков. Даже алабамцев привел в качестве примера. )))
«Структуру менять надо. В нынешнем виде турнир себя изжил. С удовольствием там играют только единицы, а остальные в лучшем случае повинность отрабатывают.»
Как раз наоборот, большинство играет с удовольствием, все веселее чем обычный челлендж. Всего сборных - несколько десятков, игроков - сотни.
Во всех футбольных странах есть первые и вторые лиги. Зачем их отменять? А «менять структуру» это что делать из первой лиги высшую? Так высшая лига уже и так есть. В теннисе - WTA и ATP.
Теннис это четыре главных турнира в год + куча разного рода междусобойчиков. Участие в них чисто добровольное. Еще одно соревнование - КФ - никому не мешает, а только увеличивает набор возможностей для молодежи, ветеранов и т.д. Просто запариваться не надо, проиграл турнир - забудь и играй на следующем. А болельщикам не надо запариваться глобальным значением КФ и чрезмерным патриотизмом.
Кто-то предлагал сделать КФ и КД именно турниров молодых, думаю, это было бы разумно.
Собственно, основной мой блог находится в другом месте. В ЖЖ (вот ведь ёпупапаха какая! - прим. кого-то из полещуков). А здесь я буду выкладывать всякую хрень, которая в виде неудержимого потока сознания иногда лезет мне в голову.
Нет, Чупа, этот товарищ на приём опоздал, пусть он сам на компот зарабатывает.
Кажется, он провокатор, развёл вас, как маленьких, нет?
Хорошо бы, чтоб ещё руководители сборных это понимали. А то ведь так и норовят зазвать в свои команды звёзд - и получается неспортивное соревнование спортивных «менеджеров». Поэтому я по-прежнему за то, чтобы ограничить участие игроков WTA-тура в КФ. Даже если календарь станет более удобным. Эти соревнования организует ITF - пусть в них и играют те же, кто и в ITF-овских турнирах. Вы же сами совершенно правильно написали:
=»Если теннисная элита будет d состоянии регулярно играть на КФ, это означает, что ВТА «не дорабатывает». Не выжимает из материала максимум прибыли и, значит, нужно делать пряник (призовые) слащще, а кнут (обязаловка) жёщще и пресекать всякую халтуру на стороне. Никаких шансов у КФ конкурировать с такой мощной бизнес структурой нет.»=
Поэтому самое правильное - разделить сферы: пусть на ОИ и в КФ играют участники ITF-овских соревнований, а тружеников WTA и АТР оставим в покое - им и так тяжело.
На первый взгляд совершенно верно. Но на второй порочно. Ибо опять направлено на соблюдение некой объективной справедливости. Типа - если у нас молодежь, так пусть и у вас будет молодежь. Но это означает обеднение составов во имя абсурдной цели - выявление лучшей теннисной страны. А ITF глубоко до лампочки кто лучшая страна, им важен процесс. Сумеют теперь собрать, например, США и Италия «равнобоевые» составы или нет ITF не волнует. Финал все равно будет, кто сможет из звезд приехать, тот приедет, ну и хорошо.
Вот если всякого рода Японии, Швеции и прочие Зимбабвы дружно скажут, что им этот КФ вообще не нужен, это будет реальная проблема ITF и покушение на смысл её существования.
Скажите, кто, где и когда бы так отчаянно болел за любого россиянина, как на КД и КФ?? даже когда россиянин в россии играет с иностранцем, симпатии многих не всегда на его стороне. а тут все и только за того, кто представляет россию. Кто бы и где так болел за габашвили и пр.?
а вообще тема избитая. и борьба 5-х составов будет продолжаться до тех пор, пока не договорятся atp и wta с itf. но, похоже, в этом никто не заинтересован.
потому пусть играют те, кто по рейтингу не играет крупных турниров - мелочь им федерация компенсирует.
Ничего подобного я не утверждал и даже не думал. Выявление лучшей теннисной страны в таких условиях - это примерно такой же абсурд, как ЧМ по хоккею в отсутствие большинства ведущих НХЛовцев. Я говорил только о том, что команда N не должна получать преимущества над командой Z только потому, что их руководству удалось уговорить выступить за свою команду игрока первой десятки, а руководству противоположной стороны это сделать не удалось. Такие «игры менеджеров» ничего хорошего ИМХО из себя не представляют.
ITF может и вправду всё это по барабану, и если это так, то очень жаль... А вот ATP и WTA могли бы над этим задуматься - хотя бы для того, чтобы их звёзд поменьше отвлекали от основной работы и не обедняли их соревнования. Ведь если ведущий(-ая) теннисист(-ка) из-за КД/КФ пропустит какой-нибудь престижный турнир, то это ведь и сам турнир обеднит.
--------------------------------------------
Скорее - вне игры. Клейбанова просто физически не в состоянии играть весь год. Петрова уже давно ветеран. Про Шарапову и Сафину ничего не ясно: будут ли они вообще играть или нет. Кузнецова и Звонарева находятся в поиске игры, а вернее стимулов к ней. Кириленко, как и Павлюченкова, ничем не лучше Макаровой.
А кто такой этот Кеша ?
Структуру менять надо. В нынешнем виде турнир себя изжил. С удовольствием там играют только единицы, а остальные в лучшем случае повинность отрабатывают.
А итальянки скорее всего победят.