Рейтинг АТР. Мюррей обошел Надаля, Тсонга вошел в десятку, Куницын – в сотню

ATP Rankings

Положение на 22 марта 2010 года

Место Теннисист (страна) Очки
1 (1) Роджер Федерер (Швейцария) 11035
2 (2) Новак Джокович (Сербия) 8220
3 (4) Энди Мюррей (Великобритания) 6835
4 (3) Рафаэль Надаль (Испания) 6800
5 (5) Хуан Мартин Дель Потро (Аргентина) 6095
6 (6) Николай Давыденко (Россия) 5335
7 (7) Робин Содерлинг (Швеция) 4245
8 (8) Энди Роддик (США) 3960
9 (9) Марин Чилич (Хорватия) 2935
10 (11) Жо-Вильфред Тсонга (Франция) 2915
15 (13) Михаил Южный (Россия) 2225
40 (38) Игорь Андреев (Россия) 950
100 (102) Игорь Куницын (Россия) 505
Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    82 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ RANDAJAD
    Не были бы вы рады, не надо врать ) Я тут понаблюдал за некоторыми сообщениями как люди, пока Давыденко проигрывал Федереру, пели оду Николаю, а как только он сделал то самое, сразу к нему охладели и начали возмущаться некоторыми его высказываниями. Да, Надаль избавил теннис от тотального доминирования, от скуки и застоя. Достаточно просто посмотреть на количество очков в рейтингах тех лет - это же катастрофа, настолько огромен тогда был разрыв даже между 1,2 и 3-4 местами! О манерах в спорте могут думать только люди, которым наплевать на игру. Тогда начинают больше обращать внимание на то, кто как на кого посмотрел, что подумал, что надел, где почесал. В футболе и регби игрок может даже сходить по-маленькому прямо на поле, я уже не говорю про плевки или прочистку носа. Это спорт, мужской спорт, там не до телячьих нежностей и рюшечек с цветочками. За этим - в фигурное катание. На корт же теннисисты выходят, как гладиаторы на арену, и их цель - уничтожить противника. Это настоящие мужские, иногда звериные эмоции. Потому что один самец доказывает, что он круче другого самца.
    Что за манеры? это что за такое - «не надо врать»?
    Кто ты такой - заявлять «я тут понаблюдал»...Да мы уж тут такого понанаблюдались за всё это время , что тебе и не снилось. Уж как все ваши соратники набрасываются на тех, кто обыграл Надаля - это отдельная тема. Бедный Любичич - ему-то за что досталось? И если это спорт, мужской спорт, то нефиг нюни распускать по поводу того, что кому-то такой теннис не нравится, и манеры не нравятся.
    Мало ли кто обыгрывал Федерера. Да мы только рады были за Багду, за беднягу Беннетто, который плакал как ребенок, за Дельпо, а уж за многострадального Колю с его-то личкой (ваш приёмчик) - рады больше, чем за кого бы то ни было :)
    А самцов у вас мало, так..истерички :))
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    «Игра» на корте - это не только стучание по мячику, а в широком смысле это в том числе и поведение, и выплески эмоций, это как игра актера на сцене. Конечно, фанатам свойственно закрывать глаза и воспринимать своего «кумира» в розовом цвете. Но ведь какой спортсмен, такие у него и болельщики. А они все разные...
    По-моему, любой фанат видит все недостатки своего любимого спортсмена и их осознаёт. И ему тоже какие-то привычки этого спортсмена могут не нравиться.
    Немного не понял соседство двух фраз: «Но ведь какой спортсмен, такие у него и болельщики. А они все разные...».
    Если болельщики все такие же как спортсмен, то они должны быть очень похожи )
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Тебе это всё равно, а мне другое всё равно. И как ты совершенно справедливо заметил, у каждого свой критерий красоты :) Это бесконечная дискуссия, мы не договоримся :) Слава богу, что она была в рамках :)) Хорошего вечера :)
    Дискуссия бесконечная, это правда. Просто странно, что люди так резко делятся на два лагеря. Я и в жизни, и в интернете прекрасно общаюсь с поклонниками Роджера или кого-то ещё, и никаких проблем не возникает.
    0
    0
    0
    Ответ VATE-I
    Тут кто-то говорил о манерах. Eсли мы уже заговорили о манерах, думаю таких «хамских и паскудных манер» нет не у одного игрока АТР тура..... 1) http://www.imagebanana.com/view/y4wzneey/FED5.jpg 2) В своих интервью и комментариях Federer с готовностью признает свое величие. Когда в 2008 году он проигрывал многим игрокам, он не скрывал раздражения. Он побил рекорд по критическим комментариям в адрес других теннисистов, в частности, Murray, Djokovic..... 3) После финала Wimbledona-2008 на пресс-конференции обоим задали один и тот-же вопрос.... «насколько перерывы из-за дождя повлияли на игру» Nadal - «Условия одинаковы для обоих игроков». Federer -«Прискорбно, что всё решилось из-за недостатка света». Я могу продолжить до бесконечности, но хватит и этого.....
    Вы забыли фотографию подкрепить обещанием плакать на свадьбе...
    Жаль, что Вы не игрок АТП-тура, а то наверняка стояли бы первым в рейтинге упомянутых Вами манер...
    3 пример совсем некорректен, так как все люди по-разному видят в сумерках и при недостаточном освещении...
    0
    0
    0
    Ответ comb
    Вы забыли фотографию подкрепить обещанием плакать на свадьбе... Жаль, что Вы не игрок АТП-тура, а то наверняка стояли бы первым в рейтинге упомянутых Вами манер... 3 пример совсем некорректен, так как все люди по-разному видят в сумерках и при недостаточном освещении...
    Кстати, я только сейчас понял! А ведь из-за особенности техники слежения за мячом Федереру было особенно неудобно играть в потемках...
    0
    0
    0
    Ответ Klen
    Я, например, абсолютно нормально отношусь, когда теннисисты публику заводят. Меня это даже в Монфисе не раздражает, хотя его многие осуждают за это. И когда радуются выигранным СВОИМ очкам (не на ошибках соперника) ничего плохого не вижу. Но опять же, всё дело КАК радоваться. Если кто-то при этом содрогается всем телом, смотреть не слишком приятно.
    Смотреть неприятно скорее всего не потому, что кто-то содрогается всем телом, а потому, что этот кто-то выиграл очко. если человек не нравится, в нём будет всё раздражать. если бы этот кто-то нравился вам, вы бы назвали это экспрессией или темпераментом. Люди разной степени горячности бывают. Вот, скажем Федерер бы не стал попой линию на корте вытирать, а Гонзалес стал. Кто-то назвал этот поступок неприличным, кто-то упомянул темперамент. Всё дело в том, с какой стороны мы смотрим и какую краску хотим увидеть сами. Хотим увидеть чёрное - увидим, захотим разглядеть в том же самом человеке белое - разглядим.
    0
    0
    0
    Ответ comb
    Мне кажется, что из интервью или из не всегда правдивой информации, которая распространяется медиа-источниками, невозможно судить о человеческих качествах. Поэтому уместней говорить об отношении к игроку.
    Согласен, ещё хотел в том сообщении в скобочках примерно об этом же написать. Вполне возможно, что какой-нибудь поклонник Федерера, пообщавшись с ним и с Рафой вживую, кардинально переменит свои взгляды. И наоборот. Я именно отношение как к игроку и делю на «личное» и «спортивное». Причём оба компонента - полностью личное восприятие. Восприятие мной его личности и его умений на корте. Самое главное - не считать своё мнение истиной в последней инстанции.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    «Нормально отношусь» - это значит, что я не переношу эти выплески эмоций на моё восприятие их игры. Тут нужно понять, о чём мы говорим - об отношении, как к человеку, или об отношении, как к игроку?
    Мне кажется, что из интервью или из не всегда правдивой информации, которая распространяется медиа-источниками, невозможно судить о человеческих качествах. Поэтому уместней говорить об отношении к игроку.
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    Что такое «нормально отношусь»? Ты же только сейчас сказал «ненавижу, когда ломают...», «плохо». Что значит тогда «нормально» и «ненормально»? Не в этом дело нормально/ненормально, просто любые проявления говорят что-то о человеке. Дают какую-то инфу. А для меня спортсмен, совершивший преступление останется человеком, способным на такое на преступление. И это я тоже буду учитывать, формируя своё отношение к нему.
    «Нормально отношусь» - это значит, что я не переношу эти выплески эмоций на моё восприятие их игры.
    Тут нужно понять, о чём мы говорим - об отношении, как к человеку, или об отношении, как к игроку?
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Ну я например ненавижу, когда ракетки ломают на корте. У некоторых это уже привычка. Плохая? Плохая. Кто-то матерится, как последний человек. Плохо? Плохо. У всех есть привычки, которые не нравятся другим. И они все выплёскивают то, что у них внутри. Я просто к этому нормально отношусь, а не считаю страшным преступлением. Если мне нравится игра спортсмена, то, например, если его посадят за разбойное нападение с нанесением тяжких телесных повреждений, для меня он всё равно останется спортсменом с классной игрой.
    Что такое «нормально отношусь»? Ты же только сейчас сказал «ненавижу, когда ломают...», «плохо». Что значит тогда «нормально» и «ненормально»? Не в этом дело нормально/ненормально, просто любые проявления говорят что-то о человеке. Дают какую-то инфу.
    А для меня спортсмен, совершивший преступление останется человеком, способным на такое на преступление. И это я тоже буду учитывать, формируя своё отношение к нему.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    «Нормально отношусь» - это значит, что я не переношу эти выплески эмоций на моё восприятие их игры. Тут нужно понять, о чём мы говорим - об отношении, как к человеку, или об отношении, как к игроку?
    «Игра» на корте - это не только стучание по мячику, а в широком смысле это в том числе и поведение, и выплески эмоций, это как игра актера на сцене. Конечно, фанатам свойственно закрывать глаза и воспринимать своего «кумира» в розовом цвете. Но ведь какой спортсмен, такие у него и болельщики. А они все разные...
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Я думаю как раз я знаю точно, видел это много раз ) Причём тут Пит Сампрас? «Я понаблюдал» - за сообщениями на форуме, что в этом такого? Ну и мною перечисленных любят болельщики Надаля, какие проблемы? Вы же написали «уж как все ваши соратники набрасываются на тех, кто обыграл Надаля » - то есть все «соратники» набрасываются на «всех» тех, которых обыграл Рафа? Это ложь. Дизайн формы меняется для зарабатывания денег. Если вы не отделяете теннис от рекламы - это ваши особенности. Теннис для спортсменов тяжёлый труд - 100% А зрители, которые понимают, что это действительно труд, никогда не будут унижать ни за что игру теннисиста, хоть он им и не нравится. «Разделение «мы» - «вы» - это про болельщиков Роджера и Надаля» - это слишком общее разделение. Объединяя, например, поклонников Надаля или Федерера в отдельные «классы», вы объединяете огромное количество абсолютно разных людей с разными взглядами на теннис, с разным уровнем восприятия и боления. Это неправильно. Я не понимаю и не принимаю такого разделения.
    Ты сам себе противоречишь. Ты наблюдал за мной лично или за сообщениями всех поклонников Роджера? Когда ты упрекаешь лично меня и уличаешь опять же меня во лжи (которой вот как раз от меня нет, я была и буду рада за Колю, когда\если он победит Роджера), ты видишь во мне всех поклонников Федерера или же человека со своими взглядами на теннис, со своим уровнем восприятия и боления? Если ты делаешь это, то и я не буду вас различать, вы все просто болельщики Надаля.
    Что для тебя унижение?
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    А что плохого в слове «врать»? ) Я - такой же участник форума, как и все, так что не надо мне вопросов «кто ты такой». на кого «на всех» набрасывались, как вы выражаетесь, мои соратники? На Маррэя? Нет, у нас Маррэя многие любят. На Джока? Многие за Джока даже болеют. На Федерера - не больше чем на Рафу, по крайней мере ко мне это не относится. На дель Потро - тем более, он вообще у многих поклонникам Рафы нравится. Список можно продолжать. «И если это спорт, мужской спорт, то нефиг нюни распускать по поводу того, что кому-то такой теннис не нравится, и манеры не нравятся.» - извините. это уже совсем другое дело. манеры - это наносное. это к ИГРЕ не имеет никакого отношения. А вот высказывать мнение относительно того, кому какой теннис нравится или нет - это нормально. Неужели так за Колю рады? И кто это «мы»? И что значит «самцов у вас мало» - у кого «у вас»?
    «манеры - это наносное. это к ИГРЕ не имеет никакого отношения.»

    А вот это и неправильно. Что такое «наносное» ?? Манеры это тоже часть ИГРЫ в широком смысле, как игра на корте, как игра актера на сцене. И по тому как человек себя ведет на корте о нем хочешь, не хочешь, а кладывается какое-то представление. Ты скажешь - это всё не он, это только его такой «сценический» образ и будешь не прав, потому что теннисисты не актеры и притворяться настолько не умеют :))
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Плохо то, что когда ты точно этого не знаешь - обманывают тебя или нет - ты мне заявляешь «не надо врать». В чём я соврала? Твоё «я тут понаблюдал» звучало так, будто ты по меньшей мере, Пит Сампрас. Ты ведь мне предъявил свои «понаблюдения» и то, что я вру, так вот я в твоем лице тоже обобщила. Всех перечисленных тобой - они все обыгрывали Роджера - так или иначе любят болельщики Федерера. Лично я симпатизирую Дельпотро, а Джокович мой фаворит после Роджера. Не извиню, мы тут - не роботы, ведь для чего-то даже дизайн формы теннисистов посезонно меняется. Мы будем смотреть на эти атрибуты, мы будем смотреть на манеры, на поведение - на корте и вне его, потому что это тоже часть игры. И теннис - это только для спортсменов тяжелый труд, а мы - зрители, и меня не заставить не замечать всё околотеннисное, а уж особенно то, что явно в глаза бросается :) Разделение «мы» - «вы» - это про болельщиков Роджера и Надаля, no? :)) Зачем с недоумением об этом спрашивать?
    Я думаю как раз я знаю точно, видел это много раз )
    Причём тут Пит Сампрас? «Я понаблюдал» - за сообщениями на форуме, что в этом такого?
    Ну и мною перечисленных любят болельщики Надаля, какие проблемы? Вы же написали «уж как все ваши соратники набрасываются на тех, кто обыграл Надаля » - то есть все «соратники» набрасываются на «всех» тех, которых обыграл Рафа? Это ложь.
    Дизайн формы меняется для зарабатывания денег. Если вы не отделяете теннис от рекламы - это ваши особенности.
    Теннис для спортсменов тяжёлый труд - 100% А зрители, которые понимают, что это действительно труд, никогда не будут унижать ни за что игру теннисиста, хоть он им и не нравится.
    «Разделение «мы» - «вы» - это про болельщиков Роджера и Надаля» - это слишком общее разделение. Объединяя, например, поклонников Надаля или Федерера в отдельные «классы», вы объединяете огромное количество абсолютно разных людей с разными взглядами на теннис, с разным уровнем восприятия и боления. Это неправильно. Я не понимаю и не принимаю такого разделения.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    А что плохого в слове «врать»? ) Я - такой же участник форума, как и все, так что не надо мне вопросов «кто ты такой». на кого «на всех» набрасывались, как вы выражаетесь, мои соратники? На Маррэя? Нет, у нас Маррэя многие любят. На Джока? Многие за Джока даже болеют. На Федерера - не больше чем на Рафу, по крайней мере ко мне это не относится. На дель Потро - тем более, он вообще у многих поклонникам Рафы нравится. Список можно продолжать. «И если это спорт, мужской спорт, то нефиг нюни распускать по поводу того, что кому-то такой теннис не нравится, и манеры не нравятся.» - извините. это уже совсем другое дело. манеры - это наносное. это к ИГРЕ не имеет никакого отношения. А вот высказывать мнение относительно того, кому какой теннис нравится или нет - это нормально. Неужели так за Колю рады? И кто это «мы»? И что значит «самцов у вас мало» - у кого «у вас»?
    Плохо то, что когда ты точно этого не знаешь - обманывают тебя или нет - ты мне заявляешь «не надо врать». В чём я соврала?
    Твоё «я тут понаблюдал» звучало так, будто ты по меньшей мере, Пит Сампрас.
    Ты ведь мне предъявил свои «понаблюдения» и то, что я вру, так вот я в твоем лице тоже обобщила.
    Всех перечисленных тобой - они все обыгрывали Роджера - так или иначе любят болельщики Федерера. Лично я симпатизирую Дельпотро, а Джокович мой фаворит после Роджера.
    Не извиню, мы тут - не роботы, ведь для чего-то даже дизайн формы теннисистов посезонно меняется. Мы будем смотреть на эти атрибуты, мы будем смотреть на манеры, на поведение - на корте и вне его, потому что это тоже часть игры. И теннис - это только для спортсменов тяжелый труд, а мы - зрители, и меня не заставить не замечать всё околотеннисное, а уж особенно то, что явно в глаза бросается :)
    Разделение «мы» - «вы» - это про болельщиков Роджера и Надаля, no? :)) Зачем с недоумением об этом спрашивать?
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Что за манеры? это что за такое - «не надо врать»? Кто ты такой - заявлять «я тут понаблюдал»...Да мы уж тут такого понанаблюдались за всё это время , что тебе и не снилось. Уж как все ваши соратники набрасываются на тех, кто обыграл Надаля - это отдельная тема. Бедный Любичич - ему-то за что досталось? И если это спорт, мужской спорт, то нефиг нюни распускать по поводу того, что кому-то такой теннис не нравится, и манеры не нравятся. Мало ли кто обыгрывал Федерера. Да мы только рады были за Багду, за беднягу Беннетто, который плакал как ребенок, за Дельпо, а уж за многострадального Колю с его-то личкой (ваш приёмчик) - рады больше, чем за кого бы то ни было :) А самцов у вас мало, так..истерички :))
    А что плохого в слове «врать»? )
    Я - такой же участник форума, как и все, так что не надо мне вопросов «кто ты такой».
    на кого «на всех» набрасывались, как вы выражаетесь, мои соратники? На Маррэя? Нет, у нас Маррэя многие любят. На Джока? Многие за Джока даже болеют. На Федерера - не больше чем на Рафу, по крайней мере ко мне это не относится. На дель Потро - тем более, он вообще у многих поклонникам Рафы нравится. Список можно продолжать.

    «И если это спорт, мужской спорт, то нефиг нюни распускать по поводу того, что кому-то такой теннис не нравится, и манеры не нравятся.» - извините. это уже совсем другое дело. манеры - это наносное. это к ИГРЕ не имеет никакого отношения. А вот высказывать мнение относительно того, кому какой теннис нравится или нет - это нормально.
    Неужели так за Колю рады? И кто это «мы»?
    И что значит «самцов у вас мало» - у кого «у вас»?
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    «манеры - это наносное. это к ИГРЕ не имеет никакого отношения.» А вот это и неправильно. Что такое «наносное» ?? Манеры это тоже часть ИГРЫ в широком смысле, как игра на корте, как игра актера на сцене. И по тому как человек себя ведет на корте о нем хочешь, не хочешь, а кладывается какое-то представление. Ты скажешь - это всё не он, это только его такой «сценический» образ и будешь не прав, потому что теннисисты не актеры и притворяться настолько не умеют :))
    Как шорты Рафы относятся к его игре? Когда он играет так. как может, у человека, который ценит игру, даже глаза на шорты не опустятся. А уж про всякие там вредные привычки тем более не вспомнишь. Да, он активно эмоции после выигрыша очка. Потому что не умеет притворяться. И нужно к этому относиться, как к данности. В теннисе я ценю теннис. Гениям недостатки всегда прощают, они люди не от мира сего. Если игра на высочайшем уровне, то всё остальное неважно.
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Временно забыты проводницы, кондукторши и торговцы, на сцену выбрался избавитель от коллапса :)) Жаль только одного, что этот избавитель выглядит так ужасно и обладает ужасными манерами. :) Был бы это, скажем, Налбандян, Багдатис, Джокович, Тсонга (список длинный), все были бы только рады такому соперничеству :) Но блин - приходится работать с «таким» избавителем :)) А «ничтожество» Федерера мы, пожалуй, ещё готовы потерпеть, чевоужтам :)) Личку распечатай, помести в рамочку, повесь рядом с фоткой Федерера, вытаскивающего из попы трусы :))
    Да и кстати, про Тсонгу, о котором вы написали... Он мне нравится как теннисист, но уж чем-чем, а особыми манерами он не отличается, если по-вашему. И очкам радуется, и рожицы корчит, и публику заводит. Я представляю, что написали бы тут про Рафу, если бы он это захотел повторить.
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Временно забыты проводницы, кондукторши и торговцы, на сцену выбрался избавитель от коллапса :)) Жаль только одного, что этот избавитель выглядит так ужасно и обладает ужасными манерами. :) Был бы это, скажем, Налбандян, Багдатис, Джокович, Тсонга (список длинный), все были бы только рады такому соперничеству :) Но блин - приходится работать с «таким» избавителем :)) А «ничтожество» Федерера мы, пожалуй, ещё готовы потерпеть, чевоужтам :)) Личку распечатай, помести в рамочку, повесь рядом с фоткой Федерера, вытаскивающего из попы трусы :))
    Не были бы вы рады, не надо врать )
    Я тут понаблюдал за некоторыми сообщениями как люди, пока Давыденко проигрывал Федереру, пели оду Николаю, а как только он сделал то самое, сразу к нему охладели и начали возмущаться некоторыми его высказываниями.
    Да, Надаль избавил теннис от тотального доминирования, от скуки и застоя. Достаточно просто посмотреть на количество очков в рейтингах тех лет - это же катастрофа, настолько огромен тогда был разрыв даже между 1,2 и 3-4 местами!
    О манерах в спорте могут думать только люди, которым наплевать на игру. Тогда начинают больше обращать внимание на то, кто как на кого посмотрел, что подумал, что надел, где почесал. В футболе и регби игрок может даже сходить по-маленькому прямо на поле, я уже не говорю про плевки или прочистку носа. Это спорт, мужской спорт, там не до телячьих нежностей и рюшечек с цветочками. За этим - в фигурное катание. На корт же теннисисты выходят, как гладиаторы на арену, и их цель - уничтожить противника. Это настоящие мужские, иногда звериные эмоции. Потому что один самец доказывает, что он круче другого самца.
    0
    0
    0
    Ответ vate&vate
    Rafa спас АТР от «колапса и ступора» в котором находился тур в период 2004-2007.... Я понимаю всех фанов Rogera, как можно любить человека который в личке ведёт с их любимцем 13-7... как можно любить человека который выиграл у вашего любимца на турнирах АТР - 11 финалов из 16 как можно любить человека который выиграл у вашего любимца в финалах ТБШ - 5 финалов из 7 как можно любить человека который выиграл у вашего любимца в финалах Мастерс - 4 финала из 7 Те горе-болельщики Federera, которые высмеивают Рафу и пишут, что теннис Nadala уродливый и тошнотворный, «опускают до плинтуса» прежде всего своего любимца, если «лучший игрок всех времён и народов, гений тенниса», император....., а именно такие эпитеты читаешь на просторах интернета проигрывает «ничтожеству» , то какое же «ничтожество» тогда Ваш любимец....
    Временно забыты проводницы, кондукторши и торговцы, на сцену выбрался избавитель от коллапса :))

    Жаль только одного, что этот избавитель выглядит так ужасно и обладает ужасными манерами. :)

    Был бы это, скажем, Налбандян, Багдатис, Джокович, Тсонга (список длинный), все были бы только рады такому соперничеству :) Но блин - приходится работать с «таким» избавителем :))
    А «ничтожество» Федерера мы, пожалуй, ещё готовы потерпеть, чевоужтам :))

    Личку распечатай, помести в рамочку, повесь рядом с фоткой Федерера, вытаскивающего из попы трусы :))
    0
    0
    0
    Ответ VATE-I
    Это кто...
    ааа все,..... не догадываешься?
    0
    0
    0
    Ответ VATE-I
    Это кто...
    кто кто?
    0
    0
    0
    Ответ _Ali_Sher_
    а еще тут нету главной истерички этого сайта.)
    Это кто...
    0
    0
    0
    Ответ Joe_
    мне интересно,фаны надаля в реале кому то признаются за кого глорят в теннисе? ) ну в том смысле,что мне например было бы стыдно признаться,что я болею за фрика который себя ректально стимулирует прямо во время матча ))
    тебя только нехватало здесь.))
    0
    0
    0
    Ответ D&L
    Никто не знает, чья это мама? :))) http://www.elfinspell.com/images/p143B.jpg
    Шорты клетчатые..
    0
    0
    0
    Ответ D&L
    Никто не знает, чья это мама? :))) http://www.elfinspell.com/images/p143B.jpg
    а это не Мирка с Роджером случайно? ))))
    0
    0
    0
    Ответ _Ali_Sher_
    ну если вы болеете за федерера, то конечно нехочется видет, как твоего любимца рвут на куски, где только можно...))))
    ...а ваш сам разваливается...
    0
    0
    0
    Ответ _Ali_Sher_
    ну если вы болеете за федерера, то конечно нехочется видет, как твоего любимца рвут на куски, где только можно...))))
    Так я и не смотрю почти, иногда приходится..Вот с Коляном смотрела, с Чиличем, с Марреем..Куда деваться))
    0
    0
    0
    Ответ GALA
    Плюс невыносимый антураж, с которым обставлены геймы..Смотреть игру Надаля можно только в записи с перемоткой...
    ну если вы болеете за федерера, то конечно нехочется видет, как твоего любимца рвут на куски, где только можно...))))
    0
    0
    0
    Ответ Perfeksionistka
    ..ибо ремесленник.. все правильно..
    Плюс невыносимый антураж, с которым обставлены геймы..Смотреть игру Надаля можно только в записи с перемоткой...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий