Пэт Кэш: «То, как Надаль исполняет первую подачу, является неуважением к зрителям и сопернику»

Теги Рафаэль Надаль ATP Пэт Кэш Теннис

Чемпион «Уимблдона»-1987 австралиец Пэт Кэш считает, что процедура подготовки Рафаэлем Надалем выполнения первой подачи является неуважением к зрителям и сопернику.

«Нынешние игроки взяли за привычку слишком долго стучать мячом по корту перед подачей. Тем самым они не только нарушают «правило 20 секунд» и нервируют оппонента, вынужденного ждать слишком долго, но и заставляют скучать зрителей», – пожаловался Кэш.

«На мой взгляд, подобные ходы в корне неправильны и с ними надо бороться. Я предлагаю такой вариант: по истечении 20 секунд, отведенных на подготовку, включается сигнал зуммера, оповещающий о том, что время вышло. Думаю, подобный шаг пойдет теннису на пользу», – убежден Кэш.

По мнению Кэша, одним из тех, кто страдает вышеописанным недостатком, является первая ракетка мира Рафаэль Надаль.

«Вы только посмотрите на него. Сначала он просит у боя полотенце, затем поправляет свои шорты в более чем фривольной манере, что, кстати, уже стало его фирменным знаком, потом 15 раз стучит мячом о корт и лишь затем подает», – цитирует Кэша «Евроспорт».

Напомним, что суть правила 20 секунд на матчах Кубка Дэвиса и турниров серии «Большого шлема» состоит в том, что между моментом окончания предыдущего розыгрыша и подачей, с которой стартует розыгрыш последующий должно пройти не более 20 секунд чистого времени.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме

    128 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ MM_fira
    О дева-роза, я в оковах; Но не стыжусь твоих оков: Так соловей в кустах лавровых, Пернатый царь лесных певцов, Близ розы гордой и прекрасной В неволе сладостной живёт И нежно песни ей поёт Во мраке ночи сладострастной :). Ждёмс ;)). Любовь - ненависть, идём лучше в сад? :))
    умеешь ты мой слух ублажить - люблю я Пушкина :) и ты знаешь это :)

    «Вы там будете петь?» - «Нет, Вы там будете слушать» )))

    я согласна!!! ))))
    0
    0
    0
    Ответ RafaNadal
    Джокович был в 2 полуфиналах Ролан Гаррос. Это уже о многом говорит.
    Давыденко тоже был в полуфинале РГ, и играл там неплохо...Вы верите, что Коля сможет выиграть в финале у Рафы - даже если он туда вдруг попадет? Если Джок сможет - буду счастлива ))
    0
    0
    0
    Если вакуум пусть уж будет для всех вакуум.

    А то получается Надаль выигрывал Мастерсы в 2005 году у Любичича и того же «старика» Агасси – это происходило не в вакууме. Когда брал турниры у Каньяса, Вавринки, Робредо –это происходило не в вакууме.
    Когда Федерер обыгрывал Кифера в 2003-2005 году – это называется вакуум, а когда Рафа того же Кифера в 2008 в финале Мастерса – это конкуренция.
    В условиях жесткой конкуренции Рафа пробивался в 3 финала Уима, в финалы РГ и всех свои грунтовых Мастерсов 2006-2008 , где всегда(кроме Рима 2007 с Гонзой) встречался с Федерером который оказывался ТАМ ЖЕ в ТЕ ЖЕ годы только благодаря отсутствию конкуренции.
    В те же годы Надаля обыгрывали Гонза, Феррер, Блейк, Давыденко, Южный и прочие у кого с Федерером личка нулевая или почти нулевая.
    Чудеса да и только.
    0
    0
    0
    Да, Надаль скверный тип, как можно вообще за него болеть? Постоянно зад свой поправляет, потом после победы зубами кубок кусает. Больше на придурка похож чем на звезду спортсмена. Похоже все его болелы в этих его диковатостях нашли себя и рады что у них есть хоть чего-то общего:).
    0
    0
    0
    Ответ Klen
    Удивительное дело, конкуренцию у Надаля, особенно на грунте, прокомментировать почему-то никто не хочет.)) У главного трудяги АТР-тура халявы нет.) Убиться веником, ну честное слово.))
    Привет, Яна! :)
    0
    0
    0
    Ответ Славяныч
    Это те ребята, которым и Надаль и Федерер точно дали бы прикурить )))
    В том то и дело, что уже давно не ребята ;).
    0
    0
    0
    Ответ GRAND SLAM
    Ну точно, посмотрел я ролик этот, конечно типа молчите болелы Рафины(типа дело же в Мадриде происходило) я Вашего любимца обыграл!
    Спасибо, grand slam
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    не трогать Джока!!!! ))))
    А, так это Джок был? А то я забыла.
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    )))) повторюсь - вот за это я тебя и люблю )
    Так сладких снов тебе, наверно,
    Или желаний тех, опасных -
    Пусть ночь пройдёт неравномерно
    И грёз побольше самых страстных ;)).
    0
    0
    0
    Lost opportunity

    На Вашу фразу, что типа я компрометирую болельщиков Феджерера, я напишу Вам ответ вот здесь: http://www.sports.ru/tennis/6829746.html


    ЗДЕСЬ - ТОЛЬКО О ТЕННИСЕ.
    0
    0
    0
    Ответ MM_fira
    Желанья могут быть опасны - В такие зимние морозы, Но как же всё-таки прекрасно! Что нас минули эти грозы! :))
    )))) повторюсь - вот за это я тебя и люблю )

    0
    0
    0
    Один Рафа в финалах играл со сплошь и рядом 1ми ракетками мира. Только раз со 2й.)
    0
    0
    0
    Ответ Lost opportunity
    Возвращаясь к исходной теме (подготовка к подаче) и эпизоду с Содерлингом, я все-таки дам ссылку на другой ролик. Он по качеству картинки хуже, но начинается несколько раньше. На нем видно, что Содерлинг давно уже был готов к игре и побежал к своим сумкам не просто так. У меня нет секундной стрелки, но может кто-нибудь засечет и посмотрит, сколько времени прошло с того момента, как судья сказал time, до того как Рафаф был готов подавать. А уж его реплика New Balls - вообще что-то непонятное :=) http://www.youtube.com/watch?v=BwvgnYDTTQ0
    «Возвращаясь к исходной теме (подготовка к подаче) и эпизоду с Содерлингом, я все-таки дам ссылку на другой ролик. Он по качеству картинки хуже, но начинается несколько раньше. На нем видно, что Содерлинг давно уже был готов к игре и побежал к своим сумкам не просто так. У меня нет секундной стрелки, но может кто-нибудь засечет и посмотрит, сколько времени прошло с того момента, как судья сказал time, до того как Рафаф был готов подавать.»
    ---------

    Эх, я как раз про это хотел написать, а ты меня опередила, молодец! И это хорошо, а то я может не собрался бы написать про это.
    Да, ведь там понятно, с чего всё началось, Содерлингу надоело это всё и он решил ответить. Потом реакция Рафы на это... И вот тут становится понятно, что Рафа видимо действительно (был, может только «БЫЛ»?) такой простой и незайтелевый пацанчик, который искренне не понимает, почему на него злятся и дразнятся :) Вот здесь всё как-то сходится и стыкуется, эта изолированность, воспитание и жизнь до сих пор с семьей...

    «А уж его реплика New Balls - вообще что-то непонятное :=)»
    Неуклюжая попытка как-то «отомстить» обидчику.
    0
    0
    0
    Ответ MM_fira
    Валенки, галоши, титулы... пойдём в сад? :)))
    )))))) в сад? тоже весьма актуально )))

    есть более интересное место :) если не будешь говорить о Борге - приглашу ))))))

    (откуда ассоциация про сад? ) ))

    а про самого Кэша и его речь что думаешь? :))
    0
    0
    0
    Ответ Дана
    А, так это Джок был? А то я забыла.
    да он Роджера доводил этим стучанием о корт в финале ЮСО 2007 :)
    0
    0
    0
    Ответ MM_fira
    Да, они игроки разных поколений :). Хорошо, тогда можно вопрос: А куда вы поставите Коннорса с Боргом? :)
    Это те ребята, которым и Надаль и Федерер точно дали бы прикурить )))
    0
    0
    0
    но то, что Рафа сильнее конкретно Федерера - это бесспорный факт, баланс личных встреч - штука серьезная...
    ---------------------
    на грунте - да,на остальных покрытиях же, баланс личных встреч до сих пор в пользу Роджера 5-4.
    0
    0
    0
    Ответ GRAND SLAM
    Яна, я под столом, это Уимб 2006 или 7 года?)))
    Привет )

    2007 год. Тот самый матч, который Надаль со шведом чуть ли не 3 дня играли.
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    )))) да мы с тобой...блин, на фоне ДВУХ ВЕЛИЧАЙШИХ.... )))) валенки :)) или нет, есть гордое название орден :) а вообще споры про великих, достойных и не очень - поднадоели, не так ли? ))) мы тут все адекватные, просто иногда заскоки и тараканы появляются ;))
    Валенки, галоши, титулы... пойдём в сад? :)))
    0
    0
    0
    Ответ Станислав Романчук
    Алена, вот поэтому я и редко тут бываю, глядя на ветку подобную этой. по-моему, чтобы отрицать достижения людей, у которых десятки финалов бш, это надо быть довольно ограниченными людьми. это мне напоминает какой-то там из фильмов про Рокки Бальбоа, в котором сначала рассказывается, что он кучу лет был непобедим и вообще велик, а потом ему говорят, да нет, это все были подставные соперники, фигня полнейшая)) так только в Голливуде бывает. еще достает, когда Феду ставят «незачот» за победу над Агасси. даже в статье ББС журналюга умудрился заявить, что Сампрас играл финалы с 20-кратными (в общей сложности) победители, а Родж с 5 - посчитали Сафина, Ллейтона и Роддика, забыв приплюсовать 8 титулов Агасси. и тут начинают, мол, он старик, с него уже песок сыпался. это надо позавчера теннис начать смотреть, чтоб так заявлять. Агасси, между прочим, на момент своей травмы и почти-ухода в 97-ом выиграл 3 шлема, а после возвращения 5, в т.ч. свой первый грунтовый, «физический» РГ в 29, а после 30 у него еще было 3 хардовых титула (АО) и 2 финала (ЮСО), притом он постоянно входил в 10-ку... только после 2004-ого он из нее выпал, став концентрировать весь свой сезон именно а ЮСО. и тут некоторые шибко грамотные начинают его ни в грош не ставить. потом раздражает вот это заявление, мол, Родж лидировал в вакууме. а что, извините, он должен был «ждать» 5 лет, пока вакуум заполнится титулами для Роддика (без Феда тот бы взял еще 3), Хьюитта, Марата и всяких таких, и потом обыгрывать их, когда у них уже наберется по 5-6 титулов, как было у звезд 80-х?? и объясните мне, я сейчас не помню точно, но Фед до февраля 2004 немного недель пробыл 2-ой ракеткой, относительно быстро взобрался на 1-ую. почему же Рафа три года горбатился под номером 2?... еще тупо сравнивать достижения 2 теннисистов «на одинаковый возраст». у каждого свой организм, своя карьера, свой прогресс, мало ли. Фед долго запрягал, да быстро поехал. молодые успехи часто отбиваются психологическими проблемами, перегруженностью, усталостью от тенниса, травмами от пресыщения и нагрузок, ранним уходом или провалом в игре. большинство ранних звезд дорого заплатили за свой стремительный взлет. посмотрим, какова будет цена для Надаля, а тогда и поговорим. например, поговорим, когда Надалю будет 29 или 35, как «старику» Агасси с его титулами и финалами, что тогда покажет Рафа. и еще гнилой базар про «сливание матчей Феду в раздевалке». во-первых, из этого следует, что теннисисты тупее подобных комментаторов, потому как последние прекрасно осознают «липовость» Феда, а эти теннисисты, однако, его почему-то боялись. во-вторых, это по факу не правда. еще на протяжении 2004-2005 особого ореола непобедимости у Феда не было, особенно для видавших виды, типа Сафина-2005. где-то только с 2005/6 реально возникло ощущение, что его не обыграть. да и само сравнение «уровня конкуренции» целых поколений попахивает дилетантством. очевидно, количество регалий не меняется, где один спортсмен забирает все, остальным не достается ничего, и их начинают обзывать «слабаками», а по-многу титулов у разных теннисистов бывает тогда, когда ни один из них не может этому противопоставить свое доминирование. тогда и начинаются разговоры типа «он выиграл против великих». это все палка о двух концах и разговоры ни о чем. «вакуум» - это то, что творилось в женском туре в прошлом году? десяток обладательниц шлемов и финалисток, - это сражения великих с великими? или это хаос и безвременье? сами теннисистки признали полезность существования 1-2 явных лидеров, сам Сампрас признал, что его доминирование было меньшим, чем у Феда. при этом, похоже, некоторые значительно умнее всяких разбирающихся в теннисе профессионалов. ибо нет ничего приятнее, чем попытаться смешать с говном успешных людей. они же все халявщики, конечно.
    Алесь_34, респект и уважуха (с)!
    0
    0
    0
    Обожаю Феда, но и Надаль нравится...
    Но действительно, это ковыряние в ж..пе, нафиг одевать такие труселя, чтобы потом выковыривать их на глазах у всего мира...
    0
    0
    0
    Наконец-то хоть кто-то в открытую высказался о том, что давно у многих на душе накипело.)

    Вот ролик Надаля и Содерлинга.)

    http://www.youtube.com/watch?v=vUuVU03lY1c
    0
    0
    0
    мочи гешпанца!!
    0
    0
    0
    Ответ corea
    не хотел бы я быть частью толпы. :))
    А разве фанатеть за Надаля - это не попса и глорихантерство? Легко и приятно за первую ракетку мира болеть.
    0
    0
    0
    Не напомните, в чьем матче зрители вслух считали, сколько раз перед подачей теннисист мячом об землю стукнет - так достал?
    0
    0
    0
    кстати Рафа довольно быстро подавал в финале в воскресенье, я заметил. :)

    Alexy, просьба в вашем профиле.
    0
    0
    0
    Ответ RafaNadal
    -2005 год 1 ракетка обыграна Надалем в полуфинале Ролан Гаррос. В 2006, 2007, 2008 Рафа обыграл 1 ракетку в финале. - В 2005 году Надаль на турнирах в Риме и Монте-Карло в тяжелейших матчах обыграл очень сильного грунтовика Корию. -В 2008 году в полуфинале Ролан Гаррос обыгран победитель первого в сезоне турнира большого шлема, триумфатор грунтового мастерса в Риме и лидер Чемпионской гонки Новак Джокович (уже добившийся успехов, а не сырой как на US) - В 2006 году в финале турнира в Риме Федерер обыгран в красивейшем 5 сэтовом матче ( Когда Федерер выиграл 5 сэтовый матч в годы своего доминирования, кроме финала Уимблдона 2007? Благодаря отсутствию конкуренции Роджер штамповал победы на турнирах большого шлема без борьбы.) - в 2007 году Рафа был обыгран Федерером в Гамбурге, но на Ролан Гаррос взял реванш.
    Как и предполагалось, конкуренция у Надаля упирается в не поймёшь кого в лице Федерера.) А Джокович и грунт для меня пока понятия несовместимые.

    Извините, но нет, не убедили.
    0
    0
    0
    Ответ Станислав Романчук
    Алена, вот поэтому я и редко тут бываю, глядя на ветку подобную этой. по-моему, чтобы отрицать достижения людей, у которых десятки финалов бш, это надо быть довольно ограниченными людьми. это мне напоминает какой-то там из фильмов про Рокки Бальбоа, в котором сначала рассказывается, что он кучу лет был непобедим и вообще велик, а потом ему говорят, да нет, это все были подставные соперники, фигня полнейшая)) так только в Голливуде бывает. еще достает, когда Феду ставят «незачот» за победу над Агасси. даже в статье ББС журналюга умудрился заявить, что Сампрас играл финалы с 20-кратными (в общей сложности) победители, а Родж с 5 - посчитали Сафина, Ллейтона и Роддика, забыв приплюсовать 8 титулов Агасси. и тут начинают, мол, он старик, с него уже песок сыпался. это надо позавчера теннис начать смотреть, чтоб так заявлять. Агасси, между прочим, на момент своей травмы и почти-ухода в 97-ом выиграл 3 шлема, а после возвращения 5, в т.ч. свой первый грунтовый, «физический» РГ в 29, а после 30 у него еще было 3 хардовых титула (АО) и 2 финала (ЮСО), притом он постоянно входил в 10-ку... только после 2004-ого он из нее выпал, став концентрировать весь свой сезон именно а ЮСО. и тут некоторые шибко грамотные начинают его ни в грош не ставить. потом раздражает вот это заявление, мол, Родж лидировал в вакууме. а что, извините, он должен был «ждать» 5 лет, пока вакуум заполнится титулами для Роддика (без Феда тот бы взял еще 3), Хьюитта, Марата и всяких таких, и потом обыгрывать их, когда у них уже наберется по 5-6 титулов, как было у звезд 80-х?? и объясните мне, я сейчас не помню точно, но Фед до февраля 2004 немного недель пробыл 2-ой ракеткой, относительно быстро взобрался на 1-ую. почему же Рафа три года горбатился под номером 2?... еще тупо сравнивать достижения 2 теннисистов «на одинаковый возраст». у каждого свой организм, своя карьера, свой прогресс, мало ли. Фед долго запрягал, да быстро поехал. молодые успехи часто отбиваются психологическими проблемами, перегруженностью, усталостью от тенниса, травмами от пресыщения и нагрузок, ранним уходом или провалом в игре. большинство ранних звезд дорого заплатили за свой стремительный взлет. посмотрим, какова будет цена для Надаля, а тогда и поговорим. например, поговорим, когда Надалю будет 29 или 35, как «старику» Агасси с его титулами и финалами, что тогда покажет Рафа. и еще гнилой базар про «сливание матчей Феду в раздевалке». во-первых, из этого следует, что теннисисты тупее подобных комментаторов, потому как последние прекрасно осознают «липовость» Феда, а эти теннисисты, однако, его почему-то боялись. во-вторых, это по факу не правда. еще на протяжении 2004-2005 особого ореола непобедимости у Феда не было, особенно для видавших виды, типа Сафина-2005. где-то только с 2005/6 реально возникло ощущение, что его не обыграть. да и само сравнение «уровня конкуренции» целых поколений попахивает дилетантством. очевидно, количество регалий не меняется, где один спортсмен забирает все, остальным не достается ничего, и их начинают обзывать «слабаками», а по-многу титулов у разных теннисистов бывает тогда, когда ни один из них не может этому противопоставить свое доминирование. тогда и начинаются разговоры типа «он выиграл против великих». это все палка о двух концах и разговоры ни о чем. «вакуум» - это то, что творилось в женском туре в прошлом году? десяток обладательниц шлемов и финалисток, - это сражения великих с великими? или это хаос и безвременье? сами теннисистки признали полезность существования 1-2 явных лидеров, сам Сампрас признал, что его доминирование было меньшим, чем у Феда. при этом, похоже, некоторые значительно умнее всяких разбирающихся в теннисе профессионалов. ибо нет ничего приятнее, чем попытаться смешать с говном успешных людей. они же все халявщики, конечно.
    Стас, ты так эмоционален...понимаешь, есть такая поговорка - «улыбайтесь, это раздражает..» если людей раздражает это доминирование Федерера, то найдется очень много причин, чтобы смешать его со всяческой грязью...сейчас это доминирование закончилось, он не на краю, но и не первый...пока он не уйдет совсем - его будут пинать, даже не сомневайся...

    Это же ровно и с Рафой будет происходить - но пока ведь нет причин утверждать, что он халявщик или что-то в этом роде...их и потом не будет, просто Рафа - это тоже уникальное явление в теннисе - хотим или не хотим мы это признать, но это факт.

    глупо сравнивать теннисистов разного поколения, но они играют друг с другом, поэтому будут все эти разговоры...
    0
    0
    0
    Ответ corea
    может быть не стоит задавать вопросы о Вашем возрасте, а ? ;) Ну прямо передёргивание какое то, причём банальнейшее. :)
    А с чего бы вам интересоваться моим возрастом?
    0
    0
    0
    Ответ GRAND SLAM
    А я и Джоковича не могу причислить к конкурентам Надаля на грунте, ибо конкурент лично для меня это тот теннисист который реально способен оказать достойное сопротивление Надалю и имеет шансы на победу над ним хотя бы в процентном соотношении 70 на 30!Один выигранный «симулянтом» мастерс в Риме еще ни о чем не говорит.ИМХО в этом году Джок может выступить даже хуже чем в прошлом на грунте.В этом году при отсутствии травм у Рафы на грунте вообще не должно быть конкурентов!
    Джокович два раза был в полуфиналах РГ. я тоже с трудом представляю , что он обыграет Надаля на грунте :) но в полуфиналы грунтового ТБШ он пробивался :)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий