«Храброе» сердце
Первыми на корт вышли доигрывать свой матч Рафаэль Надаль и Фернандо Гонсалес. И эта доигровка показала, почему Надаль это успешная теннисная бизнес-технология, а Гонсалес просто хороший игрок, который иногда навещает Топ-10, но никогда не переедет туда на ПМЖ.
Во втором сете при счете 4:5 на своей подаче Фернандо отыграл несколько сетболов, затем на тай-брейке было полное равенство и по счету, и по игре, и казалось, что после перерыва нас ждет самое интересное. Но не тут-то было. Со счета 2:3 Гонсалес не выиграл на этом тай-брейке больше ни одного очка, а в третьем сете – ни одного гейма. И дело совершенно не в том, что в третьей партии он прекратил бороться. Наивны полагающие, что для чилийца 0:2 по сетам это хоть что-нибудь значит. Просто Фернандо, в отличие от Надаля, не может без предварительных ласк. Чтобы он начал показывать свой высокий уровень, он должен сначала закипеть как чайник. А Надаль с самого начала был во всеоружии. Предельно сконцентрирован и свеж. Плюс тактическая подготовка. С Рафой редко такое бывает, что он продолжительный отрезок матча «налегает» на слабые стороны соперника, обычно он грает в более щадящем режиме, больше от себя, а «налегает» в основном в ключевых розыгрышах. Но тут он был настроен решительно – надо было во что бы то ни стало выигрывать второй сет, и третий, да побыстрее, а то вдруг опять дождь закапает. В итоге вся игра Надаля в третьем сете свелась Гонсалесу под лево, ну а если чилиец стоял намертво, Рафа резко переводил под право, и фернандовому форхенду тут же приходил конец.
Полуфинальный матч Ким и Серены получился не просто удивительным, а сенсационным, скандальным, незабываемым – да все определения соберите, и все равно будет мало. Матч, который сам по себе был весьма и весьма интересен, стал самым громким «хитом» этого и так богатого на сюрпризы женского US Open. Но обо всем по порядку.
Очень странно, но Серена вышла на матч не готовой. Думалось, что поражение Винус ее мобилизует, что у нее будет некий план, но его не оказалось в наличии. Ну, например, было заранее известно, что в быстром размене ударами Серене против Ким ловить нечего – бельгийка двигается намного лучше. Однако Серена позволяла себя втягивать в длинные розыгрыши, а иногда даже откровенно уходила в защиту. Ее спасение было в мощных точечных ударах. Ну примерно такой же план она с успехом реализовала в финале против Шараповой на Australian Open в 2007-м, и здесь он тоже вполне мог сработать.
Хотя, может быть, у Серены и был этот план, просто не было сил, моральных или физических, чтоб воплотить его в жизнь. Она явно была не в своей тарелке. То ли пересидела в «зале ожидания», то ли один вид Ким выводил ее из равновесия, то ли просто нашлась наконец-то теннисистка, которая своей очень высокого уровня игрой смогла вывести игру нынешней Серены на чистую воду. Как бы там ни было, а Серена слишком много для такого матча ошибалась. Правду говорила Ким, что выиграет этот матч та, которая будет меньше ошибаться. Так и вышло – 18 у Ким за матч против 31-й у Серены. Характерной в этом отношении стала концовка первого сета. При счете 4:5 на своей подаче Серена вела 30:0 и проиграла четыре очка подряд. Она полностью ушла в оборону, Ким прострелила, стало 30:30, а потом Серена послала в сетку два следующих мяча.
Во втором сете было примерно то же самое. Серена вела с брейком 3:2 и подавала, но не смогла удержать подачу, потому что почти не попадала с подачи первым мячом. Ким удалось сделать обратный брейк. Логичным завершением этого сета стал бы, пожалуй, тай-брейк, но на подаче Серены разыгралась драма.
Вторая подача. Серена бьет в сетку – 0:15. Эйс – 15:15. Вторая подача, в ту же точку в сетку, 15:30. Вторая подача – и в этом самом месте лайнсмен зафиксировала у Серены футфолт, который привел Ким к матчболу. Серена пошла и всей своей массой «наехала» на линейную даму. После этого как ни в чем не бывало пошла отыгрывать матчбол, но было уже поздно – колеса судьбы уже завертелись, Аннушка уже пролила свое масло. Обиженная женщина-лайнсмен пожаловалась судье на вышке, и в итоге неосторожное высказывание Серены стоило ей всего матча.
Оправдать Серену, конечно, нельзя. Но понять, чисто по-человечески, можно. Судья все сделала по правилам, но всегда действовать по правилам – значит, принести дух закона в жертву букве закона. Это ж насколько надо не любить Серену или насколько не понимать сути самой игры, чтобы в такой момент зафиксировать футфолт? Это же не соревнования в тройном прыжке в конце концов. Ведь что такое для Серены Уильямс двойной матчбол? Плюнуть и растереть. И эта правильная женщина-лайнсмен лишила нас возможности «досмотреть» этот, в потенциале, интереснейший матч. Вот почему слишком правильные люди иногда раздражают.
Ха-ха. Ну я бы конечно не стал всех чёрных под одну грбёнку грести. Есть среди них очень даже классные ребята. Но таких мало. Серена не из таких, это точно.
Меня, кстати, тоже, слишком правильные люди не раздражают. А вот глупые, да если при этом еще и с апломбом, - то очень! :-)))
Мне очень трудно представить себе контракт судьи, по которому она обязуется не предъявлять претензий игрокам в суде за оскорбления и угрозы. В частности, вообще законность такого контракта.
Зашаг всегда судили в теннисе. «Не заступать» - это просто, самое простое правило вообще в теннисе.
Таких нюансов с теннисе - валом. А если б последний мяч сорвался с ракетки и улетел в синее небо? Переигрывать? Ведь мяч-то не чистый, ergo праздник испорчен.
Судья права, Вильямс поделом.
Ким по праву в финале.
Как говаривал один чувак, я ненавижу вашу точку зрения, но готов отдать жизнь за то, чтобы имели возможность ее произнести.
_________________________________________________________________
А если бы у Уильямс был аут, надо было тоже закрыть на это глаза в угоду духу закона? Автор, пиши анекдоты.
«Обиженная женщина-лайнсмен пожаловалась судье на вышке...» - сами вы с Сереной обиженные, линейная пошла к вышечнице ПО СИГНАЛУ последней, которая из-за шума не слышала, что сказала Серена, но видела неспортивное поведение, потому и подозвала линейную.
Ксения, расскажите о ваших переживаниях, по поводу испорченного судьей праздника лично Ким. Она наверняка согласиться с вами в том, что фиксировать футстеп в такой момент в таком матче - преступление против тенниса.
Наконец то в мутном потоке нечистой радости в комментах по поводу проступка Серены-увидел это адекватное и трезвое рассуждение. Согласен полностью.
П.С. Заметил-что, в общей массе, поклонники тенниса отличаются бОльшим мещанским снобизмом и лицемерием,чем в других видах спорта-чем в том же футболе или хоккее, Хотя там больше мата и ругани-непонятно что лучше(-хуже)... Баб много здесь , видать...
Пожалуй, есть лишь два критерия, по которым Россия может считаться более цивилизованной. В крупных городах России уровень преступности действительно ниже, чем в тех же США (по ряду причин). И некоторые (но далеко не все!) аспекты свободы слова (в России нет нужды «заморачиваться» по поводу «политкорректности» в западном понимании, хотя у нас тоже есть своя «пориткорректность»). И, пожалуй, всё. К сожалению.
Потому что сорвалась, не сдержалась и в итоге только навредила себе.
Потеряла имидж, потеряла деньги, в перспективе потеряет много денег на улаживание судебных споров с теткой-лайнсменом, есть реальная возможность дисквалификации.
Судьи и супервайзер по закону поступил абсолютно верно, т.е. все по правилам.
Но по-человечески я могу понять Серену. Срывы в стрессовых ситуациях бывают у каждого, тем более, у женщины. И хотя тетка-лайнсмен все сделала верно, в угрозу убийством в данной ситуации мог поверить только долбанутый идиот.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И меня не заставит. Живём-то мы не в Царствии Небесном, а во весьма грешном земном мире. Отсюда и несовершенство законов и правил. Но, какие бы они ни были, их нужно исполнять, иначе быстро скатимся в беспредел.
получается там половина населения должна постоянно по судам мотаться
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, не половина, но случается. Только обычно по судам не мотаются. Решают вопросы через адвокатов друг друга во внесудебном порядке. Поэтому США и лидирует по числу адвокатов на душу населения. Причём с большим отрывом.
культура поведения на необыкновенной высоте, почти нету драк и разборок при свидетелях, в публичных местах?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Не сказал бы, что на необыкновенной, но в основном действительно стараются вести себя вежливо и предупредительно. И держат себя в руках.
правда что в США развито стукачество и считается гражданской доблестью сообщать о всех незначительных нарушениях соседей, знакомых?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Мне лично с таким сталкиваться не приходилось. Про что-то типа добровольных народных дружин по пресечению наркоторговли слышать (и видеть) приходилось (но это только там, где есть такая проблема). Ну, и смотрят, чтобы прочие подозрительные типы в «микрорайоне» не ошивались. А чтобы друг за другом шпионить... с таким сталкиваться не приходилось. За пять лет жизни в Штатах я даже о таком ни разу не слышал. Ни от знакомых, ни по ТВ. Думаю, байки это.
А ты уверен, что это был именно пассаж, а не сентенция? )))))
«Это твой второй ник, что тебя так сильно это беспокоит?»
Хамить ты уже научился, а цитировать - увы и ах. Впрочем, терпение и труд... )))