Рафаэль Надаль: «Я не верю в совершенство. Всегда можно играть лучше»

Испанец Рафаэль Надаль (2), обыгравший в полуфинале «Ролан Гаррос» соотечественника Давида Феррера (6) со счетом 6:2, 6:2, 6:1, вышел в свой седьмой финал Открытого чемпионата Франции и выиграл 51-й матч на турнире. Напомним, начиная с 2005-го года Надаль не пропустил ни одного «Ролан Гаррос» и потерпел только одно поражение – в четвертом круге турнира-2009 от Робина Содерлинга.

«Без сомнения, это один из моих лучших матчей на этом корте. В непростых ветреных условиях я сыграл качественный стабильный матч. На мой взгляд, я практически все делал правильно: хорошо подавал, менял направления. С бэкхенда я сегодня играл лучше, чем во все предыдущие дни на турнире. Форхенд у меня работал хорошо и в предыдущих матчах. Сегодняшний не стал исключением. Еще сегодня я играл ближе к задней линии, чем в предыдущем матче. Но я говорил вам об этом еще после игры с Альмагро.

Мне жаль Давида. Он настоящий боец и заслужил место в финале. Из недели в неделю он пробивается в число сильнейших. Эта победа очень важна для меня, потому что она показала, что я могу уверенно обыграть одного из лучших игроков мира, коим является Давид. Я сыграл очень хороший матч – в противном случае я бы ни за что Феррера не обыграл. Таков спорт. Иногда ты чувствуешь себя отлично, и кажется, что все складывается в твою пользу. Иногда бывает наоборот. Что касается меня, то я хорошо играю с самого начала сезона. Грунтовый отрезок складывается для меня практически идеально. Посмотрим, что будет в финале. Матч в любом случае будет трудный, и там не будет иметь значения, кто из игроков как прошел по турниру.

Я не верю в совершенство и не хочу в таких категориях рассуждать о своей игре. Потому что совершенства не существует. Всегда можно играть лучше. Но я очень доволен тем, как я играю. Сегодняшний матч – один из лучших сыгранных мной на этом «Ролан Гаррос». Я очень рад выйти здесь в финал. Что тут скрывать. Я всю свою жизнь работал ради таких моментов, как этот. Я счастлив», – приводит официальный сайт турнира слова десятикратного чемпиона турниров «Большого шлема» и шестикратного – «Ролан Гаррос».

В финале Надаль сыграет с Новаком Джоковичем (1).

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никогда не понимал, как можно в спорте говорить о созидании и разрушении. Это же не искусство, а игра - кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. В общем-то, этому все и подчинено, и «созидание», и «разрушение».
Куда интереснее то, что долгие розыгрыши и постепенное улучшение своей позиции для завоевания очка называются разрушением, а игра в стиле бум-бум с оглушительной подачей и последующим «убиванием» мяча с сатанинской силой в один удар называется созиданием... Чудные крестьянские дети...
+19
-4
+15
верим в тебя, Рафачка! добро должно победить!)))
+10
-1
+9
как правильно говорил Боровод относительно Надаля, разрушать легче, чем созидать.
Больще Бороводов слушайте, они и не такую глупость сказать могут.
+8
0
+8
Ты достоин очередного финала и победы в нем,Рафаэль! Чего желаю тебе от души!
+7
0
+7
С бэкхенда и правда почти не ошибался) Классный матч, качественный теннис.
Драйва и уверенности в себе, удачи в финале!
+7
0
+7
Рафа,молодец! Никогда не звездит,говорит по делу,отдает должное сопернику! За что его и люблю! Удачи и совершенства в финале...)
+6
0
+6
Никогда не понимал, как можно в спорте говорить о созидании и разрушении. Это же не искусство, а игра - кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. В общем-то, этому все и подчинено, и «созидание», и «разрушение».
+6
0
+6
Именно за простоту и благородство я тебя уважаю. Держись, Рафаэль, тебе еще нужно побить рекорд Федерера.
+8
-2
+6
у него много достоинств. И слета играл отлично и подавал. Великий чел. Но после некоторого возраста стал медленно двигаться и на грунте не алё был. Странно это - любовь к чистому созидателю Сампрасу и чистому разрушителю Надалю. Вы уже второй на спортс.ру (после Нэтти) с такими пристрастиями.
Сампрас года с 98 играл на уколах, поэтому так рано закончил. А Надаля я люблю за характер и трудоспособность, за то что бросил вызов Федереру и пока выигрывает спор. Федерера не люблю за надменную манеру держаться на корте. Это как Шумахер в эпоху, когда у Феррари не было соперников. Плюс большинство его побед пришлось на безрыбъе в мире тенниса. Еще очень не нравится унификация покрытий на турнирах по своим характеристикам
+7
-2
+5
Ответ RANDAJAD
Куда интереснее то, что долгие розыгрыши и постепенное улучшение своей позиции для завоевания очка называются разрушением, а игра в стиле бум-бум с оглушительной подачей и последующим «убиванием» мяча с сатанинской силой в один удар называется созиданием... Чудные крестьянские дети...
Дмитриева же сказала как-то, по-моему, во время финала АО-09, что Федерер играет, как артист, а Надаль, как спортсмен. Учитывая, что оба они всю жизнь посвятили профессиональному спорту, меня, как болельщика Рафы, такой расклад устраивает)
Да это все чушь, на самом деле, вы же понимаете - важно, какой стиль приносит результат.
+6
-1
+5
не надо совершенства, нужна победа!
+4
0
+4
Правильно ..Всегда есть к чему стремиться
+5
-1
+4
у него много достоинств. И слета играл отлично и подавал. Великий чел. Но после некоторого возраста стал медленно двигаться и на грунте не алё был. Странно это - любовь к чистому созидателю Сампрасу и чистому разрушителю Надалю. Вы уже второй на спортс.ру (после Нэтти) с такими пристрастиями.
За Надаля болею в противовес Федереру. Плюс нравится как человек.
+3
0
+3
Совершенства нет, но наиболее ближе к нему был Фед в 2006-2007 гг. И никто ни до ни после. А ты, Рафик и совершенство - явления из паралелльных вселенных.
И тем не менее Рафик ведет в споре с «совершенством» с самого начала их противостояний.
+4
-1
+3
Ответ VATE XVIII
А меня вообще не надо спрашивать, просто писать ахинею о замедлении кортов на Wimbledone писать не надо, доказать, что это истина вы никогда не сможете, а я запросто докажу вам и всем, что это не так.
Для предоставления доказательства от вас здесь, видимо, потребуется отдельная просьба?

Кстати, не вы ли недавно говорили, что Виландер лучше всех нас вместе взятых понимает в теннисе и призывали нас слепо верить его словам? Я как раз привел слова Виландера.
+3
0
+3
Ответ VATE XVIII
Это не аргумент, я 10 лет не держал в руках ракетку, но хоть сейчас подам Вам как минимум две разные подачи приблизительно с одинаковой скоростью, но мяч от покрытия отскочит совершенно на разную высоту и скорость после отскока будет совершенно разная.....
Траектория этих мячей тогда будет отличаться.
+3
0
+3
Ответ VATE XVIII
Всем кому интересно - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/records/333712.html думаю после этого, данный вопрос больше никогда подыматься не будет.....
Чтобы эти показатели прямо отражали скорость кортов, надо, чтобы все остальные условия были идентичными, чего никогда не бывает. Это подразумевает в том числе, что забивальщиков в обоих случаев было одинаковое число и играли они одинаково, и то же самое относится к мастерам приема, да и вообще к игре всех участников.

Для примера - в известном матче Изнер - Маю в Уиме -10 Изнер в пятом сете подал больше эйсов, чем любой другой теннисист ранее за полный матч. Оба за матч сделали совместно 215 эйсов. Это отклонение от нормы сильно влияет на статистические показатели, а таких отклонений меньшего масштаба может быть очень много. Все эти показатели могут сильно меняться от того, насколько успешно играли в турнире забивальщики типа Раонича, Изнера, Карловича и т.д. и насколько успешно играли мастера приема типа Джоковича, Надаля и т.д.
+3
0
+3
Ответ RANDAJAD
Куда интереснее то, что долгие розыгрыши и постепенное улучшение своей позиции для завоевания очка называются разрушением, а игра в стиле бум-бум с оглушительной подачей и последующим «убиванием» мяча с сатанинской силой в один удар называется созиданием... Чудные крестьянские дети...
Я понял, что это Федерер подразумевался под «игрой в стиле бум-бум с оглушительной подачей и последующим «убиванием» мяча с сатанинской силой в один удар».

Интересная картинка получилась - качок Федерер с сатанинской силой подает и убивает мячи в один удар, а гораздо более хилый Надаль вынужден ввязываться в долгие розыгрыши :).
+3
0
+3
В финале покажи совершенство !!!
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Наверное не читал. А что, Энди сказал, что Федерер выиграл бы больше? Он единственный эксперт и абсолютно объективен? Эти размышления из области домыслов. Думаю в старых условиях на супербыстрых кортах против игроков, играющих серв анд воллей он бы не был столь эффективен. Он выиграл много финалов у игроков типа Сафина, Роддика (особенно), Хьюитта преимущественно за счет своего умения рвать/замедлять темп, думаю сеточники снимали бы все ети слайсы на тросе, а не ждали бы когда тот медленно долетит до задней линии, низко отскочит и раскрутится.
Слишком много у Вас «если бы».
Слайсы слева - удары вынужденные, защитные. Но никто не запрещает Феде играть в атаке первым номером, и почему Вы думаете, что он умел это делать хуже, чем вами названные товарищи?

И где же были эти гипотетические сеточники когда Роджер брал свои первые Уимы, уж не он сам ли, или тот же Роддик не пускали их в финалы?

Что примечательно, когда сюда, где остался почти только тупой троллинг, приходит свежий человек, рассказывает о своих причудах, кого за что любит-нелюбит - это еще полбеды, но потом он по пятнадцатому разу в этом разделе вещает про «безрыбье» и про отсутствие конкуренции, при которых Федя брал свои ТБШ, людям уже надоедает отвечать на это снова и снова....
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Нодаль и совершенство - это безусловно антонимы. Но в финале я пожалуй буду за монокортса - если не довелось просто порадоваться, то хотя бы позлорадствую над мерзкими лягушатниками, пусть вместе с Ноа наблюдают как он в очередной бесконечный раз жрет их кубок.
красный день календаря - Морфеус болеет за Рафу!!!
давление на Рафу усиливается :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сампрас года с 98 играл на уколах, поэтому так рано закончил. А Надаля я люблю за характер и трудоспособность, за то что бросил вызов Федереру и пока выигрывает спор. Федерера не люблю за надменную манеру держаться на корте. Это как Шумахер в эпоху, когда у Феррари не было соперников. Плюс большинство его побед пришлось на безрыбъе в мире тенниса. Еще очень не нравится унификация покрытий на турнирах по своим характеристикам
Очень странно, что вы любите Надаля и вам очень не нравится унификация покрытий на турнирах по своим характеристикам.
Это похоже на лозунг «я ненавижу расизм и негров».
Вам не приходило в голову, что если бы не унификация покрытий и утяжеление мячей, то у Надаля не было бы никаких титулов ТБШ кроме Роланд Гаррос?
+3
-1
+2
Ответ Peregrin
Тогда игра кого-то из хардхиттеров «называется созиданием». Не припомню, чтобы игру Раонича, Бердыха, Дель Потро кто-то называл созиданием.
Да ладно ) Тут их называют атакёрами, а атакёр это автоматически хорошо ) Остальные все - тащилы )
+2
0
+2
Ответ VATE XVIII
Не надо писать глупости....
Пардон, не успел узнать ваше мнение перед написанием поста.
+3
-1
+2
Ответ Peregrin
Для предоставления доказательства от вас здесь, видимо, потребуется отдельная просьба? Кстати, не вы ли недавно говорили, что Виландер лучше всех нас вместе взятых понимает в теннисе и призывали нас слепо верить его словам? Я как раз привел слова Виландера.
Кстати, если будут доказательства от вас, желательно, чтобы они были прямые доказательства, а не спорные логические умозаключения. А то у вас скорость кортов всегда определяется через догадки типа процентов выигранных геймов на подаче. Это, конечно, как-то связано друг с другом, но эта связь очень хрупкая.
+2
0
+2
Ответ VATE XVIII
Для начала докажите всем, что корты в 2003 были быстрее чем в любой следующий год. Вот когда вы мне и всем остальным сможете доказать что это именно так, тогда и поговорим. А что касается Wilanderа, то человек который тонко понимает теннис, не обязательно должен также тонко чувствовать скорость покрытий, ощущение ощущением, а против цифр доказывающих обратное не попрёшь ...
Я, конечно, могу встать в позу и сказать, что раз вы приклеили ярлык «ахинея», вам и доказывать. Но не буду )

Видео BBC об замедлении травы на Уимблдоне
http://www.youtube.com/watch?v=Gjxf8RjhKXI&feature=player_embedded

Видео BBC сравнило две подачи Федерера, летящих по одной траектории, обе со скоростью 126 миль в час – одна в 2003, другая в 2008. После отскока подача 2008 г отскакивает на 9 миль в час или на 20% медленнее, чем подача 2003 г. Отскок 2008 г. также на фут выше.
+2
0
+2
Ну насчёт «Я счастлив» Рафа перегнул, без победы в финале РГ ему не интересен, это же очевидно.
Зачем только после матча жалеть противников? Это вообще унизительно, когда тебя жалеют, разве нет? Как можно не понимать?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
И тем не менее Рафик ведет в споре с «совершенством» с самого начала их противостояний.
как правильно говорил Боровод относительно Надаля, разрушать легче, чем созидать.
+6
-5
+1
Ответ spacecat
верим в тебя, Рафачка! добро должно победить!)))
однозначно.
+1
0
+1
Ответ RANDAJAD
Вы поняли неправильно.
Тогда игра кого-то из хардхиттеров «называется созиданием». Не припомню, чтобы игру Раонича, Бердыха, Дель Потро кто-то называл созиданием.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий