Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    Шамиль Тарпищев: "Не уверен, что Россия - фаворит"

    Сегодня в Москве в спорткомплексе «Олимпийский» начинается финальный матч розыгрыша Кубка Дэвиса, мужского командного первенства мира по теннису. Сборная России в своем четвертом финале принимает аргентинцев.


    В предыдущих трех решающих матчах престижнейшего турнира российская команда победила лишь однажды, четыре года назад в Париже, тогда как в двух домашних финалах середины 1990-х терпела поражения. Накануне встречи президент Российской теннисной федерации и капитан сборной Шамиль Тарпищев ответил на вопросы Александра Шмурнова.

    - Готовясь к финалу, настраиваясь на матч с Аргентиной, многие вспоминали игру с французами в «Берси». Признаюсь, у меня даже на языке крутилось: это наш второй финал, притом что были ведь еще два матча. Дело в том, наверное, что сознание предлагает только одну параллель - с победным финалом. Иными словами, ждем успеха и только успеха…

    - Не уверен, что Россия - фаворит. Я бы оценил шансы примерно как равные, даже отдал бы небольшой перевес Аргентине, потому что у нее более ровный, сбалансированный состав и больше возможностей варьировать тактику. Но это не значит, что мы должны проиграть.

    - Вообще, насколько полезен статус фаворита, не превращается ли он порой в обузу, особенно перед своей публикой?

    - Статус фаворита, бесспорно, лучше работает на выезде, потому что в гостях нет такого груза ответственности. В теннисе фактор домашнего поля крайне важен, ведь ты не просто играешь при своих зрителях, но выбираешь покрытие и мячи, удобные тебе. Но вместе с тем появляется ощущение «обязательной победы». И очень сложно спрятаться, когда все вокруг говорят об этом - журналисты, друзья, которые похлопывают по плечу, мол, давай-давай, ты должен выиграть. Очень тяжело бывает избежать стресса в такой ситуации. Справиться с этим давлением могут только опытные игроки.

    - В вашей практике капитана сборных - мужской или женской - были случаи, когда статус фаворита оборачивался проблемами?

    - Конечно. Самый яркий пример: финал Кубка Федерации в Москве с француженками в 2004 году. Матч, который по логике мы должны были выигрывать как минимум 4:1, мы еле-еле сумели вырвать в последней, парной игре. И проблемы были не в области физических кондиций, технических возможностей или тактики, а исключительно в области психологии. Что касается мужской команды, вспомню обратную ситуацию: фаворитами в финале 2002 года были французы. И ответственность, почти императивная необходимость выиграть, буквально съела Матье в пятом матче.

    - А Мише Южному было как бы все равно?

    - Психологически я именно на это и рассчитывал. Южный, по всем оценкам, не был фаворитом, притом что в единственной на тот момент очной встрече он переиграл Матье в том же 2002 году в Сопоте.

    - Счет личных встреч оказывает серьезное влияние на психологию игрока накануне очередного матча? И - если брать шире - как может сказаться воспоминание о предыдущих встречах сборных? С Аргентиной мы сыграли дважды не так давно: в полуфинале того самого 2002 года и почти сразу после этого, в начале сезона-2003.

    - Тот матч, который мы выиграли, более показателен. Его полезно вспоминать: мы обладали двумя игроками - тогда вариантов, по сути, не было. Это заставило Сафина и Кафельникова играть парную встречу в субботу, а какой она получилась, все помнят: 6 часов 20 минут и поражение в пятом сете 17:19. То, что Сафин на следующий день выиграл у Налбандяна, было подвигом, и воспоминание об этом очень уместно сейчас, накануне их встречи. И Марат уже не раз вспоминал те матчи - и парный, и одиночный, - настраиваясь на нынешний финал. С другой стороны, если вернуться к очным встречам теннисистов, серьезная проблема - баланс Давыденко с Налбандяном и Челой, у которых он не выигрывал ни разу и имеет 0:4 и 0:5 соответственно.

    - И все-таки: одиночные матчи будут играть Сафин и Давыденко?

    - Да, потому что нам сейчас придумывать тактику, подбирать игроков под соперника бессмысленно. Я уже говорил, что у Аргентины более ровный состав, больше и разнообразнее выбор, и попытка угадать, кто будет играть - ну, допустим, «спрятать» Давыденко от Челы, - это тупиковый путь. Нам нужно действовать от себя, а Сафин и Давыденко на сегодня у нас, очевидно, сильнейшие.

    - Еще два слова о парной комбинации. В мужских матчах она всегда имеет особый статус, ведь пары играют в субботу, когда счет либо 1:1, либо 2:0 в чью-либо пользу, но все равно еще ничего окончательно не ясно. Бывает, что парные встречи вносят перелом, и вообще, по статистике, кто выигрывает пару, в подавляющем большинстве случаев выигрывает и весь матч.

    - Нам удавалось в последних матчах - и во Франции, и со сборной США в Москве - выигрывать по два одиночных поединка в пятницу, и это позволяло «разменивать» пару, чтобы сохранить свежесть ведущих теннисистов. Однако при счете 1:1 и тем более 0:2, хотя об этом не хочется думать, выходить на корт нужно сильнейшим. К сожалению, как таковых специалистов парной игры в России сейчас нет, как раньше были, например, Леонюк или Ольховский, как сейчас в США братья Брайаны. Но Миша Южный очень хорошо играет пару, и основной, сильнейший вариант это Сафин и Южный, а запасной - Южный и Турсунов.

    Александр ШМУРНОВ

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы