Марсель (АТР). Тсонга, Типсаревич вышли в четвертьфинал, Куницын выбыл, Давыденко снялся и другие результаты

Топам и не нужны вайлд кард, они итак регулярно и без особого труда до решающих стадий добираются.А вот Раоничи ещё слишком сырые чтобы выигрывать ТБШ, что на индоре, что на аутдоре!)

помню, помню, он ишшо ИУ+Майами должен был выиграть.:)

Батюшки, Жо летит с брейком Роже-Васселину. Соберись, подлец!

Зато потом «съезжание с темы» было фееричным.

А что обсуждать, через полгода будет как минимум в 10 мира.....

Помнишь, в прошлом году «центральный нападающий нашего сайта» ещё в феврале нам всем доказывал что Raonic в конце года квалифицируется на итоговый.....

Спасибо!!!

Сейчас понял....

«учреждения ТБШ на индоре и таких же гипотетических выгодах там для Карловича, Раонича. Изнера и иже с ними.»

1) для начала всё зависит от того, в какое время года будет проходить «гипотетический» ТБШ на Indoore, будет он 5 ТБШ или придёт на смену одному из 4 ...

2) по мне в любом случае выгоды никакой, Raonic, Isner при удаче могут выиграть ТБШ что на Indoore, что на Outdoore (чудо конечно, но такое вполне возможно), не вижи никакой разницы....


«кто лучше на грунте Аргентина или Франция.»

по мне Франция, я вообще считаю, что после Испании у французов лучшая сборная.....


«И что лучше у французов - индор или грунт.»

Всё зависит кто соперник, а так трудно сказать, я не считаю, что французы Tsonga, Simon, Monfils, Gasquet, Llodra, Benneteau лучше на Indoore чем на грунте.

Ну и самое главное, не забываем

Tsonga выиграл 5 турниров на Indoore (3 во Франции)
Simon выиграл 3 турнирa на Indoore (2 во Франции)
Monfils выиграл 3 турнирa на Indoore (2 во Франции)
Gasquet выиграл 1 турнир на Indoore (и он во Франции)
Llodra выиграл 2 турнирa на Indoore (и 1 во Франции)
Benneteau выиграл 2 турнирa на Indoore (и oба во Франции)

Пфф) Спорно, чела первый раз видишь и он обыгрывает на индоре Фиша)
Кто же он тогда?)
То что Фиш дурачок, не отменяет того насколько молодец Оливетти :)
Первая основа турнира такого уровня :)

Да перспективы Оливетти народ обсуждает.:)

О гипотетической ситуации учреждения ТБШ на индоре и таких же гипотетических выгодах там для Карловича, Раонича. Изнера и иже с ними. Потом начались ответвления на тему кто лучше на грунте Аргентина или Франция. И что лучше у французов - индор или грунт. :)

Прочёл последние 30 коментов, но так и не понял о чём спор.....

А что аргентинцы на грунте предоставят против Монфиса, Гаске и Цонги? Налбандян и Чела уже в возрасте. Остаются только Дель Потро и Монако. Малоубедительно.

французы вторые после испанцев на грунте??))
а какие тогда аргентинцы и прочие латиносы?)

А где я сказал ,что они плохи на грунте? Они на грунте вторые после испанцев, по большому счету. Просто на индоре они гораздо лучше. Паша, ну это же очевидно.

Топам тоже вайлд-кард в полуфиналы не дают. Вспомните первый круг Надаля на РГ и мысленно перенесите это на индор. :)

Угу, именно поэтому у Жо ни одного грунтового титула, зато есть финал итогового и из восьми хардовых титулов пять индорных в том числе мастерс в Берси.
Там же в Берси два финала у Монфиса, а сколько у него финалов грунтовых мастерсов, Паша? Титулы на харде и грунте сравнивать бум? :)

Это ты дурачок, а Оливетти молодец :)

Швейцария его не постелила, потому что в отличие от наших местных спецов не питает ненужных иллюзий. Какие шансы у Вавра были на харде против того - же Фиша? А Роджер лучше бы принимал на нем подачу Изнера? Смешно просто.
Монфис и Цонга на грунте гораздо хуже, чем на харде Паша. :)

Да,но ТБШ это совсем другая опера,другие эмоции,мандраж.Да и на шлеме нужно будет пройти наверняка двух-трёх топов на пути к виртуальному титулу.Так что скорее нет чем да!)))ИМХО конечно же.

Боюсь, что в случае ссостояния его подачи (как я уже писал ниже) на уровне полуфинала Сан-Хосе в предполагаемом матче с топами, всё будет зависеть далеко не только от них.

Раз в 10-20 лет может и Раонич выстерлит!)Хотя конечно даже при отличной форме таких как он всё будет в первую очередь зависеть от формы ТОПОВ!)

А почему бы и нет, если они подойдут к турниру в хорошей физ. форме?

Я очень не уверен, что за счёт одной подачи такие как Раонич или Карлович даже в 5 сетовом формате,даже в зале смогут выиграть 7 матчей.

Ну так смотри, что происходит в Мемфисе уже сейчас. И посмотри кто его выигрывал до этого два года - «бесподачный» Родька. Вот он твой пятисотник. Какие ставки на финал? :) А в конце года они все убитые сезоном уже и не могут так фигачить. Но если у них будет стимул подзабивать на другие ТБШ, то усё...

ну так должно быть подкреплено чем-нить..)) О каком выигрыше индорного БШ Карловича или раонича можно говорить, если они даже 500-ников не выигрывали. ЧФ - максимум для них.
Насчет Изнера я имел в виду, что быстрый индор ему меньше подходит чем более медленный хард - ему нужен отскок повыше

Ну а чего ж они индорный хард не постелят - свое любимое покрытие? Ведь американские подаваны пятисотники не брали...:)

? Чего? :)

Странный аргумент - прошлое не гарантирует будущее. Когда-то и Надаль не мог выиграть ТБШ на харде и траве, а Федерер на грунте. Всё может измениться в любой момент.

Да Изнер и на открытом Рафачку 5 сетов гонял.))

Ну так и сколько они все вместе взятые хотя бы 500-ников индорных выиграли ? )) А ты про БШ в 5-сетовом формате

ну это стечение обстоятельств. тем более для Изнера слишком быстрый индор как раз меньше подходит

Они всегда будут опасны. А пятисетовый формат был в матче КД США-Швейцария, напомнить чем закончилось всё? А ведь это был грунт.

да ладно )).. Пусть их них хоть Париж кто-нибудь выиграет.. А в 5-сетовом они тем более будут неопасны

Посмотрите как играл Федерер на индоре с Карловичем, представьте всё то же самое в пятисетовом формате. И пофантазируйте на тему его матча с Раоничем который повторит статистику подачи полуфинала Сан-Хосе сего года или просто с Изнером. Возможно тогда вы меня и поймете. От двойных на тае не застрахован даже Федерер.

Слава богу, что нет ТБШ на индоре.

Хм!Как болельщика Роджера я Вас не понимаю!)))Почему слава Богу при живом то Роджере?)

допилить не получилось...жаль(

Примерно можно понять что там происходило. В прошлом году был Раонич в Мемфисе с тем же исходом для Фиша. Тактика тотального подаванства и огульного лупилова «на авось» на приеме стремительно входит в моду. И на грунте Фиш вряд ли восстановит издержки гордости. Слава богу, что нет ТБШ на индоре.

Коленька( как обидно, что снялся(((
а первый сет был хорош, на скорости выносил это дерево, даже убойные подачи не помогали...эх(

Это не Оливетти молодец, это Фиш дурачок :)

маловато знала этого теннисиста,но матч второго круга РГ-2009 с Роджером,где арг чуть не повел 2-1 по сетам, навсегда в моей памяти...)

...И не настолько еще в возрасте...
Хотя норм игры уже относительно давно не показывал.
Жаль..

акасусо завершил карьеру.

вот что бывает,когда динамишь домашний турнир. французский потреот отпотретил Фиша.

Фиш тут установил какой-нить рекорд или нет? Ну типа «самая большая разница в рейтинге между победителем и побежденным»

Да, как то совсем жестоко пожалуй, ну может на Американском харде приударит позже.
А Оливетти 20 лет, мне он показался старше.
Еще норм :)

Фигасе)) Оливетти молодец :)
Главная победа жизни для него :))

Фишмана жаль малость.

включил матч. Оливетти вообще не принимает. Как ему Фиш умудрился слить?

В какой-то мере, но Дент у сетки смотрелся веселее.
А сравнение с Изнером - тот пару лет назад был совсем дуб-дерево, а этот вроде и пытается что-то соображать да только не получается на толковом уровне.

да на раннего Изнера он похож

на Дента )