Но этот матч был точно самым длинным. Фото: Fotobank.ru/Getty Images/Scott Barbour
Марат Сафин – Андре Агасси, АО-2004, полуфинал
К полуфиналу АО 2004 Агасси не проигрывал в Мельбурне с 1999 года, выиграв три титула подряд. Сафин только начинал возвращение после травмы запястья и не был даже посеян. Это был четвертый из четырех пятисетовых поединков, которые он провел на том турнире – только что в четвертьфинале он (тоже в пяти сетах) одолел Энди Роддика, попутно лишив того звания первой ракетки мира.
Полуфинал проходил посреди дня на страшной жаре. В этом матче, ставшем классикой тенниса на харде, у Агасси (которому на тот момент было уже 33 года) были сетболлы в обеих первых партиях. После того, как американцу удалось отыграться и сделать счет по два, казалось, что ничего уже не спасет Сафина – слишком много времени он провел к тому моменту на корте. Но Агасси моргнул первым – в четвертом гейме решающего сета он ошибся при ударе справа, и эта ошибка оказалась фатальной. Сафин во второй раз за карьеру вышел в финал АО, где уступил только еще начинавшему свою историческую поступь Роджеру Федереру.
Гильермо Кория – Гастон Гаудио, РГ-2004, финал
Первый (и до настоящего момента единственный) в истории аргентинский финал «мэйджора» оказался, пожалуй, самым странным финалом десятилетия. Встречались несеяный Гастон Гаудио и ГильермоКория, который к тому времени второй год носил корону лучшего грунтового специалиста. Федерер проиграл в третьем круге Куэртену, а в Надале в это время слышали только теннисные специалисты – так что это был последний турнир Большого шлема, где победителю не пришлось пройти через хотя бы одного из этих двоих. Кория, будучи подавляющим фаворитом, выиграл первые два сета с изумительной легкостью, после чего начались чудеса: то ли нервы дали о себе знать, то ли внезапно проявившее себя обезвоживание, но его скрутили судороги и не отпустили практически до самого конца встречи. Гаудио воспользовался моментом и заиграл, как подобает финалисту. В пятом сете у Кории, который еле ходил по корту, было все-таки два матч-болла, и он оба раза промахнулся на сантиметры. Больше в финалах Ролан Гаррос его не видели – пример того, как один матч может, по большому счету, разрушить карьеру.
Марат Сафин – Роджер Федерер, АО-2005, полуфинал
Этот матч многие считают лучшим матчем в истории на харде – сложно, конечно, сказать наверняка, но то, что он был одним из лучших по качеству и напряжению, оспорить невозможно. Федерер, к тому времени уже прочно обосновавшийся на теннисном троне, был безусловным фаворитом – несколько месяцев назад они с Сафиным играли в финале Итогового турнира в Хьюстоне, и тогда, несмотря нарекордный тай-брейк, Роджер выиграл в двух партиях. Да и вообще до этого Сафин выигрывал у швейцарца только один раз из шести.
Описывать этот матч нет необходимости – он стал легендой мгновенно, и каждый любитель тенниса, вне сомнения, видел его хотя бы в записи. На тай-брейке четвертого сета у Федерера был матч-болл на своей подаче при счете 5:3; Сафин отыграл его свечой (это была чуть ли не единственная свеча, которую он направил в корт за весь матч. Марат выиграл с седьмого матч-болла, а через день выиграл и финал у ЛлейтонаХьюитта – мало кому могло прийти в голову, что АО 2005 станет последним титулом в его карьере.
Рафаэль Надаль – Роджер Федерер, Уим-2008, финал
Матч, который сразу же после завершения провозгласили лучшим теннисным матчем всех времен и народов. Насчет времен и народов можно спорить, но в Открытую эру это был один из самых напряженных, драматичных и судьбоносных матчей. Несмотря на статус участников – и даже скорее учитывая его, качество тенниса было относительно невысоким: Надаль, уже плотно утвердившийся в качестве Немезиды Федерера, пытался взять штурмом главную крепость соперника – Центральный корт Уимблдона, и в течение первых двух партий дела шли к рутинной победе испанца. После этого в дело вмешались нервы Надаля, ветер, темнота – и Федерер выиграл третий и четвертый сет, отыграв на тай-брейке четвертого два матчболла. Но все направно–в решающей партии, в почти полной темноте пятикратный чемпион был повержен, и весте с короной Уимблдона потерял и первое место в рейтинге.
Рафаэль Надаль – Фернандо Вердаско, АО-2009, полуфинал
По качеству тенниса один из лучших матчей в нашем списке, встреча с соотечественником, которого по большому счету в полуфинале никто не ждал, вывела Надаля в первый в карьере финал турнира Большого шлема на харде (это был, кстати, последний год, когда АО проводили на reboundace). Два испанских левши выдали настоящий теннисный спектакль атаки и защиты, в котором Вердаско, проводивший безусловно лучший турнир в карьере, постоянно был агрессором – он выдал 95 виннеров за матч, продолжавшийся 5 часов 14 минут. Это был тот случай, когда Фернандо ближе всего подошел к тому, чтобы обыграть Рафаэля – на тот момент Надаль вел в личных встречах 6:0, и с тех пор выиграл еще 5 матчей.
Тай-брейк четвертого сета, который Вердаско выиграл 7:1, был просто фейерверком, но в конце концов нервы более старшего испанца не выдержали первыми: подавая при счете 4:5, он двойной ошибкой дал соотечественнику тройной матч-болл, а еще одной – отдал и матч. В финале Надаль выиграл у Федерера свой первый и пока единственный титул АО.
Роджер Федерер – Хуан Мартин дель Потро, РГ-2009, полуфинал
Никем не ожидаемый ранний проигрыш Надаля в четвертом круге Ролан Гаррос 2009 года открыл Федереру дорогу к титулу, но никто не мог бы сказать, что эта дорога была легкой. В четвертом круге ему пришлось отыгрываться с 0-2 по сетам против Томми Хааса, а в полуфинале он проигрывал Хуану Мартину ДельПотро 1-2. В карьере аргентинцаэто был первый полуфинал турнира Большого шлема – совсем недавно он встречался с Роджером в полуфинале АО и проиграл навылет, но в этот раз боролся до конца. Спасла Роджера лучшая физическая готовность и опыт, но на протяжении первых трех партий ДельПотро просто сносил с корта все, что двигалось. По сравнению с таким испытанием финал против Робина Содерлинга был легкой прогулкой, а для ДельПотро он стал предвестником USOpenтого же года, где он тоже играл 5 сетов с Федерером, на этот раз в финале – и выиграл.
Роджер Федерер – Энди Роддик, Уим-2009, финал
В отсутствие Надаля, лечившего колени после РГ, Роддик впервые за 3 года вышел в финал турнира Большого шлема, и имел там очень неплохие шансы против Роджера Федерера. Но вечному неудачнику финалов и здесь не повезло: в одном из лучших матчей свей карьеры, выиграв первый сет и имея четыре сетбола на тай-брейке второго, Энди так и не сумел повести по сетам 2:0. В особенности обиден был последний, когда он смазал относительно простой высокий воллей, проиграл шесть очков подряд и выпустил швейцарца из ловушки.
Матч включал 77 геймов и закончился со счетом 16-14 в решающем сете – последний гейм был единственным за всю встречу, который Роддик проиграл на своей подаче. Федерер же, лишь месяц назад выигравший свой единственный Ролан Гаррос, позволил сопернику два брейка, но в решающем сете удержался на зубах, побил рекорд Пита Сампраса по выигранным мэйджорам и вернул себе первую строчку.
Новак Джокович – Роджер Федерер, ЮСО-2010, полуфинал
Первый из двух матчей-близнецов, которые Джокович и Федерер сыграли в полуфиналах USOpen 2010 и 2011 годов – двух пятисетовых побед Джоковича на том самом корте, на котором он, начиная с 2007 года знал от Роджера только поражения. Очень неровная по качеству встреча, где оба играли одновременно хорошо только в пятом сете, когда Джокович спас двойной матчбол на своей подаче двумя бесстрашными ударами с форхенда. Много говорили о том, что восхождение Джоковича в 2011 году началось с победы на Кубке Дэвиса в 2010-м, но если выделять один поворотный момент в безнадежно посредственном для Джоковича позапрошлом сезоне, то это был именно этот двойной матчболл, и первая победа над Федерером на корте Артура Эша. Дальше последовал проигранный Надалю финал, но основание было заложено.
Роджер Федерер – Новак Джокович, РГ-2011, полуфинал
Этот матч запомнился даже не столько уровнем тенниса (хотя он был довольно высоким) и не историческим значением (хотя оно было велико), а тем, как Федерер, выполнив эйс на матчболе, помахал в воздухе пальцем, словно демонстрируя, что есть еще порох в пороховницах. В единственном матче, который Джокович проиграл на турнирах Большого Шлема в 2011 году, он был близок к тому, чтобы отыграться с дефицита в 2 сета; он подавал на 4 партию, на корт Филиппа Шартье опускалась темноте, и если бы серб сравнял счет по партиям, встреча наверняка была бы отложена на следующий день, а там уж кто знает, что случилось бы. Но видно, Федереру, сыгравшему, по собственному признанию, лучший матч в карьере на грунте, на роду было написано прервать легендарную победную серию Джоковича, к тому моменту перевалившую за 4 десятка матчей. Поражением от Федерера на Итоговом чемпионате 2010 года она началась, поражением от Федерера и закончилась.
Новак Джокович – Рафаэль Надаль, АО-2012, финал
Сразу после завершения этот матч поспешили назвать и самым лучшим, и самым драматичным финалом мэйджора последнего десятилетия. Все это, конечно, субъективно и по-настоящему оценить можно только его длительность – 5 часов 53 минуты, самый долгий финал турнира Большого шлема в Открытую эру, который Джокович вырвал, проигрывая 2:4 в решающем сете. Драмы там тоже хватало, и учитывая, что к пятому часу оба едва держались на ногах, уровень игры в решающей партии был на удивление высоким. Учитывая, что за два дня до этого Джокович выиграл полуфинал у Энди Маррея тоже в пяти сетах (всего в двух последних матчах проведя на корте около 11 часов), это было также и достижение в смысле выносливости и бойцовского духа. Джокович сцементировал свое место на вершине мирового теннисного рейтинга, выигравтретиймэйджор подряд впервые защитив титул крупнее АТР 500 – и сделал это в блестящем стиле.
Стопуд, на данный момент оба в лучшей форме и в полуфинал бы не пробились. Смотрел видео, качели какие то.
Ответить+ 1
ОтветитьЧто лишний раз подтверждает мой тезис. :)
ОтветитьТише,тише! Это может прочитать главный светоч с Урала!)))
Ответитькачество Вашего обобщения не оставляет мне ничего другого, кроме как еще раз польстить Вашей персоне :)
ОтветитьЕще бы, ведь мы все льстим тому, что свойственно нам самим :)
ОтветитьДа,его там не было потому что в 2009-ом он был не сильнейшим на РГ.
ОтветитьА по теме поста у вас есть что сказать или как обычно? :)
когда в посте нет ничего, кроме глупости, я - как обычно - льщу его автору ;)
Ответитьсудя по тому, что сказки Пушкина Вы путаете с учебником по вождению, Вы себе явно льстите ;)
Ваше неувядающее внимание к моей персоне льстит мне не меньше. :)
ОтветитьА по теме поста у вас есть что сказать или как обычно? :)
«Я просто из людей, которые хит-парад MTV не путают с рейтингом Forbes :)»
Ответитьсудя по тому, что сказки Пушкина Вы путаете с учебником по вождению, Вы себе явно льстите ;)
Точно точно..Перепутал. Я был маленький и смотрел этот матч.
Ответитья здесь вижу просто список крутых матчей с финальных стадий ТБШ. если кратко)
слово «драма» не является ключевым.
Я просто из людей, которые хит-парад MTV не путают с рейтингом Forbes :) То что ты видишь список самых крутых матчей, это конечно здорово, но заметка всё же о десяти самых драматичных и в данном случае слово «драматичный» является ключевым, поскольку это единственная характеристика отбора. :)
Ответитьты из тех людей,которые читают только заголовок?:))
Ответитья здесь вижу просто список крутых матчей с финальных стадий ТБШ. если кратко)
слово «драма» не является ключевым.
«Давайте пройдемся по другим драматическим, историческим и просто красивым мужским матчам последнего десятилетия.»
вот и всё
Эмма, просто прочитай название темы пожалуйста. :)
Ответитьда что ты прицепился к слову драма?)
Ответить«Давайте пройдемся по другим драматическим, историческим и просто красивым мужским матчам последнего десятилетия.»
вот и всё
Повторяю - Роджер против топ-игроков сыграл кучу сложнейших матчей, многие были труднее чем этот и имели не меньшее значение. На ТБШ вообще нет не важных матчей, если че - любой надо выигрывать, либо паковать чемоданы после него.
ОтветитьНо вопрос же не только в турнирном значении, Алена, а в драматизме ситуации. С одной стороны - надрывное последнее усилие многострадального Хааса, с другой - молодой напор вполне себе информного Дель Потро, у которого всё впереди, Роджер в обоих случаях одинаковый - в каком же матче больше драмы? :)
ОтветитьИменно Чесноков - Сампрас? А не Чесноков - Штих с девятью отыгранными матчболами на чужой подаче?
ОтветитьОтдельное спасибо за «смотреть» =)
ОтветитьКто спорит?))
ОтветитьНадо уметь использовать выпадающие шансы;))
ОтветитьПотому что всё закономерно в нашей жизни. Роджер обыграл теннисиста который в свою очередь отправил на мальорку грунтового короля , аж в 1/8 финала.Только не говори про травмированного Надаля на том РГ. Ведь даже травмированный Надаль был обязан обыгрывать Содера в том матче и доходить до финала!Это же грунт!)
Так я ж и не спорю, что закономерно, обыгрвал обыграл теннисиста который в свою очередь отправил на мальорку грунтового короля, и обыграл, молодец. Факт в том, что Федя выиграл именно тот один из пяти финалов, в которых не было Рафика, была только одна возможность, мы ж об этом.)
Ответитьмы тогда все вместе за него болели, здесь на сайте)
Ответитьу всех болел Роджа после проигранных 2-х сетов было предынфарктное состояние:)
вот поэтому когда рафафаны пишут про «подаренный» Гаррос становится вдвойне обидно за него.
Этот турнир он выстрадал, сложнейшие матчи провел с очень непростыми соперниками на пути к титулу.
да уж, те два матча с Томми и с Хуаном мне никогда не забыть.
Ответитьвот именно..И там в отличие даже от матча с Хаасом всё было не ясно до самого конца
Ответитьок, тогда просто согласись,что этот матч был очень хорош и интересен, почему собсно ему не быть в этом списке?) почему Ведро тут должен быть,а Роджер против топ-игрока в равном, важнейшем (!) полуфинале - не должен быть?) если бы проиграл тот матч - его бы стопудово причислили к самым эпохальным матчам 21 века.) а раз уж выиграл - значит все, можно не причислять. посредственная лажа,где соперник Феда наделал в штаны.)
Ответитьмог бы, согласна на 100%
Ответитьвот поэтому когда рафафаны пишут про «подаренный» Гаррос становится вдвойне обидно за него.
Этот турнир он выстрадал, сложнейшие матчи провел с очень непростыми соперниками на пути к титулу.
тут полуфинал, может в этом дело?:) а так - я бы драматичным назвала даже матч с Симоном на прошлом АО, Симон мне тогда внушил священный ужас, было такое ощущение, что Роджер не знает, как его унять :) я просто правда считаю, что матчи с Хаасом и с Дельпо равнозначные, но с ДП чуть более значимее :)
ОтветитьПотому что всё закономерно в нашей жизни. Роджер обыграл теннисиста который в свою очередь отправил на мальорку грунтового короля , аж в 1/8 финала.Только не говори про травмированного Надаля на том РГ. Ведь даже травмированный Надаль был обязан обыгрывать Содера в том матче и доходить до финала!Это же грунт!)
не корми троллей -)
ОтветитьТак он и Хаасу мог отлететь после дефицита в два сета. А если бы Содерлингу в финале отлетел, а не в следующем году? Это было бы вообще страшным ударом...:) Матчей, где он мог отлететь, но не отлетел-тьма, один Фалья чего стоил. :)
ОтветитьНу да, играл в пяти, выиграл один ( сказать, почему?)
ОтветитьПотому что всё закономерно в нашей жизни. Роджер обыграл теннисиста который в свою очередь отправил на мальорку грунтового короля , аж в 1/8 финала.Только не говори про травмированного Надаля на том РГ. Ведь даже травмированный Надаль был обязан обыгрывать Содера в том матче и доходить до финала!Это же грунт!)
Ну стал больше смотреть где-то с 2005, когда уже мог сам свое расписание составлять)
Самое странное.. ни родители ,ни друзья, никто теннис не смотрел. Даже обсудить не с кем было, представляешь) Поэтому вот сильно втянулся, когда попал на этот сайт.
ээ, Федор выигрывал все что мог, гад такой, поэтому подбешивал меня всегда)) поэтому получаю эстетическое удовольствие, когда кто-нить поддавает ему пинка.
ну, в детстве смотрел все, что мог посмотреть))
Ответить_______________
А где ты в то время столько смотрел ?
до сих пор не могу простит федереру что этого теннисиста всея руси не смог заломать.
Плюсанула, я люблю такие признания :))
Ответитьне согласна, отлети тогда гений Хуану, не видели бы мы карьерного шлема. А отлететь мог без вопросов :)
Ответитьучитывая, что не только мужской, но и женский теннис идет по пути наращивания мощи и физической выносливости, неудивительно, что большиство дараматичных и долгих матчей сыгранно именно в последние годы
ОтветитьПо качеству игры этот матч в топ 7 за 10 последних финалов РГ не входит (ИМХО) , но статья, больше про драму, а не про качество.
ОтветитьДа, классный матч был. Но лучше б Хью не отыгрывался.((
Ответитьа роджер, дааа, разволновался, что главный конкурент вылетел)
гению неинтересно стало ) расслабился
Ответитьдо сих пор не могу простит федереру что этого теннисиста всея руси не смог заломать.
Обожаю его, именно в том матче я навсегда стал фанатом Федерера и узрел его истинное величие. :)
ОтветитьС другой стороны, там сразу после этого всё пошло в одну калитку в четвертом и пятом сетах
томми был тогда в хорошей форме, он отличный игрок...
Ответитьа роджер, дааа, разволновался, что главный конкурент вылетел)
Отличная статья :)))
Ответитьс хаасом было все на грани вылета.
только в конце 3 сета произошел перелом.
ужас)
с бердыхом тоже. на ао.
Этот матч с Хаасом сплошной валидол был )) Особенно тот знаменитый удар.. Тем более, это было сразу после вылета надаля
ОтветитьС другой стороны, там сразу после этого всё пошло в одну калитку в четвертом и пятом сетах
Ну да, играл в пяти, выиграл один ( сказать, почему?).;) Он, кстати, сам говорил, что типа однажды дождусь, когда в финале не будет Надаля, и использую свой шанс.:)
Ответитьненавижу пф на ао с сафиным.
Ответитьдо сих пор не могу простит федереру что этого теннисиста всея руси не смог заломать.
согласна.
Ответитьс хаасом было все на грани вылета.
только в конце 3 сета произошел перелом.
ужас)
с бердыхом тоже. на ао.
Ну так и что? Каждый матч Папега на РГ до завоеванияя титула теперь объявить драматическим? Для аргентинца большее значение имели американские мастерсы тогда. А привязка РГ к ЮСу ну совсем притянута за уши. В этом матче не было ни намека на какой-то драматизм. Он был абсолютно позитивным для обоих. Не было ничего разрушено. Какая нафиг драма?
ОтветитьБухаха, сколько клоунов на спорте, Роджер играл в пяти финалах РГ. Единственный шанс. Просто смешно.
ОтветитьАвтор, матчу Гильермо Кория - Гастон Гаудио не место в десятке. Смотрел его полностью, уровень тенниса средний. Сначала Кория 2 сета играл в одну калитку, потом 3 сета пешком проходил по корту, ну и что тут выдающегося? Кроме драмы должен быть высокий уровень тенниса, а для этого оба должны выкладываться, чего не было в этом матче.
ОтветитьОгромное спасибо автору, а нарезка всех матчей ну просто «блеск»)) Не сочтите за бестактность, на мой взгляд, из всех переведенных выше матчей драма только одна - Гильермо ну как ты мог, ну как ты мог не выиграть ТБШ?
Ответитьну, в детстве смотрел все, что мог посмотреть)) в твоем возрасте гораздо меньше, ей-богу. )
ОтветитьНу стал больше смотреть где-то с 2005, когда уже мог сам свое расписание составлять)
Самое странное.. ни родители ,ни друзья, никто теннис не смотрел. Даже обсудить не с кем было, представляешь) Поэтому вот сильно втянулся, когда попал на этот сайт.
ээ, Федор выигрывал все что мог, гад такой, поэтому подбешивал меня всегда)) поэтому получаю эстетическое удовольствие, когда кто-нить поддавает ему пинка.