Андрей Черкасов: «Джокович прекрасно понимает, что защитить все очки просто невозможно»

Известный российский теннисист и тренер Андрей Черкасов ответил на вопрос, кто сможет вмешаться в спор Новака Джоковича и Рафаэля Надаля на «Ролан Гаррос».

«Остановить Надаля в Париже сможет, наверное, только Джокович. Я не думаю, что на грунте Федерер или Маррей смогут создать Надалю серьезные проблемы. Возможно, вмешаться сможет кто-то из испанцев или южноамериканцев. Но это только в теории. Такое возможно при условии, что Надаль будет испытывать какие-то проблемы. Сейчас он отлично готов физически. Во время грунтового сезона Рафаэль играет очень много и обычно у него в активе перед парижским турниром огромная игровая практика».

Черкасов не считает, что Джоковича, который в прошлом году выиграл 10 турниров тяготит защита очков.

«Я не думаю, что его это сильно тяготит. Он сам прекрасно понимает, что защитить все эти очки просто невозможно. Победа в Австралии уже означает, что сезон сложился удачно. Новак будет думать не о рейтинговых очках и их защите, а о каждом конкретном матче. На Australian Open не просматривалось, что его сильно беспокоит защита очков. Конечно, выиграть столько же матчей как в прошлом году ему не удастся. Думаю, что именно между Надалем и Джоковичем будет борьба за первое место в рейтинге.

Не думаю, что у Маррея и Федерера получится в нее вмешаться. Федерер точно не сможет. Маррей, возможно, во второй половине сезона все же вмешается», – приводит слова Черкасова GoTennis.ru.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ vitalik 1
    можно тут так же как рафаэль и его дядя тони верить в лучшее,во всем находить какие то нелепые плюсы,но черкасов прав на все 100 насчет роджера.ему ни светит выиграть ни одного турнира в котором будут принимать участие джок,надаль и маррей.если борьба за первую строчку будет актуальна до самого конца сезона,ему не дадут выиграть даже его любимый,обычно никому не нужный итоговый
    Роджер свои титулы взял, если получится что-то еще зацепить - прекрасно, нет - обойдется. С высоты его положения должно быть очень забавно смотреть, как конкуренты рвут друг у друга титулы. Рафе не даст взять много Джок, после чего обессиленного и постаревшего Джока будет брать тепленьким Маррей, Потрох или еще кто-нибудь. :)))
    +6
    0
    +6
    Ответ vitalik 1
    маррей старше новака на неделю если не ошибаюсь)))потро будет брать ,я бы сказал куда)))ладно бы написал фамилии томича или раонича ,тогда я б согласился) роджер играет не для того чтобы смотреть и рубить кэш,он играет чтоб выигрывать,я тя уверяю ему совершенно безразличны их междоусобицы .федерер не тот человек чтоб играть ради игры,его интересуют титулы,если б это было ни так, он ушел бы на пенсию
    Я ж написал «еще кто-нибудь», туда любая фамилия влезет.
    Конечно, хочет, кто с этим спорит, но, еще раз, свои титулы он взял в свое время, когда был в силе, теперь у него «осень патриарха», и закончится она, когда он сам захочет, а не тогда, когда замучают травмы, сломаются колени и т.д. А обыграть любого игрока он в состоянии и сейчас, что и доказал на прошлом РГ. :)
    +6
    0
    +6
    кто ждал от Джока такого феерического сезона? кто думал, что Рафа проиграет ему все важные матчи 2011 года?
    Такие же аналитеГи делали прогнозы, что все титулы опять будут разыграны между Роджером и Рафой .

    В итоге -Надаль с одним Гарросом и то, благодаря Атцу, подсобил «дружбану» в 1/2 , а Родж вообще без чашки
    +5
    0
    +5
    все-то вы знаете, что точно или не точно. И не такое бывало в мире спорта

    может тем, кто не болеет за Надаля и Джоковича вообще стоит перестать смотреть теннис...
    +4
    0
    +4
    а что я смешного напрогнозировал?
    Расклады с сетками - если Энди посеять к Джоку, а Роджера - к Надалю, то финал Энди-Роджер практически неизбежен :) еще вы говорили, что Роджеру легче обыграть Надаля в полуфинале, чем в финале :) да много еще чего :)
    +4
    0
    +4
    Ответ vitalik 1
    опять же прошел еще год,»любого» игрока он обыграть больше не сумеет наверняка ,тем более на РГ
    Любой игрок тоже не молодеет, и, как бы не хотелось его болельщикам, не сможет вечно находиться в такой форме. Хотя я лично обеими руками «за», пусть еще пару сезонов потреплет Рафку в финалах ТБШ, а там будем посмотреть, кто следующий подойдет на роль разрушителя мифов. :)))
    +3
    0
    +3
    Можно подумать что защищать очки нужно одному Джоковичу. Кое-кому тоже нужно в финалы выходить на всех мастерсах в первой половине сезона. И если Джоковичу на РГ защищать полуфинал, то Надалю - титул.
    +4
    -1
    +3
    Ответ Iva_Nova
    Ну вот опять вы перевернули все :) В двух ПФ прошлого года Новак обыграл Роджера :)
    что перевернул?
    Есть два факта. 1. Федя единственный, кто обыграл Новака на 5 последних ТБШ. 2. Федя единственный, кто довел матч с Новаком до матчболов на ТБШ.
    Это автоматически означает, что Новак для него удобнее, чем Рафа. С чем тут спорить?
    Вероятность финала Федя-Рафа при попадании Роджа в половину Новака куда выше, чем вероятность финала Джок-Федя при попадании Роджа в половину Надаля.
    Феде нужен финал Федя-Рафа? Нет, абсолютно. Хочет он участвовать в церемонии награждения в финале с тарелочкой? Нет, абсолютно. Если проигрывать, то в финале. Что тут сложного для понимания?
    Если Федя в половине Новака - это ещё ничего не значит. Ну обыграет он Новака чисто, чтобы тому кайф обломать и всё. Если в финале его будет ждать Рафон, никакого удовольствия.
    А если Федя в половине Надаля - тут или пан или пропал. Пройдешь главного соперника - титул брать легче.
    +3
    0
    +3
    Рафика на грунте могут уделать и Маррей и ДельПо и даже Роджер, если за голову возьмется. Джоковича на любом покрытии - Маррей и Федя. Ни 1 ни 2 ракетки не являются непобедимыми. И это радует.
    После всех ваших смешных прогнозов и раскладов вы все еще пытаетесь что-то прогнозировать?:)
    +3
    0
    +3
    Ответ segrey
    Я ж написал «еще кто-нибудь», туда любая фамилия влезет. Конечно, хочет, кто с этим спорит, но, еще раз, свои титулы он взял в свое время, когда был в силе, теперь у него «осень патриарха», и закончится она, когда он сам захочет, а не тогда, когда замучают травмы, сломаются колени и т.д. А обыграть любого игрока он в состоянии и сейчас, что и доказал на прошлом РГ. :)
    Осень патриарха - красиво :) в общем опять ппкс :)
    +3
    0
    +3
    Ответ Iva_Nova
    ну так а какая разница - в финале или полуфинале проигрывать Надалю?:) по мне все равно лучше обыграть хотя бы в полуфинале Джоковича, чем вообще никак :) В общем, я считаю, что когда Роджер посеян к Новаку, это выгоднее Роджеру, вдруг Надаля кто-нибудь обыграет, Марри или еще кто-нибудь? :) А с Джоком Роджер может и сам разобраться...ну почти ;):)
    Я просто не верю в победу Роджера над Рафой в финале, комплекс у него, чо там. В полуфинале, имха, проще психологически это сделать, близкий шлем не давит на мозги, не вспоминаются АО и Уим. Ну и на крайняк, если уж не вышло, в финале всегда есть старый-добрый Новак. Видите, какая удачная схема. :)))
    +2
    0
    +2
    Ответ Iva_Nova
    Есть другие факты - Надалю пофигу, когда играть с Роджером - в финале или полуфинале, итог один :) (если это не зал конечно). А последний шлем доказал, что при любом раскладе, тяжело или легко, Новак и Рафа в финал тоже могут выйти :) что тут сложно понять?:)
    Я свою мысль четко выразил, а Вы свою никак не можете сформулировать, уподобляясь Нэтти и споря непонятно с чем. Я и не говорю, что не могут, я говорю, что если проигрывать, то только в полуфинале. Это же очевидно!!!
    Охота Роджеру проиграть Рафе в финале? Нет. Значит, надо биться с ним в полуфинале или рассчитывать на условного Седерлинга.
    С чем Вы не согласны? С каким утверждением?
    +2
    0
    +2
    Ответ segrey
    Я ж написал «еще кто-нибудь», туда любая фамилия влезет. Конечно, хочет, кто с этим спорит, но, еще раз, свои титулы он взял в свое время, когда был в силе, теперь у него «осень патриарха», и закончится она, когда он сам захочет, а не тогда, когда замучают травмы, сломаются колени и т.д. А обыграть любого игрока он в состоянии и сейчас, что и доказал на прошлом РГ. :)
    Сергей, осень патриарха - так поэтично)
    много +++
    +2
    0
    +2
    Ответ Iva_Nova
    ага, и про Париж-Лондон осенние тоже это говорили :)
    да...теперь остался еще один миф,но уже более крутой. кто выигрывает АО - тот не выигрывает РГ.)
    +2
    0
    +2
    Ответ Iva_Nova
    Эль, ну были времена, когда из-за Роджера люди бросали смотреть теннис (у меня несколько друзей), к тому же именно Роджер может преподнести сюрприз. :) так что побольше оптимизма :)
    меня раздражает вот это «точно», Алена
    ну откуда он может знать что будет через полгода??
    я вот не знаю что будет завтра, а он так уверенно говорит о том, кто вмешается в борьбу, а кто нет.
    +2
    0
    +2
    Ответ segrey
    Роджер свои титулы взял, если получится что-то еще зацепить - прекрасно, нет - обойдется. С высоты его положения должно быть очень забавно смотреть, как конкуренты рвут друг у друга титулы. Рафе не даст взять много Джок, после чего обессиленного и постаревшего Джока будет брать тепленьким Маррей, Потрох или еще кто-нибудь. :)))
    Вот тут совершенно согласна с вами, для Роджера это вообще как мышиная возня, зачем вообще его трогать?:)
    +2
    0
    +2
    Рафика на грунте могут уделать и Маррей и ДельПо и даже Роджер, если за голову возьмется.
    Джоковича на любом покрытии - Маррей и Федя.
    Ни 1 ни 2 ракетки не являются непобедимыми. И это радует.
    +2
    0
    +2
    Ответ Iva_Nova
    Вот тут совершенно согласна с вами, для Роджера это вообще как мышиная возня, зачем вообще его трогать?:)
    Да я знаю, Алена, что в душе вы пламенная болельщица Роджера. :)))
    +1
    0
    +1
    Ответ lucky
    Сергей, осень патриарха - так поэтично) много +++
    Пасиба. :)
    +1
    0
    +1
    Ответ Sincere
    я кстати вспомнила одну вещь. помните,был миф - «победитель Абу-Даби не выигрывает АО»)))
    ага, и про Париж-Лондон осенние тоже это говорили :)
    +1
    0
    +1
    что перевернул? Есть два факта. 1. Федя единственный, кто обыграл Новака на 5 последних ТБШ. 2. Федя единственный, кто довел матч с Новаком до матчболов на ТБШ. Это автоматически означает, что Новак для него удобнее, чем Рафа. С чем тут спорить? Вероятность финала Федя-Рафа при попадании Роджа в половину Новака куда выше, чем вероятность финала Джок-Федя при попадании Роджа в половину Надаля. Феде нужен финал Федя-Рафа? Нет, абсолютно. Хочет он участвовать в церемонии награждения в финале с тарелочкой? Нет, абсолютно. Если проигрывать, то в финале. Что тут сложного для понимания? Если Федя в половине Новака - это ещё ничего не значит. Ну обыграет он Новака чисто, чтобы тому кайф обломать и всё. Если в финале его будет ждать Рафон, никакого удовольствия. А если Федя в половине Надаля - тут или пан или пропал. Пройдешь главного соперника - титул брать легче.
    Есть другие факты - Надалю пофигу, когда играть с Роджером - в финале или полуфинале, итог один :) (если это не зал конечно).
    А последний шлем доказал, что при любом раскладе, тяжело или легко, Новак и Рафа в финал тоже могут выйти :) что тут сложно понять?:)
    +1
    0
    +1
    что перевернул? Есть два факта. 1. Федя единственный, кто обыграл Новака на 5 последних ТБШ. 2. Федя единственный, кто довел матч с Новаком до матчболов на ТБШ. Это автоматически означает, что Новак для него удобнее, чем Рафа. С чем тут спорить? Вероятность финала Федя-Рафа при попадании Роджа в половину Новака куда выше, чем вероятность финала Джок-Федя при попадании Роджа в половину Надаля. Феде нужен финал Федя-Рафа? Нет, абсолютно. Хочет он участвовать в церемонии награждения в финале с тарелочкой? Нет, абсолютно. Если проигрывать, то в финале. Что тут сложного для понимания? Если Федя в половине Новака - это ещё ничего не значит. Ну обыграет он Новака чисто, чтобы тому кайф обломать и всё. Если в финале его будет ждать Рафон, никакого удовольствия. А если Федя в половине Надаля - тут или пан или пропал. Пройдешь главного соперника - титул брать легче.
    опечатался.
    *если проигрывать то в полуфинале.
    +1
    0
    +1
    Про неизбежность - может, погорячился. Но Вы и сами понимаете, что Маррею обыграть Новака легче чем Надаля, что он и подтвердил на этом АО. Пять сетов и пять часов - игра на тоненького была. Роджеру действительно лучше играть с Рафой в полуфинале, что тут не так? Не в финале же. Мало того, Роджер сам (!) на пресс-конференции после матча сказал, что проигрывать в п/ф куда лучше. Я надеюсь, и в дальнейшем Роджер и Новак будут разведены по разным половинам сетки. Если они будут в одной половине, существует вероятность финала Федя-Рафа. Кому это надо?
    Ну вот опять вы перевернули все :) В двух ПФ прошлого года Новак обыграл Роджера :)
    +1
    0
    +1
    Ответ Iva_Nova
    Расклады с сетками - если Энди посеять к Джоку, а Роджера - к Надалю, то финал Энди-Роджер практически неизбежен :) еще вы говорили, что Роджеру легче обыграть Надаля в полуфинале, чем в финале :) да много еще чего :)
    Про неизбежность - может, погорячился. Но Вы и сами понимаете, что Маррею обыграть Новака легче чем Надаля, что он и подтвердил на этом АО. Пять сетов и пять часов - игра на тоненького была. Роджеру действительно лучше играть с Рафой в полуфинале, что тут не так? Не в финале же. Мало того, Роджер сам (!) на пресс-конференции после матча сказал, что проигрывать в п/ф куда лучше.
    Я надеюсь, и в дальнейшем Роджер и Новак будут разведены по разным половинам сетки. Если они будут в одной половине, существует вероятность финала Федя-Рафа. Кому это надо?
    +1
    0
    +1
    Ответ lucky
    все-то вы знаете, что точно или не точно. И не такое бывало в мире спорта может тем, кто не болеет за Надаля и Джоковича вообще стоит перестать смотреть теннис...
    Эль, ну были времена, когда из-за Роджера люди бросали смотреть теннис (у меня несколько друзей), к тому же именно Роджер может преподнести сюрприз. :) так что побольше оптимизма :)
    +1
    0
    +1
    Болельщики Новака уже летают где-то в беззвездном пространстве, если так уверены в его победе над Роджером при любом раскладе. Наивные ребятки))
    +3
    -2
    +1
    я кстати вспомнила одну вещь. помните,был миф - «победитель Абу-Даби не выигрывает АО»)))
    +1
    0
    +1
    Ответ segrey
    Роджер свои титулы взял, если получится что-то еще зацепить - прекрасно, нет - обойдется. С высоты его положения должно быть очень забавно смотреть, как конкуренты рвут друг у друга титулы. Рафе не даст взять много Джок, после чего обессиленного и постаревшего Джока будет брать тепленьким Маррей, Потрох или еще кто-нибудь. :)))
    они с марреем ровесники, так что марею в ближайщие пару лет надо брать, потом он будет слабее
    0
    0
    0
    Ответ segrey
    Я ж написал «еще кто-нибудь», туда любая фамилия влезет. Конечно, хочет, кто с этим спорит, но, еще раз, свои титулы он взял в свое время, когда был в силе, теперь у него «осень патриарха», и закончится она, когда он сам захочет, а не тогда, когда замучают травмы, сломаются колени и т.д. А обыграть любого игрока он в состоянии и сейчас, что и доказал на прошлом РГ. :)
    опять же прошел еще год,»любого» игрока он обыграть больше не сумеет наверняка ,тем более на РГ
    0
    0
    0
    Ответ Sincere
    да...теперь остался еще один миф,но уже более крутой. кто выигрывает АО - тот не выигрывает РГ.)
    черт...ну он постарается :)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий