Роджер Федерер: «Я считаю, что Томич сыграл очень хорошо»
Швейцарец Роджер Федерер (3), обыграв австралийца Бернарда Томича со счетом 6:4, 6:2, 6:2, в девятый раз подряд вышел в четвертьфинал Открытого чемпионата Австралии.
«Я предполагал, что он постарается играть агрессивно, что матч будет непростой, и, на мой взгляд, таким он и был. Возможно счет это не отражает, но было немало продолжительных геймов, напряженных розыгрышей, и, я считаю, что Томич сыграл очень хорошо».
За выход в полуфинал Федерер поборется с аргентинцем Хуаном Мартином дель Потро (11).
«Я думаю, это будет отличный матч. Он возвращается в строй вновь как невероятно сильный игрок. Конечно, травма многое изменила, но он уверенно движется к Топ-10. Так что матч, я думаю, предстоит напряженный. Он очень убедительно проводит турнир, особенно последние два матча. Мы все знаем его игровую мощь», – цитирует Федерера официальный сайт ATP.
23 комментария|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 22 января Воскрешение Клийстерс и еще 2 главных матча воскресенья Australian Open-2012|18
- 22 января Бернард Томич: «Несмотря на поражения, ты становишься только лучше после таких матчей»
- 22 января Хуан Мартин дель Потро: «Роджер, конечно, является фаворитом в нашем матче»|11
- 21 января Ник Боллетьери: «Думаю, что Федерер победит в четырех сетах, но матч будет очень интересный»
- 20 января Бернард Томич: «Федерер мой любимый игрок, и я всегда рад сыграть с ним»|34
Комментарии
Главные новости
23:31 Ролан Гаррос. Мужчины. Дель Потро вышел во второй круг, Кузнецов проиграл Тсонге, Роддик выбыл и другие матчи |337
22:56 Ролан Гаррос. Женщины. Кузнецова, Винус Уильямс, Иванович, Стосур вышли во второй круг и другие матчи |157
18:21 У Возняцки новый тренер|16
12:00 Сетки «Ролан Гаррос»|4
мы в принципе согласны, что федереру не повезло с таким сильным конкурентом как сампрасу с агасси...
так,только какой-то ковыряла-испанец, вечно мозолил глаза...
и все)
Для особо тупых повторяю: Сампрасу сильный конкурент Агасси «мозолил глаза» _бОльшую_ часть периода лидерства Пита: годы 1994-1995, 1999-2002. Надаль же стал что-то отбирать у Федерера не на грунтовом покрытии только в 2008, аккурат на 5-й годок комфортного доминирования Федерера в туре без какой-либо заметной конкуренции (на негрунтовых покрытиях).
ОтветитьФедерер прогнулся перед австралийцами.
Ответитьмы в принципе согласны, что федереру не повезло с таким сильным конкурентом как сампрасу с агасси...
так,только какой-то ковыряла-испанец, вечно мозолил глаза...
и все)
Ух, SVETA, а все равно плюс поставила )
ОтветитьНу а у Пита Сампраса больше недель пребывания на первом месте в рейтинге, выигранных ТБШ у Пита на 2 меньше, но у него была сильнее конкуренция в лице Агасси на протяжении БОЛЬШЕЙ части доминирования Сампраса в туре. А Род Лейвер единственный в открытой эре обладатель Большого Шлема, такого у Федерера нет и теперь уж точно не будет.
Я иронизирую над гениальностью Роджера, т.к. не согласен просто с мнением местных адептов Церкви Святого Роджера, что есть некое теннисное божество Федерер, а есть какие-то там все остальные теннисисты, как ныне играющие, так и игравшие в прошлом. ИМХО, незаслужено уничижительно к этим самым ОСТАЛЬНЫМ теннисистам.
да не напрягайтесь вы так:
Ответитьмы в принципе согласны, что федереру не повезло с таким сильным конкурентом как сампрасу с агасси...
так,только какой-то ковыряла-испанец, вечно мозолил глаза...
и все)
О,я рада, Родж, что тебе понравилось, надеюсь игра Дельпо тебя тоже не разочарует)
ОтветитьИМХО, лучше уж никто, непонятно по каким критериям сравнивать.
ОтветитьНу а у Пита Сампраса больше недель пребывания на первом месте в рейтинге, выигранных ТБШ у Пита на 2 меньше, но у него была сильнее конкуренция в лице Агасси на протяжении БОЛЬШЕЙ части доминирования Сампраса в туре. А Род Лейвер единственный в открытой эре обладатель Большого Шлема, такого у Федерера нет и теперь уж точно не будет.
Я иронизирую над гениальностью Роджера, т.к. не согласен просто с мнением местных адептов Церкви Святого Роджера, что есть некое теннисное божество Федерер, а есть какие-то там все остальные теннисисты, как ныне играющие, так и игравшие в прошлом. ИМХО, незаслужено уничижительно к этим самым ОСТАЛЬНЫМ теннисистам.
Если быть объективным, то Томич провел очень даже неплохой турнир. Вытянул тяжелейший матч с Вердаско, переиграл опытного Куэрри... Некрасиво поступил с Долгополовым, но ведь и в том матче он два сета выиграл по-честному.
ОтветитьА что проиграл Федереру - так кто ж ему не проигрывал? :)
Как игрок, будет расти и когда нибудь возьмет ТБШ, это очевидно. Главное, чтоб он ещё и как человек вырос.
Да давно уже ясно, кто. Халявщик, которому всю дорогу везло с сетками. Все его титулы - сплошь халявные финалы, купленные у соперников алчными швейцарцами. :)
ОтветитьФед молодец, и порезвится в начале дал и в то же время все четко и без вариантов, чтобы не появилось у юного дарования каких либо необоснованных ожиданий относительно возможного исхода;)
ОтветитьПозволял как раз-таки сегодня Роджер много, так же как и часто последнее время)) просто Томич не тот игрок, который может этим воспользоваться, то-ли уверенности в себе не хватает, то-ли на самом деле не достаточно техничен он пока...
ОтветитьА вот когда Роджер проигрывает, то по разному получается. Может даже оказаться, что соперник вовсе и «не заслуживал победы» (например, Тсонга).
16 шлемов и 6 десятков мастерс - это не гениальнейший? А кто тогда?
ОтветитьВот-вот!)Сегодня АТЕЦ был строг и не позволил сыну сыграть за него в четвертьфинале)
Ответитьдля себя он сыграл хорошо,это главное)
Ответитьа такое ты видел?)
Ответитьhttp://desmond.yfrog.com/Himg6...
зачетная фотка)
ОтветитьТомич сыграл ужасно.) Но лучше он не умеет.;)
ОтветитьА вот когда Роджер проигрывает, то по разному получается. Может даже оказаться, что соперник вовсе и «не заслуживал победы» (например, Тсонга).
не один Роджер сказал,что Томич хорошо сыграл,прикинь)
ОтветитьУ «гениальнейшего» все его соперники «играли хорошо» при условии, что выиграл Федерер. В самом деле много ли чести выиграть у игравшего плохо противника?!
ОтветитьА вот когда Роджер проигрывает, то по разному получается. Может даже оказаться, что соперник вовсе и «не заслуживал победы» (например, Тсонга).
Как многие заметили, несмотря на счет Томич провел свой лучший матч. И думаю обыграл бы любого не из ТОП-4 + ДП
ОтветитьВ 19 лет это уже здорово!
Далеко не факт.Раз на раз не приходится!Хотя Дель Потро конечно более цельный и опытный игрок по сравнению с Томичем!
ОтветитьХорош был Роджер в этом матче.С Дель Потро правда будет гораздо сложнее.
ОтветитьНе подводи Родж!)
ОтветитьНадо просто не упускать свои шансы - и спокойно выигрывать в 3 сетах.
Ответить