Южный защитил кандидатскую диссертацию

Во вторник в Российском государственном университете физической культуры, спорта, молодежи и туризма первая ракетка России Михаил Южный защитил диссертацию кандидата педагогических наук на тему «Эффективность технико-тактических действий ведущих теннисистов мира».

Все 16 членов ученого совета единогласно проголосовали за присуждение 29-летнему москвичу ученой степени, сообщает «Спорт-экспресс».

Интервью с новоиспеченным кандидатом педагогических наук можно прочитать здесь.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
    30 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ну молодец, теперь если преподавать пойдёт, будет дополнительно получать надбавку в 3 тысячи рублей ))
    +4
    0
    +4
    Я Южного люблю и уважаю, но вот этой фигни решительно не понимаю. Ну зачем? Весь ньюс звучит смехотворно, и название сего учебного заведения, и область знаний, в которую «определяют» обыкновенно спортсменов, и тема, и содержание диссертации. Как и крайняя сомнительность реальной научной работы.

    Ну я не понимаю, неужели недостаточно «корочки» о высшем образовании?


    Сама работа тоже выглядит курьезно, т.к. совсем необязательно писать кандидитское исследование, чтобы составить план на игру с соперником. Я думаю, Новак бы рассмеялся, узнав он, что для подготовки к матчу с ним проведено такое «исследование».


    Удачи, конечно, Мише. Но лично по мне такие «изыскания» - это сплошная юмореска.
    +2
    0
    +2
    Теперь пусть ждет подтверждения из ВАКа, тогда и будет «новоиспеченным кандидатом педагогических наук».
    А председателем ученого совета, судя по названию вуза, был Мутко?
    +1
    0
    +1
    Ответ muchacha
    Почитала автореферат. Ну,что сказать, по-моему, работа высосана из пальца. К тому же опубликовано всего 2 статьи по теме диссертации. Почему так мало? ВАКовские ли они, вот в чем вопрос (надо будет глянуть список ВАКовских изданий). Но даже если они ВАКовские, то все равно их мало, т.к. минимум три публикации должны быть по теме диссера. Как его до защиты допустили с двумя статьями?
    Журнал ваковский, в списке под номером 1820.
    Сейчас для защиты кандидатской достаточно одной статьи, про три - это пока на уровне слухов, официального решения нет, но скоро наверное введут.
    +1
    0
    +1
    Почитала автореферат. Ну,что сказать, по-моему, работа высосана из пальца. К тому же опубликовано всего 2 статьи по теме диссертации. Почему так мало? ВАКовские ли они, вот в чем вопрос (надо будет глянуть список ВАКовских изданий). Но даже если они ВАКовские, то все равно их мало, т.к. минимум три публикации должны быть по теме диссера. Как его до защиты допустили с двумя статьями?
    +1
    0
    +1
    Умница Михаил. По крайней мере амбиции у парня очень хорошие.
    +1
    0
    +1
    Ответ Tipsar
    Знания ничего не стоят если их не применять на практике. Так хоть можно всех кандидатов забрать а практика все покажет.
    Ну он пишет что применял эти знания, в частности против Джоковича в прошлом году, но оказалось, что Новак улучшил то, что до этого было плохо и план на игру Южного не сработал.
    0
    0
    0
    а вообще, хорошо хоть не юрист, ато у нас некоторые спортсмены еще и таким образованием похвастаться умудряются.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Ну он пишет что применял эти знания, в частности против Джоковича в прошлом году, но оказалось, что Новак улучшил то, что до этого было плохо и план на игру Южного не сработал.
    т.е лягушонок должен был заквакать а он прокукарекал и шеф все пропало!!!))))) та ладно пусть теперь хоть с бумажкой будет а то некоторые и школу толком не закончили.
    0
    0
    0
    Ответ muchacha
    Почитала автореферат. Ну,что сказать, по-моему, работа высосана из пальца. К тому же опубликовано всего 2 статьи по теме диссертации. Почему так мало? ВАКовские ли они, вот в чем вопрос (надо будет глянуть список ВАКовских изданий). Но даже если они ВАКовские, то все равно их мало, т.к. минимум три публикации должны быть по теме диссера. Как его до защиты допустили с двумя статьями?
    Вы гигант. Я заснула на второй странице. ))
    0
    0
    0
    Ответ mandragora
    Вы гигант. Я заснула на второй странице. ))
    Не, ну интересно же почитать научный труд теннисиста))) Хотя научным его можно назвать с большим трудом.
    0
    0
    0
    Ответ muchacha
    Не, ну интересно же почитать научный труд теннисиста))) Хотя научным его можно назвать с большим трудом.
    Да ладно, в России очень мало диссеров, как мне кажется, действительно имеют научную ценность.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Журнал ваковский, в списке под номером 1820. Сейчас для защиты кандидатской достаточно одной статьи, про три - это пока на уровне слухов, официального решения нет, но скоро наверное введут.
    Не, я имею в виду должно быть минимум три статьи, одна из которых ВАКовская))) Инфа 100%-я))))
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Да ладно, в России очень мало диссеров, как мне кажется, действительно имеют научную ценность.
    Ну, конечно, большинство канд.диссеров - это не верх науки, но тут уж совсем высосано из пальца. Положения, выносимые на защиту, ни о чем... Думаете, он сам писал?
    0
    0
    0
    Ответ muchacha
    Не, я имею в виду должно быть минимум три статьи, одна из которых ВАКовская))) Инфа 100%-я))))
    А, я думал вы про три ваковские )
    0
    0
    0
    Ответ muchacha
    Ну, конечно, большинство канд.диссеров - это не верх науки, но тут уж совсем высосано из пальца. Положения, выносимые на защиту, ни о чем... Думаете, он сам писал?
    Может тренер помогал - он у него кажется чуть ли не доктор наук )
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Умница Михаил. По крайней мере амбиции у парня очень хорошие.
    подписуюсь :)
    0
    0
    0
    Попытка намбер ту: http://theses.sportedu.ru/info/yuzhnyi-mikhail-mikhailovich_2011-11-15
    Дотошные вы, ребята, на ветке.... Браво: всё хотите знать... Но мы-то - болельщики, а ТАМ ученые люди принимали решение... :)
    0
    0
    0
    Приятного чтения: https://docs.google.com/viewer?url=http://theses.sportedu.ru/sites/theses.sportedu.ru/files/files/yuzhnyy.docx&pli=1
    Просмотрел немного - довольно странно оценивать то, сколько раз игрок ошибся справа и сколько раз слева и в зависимости от этого строить игру. Например, слева он может ошибаться мало, но при этом его ответ будет настолько слабым, что следующим своим ударом ты в 80% случаев сможешь выиграть очко. Как я понял, в работе это не учитывается.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Ну молодец, теперь если преподавать пойдёт, будет дополнительно получать надбавку в 3 тысячи рублей ))
    круто! думаю, надо срочно бросать теннис)
    0
    0
    0
    как то тема поверхностно звучит, в чем ценность сие труда?
    0
    0
    0
    Я удивляюсь, что вы все так о научном уровне озаботились?)))))

    Еще раз напишу:

    ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан.

    Эти слова я услышал на собственной защите и с тех пор утешаюсь ими, когда находит приступ самокопания.

    Михаил - артист!
    0
    0
    0
    Когда он успел диссер написать? Ведь теннисисты постоянно в разъездах...
    сначала Исинбаева, теперь Южный... Кто следующий, господа и дамы?
    0
    0
    0
    такая дисертация наверняка бы понравилась георгиевичу,ведь для него теннис это 2х2=4 :)
    0
    0
    0
    Знания ничего не стоят если их не применять на практике. Так хоть можно всех кандидатов забрать а практика все покажет.
    0
    0
    0
    Порадовал вывод №6:
    «Результатом построения тактических действий теннисиста при розыгрыше очка является выполнение заключительного удара».

    Каково, а? :)

    Но Миша молодец в любом случае)
    0
    0
    0
    Интересно, а кто те самые ведущие теннисисты?
    0
    0
    0
    Поздравления Михаилу!

    Вспоминается старая поговорка:

    Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий